Hace 4 años | Por ClaraBernardo a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por ClaraBernardo a lainformacion.com

Informes elaborados para el Gobierno indican que nucleares e hidroeléctricas cobran entre 1.000 y 3.000 millones anuales de más.

Comentarios

TocTocToc

#5 Ese mercado no parece ser muy amigo.

D

#11 Le ha faltado una coma.

m

#11 Por que no hay mercado alguno en el sistema de fijación de precios actuales.

box3d

#11 gracias entre otros a Los retiros de Oro de políticos en eléctricas.

La trifecta de Política, Ley y Empresa

D

#5 con esos 3k te montas una buena empresa pública etc..

Son unos hdps, nos están sangrando.

blid

#20 Al nivel del INEM, que cuesta 5k y no sirve para nada.

c

#5 empresa privada y moralidad es un oximorón. Las empresas tienen como único fin hacer dinero. Cuanro más, mejor.

kapitolkapitol

#23 pero que dices ?

yo precisamente sin salirnos de este sector, estoy con som energia, una empresa cooperativa que quiere gaar dinero por supuesto, pero no a toda costa

c

#56 Una cooperativa es una empresa de una naturaleza diferente, en principio...

m

#5 Es todo lo contrario al mercado amigo!.

Maelstrom

#7 #5 Y que precisamente sea el mercado regulado el que ha sufrido el mayor desajuste conforme al esperado, por ser el que más ha sido manipulado vía costes (y lo dice la noticia, pero no leáis, no, que la verdad os hará ignorantes). En el mercado libre las subidas han sido menos pronunciadas , aunque también debido a que su demanda sigue siendo substancialmente menor; ya veremos cuando empiece a haber mayor presión de consumo.

D

#13 si, por eso vamos todos en masa a votarles. Porque son los buenos.

lol

joffer

#15 Entiendo, que tu preferiría que no existiesen.

c

#15 A lo mejor es que estamos contentos de como se hacen las cosas.

Somos. asi....

m

#13: Y gracias a las elecciones ahora la energía solar ya está bastante despenalizada.

D

#4
Cierto, sin energía barata no se puede hacer gran cosa.

c

#9 Es la bomba. Publicidad para bajar consumo, bombillas led etc, y suben el término fijo. Dicen que bajemos potencia para ahorrar, y suben el término fijo...

j

#26 Una forma de evitar inversiones por aumento de la demanda.

D

#33 es imposible que la culpa sea de Podemos. Para eso tendría que pintar algo.

Penetrator

#39 No te preocupes, ya verás como el facherío encontrará alguna excusa.

C

A ver si es verdad, lo que significa: a ver si se atreven a hacer frente a un robo de hasta 3.000 millones de euros.

D

#2 no te preocupes, que Podemos con sus 40 diputados les va a presionar y se van a cagar.

Poignard

#2 además, como lo va a permitir, si mira quien es el presidente de Red Eléctrica de España (REE):

https://es.wikipedia.org/wiki/Jordi_Sevilla

Su colega! Eso con una llamada y una cerveza lo solucionan!

D

#2 ahora que han ganado las elecciones lo pueden hacer, claro

...

Jajajajajajajaja

polvos.magicos

#2 Como sarcasmo te ha salido de puta madre.

j

#2 ¿Como era eso de la izquierda cobarde?

Ainur

#1 yo creo que más, falta calcular las partes de eolica que cobran de más (recordemos que la electricidad se paga al precio más caro e la ativa, es un sistema para fomentar el robo vamos) más luego a saber qué más.

squanchy

#1 Unos 120 euros al año por cliente, atendiendo a los 25 millones de clientes que nombra el artículo. Si lo dejamos en 18 millones (por decir algo) dejando los que apenas tienen consumo (las segundas residencias, pequeños negocios, etc.), nos vamos a 160 euros por cliente/año.

SubeElPan

Sistema público ya, y a tomar por culo las grandes eléctricas.

Jakeukalane

#7 debería hacerse pero antes montan una guerra contra España.

c

#7 Tarde.
No hay pasta para una expropiación de ese calibre. Deberían empezar recuperando las presas y promoviendo parques fotovoltaicos y eolicos públicos.

Todo a medio plazo. Aunque del acojone igual bajan precios.

O

#24 Podrían empezar por recuperar las concesiones que ya han caducado y que siguen explotando empresas privadas

Penrose

#24 Los precios no dependen del acojone, sino de pujas e impuestos.

c

#43 Y de la competencia. Y el estado sería un competidor temible.

SubeElPan

#24 ¿Expropiaciones? No que va, sería darles la victoria. Simplemente crear un nuevo sistema público, cambiar las leyes, permitir el total autoconsumo y dar ventajas y ayudas a las cooperativas de energía y comunidades de vecinos. Solo con eso se les acaba el chiringuito en unos años y venden a precio de coste... no será en pocos años pero seguro que van haciendo roncha principalmente en las areas más rentables.

kapitolkapitol

#7 #19 #36 con que compañía tienes tu la luz ?

HartzBaltz

#57
Auto consumo total sin conexión a red

ipanies

Tener en manos privadas y extranjeras un sector estratégico es de imbéciles profundos. Buenos días!!

D

Las hidroeléctricas deberían de estar en manos públicas que ostias.

Qué cojones de gestión privada ni leches. De echo el país debería de tener una empresa pública de electricidad que marque unos mínimos para favorecer la competencia. Qué esto es un puto cachondeo.

Y si no estaremos pagando más del doble con subidas anuales de mierda siempre, por algo que debería de ser un recurso estratégico nacional. Qué aquí no nos llueve el petróleo del cielo y tal.

No quiere riverita a su patria eh? Pues que tire de nacionalización. Qué España no puede permitirse que la sangren en algo tan elemental y que está frenando la industria de este pais.

Pero evidentemente no va hacer nada porque es un cojo libegal. Al servicio del mercadin.. (del que le ponga encima de la mesa)

c

#19 Ahora mismo ya pagamos el doble que hace 10 años.

Acuantavese

#19 La noticia habla de Teresa Ribera

D

#19 Como las cajas? Y cuando toque pagar los agujeros que hacen los políticos por su gestión?
Que poca memoria.

D

#38 que poca memoria? las cajas funcionaban bien hasta que se metieron en el negocio financiero y derivados, saltándose su propósito estrictamente social, tal vez la memoria te falle precisamente a ti.

Y gracias por el negativo, me encantan los haters por la mañana.

polvos.magicos

El gran fallo fué dejar que se privatizaran, demosle gracias a San Aznar que al infierno irá de cabeza aunque encima de su tumba tenga un monolito cantando sus excelencias.

Yonicogiosufusil27

Yo digo lo que le decían al PSOE el 1 de mayo: échale huevos Pedrito.
No sé si será capaz de aguantar la presión de las llamadas del sector energético. Apuesto a que no.

D

Que pa, vamos a tener cuando las hidroeléctricas revientan al estado.
Se acabará este abuso.
No sé por qué hay tantos miramientos con las eléctricas españolas

D

#10 Y esta lista esta algo anticuada, faltan muchos y algunos ya no estan, por fallecimiento normalmente.

https://www.elmundo.es/cronica/2014/02/23/530881d922601da2168b456c.html

sauron34_1

Ningún gobierno demostrará que quiere acabar con la crisis hasta que no consiga que baje el precio de la luz.

Windows95

Exprópiese.

D

Hace por lo menos 10 años, que se dice desde la industria eléctrica europea, sobretodo alemana, que como es que en España se tienen tantos beneficios. Así que es algo más que sabido por todos y a lo que no se quiere meter mano.

HartzBaltz

Lo de las empresas eléctricas en el estado español es un autentico escándalo y una puta vergüenza. Sus directivos deberían estar en la cárcel!!Un país que debería arrasar en renovables y pagar una cuarta parte de la factura energética.Pero se hace justo lo contrario.Eso no es ni economía ni competencia ni nada eso es robar!!

victorjba

El problema del mercado mayorista es el siguiente: ¿Quiénes son los principales vendedores en ese "mercado"? Endesa, Iberdrola, Gas Natural (o como cojones se llamen hoy) ¿Quiénes son los principales compradores en ese "mercado"? Endesa, Iberdrola, Gas Natural... ¡¡¡Coño pero si son los mismos!!! Qué cojones de "mercado" donde los que compran son los mismo que los que venden, eso no es un mercado, es una tomadura de pelo.

anv

Yo insisto con mi idea para "cambiar el mercado eléctrico": declarar que la producción de energía es una actividad de importancia estratégica y por lo tanto debe hacerse al menor costo posible. Ninguna empresa de energía deberá tener ganancias en absoluto.
Lo mismo para saluld, educación, justicia y defensa.

¿Por qué? Porque afecta a todo el funcionamiento del país. Es de vital importancia que una actividad no pueda obstaculizar o penalizar a las demás.

D

El IVA y otras zarandajas del recibo sí que cobra de más

Falk

Para que luego digan que las empresas públicas son deficitarias. Por eso no hay ningún interés por parte del sector privado de agenciarse sectores públicos...