EDICIóN GENERAL
1369 meneos
1656 clics
El PP pide al tribunal que Rajoy declare por plasma en el juicio Gürtel

El PP pide al tribunal que Rajoy declare por plasma en el juicio Gürtel

El Partido Popular ha presentado un escrito ante la sala segunda de la Audiencia Nacional, que juzga la Pieza Separada de la primera época del caso Gürtel en el que reclama que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, realice por videoconferencia su declaración como testigo ante los jueces. Según el PP, Rajoy “está legitimado para solicitar que su declaración se practique por el sistema de videoconferencia”.

| etiquetas: rajoy , pp , plasma , gürtel , presidente , españa
Comentarios destacados:                                
#4 El presidente del gobierno puede ir a la radio para hablar de jurgol y meterle unas colleja al niño pero no a un juzgado
No esperábamos otra cosa.
#1 Pues yo creía que era una broma
#68 ya somos dos, te juro que lo primero que he hecho ha sido mirar las etiquetas y la fuente y releerlo, no podía creerme que no fuera elmundotoday o similar.
#72 Yo igual, jajaja.
#72 Jajajaja. Bueno. No sé si reírme o llorar. Madre mía, que nivel
#72 la realidad supera a Elmundotoday :palm:
#72 Vengo. Encuentro tu comentario. Positivo. Me voy.
#72 me ha pasado lo mismo.
#68 lo primero que he hecho ha sido comprobar que obviamente era de elmundotoday. Que triste.
#68 Cuando la realidad supera a la caricatura...
#68 te juro que me he quedado flipado al ver que no era de elmundotoday. Incluso al leer el titular he dicho "que cachondos!".
#1 El problema de estas cosas tan graves es que ya ni luchamos, sino que esperamos que todo les sea tristemente favorable.
#1 ¿Qué si no haría Plasmariano?
#1 lo normal
#1 Juro que si rebuscáis en mis comentarios lo váis a encontrar, por videoconferencia y desde un plasma. Soy brujo :tinfoil:

Ahora en serio, este lo que quiere es no tener que contestar el, sino contestar lo que le pongan en una pantalla, el plasma es para que no se note el efecto de que en vez de contestar él, en realidad, este leyendo las respuestas que otros tendrán preparadas. Burdo truco infantil que intenta colar por la escuadra el PP. Vergonzoso. Pero seguro que no habíais pensado en ello.
Lo normal vamos, ¿pero cuando tiene que hacerlo?
#2 en medio del partido Madrid atlético
Pero lo va a hacer o se cargarán antes a todos los jueces que lleven el caso?

Lo que quieren es ahorrarle el honor de ser el primer presidente que comparece como testigo de la corrupción, una cosa de absoluta normalidad, en un país de mierda
#3 El país mola, tenemos un país cojonudo, tenemos un buen clima creo que somos la envidia de europa en cuanto a lo que es el país.
Otra cosa son los políticos de mierda que tenemos, los sueldos de mierda que tenemos, y así con mierda podría seguir un rato largo.
Pero el país? es lo mejor que tenemos 8-D
#98 La verdad es que visto asi... El pais es la polla, tenemos mar, oceano, conexión con dos continentes...

A ver si hay suerte y nos conquista alguien, Aunque sea Andorra me vale.
#98 Ya solo nos falta poder estar orgullosos de el, sucederá cuándo 8 millones de idiotas dejen de votar ladrones
El presidente del gobierno puede ir a la radio para hablar de jurgol y meterle unas colleja al niño pero no a un juzgado
#4 Adjunto de hemeroteca:  media
#50 Curioso documento, no lo conocía.
#50 La cara de subnormal ya viene de lejos, incluso podría decirse que ha mejorado
#50 que cara de monguer joder
#50 Ostia! 175.000 pesetas de ahorro!
#4 Es que para lo que les interesa bien que les gustan los teatros de Marianonetas :troll:
#4 Porque el plasma es su especialidad :troll:
Una vergüenza para un presidente de un país democrático.
#6 Suerte que hablamos de España, donde democracia y vergüenza ni se conocen ni se las espera.
#6 la verguenza es que aproximádamente 8 millones de personas, le (sigan votando directamente...y casi otros tanto, lo hagan "por omisión."
#6 Lo que es una vergüenza es que en un país democrático la gente demuestre tanta falta de orgullo o criterio propio en política y al final vaya a votar por colores, o porque si no salen los otros.
¿No sería mejor por LED? Gasta menos...
#7 Y además con la cara de póker que va a poner el pollo durante horas a lo mejor le queda la imagen quemada.
#7 paloma mensajera?
#43 Coja y trotona
#7 O un podcast con las frases que más usará: No lo sé, no me acuerdo, no me consta...creo que lo hicimos por amor... el pp lucha contra la corrupción, por eso están aflorando casos ahora.... :-P
Que atrasados los del mundo today
Luchando contra la corrupción.
Es su audiencia nazional y se la follan cuando quieren...
Me cago en la leche, creia que la noticia era falsa ¡¡Me meo!! xD
#11 Se dice, meneo xD
#47 Jajaja muy buena
@EfectoGamonal, que yo sepa no es duplicada.
Joder, he estado a nada de votarla como errónea por no ir en el sub de ocio. Luego he visto la fuente... :palm:
Veremos si el ojo no se le cae al suelo con su famoso tic.
www.youtube.com/watch?v=FUdmhYlRXRo
Razonamiento: “el medio menos perturbador para el desempeño de las funciones del cargo del Presidente del Gobierno” o_o
Haaaa.....
Pero el presidente Sr. Rajoy es de verdad?
No es un personaje de telenovela?

Ya me habéis jodido el final de la serie.
#17 Tienen cintas de vídeo de él, como en Videodrome.
Le dictarán las respuestas con teleprompter o por pinganillo, para que no piense o se atorrolle.
#18 A ver si pensabas que el motivo podía ser otro. Aún teniendo las preguntas de la fiscalía no se fían de él para que no la cague.

Y seguro que en lugar de en directo las responde en diferido.
#31 Sí, conociendo la famosa "brillantez" del personaje y tal como funcionan en este país las cosas, sin duda así será.
#32 Yo lo me imaginaba con el pinganillo o el telepronter al otro lado de cámara, pero como señala #31, para qué si puede ser en diferido y editado.
#37 ¿lo decís en serio lo de en diferido? ¿es legal? una cosa es lo que dice #25 y otra lo de que sea en diferido, al paso que vamos, los interrogatorios a los mangantes de traje se los darán en forma de cuestionarios con guiños y pistas para que sepan que opción marcar y que no les pillen las trampas y mentiras.
#38 Alegarán problemas técnicos para que la señal llegue con varios minutos de retraso y asunto arreglado. Toda la culpa al informático o al de mantenimiento.
#18 ¿Para que va a usar telepronter o pinganillo si se lo pueden decir de viva voz y de manera presencial?, en la pantalla solo se le vera a el y no al elenco de listillos que han elegido ese metodo para declarar.
Una clara muestra de lo organizados que están, como el tal Rajoy no puede saber todos los detalles de los mangoneos de los que están en su partido...¿te imaginas a sus abogados en una sala de los juzgados diciéndole...no digas eso Mariano, no digas lo otro?, con este método pueden hacerlo sin preocuparse de las leyes que no cumplen o de un fiscal o juez que se queje.
#18 De los autores de "fin de la cita" y "muy españoles y mucho españoles" próximamente en su monitor de plasma favorito: "corto y cambio".

:troll:
#34 Fin de la cita
#18 Eso y además evitar las imágenes de un presidente entrando a un juzgado a declarar o sentado en el banquillo.
#85 Sí, evitar esa imagen a toda costa, no vaya a manchar su inmaculada imagen de honradez y credibilidad</sarcastic>
#18 Venía a escribir exactamente lo mismo. Todo preparado en tiempo real por abogados y consejeros de los buenos, no de los que pone a dedo para chupar del bote. Es tan inútil que es incapaz de mantener una argumentación dialéctica hasta con un fiscal con las preguntas pactadas.
#18 hombre, como que esa es la intención.
#18 Ya de paso puede pedir que le pasen las preguntas por adelantado, así puede tener a alguien que se las responda.
El ectoplasma se mostrará en su hábitat natural...menudo fantasmon
Y el triunal tendrá que estar arrodillado, ante la gran oratoria del Gran Ligder.
Eso demuestra que el presidente necesita un apuntador detrás de la cámara para no cagarla. En el tribunal, aun con los apuntes en la mesa, se le podría escapar alguna verdad incómoda.
#21 ... Y la europea?
Es broma ¿no?, por favor, decidme que lo es...
Muy buenos los del mundo today
Que vaya Jose Mota o algun ilustre humorista-imitador en su lugar.
"... el artículo 731 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que estipula que se podrán realizar declaraciones a través de vídeo por “razones de utilidad, seguridad o de orden público” y cuando la comparecencia del testigo “resulte gravosa o perjudicial”".

Ahora, el razonamiento para acogerse a eso es para que se les caiga la cara de vergüenza, la poca que les quede ¿A qué tiene miedo este patán? Al ridículo se ve que no. Estoy convencido de que el miedo real de Rajoy es pisar el trullo. Puede que lo vea poco probable, pero poco es algo y cuanto más se acerca a un barrote, más se descompone.
Pues seguro que una declaración en diferido, primero le dan las preguntas y ya luego él y todo su equipo las responden, grabada en vídeo les parecería mejor aún.

Aunque si la declaración es por videoconferencia seguro que usan un pinganillo para chivarle las respuestas.
#26 No, el pinganillo no les sirve. Está claro que van a grabar las respuestas. Repetirán y repetirán hasta conseguir que el ojo con el tic de las mentiras se note poco. Además, se ahorran mucho tiempo grabando las respuestas comodín "no me consta", "estaba enamorado", "no conozco a ese señor del que me habla"... Todo ventajas.
yo quiero un Tamagochi de presi para reyes mama ¡¡ .
Colaboraremos con la justicia......
Cumpliremos con nuestro deber .....

YUNAMIERDA!
PP Corrupcion! dia a dia la mocion de censura es mas necesaria. como si ponen a un mono de gibraltar como candidato, sera mejor que lo que hay ahora
Con pasma y con un retardo de varios segundos ...
Mariano Rajoy alias "Mister Plasma".
#36 Mariano Rajoy alias "Mister Plasma" "Trotona de Pontevedra".

:professor: :troll:
#53 perdón, dedos grandes
El plasta del plasma
Por plasma y por chorizo.
Dejen de hacerle la competencia a El Mundo Today!!!
Espero que al menos sea en 4K.
A que le temes, Freezer?.
Por lo que he leido por ahi , la audiencia nacional esta mas o menos cruzando la carretera enfrente de la sede del pp. No entiendo mucho porque se permite esto , parte de un interrogatorio a cualquiera supongo q tenga su rollito presion para que la cagues. Si vas a declarar con 55 asesores diciendote que decir y que no, ¿que sentido tiene?

En cualquier caso , da verguencita ajena, mucha. Pero no pasa nada, ya hay barra libre de hacer lo que les sale del rabo.
#48 es verdad lo que dices, parece que pueden hacer lo que les salga del rabo, a la gente se la suda, ya volvemos a ser sólo los cuatro frikis los que nos indignamos por estas cosas indecentes
#48 Ojo, que lo han pedido, pero no han dicho que se lo permitan (aún tengo la esperanza de que no lo hagan).
Son sus costumbres...
Jajajajajjajajajduehfjeyfjehfjdhfjeksjfhezwlaldjjfjgnjrjrjgjrjgjj
Vaya, al final no era una noticia de El Mundo Today.
¿Y será una declaración en directo o una grabación de hace mes y medio con cortinilla de estrella?
#54 Será simulado en diferido.
Rajoy aún no ha dado la cara y respondido sobre la Gürtel y el caso Bárcenas, a ver si lo acribillan a preguntas y se emite la declaración en directo, o prohíben que se vea el video y persiguen a los reporteros. ¿Qué solicitará el fiscal?
Rajoy... De que me suena a mi ese apellido?
Es de España?
#56 Es el presidente vitalicio de la República Plasmática de Sobrelandia
Pues ojalá declare por plasma. A ver si así pierde la poca credibilidad que le queda.
Por muy mal que me caiga Rajoy, que yo recuerde el presidente del gobierno por su cargo tiene derecho a que su declaración como testigo sea en su despacho o incluso en su propia casa, siendo el tribunal el que tiene que desplazarse a el (Prebenda que tienen magistrados senadores presidente de CCAA en mayor o menor grado etc etc etc ). Hacerla por videoconferencia es facilitar el trabajo al tribunal.

Buscado Lecrim 412
.....
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no

…   » ver todo el comentario
#58 Eso es en la fase de instrucción, no es válido para el juicio. A lo que se aferran en el PP es al artículo 731, que es el que se aplicó cuando Artur Mas declaró como testigo en el asedio al Parlament: www.meneame.net/story/artur-mas-podra-declarar-videoconferencia-juicio

El tribunal, de oficio o a instancia de parte, por razones de utilidad, seguridad o de orden público, así como en aquellos supuestos en que la comparecencia de quien haya de intervenir en cualquier tipo

…   » ver todo el comentario
#65 ah , gracias se me escapó el importante detalle del capítulo donde estaba .
#58 Lo que dices no se aplica en este caso.
Fíjate que el punto 2 dice "pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo"
En este caso a Rajoy no le preguntan por cuestiones que haya conocido por ser Presidente del Gobierno, testifica en calidad de Presidente del PP, por tanto no tiene derecho a testificar por escrito.
Si tiene derecho, si el Tribunal lo considera oportuno, a testificar por videoconferencia, por lo tanto no está facilitando el trabajo al tribunal, sino que hace uso de una prerrogativa de su cargo
¡¡Había una vez un circo que alegraba siempre el corazooooooooon....!!
Es para que no meta mucho la pata y puedan ir diciéndole las respuestas por teleprompter sin que se sepa...
Yo no se nada. Eso todo lo llevaba mi mujer.
No me consta.
No lo recuerdo.
Fin de la cita.
Cada segundo que este imbécil pasa en el poder es una humillación personal a este país.
Vais a ver tantas noticias sobre Venezuela en los próximos días que os va a parecer que vivís en Caracas.
Tenemos al presidente más monitorizado del mundo.
Ya puestos, que haga la declaración por SMS o whatsapp.

Qué triste la pasividad de los españoles frente a la demolición de las instituciones democráticas por parte del gobierno español y el catalán para salvar los culos de sus capos.
#71 muy triste, aquí parece que ya todo da igual, mientras circulen tetas por los grupos de wasap
Este hombre como betatester de Skype no tendría precio.
Que mal pensados, encima que quiere apoyar el teletrabajo.

:-D
Le pondrán el sistema para no parpadear de la Naranja Mecánica y así evitar el riesgo del tic que tiene cuando miente.  media
¿También le dirá al juez que no acepta preguntas como hace con los periodistas?
Lo de este país es de vergüenza absoluta.
Supongo que la declaración como testigo por videoconferencia tendrá las mismas garantías que una declaración en vivo. Es decir, habrá alguna manera de comprobar que el testigo no está siendo aleccionado y que responde sin coacciones o condicionantes distintos a la obligación de decir la verdad.
Si fuese un abogado el que le fuese escribiendo las respuestas que va a decir, supongo que estaría cometiendo un delito. Digo yo.
No se como funciona lo de declarar por videoconferencia.
#90 Estás hablando de un gobierno corrupto y mafioso... en serio esperas esas garantías?
#94 Supongo que el procedimiento de declaración por videoconferencia estará fijado para todos los casos igual. Dudo que se pueda realizar de una forma que no respete el procedimiento para ser legal.
He cruzado los dedos antes de entrar el la noticia para que fuera de El Mundo Today pero no ha habido suerte... {0x1f614}

Vergüenza.
¿lo han soltado cuando hacían fútbol, no?
#95 De hecho creo que "coincidía" con el 2-0, el momento álgido del partido.
¿El Mundo Today? No, la realidad, que supera la ficción, y en España más.
«12
comentarios cerrados

menéame