#5:
¿Quien se vería beneficiado por el Balance Neto? Los ciudadanos.
¿Quien se vería perjudicado por el Balance Neto? Las eléctricas.
Ahora una lista para que saquen sus propias conclusiones sobre cuando aprobarán, los políticos que gobiernan, el Balance Neto:
Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa (lo dejó hace un año)
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa (lo dejó para irse de ministro)
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
#3:
Mientras haya indigentes energéticos que no pueden ni calentar o iluminar su casa por la complicidad de los políticos con empresas sin conciencia, consideraré al PP y al PSOE como organizaciones criminales.
¿Quien se vería beneficiado por el Balance Neto? Los ciudadanos.
¿Quien se vería perjudicado por el Balance Neto? Las eléctricas.
Ahora una lista para que saquen sus propias conclusiones sobre cuando aprobarán, los políticos que gobiernan, el Balance Neto:
Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa (lo dejó hace un año)
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa (lo dejó para irse de ministro)
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
#5 ¿Quién se vería beneficiado del Balance Neto? Los que se acojan a esta modalidad de consumo.
¿Quién se vería perjudicado? Las eléctricas, y el resto de ciudadanos, que deberían pagar entre todos los costes del sistema fijos que dejan de pagar los que están en balance neto por un menor pago del peaje variable.
#9 Los únicos que perderían serían las eléctricas. Incluso los ciudadanos que no se acogiesen al Balance Neto se verían beneficiados por la baja en el precio global de la electricidad.
Los costes fijos de la infraestructura para tener la posibilidad del suministro (aunque algo nenores por la menor necesidad de transporte) seguirían siendo pagados por todos (y no voy a comentar nada de la imposibilidad real de tener todos simultáneamente la potencia contratada, por lo que en teoría se paga), la diferencia es que los que produjesen energía podrían descontarse lo producido de lo consumido, ahorrando ellos y el sistema en general, que necesitaría menos producción con combustibles fósiles (por ejemplo) y menos costes por transporte, lo que se traduciría en ahorro para todos (incluso los que no estuviesen en Balance Neto).
#10 ¿Cómo se seguirían pagando los costes fijos entre todos? Te recuerdo que los costes fijos de la red son más del 80% de los costes totales, y la parte fija de los peajes un 20% de la factura regulada... Si tuviéramos una factura regulada que separase los término fijos y variables según costes reales el BN sólo perjudicaría a las eléctricas (como ocurre en otros países). En España, donde el peaje variable cvubre costes fijos, el BN supondría un desequilibrio económico para el sistema.
La lista que adjuntan #5 y #19 no deja lugar a dudas. Ya no se trata de la discusión que plantea #12, sino del corporativismo y clientelismo que se da en este país, es que es de traca.
Mientras haya indigentes energéticos que no pueden ni calentar o iluminar su casa por la complicidad de los políticos con empresas sin conciencia, consideraré al PP y al PSOE como organizaciones criminales.
La existencia de los LEDs y otros dispositivos a la par de la subida perpetua de la luz es un indicador de corrupción CLARO. Es la primera vez que la humanidad inventa algo que abarata el precio de la luz y esta no hace sino subir. Ahora seguid largando sobre la estafa de las eléctricas señores de PPSOE que vomitais en este foro.
Mis dos explicaciones personales, que seguramente sean incompletas:
- tenemos un exceso de capacidad descomunal, porque la red eléctrica se planificó creyendo que el consumo iba a seguir subiendo, cuando en realidad acerías, cementeras, etc. están ahora prácticamente paradas.
- España, en éste y en muchos otros sectores, no tiene libre mercado y no lo ha tenido nunca. Hemos pasado del corporatismo franquista (que venía directamente del fascismo italiano) a un capitalismo de amigotes donde el mismo grupillo escribe el BOE y recoge los beneficios.
cada vez los clientes gastamos menos, y ellos a su vez quieren cobrar lo mismo o mas cada mes !!!!!!
que tienen muchos enchufados dentro y se les desmontaria la parada
Los contadores eléctricos antiguos tienen un tornillito que cuanto más lo giras más despacio se mueve la rueda del contador............
Si estáis muy justos de pasta... buscad a un rumano y contadle el problema.... al menos los de mi zona se buscan la vida como sea (y saben o dicen saber de todo)...
Comentarios
¿Quien se vería beneficiado por el Balance Neto? Los ciudadanos.
¿Quien se vería perjudicado por el Balance Neto? Las eléctricas.
Ahora una lista para que saquen sus propias conclusiones sobre cuando aprobarán, los políticos que gobiernan, el Balance Neto:
Felipe González -> Gas Natural Fenosa
Narcís Serra -> Gas Natural Fenosa (lo dejó hace un año)
José Mª Aznar -> Endesa
Elena Salgado -> Endesa
Miquel Roca -> Endesa
Luis de Guindos -> Endesa (lo dejó para irse de ministro)
Pedro Solbes -> Enel
Miguel Boyer -> Red Eléctrica
Luis María Atienza -> Red Eléctrica
José Folgado -> Red Eléctrica
Arantxa Mendizábal -> Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador -> Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez -> Iberdrola
Ángel Acebes -> Iberdrola
Ana Palacio -> Hidroeléctrica del Cantábrico
#5 ¿Quién se vería beneficiado del Balance Neto? Los que se acojan a esta modalidad de consumo.
¿Quién se vería perjudicado? Las eléctricas, y el resto de ciudadanos, que deberían pagar entre todos los costes del sistema fijos que dejan de pagar los que están en balance neto por un menor pago del peaje variable.
#9 Los únicos que perderían serían las eléctricas. Incluso los ciudadanos que no se acogiesen al Balance Neto se verían beneficiados por la baja en el precio global de la electricidad.
Los costes fijos de la infraestructura para tener la posibilidad del suministro (aunque algo nenores por la menor necesidad de transporte) seguirían siendo pagados por todos (y no voy a comentar nada de la imposibilidad real de tener todos simultáneamente la potencia contratada, por lo que en teoría se paga), la diferencia es que los que produjesen energía podrían descontarse lo producido de lo consumido, ahorrando ellos y el sistema en general, que necesitaría menos producción con combustibles fósiles (por ejemplo) y menos costes por transporte, lo que se traduciría en ahorro para todos (incluso los que no estuviesen en Balance Neto).
#10 ¿Cómo se seguirían pagando los costes fijos entre todos? Te recuerdo que los costes fijos de la red son más del 80% de los costes totales, y la parte fija de los peajes un 20% de la factura regulada... Si tuviéramos una factura regulada que separase los término fijos y variables según costes reales el BN sólo perjudicaría a las eléctricas (como ocurre en otros países). En España, donde el peaje variable cvubre costes fijos, el BN supondría un desequilibrio económico para el sistema.
La lista que adjuntan #5 y #19 no deja lugar a dudas. Ya no se trata de la discusión que plantea #12, sino del corporativismo y clientelismo que se da en este país, es que es de traca.
Complementando la info de #5 , os dejo esta tablita :
#5 Y esto es por que PP y PSOE la misma mierda es.
#5, Entonces el titular debería ser el siguiente:
El PPSOE, la Oligarquía y las Grandes Eléctricas impiden que abaratemos la factura de la luz
PPSOE: Fanáticos del neoliberalismo.
Mientras haya indigentes energéticos que no pueden ni calentar o iluminar su casa por la complicidad de los políticos con empresas sin conciencia, consideraré al PP y al PSOE como organizaciones criminales.
La existencia de los LEDs y otros dispositivos a la par de la subida perpetua de la luz es un indicador de corrupción CLARO. Es la primera vez que la humanidad inventa algo que abarata el precio de la luz y esta no hace sino subir. Ahora seguid largando sobre la estafa de las eléctricas señores de PPSOE que vomitais en este foro.
#3 Me gusta tu punto de vista. #PPSOEenfrialascasas
A ver, esto es de cajón.
Las eléctricas son el retiro dorado de todos los políticos, en este punto no hay discrepancias.
Mientras más ganen, más dinerito para cuando nuestros políticos se incorporen a los consejos de administración.
Si es que no hay puntada sin hilo, que para el bien común no tienen ni idea de como arreglarlo, pero para el propio son fuente de sabiduría.
Claro que hay intereses... pero no son ningún secreto: ganar y ganar más dinero a costa del ciudadano.
El ladrillo ya no da mas de si. Ahora hay que explotar otras formas de especulación.
En 10 años hemos perdido el poder de adquirir una vivienda... ¿que mas podremos perder en los próximos 10? ¿y en los próximos 20?
#6 Con un poco de suerte ellos perderan sus votos... Y con algo de mas suerte la cabeza
Mis dos explicaciones personales, que seguramente sean incompletas:
- tenemos un exceso de capacidad descomunal, porque la red eléctrica se planificó creyendo que el consumo iba a seguir subiendo, cuando en realidad acerías, cementeras, etc. están ahora prácticamente paradas.
- España, en éste y en muchos otros sectores, no tiene libre mercado y no lo ha tenido nunca. Hemos pasado del corporatismo franquista (que venía directamente del fascismo italiano) a un capitalismo de amigotes donde el mismo grupillo escribe el BOE y recoge los beneficios.
Hombre...yo creo que las privatizaciones fueron el comienzo de lo que después es su retiro espiritual, no deberíamos haberlo permitido
IU propone que las eléctricas paguen a los ciudadanos por hacerles el favor de usar sus servicios.
nihil novum sub sole
cada vez los clientes gastamos menos, y ellos a su vez quieren cobrar lo mismo o mas cada mes !!!!!!
que tienen muchos enchufados dentro y se les desmontaria la parada
Y el PSOE no es menos
El PSOE no estaba por la labor y el PP menos.
#13 Conclusión: vota a otro.
#18 #13 Y a ser posible convence a la gente de tu entorno para que haga lo mismo.
www.somenergia.com
Pues yo ya he firmado la peticion, no sé si servirá de mucho... pero he aportado un granito de arena. A ver si podemos crear algún día una duna.
El partido de los trabajadores
Los contadores eléctricos antiguos tienen un tornillito que cuanto más lo giras más despacio se mueve la rueda del contador............
Si estáis muy justos de pasta... buscad a un rumano y contadle el problema.... al menos los de mi zona se buscan la vida como sea (y saben o dicen saber de todo)...
PP: Partido Pepero. Con la colaboración especial de Alí Babá y los 40 electroladrones.
Ellos son los lobos y vosotros las ovejas
lo que impide que se abarate la factura de la luz es la vagancia intelectual del vulgo
Pobres socioslistos, el PP no les deja bajar la factura de la luz, y el recibo sube y sube, no como cuando ellos gobernaban, que el recibo...