Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si fuesen realmente altruistas se la hubieran dado a quienes tienen menos.
Acaparadores, avariciosos.
Acaparadores, avariciosos.
#4:
Es interesante, aunque a veces olvidamos que estos estudios correlacionan factores pero no demuestran relación causa-efecto.
Es curioso como por ejemplo en nuestra cultura entendemos que alguien es inteligente (listo) cuando hace lo que sea, aunque pueda ser inmoral, para salir a flote, para ganar dinero.
Es curioso como por ejemplo en nuestra cultura entendemos que alguien es inteligente (listo) cuando hace lo que sea, aunque pueda ser inmoral, para salir a flote, para ganar dinero.
#2:
ahhhhh ahora ya entiendo que los politicos de materia gris andan justos justos justos
Comentarios
Si fuesen realmente altruistas se la hubieran dado a quienes tienen menos.
Acaparadores, avariciosos.
#1 Claro, pero como hay tanta gente entre la que repartir, por mucho que le pueda caber, el resultado sería de un tonto más.... ¡Anda si ocurre lo mismo cuando pretendemos repartir el dinero del rico!
#0 El altruismo depende de una región del cerebro
El altruismo depende de una región del cerebro
canariasahora.com#6 Bien visto,
#0 te adelantaron, no lo sabía.
Es interesante, aunque a veces olvidamos que estos estudios correlacionan factores pero no demuestran relación causa-efecto.
Es curioso como por ejemplo en nuestra cultura entendemos que alguien es inteligente (listo) cuando hace lo que sea, aunque pueda ser inmoral, para salir a flote, para ganar dinero.
Yo, la verdad, creo que el experimento citado no hay por dónde cogerlo.
Evaluar si una persona es altruista o no de la forma que se indica en el artículo es, cuanto menos, arriesgado, y más cuando no se controlan muchos factores.
Encima como dice #4 no se demuestra ninguna causa-efecto.
Las universidades (los catedráticos más bien) deben seguir líneas de investigación y presentarlas para cumplir el expediente, esto algunas veces lleva a muy buenos descubrimientos, otras veces lleva a titulares grandilocuentes que en realidad no dicen ni demuestran nada, o demuestran cosas irrelevantes, pero hacen que la universidad esté en "el candelabro" por un tiempo y además nutre a los periodistas de noticias curiosas sobre todo en verano. Sale redondo y si hay suerte los investigadores hasta pueden ganar un premio lg Nobel.
#11 jamás había oido que los autistas tengan un volumen mayor de cabeza que los no autistas, como mucho he leido que a edades tempranas tienen un desarrollo desproporcionado de la amígdala en comparación con sujetos de control ¿Podrías por favor citar alguna referencia que apoye la teoría de los autistas de gran cabeza?
#15, pues mira, te puedo citar el capítulo dedicado al autismo en mi libro de Neuropsicología infantil que tuve que estudiarme en la asignatura de Psicobiología del desarrollo:
" Los niños con autismo suelen tener la cabeza más grande que la población general. Los datos sugieren que este aumento de tamaño de la cabeza indica que el tejido excedente no está bien utilizado u organizado, lo que resulta en un desarrollo de habilidades deficiente. Datos específicos demuestran un aumento del volumen de sustancia gris, particularmente en los lóbulos temporales"
ahhhhh ahora ya entiendo que los politicos de materia gris andan justos justos justos
#2 Los políticos, los banqueeros, los brokers, ...
#2 rozando el "comentario calzador", ahí arriesgando, en la cuerda floja.
Esto salia en un vídeo de Eduardo Punset, me parece.
A mí una mujer me decía siempre lo mismo: Piensa solo en ti y no en lo demás. Lo que te descentra es pensar en los demás y afirmaba tener un C.I de 154. El mio ni lo sé ni me importa pero desde luego tengo mucha mas materia gris que ella.
#13 yo creo que lo mejor es pensar en uno mismo, pero de forma inteligente. Buscar siempre tu beneficio, de forma que los demás no te puedan odiar/envidiar por tener ese beneficio porque también les beneficia a ellos de forma indirecta. No ser ni parasitado (perder para que otros ganen) ni parásito (ganar para que otros pierdan).
#26 Eso es muy fácil de decirlo en teoría. Si tienes dinero, tienes que hacer malabarismos para que no te odien/envidien. He conocido a muchos parásitos que viven de de las derrotas de otros. Para mí es muy fácil aplastar una hormiga. Para este gobierno es muy fácil hacer recortes o pisotear los derechos de los más débiles...en mi caso no voy a dejar que me conviertan en un parasitado gratis, eso que lo tengan claro.
No seas tan duro para que no te rompan, no seas tan blando para que no te expriman (proverbio árabe) pero mira el caso de Oriente Medio. A veces te rompen igual y da igual hacer malabarismos, a veces el contexto y los enemigos no los eliges tú. Te eligen a ti. Ahora mismo quieren saquear Siria y después atacarán Irán por petroleo.
Demostrado, los políticos y banqueros tienen el cerebro blanco o negro según se mire, pero sin materia gris.
Los que no sabemos lo que significa altruista sin buscarlo en un diccionario, ¿cuanta materia gris tenemos en el cerebro?
Muchos de estos estudios, especialmente los que buscan relaciones entre fenotipos y variantes geneticas son basura cientifica.
El problema está en que analizan tantas variables explicativas que al final encuentran una que es estadisticamente significativa por puro azar.
Si yo digo que ser altruista se asocia con una activacion de la parte X del cerebro con una p < 0,05 quiere decir que la probabilidad de que en realidad no haya una asociacion es del 5% (una de cada 20).
Ese limite del 5% es el que suele usarse en biologia y medicina para aceptar la hipótesis como cierta.
Pero si yo analizo, pongamos, 20 areas distintas del cerebro (o 10.000 variantes geneticas), es bastante probable que al menos una de ellas me salga con una p
Casi cualquier comportamiento se refleja en diferencias entre el cerebro de las personas.
Por ejemplo Gadafi, tenia tanta materia gris que hacia el final de su vida le salía ya por fuera de la cabeza.
Ya sabía yo que mi cabezón no era normal
Aunque yo ya hace años que me pasé de altruista y entré en el terreno de lo considerado como "gilipollas". Suerte que ahora estoy empezando a corregirlo.
Y follamos más
#8 Falso: Los hombres más listos tienen menos aventuras http://es.tendencias.yahoo.com/blogs/con-derecho-a-roce/los-hombres-m%C3%A1s-listos-tienen-menos-aventuras-100111344.html
#9 menos aventuras, pero mas sexo, y de calidad, debo añadir.
#9 pues yo debo ser super listo
más materia gris.... y el pito más largo.
Yo os daría karma a todos altruistamente, pero es que no puedo.
Yo cambiaría el titular por: " las personas con un mayor volumen de materia gris en el cerebro tienden a ser más altruistas. ". La gente suele confundir la relación causa-efecto y las generalidades.
... lo cual no siempre es indicativo de mayor inteligencia. Y si no pensemos en los autistas, los cuales también tienen un volumen de cabeza mayor, pero eso no se traduce en un aumento de sus capacidades.
Hay que saber distinguir el egoísmo psicológico, el egoísmo racional y el egoísmo ético. El egoísmo psicológico es una teoría sobre la "naturaleza humana" que dice que los humanos siempre actúan buscando su propio interés, es decir, habla sobre un supuesto hecho. El egoísmo racional dice que lo racional es mirar siempre por beneficiar los propios intereses, es decir, habla sobre racionalidad. Y el egoísmo ético dice que debemos mirar siempre por nuestros propios intereses, es decir, habla sobre lo que debemos hacer, sobre Ética.
Rebato todo esto aquí: http://xurl.es/3j889 y aquí: http://xurl.es/ippl5
una de las mejores formas para medir la inteligencia de una persona es ver su capacidad de supervivencia y trasmisión de su ADN ya que como maquina biologica ese es su fin. Para mejorar su capacidad de supervivencia y tal lo mejor es ser egoista y pensar en uno mismo. la paradoja llega cuando nos damos cuenta que no somos amebas y que nuestra supervivencia va ligada estrechamente al bien de la comunidad ya que somos animales sociales. Así que en esta sociedad ser egoista es igual a ser altruista. Por lo que en cierta forma si lo inteligente es ser altruista.