EDICIóN GENERAL
983 meneos
1864 clics
Pedro Sánchez frena en seco una iniciativa de sus Juventudes que pedía instaurar la República

Pedro Sánchez frena en seco una iniciativa de sus Juventudes que pedía instaurar la República

La concepción de España como monarquía o república se le ha atragantado al PSOE, en medio del Congreso del que saldrá definido el nuevo liderazgo de Pedro Sánchez. Una propuesta de Juventudes Socialistas que pedía una reforma constitucional para instaurar la república ha obligado al nuevo equipo de Sánchez a un esfuerzo denodado para evitar que la votación llegase a celebrarse sobre el texto inicialmente redactado por los autores de la iniciativa.

| etiquetas: pedro sanchez , congreso , psoe , republica
Comentarios destacados:                                  
#5 Lo poco que ha durado la iniciativa de las Juventudes Socialistas. Eso sí, el PSOE seguirá insistiendo en que es un partido republicano a pesar de hacer cosas como estas. "Republicanos pero felipistas" dirán los cargos del PSOE sin que se les caiga la cara de vergüenza.
#53 ... creo que conque dejes de ir a misa todos los dias, veas algo mas que la 13 Tv y descanses de la Cope alguna hora te aliviará mucho ... y si de paso hablas en el bar con alguno de los parados, que los hay que no venden droga hasta se te curara la gilipollez que llevas encima.
#56 ... vas ya a misa?
#57 jaja que dices ni de coña, tu vas x caritas o algo asi?
#58 ... ya sabes que mentir es pecado
#61 jaja q crack, un firts date con un boot y flechazo
#56 Mis vecinos parados no venden drogas ni reciben ayudas y los ingenieros que conozco trabajan en el ayuntamiento recibiendo sobornos, ¿que hago me saco una ingenieria y me paso el dia recibiendo sobornos en el ayuntamiento y comentando gilipolleces en meneame?
#75 apúntate a lo de la paguita
#75 Comentar gilipolleces en meneame no tiene tantos requisitos.
#56 Mi tierra natal, en la que vivo también se degrada todos los días, pero no es culpa de los parados, ni de nada de lo que tú has insinuado. Porque en ese párrafo has dicho de todo, menos lo más importante, que la responsable de la situación es la clase política, eso se te ha olvidado, curiosamente, has optado más por echarle la culpa al de al lado, brillante.
No sé si eres ingeniero o no, pero lo que sí sé es que juez sí eres, porque juzgar se te da de lujo, a los que a ti te interesa, claro.
#53 Coge un avión y vete a un país civilizado como hace todo el mundo que puede.
#53 la próxima vez que se te ocurra juntar letras para llamar la atención, al menos que tenga un poco de gracia
#53 oposita si tienes suerte y pese a lo tonto que pareces apruebas, comprobaras lo "poco" que trabajan algunos funcionarios, por ejemplo los ingenieros
#53 Deberias aprender de tus vecinos algo. Por cierto, todo lo que te ocurre es porque gobierna el PP con C's, que yo sepa no gobierna otro.
#53 EMIGRA!, Cuanto más lejos estés, mejor!
#53 Ya te has respondido tu solo, oposita y tócate los huevos mientras menudas droga.
O montatelo a lo grande y hazte narco internacional.
Jajajaja.
Estafados y bien estafados xD xD xD xD xD
El cambio, la nueva izquierda xD xD xD
#4 PODEMOS aprovechando la debilidad del PSOE para ir a por el PP...

Las JUVENTUDES aprovechando para ir a por la realeza...

El PSOE haciendose fuerte y lo dejandolo todo colocado en su sitio como DIOS manda.

PSOE y C's en misión de rescate y restauración del régimen de 1978 mientras el PP restaura el de 1938.

Los cambios que tengan que venir no vendrán de azules, rojos ni naranjas, porque son partidos conservadores de diferentes colores.
#63 pues a lo mejor es que prefiere a una república como la venezolana una monarquía como la sueca
#93 Puestos a manipular, prefiero una república como la francesa, a una monarquía como la marroquí.
#93 España es una monarquía como la sueca?
#93 Yo prefiero la monarquía noruega, refrendada por el pueblo noruego, que la monarquía bogbónica, refrendada por el único testículo de Patxi.
#63 Como esto siga así unos cuantos años el color que traerá el cambio si será el rojo, pero no el rojo del PSOE, sino un rojo más oscuro y difícil de limpiar.
Lo poco que ha durado la iniciativa de las Juventudes Socialistas. Eso sí, el PSOE seguirá insistiendo en que es un partido republicano a pesar de hacer cosas como estas. "Republicanos pero felipistas" dirán los cargos del PSOE sin que se les caiga la cara de vergüenza.
#33 Compatibles con la corrupción desde 1974.
#33 y Pablo Iglesias se siente muy representado por las vírgenes de tradición obrera y anarquista. Dices eso porque eres un urbanita de izquierda que tiene mucho que aprender....
#72 El "ytumasismo" se cura, es difícil, pero se puede hacer.

Si crees que el dato que aportas invalída votar a Podemos, adelante, pero ese mismo dato no hace que haya que votar al PsoE, todo lo contrario reafirma el NO voto, que es de quién estamos hablando del PsoE, por cierto...
#33 Javier Lamán, el Presidente de Aragón, también se ha cascado algún twit divertido:

"Como español, aragonés y republicano, comparto el discurso navideño del Jefe del Estado, Felipe VI"

twitter.com/jlambanm/status/680124628711391233?lang=es

Y hay otro que no encuentro, porque está ya muy atrás, pero venía a decir que a pesar de ser republicano de corazón, no le costaba ningún esfuerzo serle leal al Rey.

Tenemos a una buena sarta de chaqueteros en las instituciones que encima se preguntan por qué se les odia tanto.
#33 entonces no hay engaño alguno.

lo han dejado bien clarito muchas veces.
#5 Y renovados, totalmente renovados, de nuevo haciendo lo mismo de siempre.
#37 Es como cuando renuevas el seguro del coche, que sigue siendo el mismo seguro.
#5 Normal que dure poco, meterse a menear avisperos cuando hay cosas mas importantes... pero nadie se mete en eso: separación real de poderes.
Estos chicos están más perdidos que @lorips buscando a @costaroja en la feria de abril.
#6 O que @cubaman en Vista Alegre. xD
Accedí a mí cuenta sólo para decir, bye PSOE
#7 Con todo mi respeto, el PSOE debería ser más de izquierdas, esto de la república me parece una minucia. Y cuando digo más de izquierdas, me refiero a que deberían empezar por sanear el partido y que no debiera tanta pasta a los bancos.
#13
Eso no es posible porque si evitan los bancos entonces deben acudir al micromecenazgo, que según Rafael Hernando es ilegal (=> Podemos se financia ilegalmente. El PP no).
#13 Y que haces? Le pides un porrón de millones a otro banco? xD no pueden renovarse porque directamente se desintegraría. Si quiere seguir existiendo solo le queda la vía gusana. Corrupción y eso pero tu currito o tu paguita asegurada.
#13 La Constitución es la ley básica sobre la que se construye la democracia y el resto de leyes. Si ya empezamos con un "todos somos iguales menos algunos", mal podremos construir una legislación totalmente coherente. Te pongo el ejemplo de la demanda de paternidad que siempre ha obligado a la prueba y que pese a ser ley civil donde no deberían servir fueros y aforados o inimputables, con la corona no aplica. Se acaban vulnerando derechos, o extender los privilegios a quien no ejerce…   » ver todo el comentario
#13. Sanear el partido no solo en deudas, sino en personajes en activo del todo prescindibles. Creo que no hace falta dar nombres para visualizar una buena lista de prescindibles enviados directamente a la cola del paro sin pasar por la casilla de salida.

Cuando oigo la frase 'coser el partido' me dan auténticas ganas de vomitar. Lo que tendrian que hacer es cortar por donde haga falta para hacer un nuevo traje a medida. Mientras tanto nos toman por subnormales profundos.

Pero no nos engañemos, el PSOE tiene unas raices demasiado podridas como para permitirse plantearse una regeneración de las de verdad.
Recordad que el PSOE es republicano pero se comprometió con la monarquia.
#8 Así va...
#8 Y socialista, ¡ah, que tampoco!
#12 Pues de "obrero" mejor no hablemos...
#15 Y español tampoco si americano también.
#34 Y ni siquiera están muy unidos como partido, diremos que son "algo".
#29 #12 #29....ya lo dijo antes un gran adivino...

youtu.be/HKqTCoVDb9I
#8 El típico caso de vegano carnívoro.
Y el PP es un partido honrado al que no le gusta robar, aunque robe.
#48 O de bocadillo vegetal... que lleva huevo y atún.
#89 mas bien mortadela xD
#48 El típico caso de persona que dice amar a los animales y se los sigue comiendo.
Antes de terminar de leer no sé porque me vino a la mente que querían permitir la pederastia. :troll:
Joder macho,en serio, qué asco de diario.

En la noticia relacionada habla de referendo nacional para decidir entre tercera república o monarquía, aquí dice que era un movimiento para instaurar una república y que Pedro Sánchez la ha parado. Sin embargo en la noticia dice que ha pedido que suavicen el tono para que no sea tanto "fomentar la república" sino que se tome una postura neutral.

Una noticia contradice a otra, la segunda noticia dice una cosa y su titular otra...
#11 ¿Si eres un partido republicano, por qué vas a adoptar una postura neutral?

Se trata de un partido político. No de un árbitro de fútbol o un juez. A un partido político no se le puede pedir neutralidad en un tema político. Hay que mojarse.
#49 Para nada. Si tu objetivo es que los españoles puedan volver a votar en referendo no tienes por qué mojarte. Tu objetivo no es una república, es que la gente vuelva a votar.
#65 Es lo que se espera de un partido que se denomine socialista. La monarquía como sistema es incompatible con la democracia.
Puede haber monarquía en democracia, pero como una imperfección y merma de la misma.
Eso siendo benévolo y entendiendo la democracia como un valor analógico en vez de democracia todo o nada.
La monarquía hace que la democracia sea menos democrática.
#80 Democracy Index 2016. Noruega (monarquía) puntúa 10 sobre 10, es una democracia plena. Venezuela (república) puntúa 3,96 sobre 10, es un régimen autoritario
#100 Correlación no implica causalidad.
Arabia Saudí: Monarquía.
Marruecos: Monarquía.

Si hubiese causalidad eso no pasaría.
#100 Ahora busca Francia y Marruecos a ver cómo puntúan.
#100 con todo resulta absurdo conceptual monarquía o República como algo per se malo o bueno para el estado porque ejemplos hay buenos y malos en ambos sentidos.
Otra cosa es que trates de defender cada forma política por separado, y en tal sentido, la monarquía como institución con unas raíces más ancladas en el pasado resulte más difícil de justificar a día de hoy. Al margen por supuesto y sin desmerecer el dato del apoyo que tenga o tiene más o menos amplio en los países en los que está establecida -tras siglos inclusive como en Dinamarca la mas antigua de Europa o en otras-. Lo que se critica es su lógica dadas su esencia, características y su necesidad.
#65 efectivamente lo mismo que afirmas es la falta de coherencia que al Psoe se le atribuye por muchos y que expresa de continuo; y en política la neutralidad debe ser inexistente por propia responsabilidad hacia tus militantes y votantes y por esencia como partido que se sustenta en unos principios fundadores y en unas metas o fines generales, como organización que pretende un alcance nacional; en este caso desde su fundación el Psoe se declaró sin ambages republicano y obrero.
Y aunque fuera…   » ver todo el comentario
unas semanas desde que ganó y ya le estan buscando las cosquillas al gato, y a sabiendas.... (de que eso iba a provocar ésto)

no se iban a ir así sin más, bueno, si es lo que buscan pues............ habrá que echarlos,

pd.- ha ganado pedrito y por querer echarlo aún con ello, van a cargarse al partido aún más.
La República vendrá como el resultado de un proceso histórico y no porque un partido político la instaure porque sí. Que hagan un referéndum a nivel nacional a ver qué pasa.

Evidentemente, la monarquía en España desaparecerá y se intaurará la República, que es la forma de Estado más coherente con una sociedad contemporánea desarrollada. En 10, 50 o 100 o 200 años, eso seguro. Pero no porque a alguien le salga de la polla en el presente inmediato donde la inmensa mayoría de personas en este país es monárquica, sino como una consecuencia en el devenir de la historia de España.
#16 Un discurso muy bueno, hasta aquí "...donde la inmensa mayoría de personas en este país es monárquica..."

Que yo sepa, y a lo mejor me equivoco, solo los mayores de 58 años son los únicos que pudieron hace 40 años expresar su opinión al respecto, al resto, menores de 58 en españa, no nos han preguntado, ergo, eso de Inmensa mayoría, es como lo que dice Hommer que todo el mundo se inventa datos y eso lo sabe el 18% de la población.
Primero que se pregunte, y después ya se le podrá poner el adjetivo que corresponda.
#18 y, como reconoció Suarez, tampoco querían monarquía, por eso vino "de paquete" en la constitución. Susto o muerte. Muchos meneantes dicen, "ah, que hubieran escogido muerte ..."
#20 #39 Y bajo amenaza de golpe militar si no se cumplían las últimas voluntades del Generalísimo
#18 Si se hiciera el referendum ganaría la monarquía.

No tengo ninguna duda, por mucho que me joda.
#41 Ya no hay tantos "juancarlistas"...

:-D
#41 Ojalá se haga un referéndum sobre este tema y que yo pueda verlo.
#41 Vale. ¿Cuándo lo hacemos?
#18 Una corrección con escasa importancia: pudieron votar los que ahora tienen 60 o más años, no los mayores de 58.

Porque cuando se votó la constitución sólo podían votar los mayores de 21 años.
#83 En noviembre de 1978 se modificó la ley electoral para que pudieran votar mayores de 18 años.

Otra cosa es que a la modificación de la ley no se le diera suficiente publicidad, porque la gente que tenía entre 18 y 20 años no sabía que podía votar.
#18 Lo que has dicho con todo el respeto, tampoco es correcto, los mayores de 58 tampoco votaron monarquía sí o no, votaron constitución, pack completo, sí o no. Es como si me compro un pack de discos, aunque uno no me guste, porque el resto sí.
Bueno, por no hablar ya de que era constitución o seguir con lo mismo, que vamos era una votación muy democrática, susto o muerte
#16 ¿Y cómo sabes que es monárquica? No te estarás refiriendo a las encuestas manipuladas del régimen, ¿no? No han convocado nunca un referéndum sobre esto, porque tienen miedo de perderlo (lo dijo el propio Suárez). Lo metieron con el pack de la sacrosanta Constitución para que todo el mundo se lo tragara.
#20
¿Y cómo sabes que es monárquica?
De la misma forma que se sabe que no hay gente que apoye abandonar la unión europea.
Se cuenta el numero de votos que obtuvieron los partidos que defendieron una propuesta en las últimas elecciones y se tiene una primera estimación del apoyo que tiene la medida.
#28 Eso es una chorrada de campeonato. Sólo sería válida si un partido político tuviera sólo esa propuesta (tipo Escaños en Blanco). Teniendo, como tienen todos los partidos, muchas propuestas en su programa, casi nadie vota teniendo en cuenta el 100% de las propuestas, entre otras cosas porque no se votaría a nadie ya que ningún partido puede acertar al 100% con lo que piensa cada uno.
#28 Eso es una manera muy manipulada de contar, porque el único partido abiertamente republicano en este momento es IU, bueno y ERC. El resto se mueven en un sino depende. Así que realmente, en muchos casos, no tienes un partido que pueda representarte y que apoya la república, si quieres república solo te quedan esas 2 opciones, con las que igual no comulgas.
#20 es monarquica, mientras la gente no diga que quieren una republica.
Yo preferiria un estado confederal.
#59 Lo uno no tiene nada que ver con lo otro.
#59 A la gente no se la deja votar, por lo tanto jamás lo puede decir.
#16 No sé si te has dado cuenta todavía que muchos votantes siguen a pies puntillas lo que dice la directiva de un partido, por lo tanto, si los dirigentes del PSOE se postulasen a favor de la República muchos de ellos también estarían de acuerdo, por lo tanto, es muy importante que Pedro sea republicano.
#43 juntillas
#44 estaba medio dormido, gracias
#43 yo creo que los votantes del PSOE como los del PP lo que deberían hacer es pensar mas en vez de obedecer. Fin de la cita.
#16 suecia, noruega, dinamarca, reino , unido.
#69 Alemania, Francia, EEUU, China....
#16 en este país cuesta encontrar una persona monárquica. No digo en la televisión o en los periódicos, digo a nivel de calle.
#16 Yo no creo que haya mayoría de monárquicos, más bien creo que hay una minoría de monárquicos, otra minoría de republicanos, y una mayoría a la que se la pela y/o no saben ni les preocupa que diferencia hay.
#16 la república en este país efectivamente será un proceso lógico de culminación y cambio tras una realidad impuesta y aceptada fruto del desconocimiento y el miedo inserto por años.
Y ello resulta visible con testear el sentir de muchos ciudadanos actualmente donde antes especialmente, asi como durante, e inmediatamente después de la transición, por lógica de los acontecimientos quizás, mayor era el apoyo del que gozaba la monarquía que el de aquella otra; y en esa falta de percepción…   » ver todo el comentario
El engaño continúa. A ver qué cuentan ahora las jjss en el botellón.
ahora mismo me los imagino asi  media
Estos de Podemos....
Pues a ver para cuándo un Partido Republicano Español - PRE
"somos la izquierda"
#24 que tiene que ver la izquierda con esto?
pobres que no se pueden matender a si mismos... pero eso si, siempre hay tiempo para mojar el churrito. negativos venga que si que soy lo peor etc y tal. pero yo antes de tener hijos intentaria traerlos cuando tuviera algun tipo de seguridad, que sera nunca lo se por que soy despreciable ok ok negativos y a quedarse con lo malo para criticarme vale.
#26 Esa imagen es nauseabunda como pocas...
#26 ¿Por qué me habrá venido a la cabeza cierta película?  media
Atentos a las generales, el hostión va a ser legendario.
#27 El Psoe de los barones tiene que seguir dando la nota. Sí, que se preparen para las siguientes porque no pueden seguir engañando a las bases por más tiempo.
#32 es que imagina el disgusto que se iban a llevar los barones si ahora además de quitarles la gusanita les hacen volverse republicano con lo a gusto que están con el sistema atado y bien atado.

Muy bueno el ejercicio de retórica loca de unos y otros. "Republicanos que se sienten muy a gusto con el sistema monárquico de España" y los que "después de una negociación decidieron retirar el texto" (¿qué clase de negociación es esa? Parte A dice a parte B que se calle la puta boca pidiendo X, parte B dice que vale y se mete la propiesta X por el culo)
#27 ¿qué?¿sorpasso 2.0?
#82 Peor que eso, la abstención será mayoritaria.

Conozco muchos del PPSOEDANOS que prefieren abstenerse antes que votar a Podemos, cuando realmente hay bastantes mas partidos, como Pacma por ejemplo.
Esto es escuchar a las bases
Y ahora es cnd sale el típico listo con el típico "en España hay problemas más importantes que plantearse si monarquía o república". Este argumento falaz siempre les sirve de comodín a los políticos para esquivar cualquier asunto incómodo
#45 "Hay cosas más importantes ahora mismo que eso de <ponga aquí el tema que se quiera silenciar>"
#45 por casualidad no sabrás que tipo de falacia es, no?
Este país es monarquico porque, de diez, hay tres que lo quieren y el resto no, pero ese resto no tiene huevos de salir a la calle a manifestarse pidiendo la rapública, ese y no otro es el problema, la falta de ganas, parece que ser un país con un "sol" muy fuerte que nos frena.
Por si alguien tenía dudas.
#50 les gusta jugar a la ambigüedad. No son lo que deben ser, todavía. Lo serán... mañana si eso.
"Si se vota esa enmienda, sale república", aseguraba a eldiario.es uno de los delegados que participaron en el debate desde primera hora de la tarde.
Creo que defendiendo la republica y el fin del concordato ganarian suficientes votos como para ganar unas elecciones. ¿O no?
#64 pues con el mío que no cuenten aunque lo prometan. El problema del POSE se llama "credibilidad" y llevan décadas labrando esa imagen, pero ojo, no se trata de inocentes torpezas. El único propósito de ese partido (sobre todo antes de la aparición de Podemos) es recoger votantes con un espíritu rupturista y reconducirlos a las tesis monárquicas y constitucionalistas para que todo siga igual. En 2008 cuando ganaron sus últimas elecciones, lo hicieron enfrentándose directamente…   » ver todo el comentario
#94 ni con el mío. no hay quién los crea ya. Si simplemente el haber escogido como lema del congreso "somos la izquierda" hace saltar mis alarmas. Algo que ya se sobreentiende tenéis que usarlo de lema? Izquierda ? Un poquito a la izquierda de la derecha no es la izquierda. No están ni en el centro vamos.
El partido de la militancia y de la izquierda xD
"No nos desmontéis el chiringuito que la liamos", añadió a continuación.
Si eres del psoe y planeteas esto significa que no tienes ni puta idea a qué partido estás votando
PSOE de siempre, republicano pero monárquico, antitaurino pero taurino,...
Menos mal que ha vuelto el salvador del PSOE y se ha cargado a los dictadores xD

Anda que se la han metido bien a los fanboys socialistas xD
Yo siempre lo he dicho, Pedro Sánchez sigue siendo el mismo, nunca ha sido de izquierdas, siempre ha seguido el rumbo derechista de sus antecesores del Psoe, la única diferencia es que no aguantaba a Rajoy, era y es un odio mutuo, pero su política no cambiará en absoluto, nunca pactará con Podemos para derrocar al PP, y no solo por el tema de la independencia de Catalunya, él solo tiene la espina con Rajoy. Lástima por sus militantes, tendrian que hacer una limpieza total de toda la cúpula del Psoe y empezar de 0, y con que eso es imposible, crear un nuevo partido, no hay mas salida.
Todavía me acuerdo cuando en un programa de Calleja le dijo:

Oye y está foto con el rey? No es un poco contradecirse decir que se es republicano y esto?

Soy republicano pero tenemos un rey muy majo.


:shit:
Ser joven y del PSOE solo se explica teniendo un cacao mental del carajo. O que es la única salida "profesional" que encuentras.
Y esto es lo que nos espera con el nuevo nuevo psoe. Hasta el momento el único mérito de este señor ha sido ganar unas primarias internas disfrazandose de izquierda (cuántas habré escuchado esa palabra por parte de ese partido...) simplemente por su propia supervivencia política. Cuando ha tenido ocasión de demostrar algo que le defina ideológicamente se ha limitado a titubear, contradecirse o hacer equilibrios semánticos para decir una cosa y la contraria sin que se note. El texto que menciona…   » ver todo el comentario
"Ehhhhh, no me desmontéis el chirinquito" - dijo Pedro Sánchez a la multitud
EMOSIDO ENGAÑADO
Cuando aquél hombre dijo auello de, "atado y bien atado", hablaba de cosas que ni nos imaginábamos.
Instaurar la República?, Por las buenas no, y por las malas, seguramente que tampoco. Ganarían ellos.
Pedro Sánchez no es mejor que Susana Díaz ni muy distinto tampoco. Es su única forma de seguir en primera línea porque de lo contrario estaría otro. El PSOE es un partido caduco que pretende quitarse la imagen de corrupción y mala gestión económica poniendo a gente joven y bien parecida.
«12
comentarios cerrados

menéame