Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esto es como cuando añaden horas lectivas de religión islámica y lo dan como si fuera una buena noticia.
#11:
#10 No, el fútbol femenino es INFINITAMENTE peor e INFINITAMENTE más injusto.
Los medios hablando de lo bueniiiiiiiiisimo que es el Barça femenino que no pierde contra nadie. Joder! Normal!! Si hay, imagina, 100 grandes jugadoras en el mundo, 25 están en el Barça, 25 en el PSG y luego el resto en el Atlético de Madrid y en algún equipo alemán.
El muro es aún mayor. La gran mayoría de los equipos femeninos contra los que juegan los componen chicas que tienen que trabajar y estudiar, que no viven del sueldo de futbolista, y que tienen que encontrar un hueco y la suficiente disciplina para ir a entrenar todos los días.
Es como poner a jugar al Real Madrid contra equipos pequeñitos de tercera regional.
Todo lo del fútbol femenino apesta nauseabundamente a hipocresía barata y clasista de mierda. Y lo peor es que miles de NPCs no solo han comprado ese discurso sino que además se las dan de feministas.
Los medios hablando de lo bueniiiiiiiiisimo que es el Barça femenino que no pierde contra nadie. Joder! Normal!! Si hay, imagina, 100 grandes jugadoras en el mundo, 25 están en el Barça, 25 en el PSG y luego el resto en el Atlético de Madrid y en algún equipo alemán.
El muro es aún mayor. La gran mayoría de los equipos femeninos contra los que juegan los componen chicas que tienen que trabajar y estudiar, que no viven del sueldo de futbolista, y que tienen que encontrar un hueco y la suficiente disciplina para ir a entrenar todos los días.
Es como poner a jugar al Real Madrid contra equipos pequeñitos de tercera regional.
Todo lo del fútbol femenino apesta nauseabundamente a hipocresía barata y clasista de mierda. Y lo peor es que miles de NPCs no solo han comprado ese discurso sino que además se las dan de feministas.
#6:
A mí no me parece mal que se potencie el fútbol femenino, aunque muchas veces el nivel de atención de los medios no es igual al interés que genera en la población. En especial lo histriónicos que son en los telediarios de TV3 con el tema.
Lo que me parece insultante es que todo el mundo se apunte a la moda del feminismo y la igualdad respecto al fútbol femenino, pero suden de las deportistas de otros deportes donde hay más trayectoria y títulos a lo largo de los años.
Mucho fútbol femenino, pero la mayoría de los se llenan la boca hablando de él para dárselas de modernos y progresistas, han visto dos partidos o menos. Por eso no me creo toda esta mandanga del fútbol femenino, porque lo veo artificial y por moda. Por no hablar de ser un agravio comparativo hacia otras deportistas de otras disciplinas que se esfuerza igual o más. Que parece que el deporte femenino no existía antes del fútbol.
- Mira, hija mía! No hay nada que te impida en un futuro triunfar como deportista de élite. Fíjate en el ejemplo del fútbol femenino.
- Pero papá, a mi me gusta el baloncesto.
- …. Bueno, entonces olvídate de lo que te he dicho. No formarás parte del club cool.
Lo que me parece insultante es que todo el mundo se apunte a la moda del feminismo y la igualdad respecto al fútbol femenino, pero suden de las deportistas de otros deportes donde hay más trayectoria y títulos a lo largo de los años.
Mucho fútbol femenino, pero la mayoría de los se llenan la boca hablando de él para dárselas de modernos y progresistas, han visto dos partidos o menos. Por eso no me creo toda esta mandanga del fútbol femenino, porque lo veo artificial y por moda. Por no hablar de ser un agravio comparativo hacia otras deportistas de otras disciplinas que se esfuerza igual o más. Que parece que el deporte femenino no existía antes del fútbol.
- Mira, hija mía! No hay nada que te impida en un futuro triunfar como deportista de élite. Fíjate en el ejemplo del fútbol femenino.
- Pero papá, a mi me gusta el baloncesto.
- …. Bueno, entonces olvídate de lo que te he dicho. No formarás parte del club cool.
#16:
Por twitter he leído que Rubiales lo que les ha prometido esta mañana es llevarse el mismo porcentaje que la selección masculina sobre los ingresos que generen. Vamos lo que debería de ser normal.
#37:
Una manera de saber quien está comentando aquí sin tener ni puta idea es fijarse en si usa o no la palabra "sueldo"
Esta gente no cobra sueldo de la Federación, se llevan dinero por derechos de imágenes y por las primas que dan desde la FIFA/UEFA. Los sueldos los pagaran los equipos donde jueguen. Así que sus sueldos quedan fuera de este acuerdo.
Otra manera de darse cuenta es que el comentario hable del dinero del contribuyente. Los derechos de imagen, primas y patrocinios no vienen de los impuestos. Son organizaciones externas al estado español.
Con esto podemos ver que más de la mitad de los comentarios no tienen mucha idea de que hablan
Esta gente no cobra sueldo de la Federación, se llevan dinero por derechos de imágenes y por las primas que dan desde la FIFA/UEFA. Los sueldos los pagaran los equipos donde jueguen. Así que sus sueldos quedan fuera de este acuerdo.
Otra manera de darse cuenta es que el comentario hable del dinero del contribuyente. Los derechos de imagen, primas y patrocinios no vienen de los impuestos. Son organizaciones externas al estado español.
Con esto podemos ver que más de la mitad de los comentarios no tienen mucha idea de que hablan
#4:
paso histórico --> otra sajada a los contribuyentes, porque esos sueldos salen de nuestros impuestos, y no es que hayan bajado las primas de los hombres
#35:
Cuidado, que esto tiene truco: según he oído en la tele (RTVE 1), han pactado cobrar el mismo % no la misma cantidad de dinero. Luego han puntualizado que para el futbol masculino tienen unas primas de 300 y pico millones y para el femenino unos 17, y si de lo que ganen, les van a dar el mismo %. Así que como decía el señor Lobo en Pulp Fiction ...
Aquí lo dice: https://www.rtve.es/deportes/20220614/igualan-condiciones-economicas-seleccion-femenina-masculina-futbol/2384065.shtml
Cobrarán el mismo porcentaje de las primas. Se igualen en términos porcentuales pero no absolutos, La UEFA destina 370 a la Eurocopa masculina y 16 a la femenina.
Ahora a ver si lo hacen también con la selección de otras edades o para el mundial paralímpico ...
Aquí lo dice: https://www.rtve.es/deportes/20220614/igualan-condiciones-economicas-seleccion-femenina-masculina-futbol/2384065.shtml
Cobrarán el mismo porcentaje de las primas. Se igualen en términos porcentuales pero no absolutos, La UEFA destina 370 a la Eurocopa masculina y 16 a la femenina.
Ahora a ver si lo hacen también con la selección de otras edades o para el mundial paralímpico ...
#18:
Supongo que el resto de deportistas se sentirá discriminados y también tendrán que igualarles el sueldo
#24:
#6 Yo entrené con un colega un par de años un equipo femenino de fúbol (primer año cadete, segundo subieron a amateur) porque nadie quería hacerse cargo de ellas y al llevar a los chavales de su edad nos colocaron a las chicas (ojo, no critico, lo llevábamos mejor con ellas que con los padres de los futuros Messis) y a las probrecitas no iban a verlas ni sus novios ni sus novias, muy pocos padres y alguna madre más, pero sin tirar cohetes. Con las profesionales, salvo casos muy concretos, pasa lo mismo
#1:
Ahora sólo falta que Rubiales le iguale el sueldo a su churri (la que enchufó en la Federación) al suyo de 600 y pico mil euros anuales, si total el dinero ya sabemos que crece en los árboles.
Comentarios
Esto es como cuando añaden horas lectivas de religión islámica y lo dan como si fuera una buena noticia.
#3 No, esto es esto: joder, vaya url. 90€ una camiseta oficial del real Madrid. Cuando la gente no la compre hablamos de sueldos.
#3 la noticia imagino es que se igualan las primas y demás, no los salarios, ahora de golpe no van a tener el salario Del Real madrid, pero sí unas condiciones iguales en los contratos, imagino que antes no recibirían casi nada
#3 Igual, igual vamos, sin matiz alguno, porque claramente que haya igualdad entre hombres y mujeres en el deporte es lo mismo que poner a los chavales a leer el Coran.
#75 No has entendido una mierda
#3 No es como eso. Las cosas creo que van más por donde dice #16
#3 no me puedo creer los positivos a tu comentario, madre del amor hermoso
#10 No, el fútbol femenino es INFINITAMENTE peor e INFINITAMENTE más injusto.
Los medios hablando de lo bueniiiiiiiiisimo que es el Barça femenino que no pierde contra nadie. Joder! Normal!! Si hay, imagina, 100 grandes jugadoras en el mundo, 25 están en el Barça, 25 en el PSG y luego el resto en el Atlético de Madrid y en algún equipo alemán.
El muro es aún mayor. La gran mayoría de los equipos femeninos contra los que juegan los componen chicas que tienen que trabajar y estudiar, que no viven del sueldo de futbolista, y que tienen que encontrar un hueco y la suficiente disciplina para ir a entrenar todos los días.
Es como poner a jugar al Real Madrid contra equipos pequeñitos de tercera regional.
Todo lo del fútbol femenino apesta nauseabundamente a hipocresía barata y clasista de mierda. Y lo peor es que miles de NPCs no solo han comprado ese discurso sino que además se las dan de feministas.
#11 no se si es mas injusto o no, pero que va a pasar eso que te digo puedes guardarlo en favoritos.
#12 No, si de hecho el fútbol femenino ya ha nacido con esa configuración. Desde el minuto 1 el Barça y, en este caso el PSG, ya han acabado con todos los demás. Así que la situación es bastante peor que la del masculino.
#13 Muy puesto no estás en fútbol femenino porque el campeón de la Champions es el Olympique de Lyon (y son el equipo que más tiene con 8 ) y también la liga de su país, en el que también es el que más títulos ha ganado con 15 ligas.
#45 y seguramente tú tampoco hasta que no lo has tenido que buscar en Google para intentar darme en las narices.
#11 eso se soluciona metiendo a 200 futbolistas trans entre el resto de equipos...
Un tío que juegue en 3° no puede vivir del fútbol, pero como mujer estaría en cualquier plantilla top y cobrando un buen sueldo...
#94 Lo raro es que no haya ocurrido ya.
#11 100 grandes jugadoras.
Me paseo por el barrio buscando a 10 cuarentones más o menos en forma para una pachanga con el Barça o el PSG femenino, y no huelen la pelota en todo el partido.
#95 ¿Quién no olerían la pelota? ¿Los cuarentones o ellas?
#95 Eso lo dudo. Pero igualmente yo no tengo intención de ver un partido de fútbol femenino.
#11 NO.
Se enfrenta a 2 muros: La biología y el dinero.
1.- Los hombres son mas fuertes y mas rápidos. Y eso no va a cambiar JAMÁS. Nunca van a dar un espectáculo ni cercano al que da el fútbol masculino.
2.- Cuando el aficionado tiene que pagar, se termina la afición por el fútbol femenino.
La prueba la tenemos en el mundial femenino de 2019:
Panini no sacará cromos de la liga femenina tras las pocas ventas del álbum del Mundial
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/panini-coleccion-cromos-liga-femenina-3751653/0/
Han llenado estadios, porque las entradas costaban 5-10€ o eran gratis.
Cuando un aficionado tenga que pagar 30-100€ por una entrada o una camiseta, ni de coña va a soltar sus €€€ para ver fútbol femenino.
Tienen un poco de "boom" artificial por ser una moda en los medios, pero cuando esto pase, y pasará, no se volverá a escuchar de ellas.
Por twitter he leído que Rubiales lo que les ha prometido esta mañana es llevarse el mismo porcentaje que la selección masculina sobre los ingresos que generen. Vamos lo que debería de ser normal.
#16 si es así, me parece bien
Porque evidentemente no es ni igual de importante, ni igual de difícil, ganar un mundial de fútbol masculino que uno femenino.
#16 Eso puede ser un brindis al sol.
Le quitas a las chicas el fijo y les subes el variable que es el porcentaje de los ingresos que generen, haces el paripé de que les han subido la compensación cuando realmente se la bajan.
Ya salió por aquí en su momento el presidente de Panini quejándose, que mucho feminismo mucho futbol femenino y luego nadie compraba los cromos.
Panini no sacará cromos de la liga femenina tras las pocas ventas del álbum del Mundial
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/panini-coleccion-cromos-liga-femenina-3751653/0/
Marta Corredera estalla contra Panini por no hacer el album de la liga femenina
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/marta-corredera-panini-album-cromos-futbol-femenino-3752801/0/
A mí no me parece mal que se potencie el fútbol femenino, aunque muchas veces el nivel de atención de los medios no es igual al interés que genera en la población. En especial lo histriónicos que son en los telediarios de TV3 con el tema.
Lo que me parece insultante es que todo el mundo se apunte a la moda del feminismo y la igualdad respecto al fútbol femenino, pero suden de las deportistas de otros deportes donde hay más trayectoria y títulos a lo largo de los años.
Mucho fútbol femenino, pero la mayoría de los se llenan la boca hablando de él para dárselas de modernos y progresistas, han visto dos partidos o menos. Por eso no me creo toda esta mandanga del fútbol femenino, porque lo veo artificial y por moda. Por no hablar de ser un agravio comparativo hacia otras deportistas de otras disciplinas que se esfuerza igual o más. Que parece que el deporte femenino no existía antes del fútbol.
- Mira, hija mía! No hay nada que te impida en un futuro triunfar como deportista de élite. Fíjate en el ejemplo del fútbol femenino.
- Pero papá, a mi me gusta el baloncesto.
- …. Bueno, entonces olvídate de lo que te he dicho. No formarás parte del club cool.
#6 al deporte femenino en general le pasará como al masculino, el fútbol "acabará" con ellos, y el Barça y Madrid femenino acabarán con el fútbol de dicho genero... vamos, como el Barça y Madrid masculino.
#6 Yo entrené con un colega un par de años un equipo femenino de fúbol (primer año cadete, segundo subieron a amateur) porque nadie quería hacerse cargo de ellas y al llevar a los chavales de su edad nos colocaron a las chicas (ojo, no critico, lo llevábamos mejor con ellas que con los padres de los futuros Messis) y a las probrecitas no iban a verlas ni sus novios ni sus novias, muy pocos padres y alguna madre más, pero sin tirar cohetes. Con las profesionales, salvo casos muy concretos, pasa lo mismo
#24 Y estas pobres, con toda la ilusión y el esfuerzo que le ponían, luego se verían humilladas de tener que jugar contra un gran equipo a full de dinero, con las mejores jugadoras posibles y con todo el tiempo del mundo para entrenar.
A esa injusticia me refiero.
#6 verás en estos casos (los de otros deportes) no es cuestión de femenino, masculino o hermafrodita. Es cuestión de que en España más allá del fútbol no hay vida .
O sale un Nadal o algo así o no hay nada que hacer.
En mi región tenemos a un Chiquillo que debutando en el mundial de Moto3 se quedó a milésimas de ganar la primera carrera,ya en la segunda ganó saliendo del pit lane (osea unos diez segundos después del resto de pilotos) al final de ese año se llevó el título quedándose a un solo día de ser el ganador mas joven de la historia. Hace un par de semanas se convirtió en el mas joven en ganar una carrera de Moto2..
Pues aquí ni Dios sabe quién es Pedro Acosta.
#50 Yo sé quién es. Veo todas las carreras de motos que me pongan por delante
#59 eso me pasa a mi , que me zampo desde el cev hasta el bsb pasando por el ama de sbk o lo que sea que lleve dos ruedas.
Y no veas que flipe este año el haber visto por fin el TT en streaming directo . Que maravilla!
#62 TEngo una amiga que tiene una hija corriendo el superbike junior y me estoy tragando algunas carreras en directo. La cría es una puta máquina con 15 años
#63 hay algunas chicas que vienen apretando. Y teniendo en cuenta el ratio no está nada mal la cosa. Aquí en Murcia ya tenemos una campeona del mundo de ssp300.
La sobrina de una amiga tb es piloto (Andrea Sibaja) creo que ahora está en el campeonato italiano
#66 Ana Carrasco. Una máquina aunque en mi opinión es muy pequeña de cuerpo para destacar con motos más grandes.
#50 La visibilidad del motociclismo ha caído en picado desde que no se emite por la 2. Además, aunque suene paradójico, el gran momento del motociclismo español le ha restado importancia porque llevamos unos años en que los españoles ganan la mitad de los mundiales lo que le resta importancia. Media España se pasó tres años viendo como Crivillé quedaba por detrás de Doohan hasta que por fin ganó una carrera del mundial y ahora cuando Márquez se lesiona sale un Joan Mir cualquiera y acaba ganando.
#71 discrepo en lo de "un Joan Mir cualquiera". Un fenómeno es ese chico. Que no sea Márquez no le hace ser un cualquiera.
#84 Hombre, manco no es puesto que además de debutar en el mundial se ha mantenido y ha llegado a MotoGP pero en la categoría reina solo ha ganado una carrera.
Algo va mal en el mundial de motociclismo cuando entre los 14 primeros hay siete de un mismo país que, casualmente, es el de la empresa organizadora y donde se celebran cuatro pruebas.
#91 eso ha sido así casi siempre. Cuando no eran británicos, eran americanos y cuando no italianos. La inversion o el interés de cada país en la cantera es lo que hace que eso pase. Y precisamente dorna es la que está intentando poner freno a eso. Por un lado ha hecho que el cev que es el campeonato más importante para jóvenes pilotos pase de ser campeonato de España a campeonato de Europa. Ha creado la northern talent cup , la asian talent cup ,la european rookies cup ,la red bull talen cup y la British talent cup, para que los jóvenes de esos países lo tengan más facil
#100 lo he escrito al revés. Red Bulls rookies cup y european talent cup (etc)
#50 Hay que partir de que la sección de "Deportes" en los telediarios no existe, es una sección de fútbol. Pero dentro de eso, se convierte en una sección Barsa-Madrid (especialmente, del Madrid). Si hablan de otros equipos de fútbol es porque están próximos a enfrentarse al Barsa o al Madrid. Y si hablan de jugadores de otros equipos es porque de alguna manera están relacionados con el Barsa o el Madrid, bueno, salvo de Joaquín.
Si se habla de algún otro deporte es porque hay algún chascarrillo que hacer, porque hay una gesta verdaderamente notable (tipo Nadal) o porque ha habido algún accidente. A veces hablan de títulos obtenidos, pero muy por encima, como de relleno.
Incluso en medios deportivos hay un desbalance muy grande entre el fútbol (Madrid y Barsa) en cuanto a cantidad de tratamiento y también en cuanto a su calidad. Solo hay que ver por ejemplo este fin de semana el Marca con Le Mans en el que la noticia más resaltada fue sobre "un millonario" que echó al lider de GTE-Pro en la que los dos últimos comentarios de los lectores (uno de ellos, uno comentario mío) aclara bastante más que el texto sensacionalista de la noticia. https://www.marca.com/motor/24-horas-le-mans/2022/06/12/62a6221846163f5ab98b459f.html
#6 A mi me molesta la insistencia que se gastan con el futbol femenino. Si le dedicaran el mismo tiempo que al masculino sería tolerable, pero es que se pasan mucho.
#54 me da absolutamente igual tu comentario irónico. ¿Eres capaz de entender el significado de mi mensaje o te lo tengo que explicar?
#6 Muy "feministas" pero al mundial de Qatar iremos sí o sí.
#61 Pues sí, todo un ejemplo.
paso histórico --> otra sajada a los contribuyentes, porque esos sueldos salen de nuestros impuestos, y no es que hayan bajado las primas de los hombres
#4 No, no salen de nuestros impuestos.
#33 #27 Cobrarán más a las TVs para poder pagar esos derechos de imagen y demás, Y si RTVE retransmite si pagamos todos.
Ya, por mi que no retransmitan el fútbol, pero recuerda que el pan y el circo se suelen dar más en momentos de crisis, para desviar la atención de los problemas.
#4 No pagamos vía impuestos, sino de lo que recauda la RFEF. Paga Arabia Saudí, por ejemplo
#4 la federacion es otro chiringuito, pero mejor montado 30 años de villar y cuando se fue de rositas dejo a su delfin que esperabas, por cierto la federacion recibe subvenciones pero no son su mayor partida.
#4 Deberías preguntar a Adidas, Pelayo, Iberia, Cervezas Victoria, Halcón Viajes, Príncipe y un montón más de empresas que son las que, con sus ingresos publicitarios, son los principales financiadores de la federación.
#41 y las cadenas de TV ¿no?
#47 Creo que con el un montón más de empresas que he mencionado caben las cadenas de TV.
#49 ok, pero entre el un montón de empresas muchas son privadas y al menos una y muy importante para nuestro bolsillo es pública.
#51 Con 140 millones por 5 años te puedo asegurar que no van a pagar las primas de ambas selecciones. Así que no, no es su fuente de financiación más importante.
#4 El fútbol no necesita financiación pública.
En esta caso, sacarán el dinero de lo que genera el fútbol profesional masculino.
A mí no me parece ni bien ni mal, es cosa de ellos, pero yo no voy a ver partidos femeninos, más que nada porque juegan peor que un equipo de juveniles.
#4 ¿En serio los sueldos de las selecciones absolutas de fútbol salen de nuestros impuestos?
Supongo que el resto de deportistas se sentirá discriminados y también tendrán que igualarles el sueldo
#18 nadie está hablando de sueldos.
#18 Eso lo lleva la Federación de sus ingresos, y creo que hace algunos años dejó de pillar pasta pública
#25 en serio te crees esa milonga?
Si apenas han ganado nada y hay partidos de higos a brevas
#18 Pues que se organicen y presionen a sus respectivas federaciones.
Una manera de saber quien está comentando aquí sin tener ni puta idea es fijarse en si usa o no la palabra "sueldo"
Esta gente no cobra sueldo de la Federación, se llevan dinero por derechos de imágenes y por las primas que dan desde la FIFA/UEFA. Los sueldos los pagaran los equipos donde jueguen. Así que sus sueldos quedan fuera de este acuerdo.
Otra manera de darse cuenta es que el comentario hable del dinero del contribuyente. Los derechos de imagen, primas y patrocinios no vienen de los impuestos. Son organizaciones externas al estado español.
Con esto podemos ver que más de la mitad de los comentarios no tienen mucha idea de que hablan
#37 Lo que viene a pasar con cualquier meneo, pero bien está señalarlo.
#37 lo que vienen haciendo cualquier periodista o cualquier ministra del gobierno. MENTIR. La mentira no es exclusiva de los comentarios de mnm, los Mass Media lo hacen con cierto interés partidista.
#37 Los comentarios están para echar mierda sobre las mujeres, como siempre
Ahora sólo falta que Rubiales le iguale el sueldo a su churri (la que enchufó en la Federación) al suyo de 600 y pico mil euros anuales, si total el dinero ya sabemos que crece en los árboles.
#1 el dinero ya sabemos que crece en los árboles.
Primero lo siembran (te engañan con promesas) y después recogen los frutos en forma de impuestos por las malas
#19 Nueva subida a abonados de movistar en 3,2,1....
Cuidado, que esto tiene truco: según he oído en la tele (RTVE 1), han pactado cobrar el mismo % no la misma cantidad de dinero. Luego han puntualizado que para el futbol masculino tienen unas primas de 300 y pico millones y para el femenino unos 17, y si de lo que ganen, les van a dar el mismo %. Así que como decía el señor Lobo en Pulp Fiction ...
Aquí lo dice: https://www.rtve.es/deportes/20220614/igualan-condiciones-economicas-seleccion-femenina-masculina-futbol/2384065.shtml
Cobrarán el mismo porcentaje de las primas. Se igualen en términos porcentuales pero no absolutos, La UEFA destina 370 a la Eurocopa masculina y 16 a la femenina.
Ahora a ver si lo hacen también con la selección de otras edades o para el mundial paralímpico ...
#35 Bueno, si es el mismo % en función a lo que genera cada uno pues perfecto. Eso me parece razonable. Y que el fútbol femenino genera mucho menos e interesa menos está claro, después espero que no vengan las quejas "porque la selección masculina gana mucho más".
#39 Perdona, lo acabo de editar con la referencia a RTVE donde dicen lo de los %.
Que decirte, si los hombre se llevan un 10% de esos 370 millones, son 37, si las mujeres se llevan el mismo porcentaje, son 1,6 millones.
Vendernos esto como un avance ... dista mucho. Tiene pinta de que el presidente ese que lo ha anunciado está haciendo un lavado de cara después de las que está liando.
#42 Hombre, cada uno se lleva lo que genera, ya me parece mucho el millón y algo teniendo en cuenta el interés que hay en el fútbol femenino.
Y Rubiales da mucho asco...
Ahora solo queda que compartan convenio laboral, porque eso de tener dos convenios dependiendo del sexo para la misma actividad laboral, como que no lo termino de ver.
#5 joder, desde que se incluyó la liga femenina en las competiciones profesionales, deben ir por el mismo convenio.
#83 Ahí lo tienes, un convenio para el futbol profesional femenino
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-9765
A mi se me haría raro un convenio para cajeros y otro para cajeras o para enfermeros y otro para enfermeras. Y cito esos dos ejemplos por ser dos profesiones que se consideran consideran con un gran desequilibrio entre sexos.
El decir que es para las que prestan servicios "EN CLUBES DE LA PRIMERA DIVISIÓN FEMENINA DE FÚTBOL" como elemento diferenciador, a mi parecer es como si hubiese un convenio distinto según el hospital (clubes de primera división) y género, en el caso de personal de enfermería.
#85 Creo que te estás colando...
Ese convenio es de antes de que fuera reconocido deporte profesional, que no te digo que esté bien, pero que parece algo transitorio (por la duración). Ahora si ambos son profesionales, sí que sería discriminatorio si segregase por género. Creo que en un juzgado no habría duda, es como si los actores y las actrices tuvieran convenios diferentes.
Ireneeee, que te la están colando!!
#87 El Art. 1 de ese convenio dice "...condiciones de trabajo de las Futbolistas Profesionales", por lo tanto deduzco que ya eran reconocidas como profesionales.
Siguiendo tu comentario:
Ireneeee, que te están metiendo un gol!!
#85 pruebas físicas para bombero, policía, etc diferentes para hombres y mujeres BIEN
Diferente convenios para futbol masculino y femenino MAL
#90 tambien te digo que si tuvieran que pagar 150000 euros mínimo a cualquier jugadora de primera adios liga femenina...
#85
#92 si, pero el convenio puede ser de mínimos. Pueden poner el mínimo que se ajuste al fútbol femenino y luego en el masculino aplicar sueldos a discreción. Aunque claro, también iba a ser un follón de mil pares crear un nuevo convenio con retroceso de derechos, que si no me equivoco, no se puede hacer.
#90 Una vez que una bombero
mujerobtiene su plaza, ¿tiene un sueldo distinto al de un bomberohombrepor que hay dos convenios distintos para esa actividad profesional?#5 ni de coña es la misma actividad laboral.
#89 La actividad laboral es la misma, lo que no es el resultado obtenido con el desempeño de la actividad, ya sea por un juego más bonito o un juego más físico, ahí ya no entro que es cuestión de gustos.
#8 parece ser que hace años dejó de recibir financiación pública.
https://www.newtral.es/transparencia-real-federacion-espanola-futbol/20220420/
Lo desconocía. Si es correcto, entonces que hagan lo que quieran.
#38 sí, ya lo comprobé y aclaré en #9. Hace tiempo no era así y como no sigo nada el fútbol estaba desactualizado.
Esto es un poco como la TV pública, no importa mucho que no la vea nadie, te la van a cobrar igual.
#17 supuestamente pagan una parte las TV privadas, aunque no es el caso, en la TV compran contenido que entretiene
¿Han hablado de cifras para saber cuánto nos va a costar de nuestros impuestos?
#7 ¿estás diciendo de pasada que usan nuestros impuestos para el masculino? Pues por mí que se vayan ambos al carajo
#7 Cero, esto lo paga la UEFA, la FIFA y los patrocinadores privados.
Ahora solo falta equiparar ingresos.
#28 Aunque no lo generen...
#28 y alturas, y medidas de pie.
#69 potencia fisica, regates, paradas de las arqueras, lo que viene siendo espectáculo. Al igual que furbol (que diria Villar) de distintas categorias infantil cadete, no se porqué no cobran lo mismo que los jugadores de élite.
Ver a una portera en futbol femenino es como ver un bolo. Un perro que busca la pelota lo hace mejor.
Antes de irse van a desplumar a los contribuyentes
Otra estupidez más de cara a la galería.
Ahora si equiparan la afluencia de público y las retransmisiones ya rizan el rizo.
#29 Si el fútbol femenino interesara ,pues tendría todo ese público.
#29 como el llenazo histórico del camp nou en el que por socio se regalaban 5 entradas.
Es increible que cualquier noticia que sea positiva para las mujeres en el ambito que sea siempre tiene algún comentario que apesta a esmegma poniendo pegas.
Bravas!
#14 braves!
#14 Y calamares, y pollo al ajillo, y dos jarras de cerveza
El fútbol femenino se paga peor porque genera menos audiencia e ingresos. Punto. Y voy a decir aquí cosas que me supondrán negativos: no puedes equiparar el rendimiento y nivel físico de un futbolista de élite masculino con uno femenino. Lisa y llanamente. Es un tema biológico que antes era obvio pero ahora aparentemente no lo puedes decir porque la biología es machista o eso dicen.
#68 el dimorfismo sexual es machista.
"[TEXTO EN ELABORACIÓN]" WTF
#2 no vaya a ser que otro medio saque la noticia antes y perdamos todo ese tráfico
Lo peor, no es que te guste o no el negocio del fútbol (que no el deporte), si no que importa poco, porque lo subvencionas igual. Por cierto y a quienes ponéis los informes del circo de la RFEF. Cuando contratas una conexión a Internet, ya lo estás subvencionando.
Luego además, está la gente que nos hace creer que una camiseta que se fabrica en condiciones pésimas para sus trabajadores (cuando no hay explotación infantil) te las venden en Europa a 140 €. Cuando no cuesta fabricarla ni 5 € (precisamente por esos bajos salarios, aunque luego te la vendan por 140 €, como si quienes las crearon les pagasen la del cielo.
Saludos.
Prima: Cantidad de dinero que se concede como suplemento de un pago principal a modo de incentivo o recompensa por la consecución de algo.
Si equiparan las primas entre hombres y mujeres se supone que es porque obtienen el mismo beneficio para la entidad. Si es así, pues nada que objetar, sino simplemente estarán dando privilegios a las mujeres.
Derechos de imagen: retribución por captar, reproducir o difundir imágenes de una persona.
Aquí sí que no tiene ningún sentido hablar de equiparación, puesto que los derechos de imagen son individuales y la retribución recae directamente en el interés que el anunciante tenga sobre el sujeto que es exhibido. Por tanto cobrarán más los que resulten más interesantes para los anunciantes.
¿Pero esto no es una cosa privada que va en función del espectáculo que se dé?
Estupenda medida. Ahora que igualen las primas de la selección de petanca.
Al tratarse de la federación y hablando solamente de porcentajes en términos de primas y derechos de imagen, creo que es lo justo. No entiendo la controversia en la noticia a no ser que no se haya leído ...
Auto lavado de imagen del tal Rubiales, para tapar todos los escándalos en los que está implicado.
Esto solo es posible cuando paga el estado.
Lo histórico sería que las federaciones que luzcan el nombre de "Selección española" tuvieran que pagar royalties en todos los casos en que lograsen beneficios. No hay una puñetera federación en la que su presidente no haya estado salpicado por casos de de "extrañas" subidas en su patrimonio personal. Anda que les den a los putos mierdas esos. Y no me refiero a los deportistas en sí, a los otros, a los de los despachos, a esos. Parásitos.
Qué guay. Cada vez las cosas van menos en función del mérito/desempeño y más en función del sexo o de la minoría a la que uno pertenezca.
Se nos está quedando un nuevo mundo precioso.
Fútbol femenino. ¡Qué aburrición!
Cada vez los hombres más afeminados y las mujeres más masculinizadas, dentro de nada tendrán grandes musculos para superar en lo deportivo a los hombres y les crecerá barba y tendrán voz de hombre y los hombres se depilarán, vestirán de rosa y se maquillarán incluso
#60 buenas inseguridades esas.