La Fiscalía de Bolivia ha obtenido datos económicos donde se refleja la financiación de la Fundación Iberoamérica-Europa del Partido Popular al grupo terrorista separatista liderado por Eduardo Rozsa. Actualmente la Fundación Iberoamérica-Europa la preside Pablo Izquierda, exdiputado del Partido Popular Español (PP) y antiguo responsable de Prensa del expresidente conservador y ultraliberal José María Aznar. Añadiendo que Ana Botella, la mujer de Aznar, fue la Vicepresidenta de la misma Fundación. http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_R%C3%B3zsa
#5:
La Fundación, desde 1999, ha recibido 4 millones de euros de financiación por la Comunidad Autónoma de Madrid, presidida por otra ultraconservadora y miembro del PP, Esperanza Aguirre, de quien se ha confirmado su respaldo político y económico a organizaciones terroristas anticastristas de la mafia de Miami,
#8:
Si es cierto, la historia de los GAL y Felipe González es un juego de niños comparado con esto.
#3:
Esto es muy gordo no?
"No solamente el PP financió y asesoró el golpe de la derecha contra Chávez en 2002 y fue el único estado de la Unión Europea que reconoció diplomáticamente el efímero e ilegal gobierno transitorio de Pedro Carmona, también financió el Plan Colombia de 1999 para armar al ejército del país latinoamericano contra las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejercito de Liberación Nacional (ELN) justificando que era lucha contra el narcotráfico, además consiguió romper las relaciones de Cuba con la Unión Europea ..." #5
#1:
solicitará la Fiscalía la ilegalización??? porque esto sí es ilegal y no lo de Bildu.
#7:
#6 Era más que sabido, al menos lo de Venezuela, Colombia y Cuba. Lo que desconocia era lo de Bolivia, pero no me extraña.
#23:
#19 Esa Fundación está claramente vinculada al PP y tiene un amplio historial sospechoso de estar financiada de forma fraudulenta.
Por otro lado, tampoco es plan de ocultar esa relación.
#17:
#10 Busca noticias sobre Ecuador, Bolivia, Venezuela, Correa, Evo o Chavez. Veras muchas otras cosas que han ocurrido por esos lares y que por aquí no se han publicado, o se han manipulado en los medios convencionales.
El engaño es enorme sobre todo lo que pasa por allí.
#25:
#21 Aunque no este de acuerdo en calificarlo de extrema izquierda. Mira unas diferencias entre los extremos.
La extrema izquierda, izquierda revolucionaria y ultraizquierda son términos utilizados en política para describir movimientos, partidos políticos y gobiernos que promueven y sostienen posiciones radicales de izquierda. La extrema izquierda promueve el igualitarismo completo.1 Se opone a un sistema económico, social o político estratificado.2 El término se usa frecuentemente para dar a entender que una persona es extremista o que tiene una posición política extrema o muy a la izquierda. En algunos casos, el término sirve para describir posiciones radicales de izquierda fuera del marco institucional democrático, alegando hacerlo en beneficio del pueblo.
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política para describir movimientos y partidos políticos que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, con una tendencia populista en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas.1 También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.2 3
Se considera que existe un gobierno de ultraderecha cuando sobre la base de instituciones no democráticas éste aplica políticas racistas, xenófobas, contrarias a diversas expresiones culturales y religiosas.
#44:
#42 No, IU simplemente no apoya al PSOE en Extremadura. Lo cual lleva al PP al poder, pero no significa que IU apoye al PP.
#4:
Pues que les apliquen la Ley de Partidos, ¿no?
#35:
Vale, no solo hay un vídeo en Youtube, hay un montón de noticias relacionadas:
#1, #4, #28, #32, #38, #56 (igual me dejo a alguien más): Lamentablemente si esto es cierto, no se ilegalizará nada. No seamos ingenuos (lo digo sin acritud). Seguirán teniendo mayorías absolutas y tan contentos. O acaso los casos de corrupción en PP C.Valenciana han afectado en algo??
La Fundación, desde 1999, ha recibido 4 millones de euros de financiación por la Comunidad Autónoma de Madrid, presidida por otra ultraconservadora y miembro del PP, Esperanza Aguirre, de quien se ha confirmado su respaldo político y económico a organizaciones terroristas anticastristas de la mafia de Miami,
Esto es muy gordo no?
"No solamente el PP financió y asesoró el golpe de la derecha contra Chávez en 2002 y fue el único estado de la Unión Europea que reconoció diplomáticamente el efímero e ilegal gobierno transitorio de Pedro Carmona, también financió el Plan Colombia de 1999 para armar al ejército del país latinoamericano contra las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejercito de Liberación Nacional (ELN) justificando que era lucha contra el narcotráfico, además consiguió romper las relaciones de Cuba con la Unión Europea ..." #5
#10 Busca noticias sobre Ecuador, Bolivia, Venezuela, Correa, Evo o Chavez. Veras muchas otras cosas que han ocurrido por esos lares y que por aquí no se han publicado, o se han manipulado en los medios convencionales.
El engaño es enorme sobre todo lo que pasa por allí.
La extrema izquierda, izquierda revolucionaria y ultraizquierda son términos utilizados en política para describir movimientos, partidos políticos y gobiernos que promueven y sostienen posiciones radicales de izquierda. La extrema izquierda promueve el igualitarismo completo.1 Se opone a un sistema económico, social o político estratificado.2 El término se usa frecuentemente para dar a entender que una persona es extremista o que tiene una posición política extrema o muy a la izquierda. En algunos casos, el término sirve para describir posiciones radicales de izquierda fuera del marco institucional democrático, alegando hacerlo en beneficio del pueblo.
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política para describir movimientos y partidos políticos que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, con una tendencia populista en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas.1 También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.2 3
Se considera que existe un gobierno de ultraderecha cuando sobre la base de instituciones no democráticas éste aplica políticas racistas, xenófobas, contrarias a diversas expresiones culturales y religiosas.
Lo más posible es que en esa época España estuviera actuando de satélite de EE.UU, con la complicidad entre Bush y Aznar.
Al final lo de poner los pies encima de la mesa va a cobrar más sentido del que parecían en su momento.
Sería "gracioso" preguntar a Aznar su concepto de terrorismo. O todos los son o ninguno, pero lo que no puedes es ser bandera de la lucha contra ETA con una mano, y con la otra financiar a otro grupo terrorista.
Yo esperaré a que haya una fuente más fiable. He pasado un buen rato buscando una pero no he encontrado absolutamente nada. La de Kaosenlared enlaza a La Época e inversa.
Por otro lado, y a título personal, le doy bastante credibilidad, aunque considero que el tratamiento de 'Partido Popular español de Aznar' cuando lo correcto sería mencionar la fundación es puro y llano sensacionalismo.
#19 Esa Fundación está claramente vinculada al PP y tiene un amplio historial sospechoso de estar financiada de forma fraudulenta.
Por otro lado, tampoco es plan de ocultar esa relación.
Esto no saldrá en la tele, ni los periódicos le dedicarán editoriales incendiarios, ni los tertulianos pedirán enrojecidos de rabia la ilegalización del PP...
Nada más lejos de mi intención que defender al PP o Esperanza Aguirre, pero investigando un poco la credibilidad que le puedo dar al artículo no llega ni al 0.
Me explico, por un lado se acusa a Esperanza Aguirre de tener lazos con el FNCA pero no hay ninguna referencia a de donde salen tales aseveraciones. Tras investigar solo se me han ocurrido dos vias para poder justificar esa afirmación, una es su apollo a Carlos Alberto Montaner al cual incluso en granma se le acusa de terrorista ( http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Alberto_Montaner ) o su apayo en su día a la fundación hispánocubana ( http://www.hispanocubana.org/ ), organización que algunos "hermanan", sin aportar prueba alguna con el FNCA.
Por otro lado el artículo afirma que el PP apoyó a Eduardo Rozsa ( http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_R%C3%B3zsa ) por que se han descubierto "transacciones sopechosas", de nuevo sin referencia alguna, entre la fundación FIE ( www.fundacionfie.org ) y el grupo de Rozsa. La única supuesta vinculación que he encontrado ( http://boliviasol.wordpress.com/2010/05/20/la-fundacion-iberoamerica-europa-en-batalla-permanente-contra-el-cambio-en-bolivia/ ) es a través de CAINCO ( http://www.cainco.org.bo/default.aspx ). La verdad, son muchas relacciones cogidas con papel de fumar, sin una sola prueba o buena referencía.
Si de verdad fuera como el artículo cita ¿Por qué no se ha detenido a los responsables de CAINCO o de FIE en Bolivia? Según el artículo Eduardo Rozsa es acusado de terrorismo y de intento de golpe de estado, ahí es nada. Resumiendo, mucha aseveración gratuita sin ninguna relacción o prueba.
Eduardo Rózsa Flores fue un actor, productor de cine, escritor, poeta, publicista y soldado en la Guerras Yugoslavas, posteriormente acusado por la Fiscalía boliviana de ser el líder de una banda paramilitar. Eduardo era boliviano de padre húngaro de origen judío y madre boliviana. Fue miembro del Opus Dei y posteriormente se convirtio al Islam.
Por ejemplo, este rozsa pasó por el opus dei muy fugazmente, desde 1995 era musulmán. Esto hace sospechar que el autor del artículo meneado, además de no ser imparcial, está forzando los datos para que le den la razón. Se remonta años atrás para hablar de otras conspiraciones, pero del tema central no explica nada. La historia del tal rozsa no está del todo clara, por lo que se lee en wikipedia y este otro artículo. Este tipo no presentaba la más mínima seriedad como para que le hayan dado ese dinero: hizo un vídeo antes de irse a Bolivia, así que los de allí no tuvieron más que ir a buscarlo. No pondré la mano en el fuego por el pp, pero hacen falta más datos.
Me gustaría que llegase a portada solo para que los medios grandes y el mundo Twitter se hiciera eco, y a ver si así algún medio más importante o algún periodista de renombre hacía un análisis más detallado y con pruebas más fiables.
#24 Cada uno que vote lo que quiera, por supuesto, pero querría entender dónde está el sensacionalimo, o qué hay de erroneo en el post. Más que nada por conocer todos los puntos de vista.
"Aqui no hay nada que ver, circulen señorxs circulen". Y aqui no va a dimitir ni dios, se van a volver a mear en nuestra cara, y aqui paz y despues gloria... y el Ansar cobrando 200.000 euros del estado cada añito para sufragar cosas como esa.
A ver que tratamiento le dan a esto los medios de la ultraderecha, que siguen con lo del caso faisán, y ahora nos llaman terroristas a los del 15-M.
Como ciudadano exijo la ilegalización del partido popular.
Ohhhhhhhhhh, un panfleto de la izquierda más radikal (no se si violenta, no los conozco, pero no me sorprendería en absoluto) echando pestes de Aznar. ¿Qué será lo siguiente? ¿que desde intereconomía acusen a los del 115M de etarras?
No puede ser, la extrema derecha y la extrema izquierda (o viceversa) nunca jamás osarían inventarse nada.
Un extremista de izquierda criticando a Aznar así como un extremista de derechas criticando a Anguita, tienen menos credibilidad que Espinete en pijama.
#74 En comentario al que respondí era una respuesta a un comentario en el que se criticaba a IU por apoyar al PP en Extremadura en relación con el terrorismo de Rozsa.
Si ves que te cuesta mucho trabajo reconocer el sarcasmo a doble o triple banda no te esfuerces y enciende clan a ver si echan los Lunis.
Venezuela y otros países del entorno apoyan a las FARC. Y aquí se subvenciona a los Latin Kings abiertamente... no se de qué se sorprende la gente a estas alturas.
Y no me sorprende nada en el caso de que fuese cierto...es lo que tiene poner psicopatas "endiosados" al poder..eso si despues van a la pedomisa para que les perdone el pedopope en plan "señor..he matado gente porque estorbaban en nuestra misión".
Yo también me he quedado sorprendido como alguno de los anteriores. Algo así, tan claro, tan rotundo, con datos... espero que se investigue en España y se hagan eco medios más grandes a ver que ocurre.
Sintel y los hermanos Mas Canosa, terroristas empresariales (desmantelamiento de empresa, 2000 despidos) financiando el terrorismo anti-castrista -> Amigos de Aznar
Si ésto al final va a jucio y queda comprobado, estaríamos ante uno de los mayores escándalos de la política de nuestra era. Si después de ésto (si es cierto) alguien quiere seguir votando al PP es para mandarlo a pastar.
No puede ser. Con la cara de inocente que tiene, de no haber roto nunca un plato, es imposible que este señor financiara al terrorismo. Y Fedeguico sin enterarse. No me lo creo.
#44 ,IU en Extremadura Teniendo capacidad de parar a la extremaderecha , ha preferido mirar para otro lado y dejarle pasar, lo cual repugna. Y lo hace cómplice de las políticas que haga el PP de aquí para arriba.
Comentarios
Si es cierto, la historia de los GAL y Felipe González es un juego de niños comparado con esto.
#8 ¿Y? ¿Deja de ser grave?
#8 no es un juego de niño, es un hijo de puta, igual de hijo de puta que el Aznar si se demuestra que es cierto
solicitará la Fiscalía la ilegalización??? porque esto sí es ilegal y no lo de Bildu.
#1, #4, #28, #32, #38, #56 (igual me dejo a alguien más): Lamentablemente si esto es cierto, no se ilegalizará nada. No seamos ingenuos (lo digo sin acritud). Seguirán teniendo mayorías absolutas y tan contentos. O acaso los casos de corrupción en PP C.Valenciana han afectado en algo??
#62 ya pero, por pedir, que no quede-
#62 Ya, ya... era irónico
La Fundación, desde 1999, ha recibido 4 millones de euros de financiación por la Comunidad Autónoma de Madrid, presidida por otra ultraconservadora y miembro del PP, Esperanza Aguirre, de quien se ha confirmado su respaldo político y económico a organizaciones terroristas anticastristas de la mafia de Miami,
Esto es muy gordo no?
"No solamente el PP financió y asesoró el golpe de la derecha contra Chávez en 2002 y fue el único estado de la Unión Europea que reconoció diplomáticamente el efímero e ilegal gobierno transitorio de Pedro Carmona, también financió el Plan Colombia de 1999 para armar al ejército del país latinoamericano contra las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejercito de Liberación Nacional (ELN) justificando que era lucha contra el narcotráfico, además consiguió romper las relaciones de Cuba con la Unión Europea ..."
#5
#3 Pero gordo
Me estoy quedando a cuadros si esto es cierto...
#6 Era más que sabido, al menos lo de Venezuela, Colombia y Cuba. Lo que desconocia era lo de Bolivia, pero no me extraña.
#7 Yo tampoco tenía ni idea de lo de Bolivia. De ahí la sorpresa. Joder, qué podrido está el mundo
#7 #10 Se lleva investigando hace tiempo: http://www.publico.es/espana/274684/bolivia-investiga-una-ong-de-un-ex-jefe-de-prensa-de-aznar
#10 Busca noticias sobre Ecuador, Bolivia, Venezuela, Correa, Evo o Chavez. Veras muchas otras cosas que han ocurrido por esos lares y que por aquí no se han publicado, o se han manipulado en los medios convencionales.
El engaño es enorme sobre todo lo que pasa por allí.
#3 #6 Pero gordo, gordo, gordo.
#3 Decir que el Plan Colombia fue financiado por el PP es una burrada de grandes proporciones.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_Colombia#Financing
Si acaso hicieron alguna donación cuando el presidente era Aznar, a nombre de España.
Y sobre este artículo, es un panfleto bastante conspiranóico.
Pues que les apliquen la Ley de Partidos, ¿no?
#21 Aunque no este de acuerdo en calificarlo de extrema izquierda. Mira unas diferencias entre los extremos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_izquierda
La extrema izquierda, izquierda revolucionaria y ultraizquierda son términos utilizados en política para describir movimientos, partidos políticos y gobiernos que promueven y sostienen posiciones radicales de izquierda. La extrema izquierda promueve el igualitarismo completo.1 Se opone a un sistema económico, social o político estratificado.2 El término se usa frecuentemente para dar a entender que una persona es extremista o que tiene una posición política extrema o muy a la izquierda. En algunos casos, el término sirve para describir posiciones radicales de izquierda fuera del marco institucional democrático, alegando hacerlo en beneficio del pueblo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política para describir movimientos y partidos políticos que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, con una tendencia populista en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas.1 También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.2 3
Se considera que existe un gobierno de ultraderecha cuando sobre la base de instituciones no democráticas éste aplica políticas racistas, xenófobas, contrarias a diversas expresiones culturales y religiosas.
Lo más posible es que en esa época España estuviera actuando de satélite de EE.UU, con la complicidad entre Bush y Aznar.
Al final lo de poner los pies encima de la mesa va a cobrar más sentido del que parecían en su momento.
Sería "gracioso" preguntar a Aznar su concepto de terrorismo. O todos los son o ninguno, pero lo que no puedes es ser bandera de la lucha contra ETA con una mano, y con la otra financiar a otro grupo terrorista.
Vale, no solo hay un vídeo en Youtube, hay un montón de noticias relacionadas:
Acusan a una Fundación cercana al PP de "subvencionar un golpe de estado" en Bolivia.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/2009-12-06/acusan-fundacion-cercana-pp-subvencionar-golpe-estado-bolivia/2011030922430901555.html
"Bolivia investiga una ONG de un ex jefe de prensa de Aznar"
http://www.publico.es/espana/274684/bolivia-investiga-una-ong-de-un-ex-jefe-de-prensa-de-aznar
01. Una ONG 'neocon': Poca transparencia
http://www.publico.es/espana/381113/las-ong-de-la-orbita-del-pp-siempre-ganan-con-camps
Y aquí en Menéame tuvimos una noticia hace 11 días:
Bolivia: Fundación vinculada a Aznar y Esperanza Aguirre implicada en conspiración para intentar matar a Evo Morales
Bolivia: Fundación vinculada a Aznar y Esperanza Aguirre implicada en conspiración para intentar matar a Evo Morales
Bolivia: Fundación vinculada a Aznar y Esperanza A...
kaosenlared.netYo esperaré a que haya una fuente más fiable. He pasado un buen rato buscando una pero no he encontrado absolutamente nada. La de Kaosenlared enlaza a La Época e inversa.
Por otro lado, y a título personal, le doy bastante credibilidad, aunque considero que el tratamiento de 'Partido Popular español de Aznar' cuando lo correcto sería mencionar la fundación es puro y llano sensacionalismo.
#19 Esa Fundación está claramente vinculada al PP y tiene un amplio historial sospechoso de estar financiada de forma fraudulenta.
Por otro lado, tampoco es plan de ocultar esa relación.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Subvenciones/carta/elpepuespmad/20070322elpmad_2/Tes
http://www.elpais.com/articulo/madrid/CIPIE/recibio/millon/euros/Comision/Europea/elpepuespmad/20070317elpmad_13/Tes
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Comunidad/dio/600000/euros/ONG/Botella/habia/sido/vicepresidenta/elpepiautmad/20040824elpmad_6/Tes
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Generalitat/subvenciona/fundacion/sospecha/elpepuespval/20071130elpval_5/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/diputado/PP/cargo/ONG/gastos/cobra/dietas/parlamentario/elpeputec/20040309elpepunac_12/Tes
Igual soy el único al que esto no le sorprende...
#11 por segundos
#11 A mi tampoco me sorprende nada.
Esto no saldrá en la tele, ni los periódicos le dedicarán editoriales incendiarios, ni los tertulianos pedirán enrojecidos de rabia la ilegalización del PP...
Democracia Real en los medios informativos YA!
PP ILEGALIZACIÓN !!!
Ilegalizacion del PP YA!
Nada más lejos de mi intención que defender al PP o Esperanza Aguirre, pero investigando un poco la credibilidad que le puedo dar al artículo no llega ni al 0.
Me explico, por un lado se acusa a Esperanza Aguirre de tener lazos con el FNCA pero no hay ninguna referencia a de donde salen tales aseveraciones. Tras investigar solo se me han ocurrido dos vias para poder justificar esa afirmación, una es su apollo a Carlos Alberto Montaner al cual incluso en granma se le acusa de terrorista ( http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Alberto_Montaner ) o su apayo en su día a la fundación hispánocubana ( http://www.hispanocubana.org/ ), organización que algunos "hermanan", sin aportar prueba alguna con el FNCA.
Por otro lado el artículo afirma que el PP apoyó a Eduardo Rozsa ( http://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_R%C3%B3zsa ) por que se han descubierto "transacciones sopechosas", de nuevo sin referencia alguna, entre la fundación FIE ( www.fundacionfie.org ) y el grupo de Rozsa. La única supuesta vinculación que he encontrado ( http://boliviasol.wordpress.com/2010/05/20/la-fundacion-iberoamerica-europa-en-batalla-permanente-contra-el-cambio-en-bolivia/ ) es a través de CAINCO ( http://www.cainco.org.bo/default.aspx ). La verdad, son muchas relacciones cogidas con papel de fumar, sin una sola prueba o buena referencía.
Si de verdad fuera como el artículo cita ¿Por qué no se ha detenido a los responsables de CAINCO o de FIE en Bolivia? Según el artículo Eduardo Rozsa es acusado de terrorismo y de intento de golpe de estado, ahí es nada. Resumiendo, mucha aseveración gratuita sin ninguna relacción o prueba.
#51 No acabo de ver la vinculación de IU con el terrorismo de Rozsa.
Eduardo Rózsa Flores fue un actor, productor de cine, escritor, poeta, publicista y soldado en la Guerras Yugoslavas, posteriormente acusado por la Fiscalía boliviana de ser el líder de una banda paramilitar. Eduardo era boliviano de padre húngaro de origen judío y madre boliviana. Fue miembro del Opus Dei y posteriormente se convirtio al Islam.
Joder, menudo mejunje de hombre.
El artículo que se enlaza desde wikipedia es interesante: http://infokrisis.blogia.com/2010/092001-del-opus-dei-al-islam-pasando-por-el-terrorismo.-eduardo-rozsa-interrogantes-sob.php
Por ejemplo, este rozsa pasó por el opus dei muy fugazmente, desde 1995 era musulmán. Esto hace sospechar que el autor del artículo meneado, además de no ser imparcial, está forzando los datos para que le den la razón. Se remonta años atrás para hablar de otras conspiraciones, pero del tema central no explica nada. La historia del tal rozsa no está del todo clara, por lo que se lee en wikipedia y este otro artículo. Este tipo no presentaba la más mínima seriedad como para que le hayan dado ese dinero: hizo un vídeo antes de irse a Bolivia, así que los de allí no tuvieron más que ir a buscarlo. No pondré la mano en el fuego por el pp, pero hacen falta más datos.
Otros medios opinan justo lo contrario que este sociólogo que escribe para Kaosenlared:
El caso Rózsa se viene abajo por inconsistencia jurídica
El caso Rózsa se viene abajo por inconsistencia ju...
elsistema.infoMe gustaría que llegase a portada solo para que los medios grandes y el mundo Twitter se hiciera eco, y a ver si así algún medio más importante o algún periodista de renombre hacía un análisis más detallado y con pruebas más fiables.
#24 Cada uno que vote lo que quiera, por supuesto, pero querría entender dónde está el sensacionalimo, o qué hay de erroneo en el post. Más que nada por conocer todos los puntos de vista.
#26 en el titular.
En serio, ¿a alguién le sorprende?
#12 pues yo me acabo de enterar, estoy flipando,
"Aqui no hay nada que ver, circulen señorxs circulen". Y aqui no va a dimitir ni dios, se van a volver a mear en nuestra cara, y aqui paz y despues gloria... y el Ansar cobrando 200.000 euros del estado cada añito para sufragar cosas como esa.
Vaya contradicción: "conservador y ultraliberal"
JEJEJEJEJEJEJE.
Fuentes: un sociólogo de kaosenlared
Hay un vídeo en Youtube sobre el tema de hace 1 año y medio:
. Y la noticia relacionada http://www.lasmalaslenguas.es/2009/12/02/la-fundacion-fie-del-pp-acusada-de-financiar-el-terrorismo-neonazi-golpista-en-bolivia/ .A ver que tratamiento le dan a esto los medios de la ultraderecha, que siguen con lo del caso faisán, y ahora nos llaman terroristas a los del 15-M.
Como ciudadano exijo la ilegalización del partido popular.
#51 ¿De donde sacas esa conexión de IU con Rozsa?
Acusaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias... (y aquí, de momento, no las hay).
#16 Extraordinarias, extraordinarias, no son precisamente. Lo de Aznar con Chávez crea precedentes.
Aznar tiene "güevos" para esto y mucho mas...el si que es un "democrata" y no los perroflautas estos...
#58 Te recuerdo que psoe e iu pueden joder al p.p. en cualquier momento.
Creo que algunos se pasan un ratito afirmando tonterías por simple despecho político e ideológico.
Pd.Que el psoe se lo hubiera pensado antes de machacar a iu durante tanto tiempo.
PD.Tenemos que recordar todos los pactos de psoe y p.p.?
Qué tiene de sensacionalista la noticia? No entiendo los votos negativos.
#15 Si ves quienes son los que votan la noticia como tal lo entenderas.
#15 #20 Será que se lo parece, incluso yo he tenido mis dudas.
Dejad que cada uno vote lo que quiera. Así funciona esto.
Ohhhhhhhhhh, un panfleto de la izquierda más radikal (no se si violenta, no los conozco, pero no me sorprendería en absoluto) echando pestes de Aznar. ¿Qué será lo siguiente? ¿que desde intereconomía acusen a los del 115M de etarras?
No puede ser, la extrema derecha y la extrema izquierda (o viceversa) nunca jamás osarían inventarse nada.
#15
Un extremista de izquierda criticando a Aznar así como un extremista de derechas criticando a Anguita, tienen menos credibilidad que Espinete en pijama.
¿Alguna otra fuente a parte de este panfleto de república bananera?
#68 La investigación no es nueva:
No será Partido Popular a secas????
Que el presi y responsable fuese Aznar no hace que sea un partido político distinto
#45 Si pone Partido Popular español, es porque el medio que lo publica no es de España.
#47 No si lo digo también por incluir a Aznar en el titular. Me parece llamativo solo eso
#51 Lo que llegan decir algunos con tal de lanzar mierda a los contrarios.....
#57 Haibalaostia patxi ¿y cuales son esos contrarios?
#64 En este caso IU, que tu sabrás por has hecho esa acusación totalmente falaz.
Despechado?
#70 Veo que no entiendes lo que es el sarcasmo.
#73 Pues ya me dirás como quieres que entienda tu sarcasmo con lo que has puesto, sin añadir nada mas?
PD.Con sarcasmo o sin el, con lo de iu la has cagado.
#74 En comentario al que respondí era una respuesta a un comentario en el que se criticaba a IU por apoyar al PP en Extremadura en relación con el terrorismo de Rozsa.
Si ves que te cuesta mucho trabajo reconocer el sarcasmo a doble o triple banda no te esfuerces y enciende clan a ver si echan los Lunis.
#79 Que si, revisa y veras que la has cagado y no tires ahora balones fuera.
#80 Pide ayuda a tus padres antes de comentar. Nos ahorraría muchas conversaciones de besugos.
Adios.
#80 Pero quien coño te crees que eres para ningunear a nadie?
Eres el chulito de meneame? Tu eres el que da carnets para poder hablar aquí?
Anda y vete a chuparla un rato machote.
Lo que más me preocupa es que no me ha sorprendido.
Pues nada, que se investigue y se pidan responsabilidades.... de cárcel
Y habrá tantas cosas que hizo y que aún los españoles no sabemos...
Buscando un poco... alguien sabe qué narices era el Rozsa este? Más que un terrorista parece un agente Bourne lisérgico!!!
Venezuela y otros países del entorno apoyan a las FARC. Y aquí se subvenciona a los Latin Kings abiertamente... no se de qué se sorprende la gente a estas alturas.
PSOE y PP la misma mierda. Qué raro, casi 100 comentarios y nadie lo había dicho...
#44 Y como no lo aprueban por eso el PP les ha premiado con un carguito no? No seamos tan manipuladores como "ellos".
#94 Ya sabes como es la estadística... PP y PSOE la misma mierda son
Y no me sorprende nada en el caso de que fuese cierto...es lo que tiene poner psicopatas "endiosados" al poder..eso si despues van a la pedomisa para que les perdone el pedopope en plan "señor..he matado gente porque estorbaban en nuestra misión".
Si es cierto, que los ilegalice, o que hagan una limpieza total del partido.
y ahora dominan toda españa...
Yo también me he quedado sorprendido como alguno de los anteriores. Algo así, tan claro, tan rotundo, con datos... espero que se investigue en España y se hagan eco medios más grandes a ver que ocurre.
edit
Seguro que a esto no le darán tanta publicidad como al ordenador que le encontraron a las FARC con supuestas conexiones con Venezuela...
Ilegalización del PP y BILDU ya!
No os preocupéis... en seguida los ilegalizan con la ley de partidos en la mano...
Ilegalización ya del PP por financiar el terrorismo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#58 La otra opcion era darselo a la extrema derecha también.
De todas formas el PSOE lo hubiera solucionado haciendo una reforma de la ley electoral.
pues que pidan la extradición
Si es que... tanto les gustaban los Estados Unidos que quisieron ser como ellos.
Sintel y los hermanos Mas Canosa, terroristas empresariales (desmantelamiento de empresa, 2000 despidos) financiando el terrorismo anti-castrista -> Amigos de Aznar
http://www.llastres.com/politica-general/538-sentencia-de-sintel-condena-a-hermanos-mas-canosa-amigos-de-aznar.html
Condena de la Audiencia Nacional, nada de especulaciones
Parece que no es un caso aislado
¿Hay tratado de extradición con Bolivia?
estos por unos euros matan..
Porque votan negativo?
#30 ¿por encargo?
Porque no te callas returns.
Si ésto al final va a jucio y queda comprobado, estaríamos ante uno de los mayores escándalos de la política de nuestra era. Si después de ésto (si es cierto) alguien quiere seguir votando al PP es para mandarlo a pastar.
Aquí el
No puede ser. Con la cara de inocente que tiene, de no haber roto nunca un plato, es imposible que este señor financiara al terrorismo. Y Fedeguico sin enterarse. No me lo creo.
Se referiría a esto cuando decía aquello de "estamossss trabajaaando en eeelloooo"?
Y en Irak, no te jode. A ver si una invasión no es terrorismo de Estado.
A esta gente apoya IU en extremadura....¡¡Qué vergüenza!!
#42 No, IU simplemente no apoya al PSOE en Extremadura. Lo cual lleva al PP al poder, pero no significa que IU apoye al PP.
#44 El PSOE con el GAL y PP e IU con el terrorismo de rozsa.
PNV y CiU votando a favor de la guerra en Libia.
Excepto bildu todos los partidos están vinculados con el terrorismo de una u otra manera.
#44 ,IU en Extremadura Teniendo capacidad de parar a la extremaderecha , ha preferido mirar para otro lado y dejarle pasar, lo cual repugna. Y lo hace cómplice de las políticas que haga el PP de aquí para arriba.