Hace 5 años | Por Joya a cuartopoder.es
Publicado hace 5 años por Joya a cuartopoder.es

El rey emérito ostenta también el título de Rey de Navarra y permite que la institución foral tenga en su mano poder esquivar el portazo dado por el Gobierno en Madrid a la investigación del caso Corinna.

Comentarios

D

no se lo creen ni ellos

snosko

#1 No lo verán nuestros ojos. Algún ingenuo no se acuerda del Opus y del espíritu de Mola con sus requetés.

gonas

#43 accidente ha de ir entre comillas.

MalvadoAspersor

#43 Los carlistas apoyaban a otra rama de los borbones, no los confundas con los austracistas.

Katipunero

#71 Eso es. Tan Borbones son unos como otros.

urannio

#3 ¿existen los fueros de Jaén?

EsanZerbait

#3 y también juró los fueros de Jaen? Esa es la base del artículo.

D

#3 será por sitios para juzgarle: Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido a Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano.

Al final le juzgamos en Israel por ser amigo de Arabia Saudí.

Tigeos

#14 Israel y Arabia Saudí son aliados.

D

#20 más que eso.
son uña y mierda

D

#14 Rey de Jerusalén !!!
Es el puto mesías !!!

D

#21 lol

D

#14 Infórmate mejor. Israel y Arabia Saudí son aliados informales desde hace años. No es ninguna conspiranoia. Sale en la prensa mainstream.

D

#22 Cosas veredes Sancho, que non crederes

EGraf

#14 además es el rey de su comunidad de vecinos

D

#14 Sería irónico que terminara siendo investigado en Mallorca y tuviera que pasar por los mismos tribunales por los que pasó su hija.

D

#3 y de Jerusalén

superjavisoft

#7 El rey emerito Juanca ya no es rey. No creo que el Felipe abdicara por lo de su papi.
De todas formas tendriamos de presi republica algun Sanchez, Rajoy,... soy republicano pero no se que os pensais es una republica aparte de no tener Rey.

D

#36 jajajajaja jajajajajalol

e

#28 ahora mismo la misma mierda, pero supongo que por algo se empieza y si tiras un pilar principal puede que caiga todo el castillo de mierda montado. Como base para algo nuevo es imprescindible.

r

#51 No sería el primero. Eso hizo Simeon II de Bulgaria y le eligieron primer ministro

Novelder

#28 tendríamos lo mismo que ahora pero sin una familia de vividores y delincuentes viviendo a nuestra costa.

No es obligatorio que exista un presidente del estado y otro del gobierno, muchos países solo tienen uno.

ewok

#28 En la República Letizia o Felipe se podrían presentar a Presidente. Y Leonor, cuando cumpla 18.

themarquesito

#7 Tampoco es tan sumamente extraño. Navarra siempre fue el epicentro carlista, no querían a estos Borbones sino a otros.

Acuantavese

#7 Que tiene que ver el rey con la ciencia?

Noeschachi
aragones

Me juego pollos contra gorriones que no lo hacen...

ipanies

Dejad de dar por culo con el tema putos súbditos y pagar más impuestos y con más alegría joder!!!

blodhemn

Sí por lo menos tuvieran el anillo del gran poder...

b

#29 Sí, justo iba a poner éste vídeo. Fijaros sobre todo en las caras que ponía lameculo de Miguel Sanz.

Pancar

La Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha aprobado este lunes una declaración institucional por la que manifiesta su apoyo a la constitución de una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados "sobre las grabaciones en torno al Rey emérito" con la princesa Corinna, pero no ha prosperado un apartado que pedía la creación de esta comisión en el Parlamento foral.

https://navarra.elespanol.com/articulo/politica/rey-conversaciones-corinna-comision-investigacion/20180917153859220546.html

D

A estas alturas, a Juan Carlos de Borbón lo único que le puede condenar son las llamas eternas del infierno. Algo en lo que no creen buena parte de los usuarios de meneame.net que se declaran ateos.

rafaLin

#18 Ni siquiera Cristo creía en el infierno, es un invento muy posterior.

D

Si llegara el caso....
Los fascistas a un lado, y el PsoE ttaidor, traicionaría a sus bases.
Monarquía abolición ya.

f

ah bueno, entonces ya podemos darlo por hecho....

polvos.magicos

Pero no lo haran porque no hay huevos.

D

Antes se abre el infierno y resucita franco

D

Comisiones de dietas.

tul

#45 el tema es que continuo haciendolo una vez terminada la inviolabilidad y por ahi si que se le puede juzgar.

D

#61 No lo sabía, entonces a apechugar!

cathan

Son capaces de activar el 155 pa Navarra si eso sucediera (que no va a suceder).

D

Con el cupo y el IVA regalado no se juega

AmenhotepIV

#33 No me cabe la menor duda.

luiggi

Muy interesante

Fernando_x

Esto no tiene sentido. La constitución está por encima de cualquier fuero regional o ley comunitaria. Tampoco tiene sentido el investigarlo como rey de Navarra. Eso no es más que otro título de la misma persona, y es a esa persona a la que se investigaría.

AmenhotepIV

El #155 planeando sobre Navarra!

desatranquesjaen

#23 Vox y C's tienen trabajando en ello a sus mejores científicos.

Katipunero

#23 No lo veo, Navarra no es una comunidad autónoma.

AmenhotepIV

#46 Primero que intenten investigar al #Campechano. Luego, ya veremos qué inventa el Establishment para impedirlo.

El tratado de Utrecht imposibilidad que la familia Borbón descendiente de los Anjou tome como suyo el Reino de Navarra, usarán está argucia para no dar la cara, es Rey deNsvsrrs por qué se integra dentro de España, pero como entidad o título propio imposibilita el ejercicio del mismo por lo que no dará explicación ninguna.

Priorat

No lo creo. La Constitución está "into the top". Si hay algo que la contradiga no se puede aplicar.

Y la Constitución dice que el rey es inviolable.

I

#10 No creo que nadie quiera violarlo, solo judgarlo, algunos quemarlo en la hogera, otros aplicar la solución francesa...

p

#10 Pero ya no es rey.

D

#37 Pero era infollab... digo rey cuando hizo todo.
No creo que se le pueda juzgar con la constitución en la mano.

D

No me parece bien, y no soy monarquica, pero no creo en los fueros ni en las autonomias, ni en mas podre politico que el central.

Y encima sacar a relucir una institución arcaica como un fuero navarro que no debería de existir es de chiste.

D

#40 La cuestión es que los fueros de Navarra son tan arcaicos como la propia España, su vinculación es inequívoca y así está recogido en la constitución. Deslegitimar los fueros de forma unilateral deslegitimaría a su vez la propia existencia del reino de España y evidenciaría que la anexión de los antiguos reinos en cuestión fué por ocupación militar en vez de por convenio tal y como se ha venido afirmando, lo que legitimaría la creación de un estado propio por parte de los territorios históricos conforme a derecho internacional.

D

Aparte, lo de corinna no tiene ni pies ni cabeza, SE AUTOGRABA y tira balones fuera en una cosa que no tiene sentido, por que va a tener el rey un piso suyo a nombre de una amante? en qué escenario puede pasar eso y para qué quiere el rey multimillonario un piso a nombre de corinna con casi 80 años???

Claro está, si a corinna la estan investigando por comisionista ilegal, todo encaja.....es una manera muy buena de lanzar balones fuera.

c

Qué felices seríamos...

D

y desde cuando un parlamento investiga a particulares?

Fernando_x

#42 Comisiones de investigación hay a montones.

D

#48 no sobre particulares. Son para responsabilidades "politicas", ya me diras tu las responsabilidades politicas en un tema particular del ex-rey.....
Un parlamento no puede investigar a particulares.

D

Por cierto, abre esto la puerta a que los asturianos puedan juzgar o investigar al principe por separado?

desatranquesjaen

#41 Dependerá de si Leonor tiene un hijo varón.

D

Errónea. La Constitución está por encima e indica cláramente la inviolabilidad del cargo.