Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pandilla de griegos absurdos y sus agoras y sus filosofias y sus democracias. 
#5:
«…las asambleas ciudadanas como la que se ha hecho en Ciudad Real, votando una pandilla de amigos, me parece un paripé y una falta de respeto a nuestro sistema democrático y más propio de otros países muy alejados de un sistema democrático maduro como tenemos nosotros…»
«…hemos ganado las elecciones y por eso tenemos una responsabilidad mayor a la hora de ejercer la oposición…»
Dice que deja “… un Ayuntamiento de los más transparentes … menos endeudados, con superávit y remanente líquido de tesorería positivo, y una ciudad … en la que 1.000 personas han encontrado un puesto de trabajo en los últimos años …”.
Si tuvieran respeto por la democracía no hablarían así.
Si hubieran ganado las elecciones no estarían en la oposición.
Si el ayuntamiento está endeudado no hay superávit.
«…hemos ganado las elecciones y por eso tenemos una responsabilidad mayor a la hora de ejercer la oposición…»
Dice que deja “… un Ayuntamiento de los más transparentes … menos endeudados, con superávit y remanente líquido de tesorería positivo, y una ciudad … en la que 1.000 personas han encontrado un puesto de trabajo en los últimos años …”.
Si tuvieran respeto por la democracía no hablarían así.
Si hubieran ganado las elecciones no estarían en la oposición.
Si el ayuntamiento está endeudado no hay superávit.
#11:
#5 Me abruma tanta transparencia:
El Ayuntamiento de Ciudad Real, el menos transparente de España
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013/01/23/16064/el-ayuntamiento-de-ciudad-real-el-menos-transparente-de-espana/
En el lado contrario de la tabla se encuentran los que suspenden, un total de 23 consistorios. El peor es el Ayuntamiento de Ciudad Real, con 15 puntos. Entre los ámbitos analizados, la transparencia económico-financiera es donde Ciudad Real más sufre ya que obtiene cero puntos. La claridad en materia de urbanismo y obras públicas es otra de las áreas que destacan por su opacidad, con 5,9 puntos.
http://www.libremercado.com/2013-01-25/casi-un-tercio-de-los-ayuntamientos-espanoles-suspenden-en-transparencia-1276480445/
El Ayuntamiento de Ciudad Real es valorado como el menos transparente de España y dice que es por “problemas técnicos” en la web
La organización Transparencia Internacional España ha situado al consistorio de la capital a la cola (literalmente, en el último lugar) del índice de transparencia de España, con una puntuación de 15 puntos sobre 100.
http://www.miciudadreal.es/2013/01/23/ayuntamiento-cero-transparencia/
Para quien quiera ver la hemeroteca de relacionadas de ésta señora:
partido-popular-trata-impugnar-resultado-electoral-ciudad-real/c03#c-3
El Ayuntamiento de Ciudad Real, el menos transparente de España
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013/01/23/16064/el-ayuntamiento-de-ciudad-real-el-menos-transparente-de-espana/
En el lado contrario de la tabla se encuentran los que suspenden, un total de 23 consistorios. El peor es el Ayuntamiento de Ciudad Real, con 15 puntos. Entre los ámbitos analizados, la transparencia económico-financiera es donde Ciudad Real más sufre ya que obtiene cero puntos. La claridad en materia de urbanismo y obras públicas es otra de las áreas que destacan por su opacidad, con 5,9 puntos.
http://www.libremercado.com/2013-01-25/casi-un-tercio-de-los-ayuntamientos-espanoles-suspenden-en-transparencia-1276480445/
El Ayuntamiento de Ciudad Real es valorado como el menos transparente de España y dice que es por “problemas técnicos” en la web
La organización Transparencia Internacional España ha situado al consistorio de la capital a la cola (literalmente, en el último lugar) del índice de transparencia de España, con una puntuación de 15 puntos sobre 100.
http://www.miciudadreal.es/2013/01/23/ayuntamiento-cero-transparencia/
Para quien quiera ver la hemeroteca de relacionadas de ésta señora:
partido-popular-trata-impugnar-resultado-electoral-ciudad-real/c03#c-3
Publicado hace 8 años por
Bombtrack
a
miciudadreal.es
#8:
Mas vale permanecer callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar las dudas.
Por cierto, ni amigos en la plaza del pueblo ni con los candidatos en tv. Debatir, lo que es debatir a esta tipa no le interesa:
Candidata del PP de Ciudad Real rechaza debatir porque "el resto de candidatos no me va a votar".
Ya decía yo que me sonaba tanta tontería...
Por cierto, ni amigos en la plaza del pueblo ni con los candidatos en tv. Debatir, lo que es debatir a esta tipa no le interesa:
Candidata del PP de Ciudad Real rechaza debatir porque "el resto de candidatos no me va a votar".
Ya decía yo que me sonaba tanta tontería...
Comentarios
Pandilla de griegos absurdos y sus agoras y sus filosofias y sus democracias.
#3 Depende, cuanto más llorón más prefijos bua hay que ponerle a la palabra.
#10 goto #3
#18 ¿qué me quieres decir? ¿Que es más democrático votar menos de 200 pers. en plazas que la mayoría de la población en urnas?
#28 No, es la "mayoría silenciosa" que lo celebra desde sus casas la que avala esos resultados.
#3 Tampoco idealices a los griegos antiguos. Todos los avances, derechos y demás, eran para los que estaban reconocidos como ciudadanos libres. Había esclavos sin derecho a nada; las mujeres no votaban. Los "ciudadanos" eran una élite. Un poco como los actuales emiratíes, cataríes...
Pues a ver si vamos aprendiendo lo que significa "democracia" y nos abrimos a pactar, negociar y llegar a puntos en común con otros partidos, en vez de enfrentarse a ellos. A lo mejor así no os encontraríais fuera de los gobiernos teniendo mayoría.
#25 Las cosas hay que mirarlas en su contexto, y los griegos, para su época, estaban muy por delante de sus vecinos.
#25 Por una vez voy a estar de acuerdo con #34 . Las cosas hay que contextualizarlas en su momento histórico, y para lo que había en la época, la democracia ateniense fue un auténtico faro de luz en las tinieblas más absolutas. Desde luego, hoy en día nos parecería una oligocracia electiva fuertemente nepotista, clasista y corrupta, pero para los criterios de hace 2.500 años, no había absolutamente nada mejor, ni remotamente cercano, y tardaría muchísimo tiempo en reaparecer algo similar.
CC #3
«…las asambleas ciudadanas como la que se ha hecho en Ciudad Real, votando una pandilla de amigos, me parece un paripé y una falta de respeto a nuestro sistema democrático y más propio de otros países muy alejados de un sistema democrático maduro como tenemos nosotros…»
«…hemos ganado las elecciones y por eso tenemos una responsabilidad mayor a la hora de ejercer la oposición…»
Dice que deja “… un Ayuntamiento de los más transparentes … menos endeudados, con superávit y remanente líquido de tesorería positivo, y una ciudad … en la que 1.000 personas han encontrado un puesto de trabajo en los últimos años …”.
Si tuvieran respeto por la democracía no hablarían así.
Si hubieran ganado las elecciones no estarían en la oposición.
Si el ayuntamiento está endeudado no hay superávit.
#5 Me abruma tanta transparencia:
El Ayuntamiento de Ciudad Real, el menos transparente de España
http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013/01/23/16064/el-ayuntamiento-de-ciudad-real-el-menos-transparente-de-espana/
En el lado contrario de la tabla se encuentran los que suspenden, un total de 23 consistorios. El peor es el Ayuntamiento de Ciudad Real, con 15 puntos. Entre los ámbitos analizados, la transparencia económico-financiera es donde Ciudad Real más sufre ya que obtiene cero puntos. La claridad en materia de urbanismo y obras públicas es otra de las áreas que destacan por su opacidad, con 5,9 puntos.
http://www.libremercado.com/2013-01-25/casi-un-tercio-de-los-ayuntamientos-espanoles-suspenden-en-transparencia-1276480445/
El Ayuntamiento de Ciudad Real es valorado como el menos transparente de España y dice que es por “problemas técnicos” en la web
La organización Transparencia Internacional España ha situado al consistorio de la capital a la cola (literalmente, en el último lugar) del índice de transparencia de España, con una puntuación de 15 puntos sobre 100.
http://www.miciudadreal.es/2013/01/23/ayuntamiento-cero-transparencia/
Para quien quiera ver la hemeroteca de relacionadas de ésta señora:
partido-popular-trata-impugnar-resultado-electoral-ciudad-real/c03#c-3
El Partido Popular trata de impugnar el resultado ...
miciudadreal.es#11 Soberbia relación de desmanes y falsedades. ¡Gracias!
Para saber quiénes son basta escucharles. Para condenarles, pruebas.
#11 Lástima que de algunas de la hemeroteca de relacionadas haya desaparecido la fuente.
#13 Si? joder, no me habia percatado
En fin, de todos modos sirve para hacerse una idea de su vida y obra. Ciudad Real es una ciudad muy pequeña y muy de derechas, imagina como lo ha tenido que hacer para perder la alcaldía...
#14 Estas dos a continuación están out —y la de terra y algún otro enlace también, ¿porque los enlaces no son permanentes? —o porque las han borrado.
Los desmanes de la alcaldesa de Ciudad Real
Los desmanes de la alcaldesa de Ciudad Real
Los desmanes de la alcaldesa de Ciudad Real
laverdaddeciudadreal.wordpress.comRosa Romero la Alcaldesa de Ciudad Real reforma su despacho por algo más de 68000€
Rosa Romero la Alcaldesa de Ciudad Real reforma su despacho por algo más de 68000€
Rosa Romero la Alcaldesa de Ciudad Real reforma su...
ottoreuss.com#15 Sobre la reforma del despacho por 68.000 €:
http://ottoreuss.blogspot.com.es/2008/05/una-buena-noticia.html
La otra no encuentro, y viendo el medio que era, y que ante la búsqueda de ambas google da el aviso de que muchas fuentes se han eliminado, imagina...
#16 Sí, alguna tenía pinta de haber recibido carta de algún despacho de abogados.
#11 Todo bien menos lo de Si el ayuntamiento está endeudado no hay superávit. Perfectamente puede haber un endeudamiento acumulado desde la noche de los tiempos (en prácticamente todas las administraciones públicas es así, son muy raros los superávits en el último siglo), y tener de todas formas un superávit en determinados años que reduzca algo ese endeudamiento, sin llegar por supuesto a eliminarlo del todo.
Que no digo que sea el caso en particular de este ayuntamiento, que no conozco. Pero tu frase está mal.
¿Qué no? Mira y aprende.
#1 Si una pandilla de mafiosos lo han sido hasta ahora, la cosa va mejorando
Oido cocina, maaaaaaaaaaaaarchando una
Mas vale permanecer callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar las dudas.
Por cierto, ni amigos en la plaza del pueblo ni con los candidatos en tv. Debatir, lo que es debatir a esta tipa no le interesa:
Candidata del PP de Ciudad Real rechaza debatir porque "el resto de candidatos no me va a votar".
Candidata del PP de Ciudad Real rechaza debatir po...
miciudadreal.esYa decía yo que me sonaba tanta tontería...
“Las 134 personas que votaron en la Plaza del Pilar no pueden decidir que gobierne Pilar Zamora cuando a mí me votaron 14.000 personas en la ciudad, con un sistema democrático perfectamente reglado y controlado por todas las instituciones”
No se si sabes contar, leyendo lo que leo. Cuando se vota, se cuentan los votos y aun estando más manipulado el tema de votaciones (a vuestro favor) al no contar igual, el voto del bipartidsmo que el de otro partido externo al mismo, ya tiene méritido el resultado.
Entrando en el tema de sistema decocrático, reglado y tal ... Negando el voto a los emigrantes, llevando miembros del partido/religiosas afines a los ancianos, o enfermos seniles ... Si, todo muy democrático.
Algún meneante que le mande una de esas buambulancias o buabuambulancias o como leches se diga.
Lo democrático es cambiar la ley electoral para que los votos de los partidos pequeños sirvan, de eso no se quejan ¿verdad? las circunscripciones
Después de escuchar los pataleos de Aguirre, Barberá y otros tantos otros. Y después de esto:
El PP gobierna en 170 municipios sin ser la lista más votada
El PP gobierna en 170 municipios sin ser la lista ...
lasexta.comLo que tienen que hacer es dejarse de milongas y confensar abiertamente lo que quieren: La
dictadurademocracia de partido único.Por supuesto el partido de los españoles sensatos y de bien con gobiernos como dios manda. Así de paso se ahorraría en esos gastos superfluos como son las elecciones donde el populacho suele equivocarse votando a bolivarianos y dedicar ese dinero a
sobresinversiones.#27 Claro que quieren eso. Como también lo quieren PSOE, IU, e incluso C's y Podemos. El sistema incentiva que los partidos busquen conseguir la mayoría de los votos posibles. Otra cosa es que los ciudadanos lo quieran (claramente no), y el resultado que nos queda es la lucha entre ambas fuerzas.
Esta arpía está a punto de aprender una valiosa lección: los sobres no siempre contienen dinero negro, también pueden contener votos. Incluso votos a grupos de amigos que se reúnen en las plazas.
Una pandilla de corruptos con rasgos psicópatas gobierna este país. No veo el problema.
Se supone eso se lleva haciendo que desde tiempos prehistóricos para elegir al jefe de la tribu. Eso se fue arrastrando a lo largo de la historia y en épocas de involución cultural y democrática como en la época feudal se perdieron esas buenas costumbres que aún se arrastran.
Prueba de esa involución democrática, es que ahora tenemos como Presidente del Gobierno a un pailán puesto a dedo (ni siquiera decidido con sus amigotes en la plaza del pueblo), que a su vez fue elegido por otro puesto también a dedo. A Rajoy no le votaron como presidente de su propio partido ni esas 134 personas, en cambio está representando a 45 millones de personas.
Estupida y sensual democracia.
Sí se puede, sí se puede, sí se puede, sí se puede...
No le deis muchas vueltas al tema, solo son sinvergüenzas que ven que han perdido el chollo de muchos años y se agarraran a cualquier cosa y afirmaran que lo blanco es negro con tal de no soltar todos esos privilegios que han disfrutado a costa de todos durante tantos años. Lo raro es que no halla alguno ya pidiendo que salgan los tanques a la calle, aunque a lo mejor para eso hay que esperar a fin de año.
Es mucho mejor que lo decidan una agrupación de bankeros reunidos en una mansión llena de oro, marisco y prostitutas.
Esas cosas se deciden en casa del señorito como es costumbre.
Otra que suspendió matemáticas.
Una pandilla de amigos, en un bar, creó el PSOE y la UGT
Pues tiene algo de razón en la teoría. Los partidos políticos deben ser representativos de toda la sociedad (en este caso de toda la localidad), y no solo de sus votantes. (Cierto es que en muchos casos, los partidos políticos no han sido representantes ni siquiera de sus propios votantes sino solo de sus intereses).
Lo más justo (aunque en la práctica poco factible) hubiera sido que Podemos hubiera hecho un referéndum a todo el pueblo para decidir con quién pactar, y no solo a su círculo de votantes. No necesariamente hubiera salido Pilar Zamora, eso sí, si más la mitad de los habitantes coincidiesen en otra opción política.