#14 Claro, por eso esas prácticas solo son populares en pequeños pueblos y las corridas de toros disminuyen tanto en asistentes que necesitan subvenciones públicas para sobrevivir.
#7 Pues a mí me parece muy mal esa mentalidad. ¿Por qué tiene que venir gente de otros países a resolverno nuestros problemas? Deberíamos empezar a resolverlos nosotros solos, que también es muy marca España pensar que papá Estado y mamá Europa nos tienen que solucionar todas las papeletas. Si PACMA es la solución mejor será que esté haciendo cosas en el Congreso de los Diputados que no "avergonzándonos" en Europa.
#33 yo no he dicho que venir de Europa a gobernarnos. Pero si se conoce esto, la repulsa puede meter presión al gobierno.
Estos no han llegado a toros. Y ya sé que hay toros en México o Francia, allá ellos. Yo no creo que España sea facha. Es un país tolerante y solidario, dos virtudes que escasean en el mundo de hoy. Pero estos festejos inhumanos nos ponen a los que lo practican y a los que lo consentimos, como bárbaros.
#57 Estas equiparando a los animales con las personas. Respeto tu forma de ver las cosas pero no la comparto.
¿Si nos ponemos así entonces las plantas que? Tienen un sistema nervioso muy distinto al nuestro pero también sienten y tienen estímulos.
No me gusta que den lecciones de moralidad los veganos, tengo prioridades. ¿Sabes que hay una guerra muy dura donde mueren inocentes no muy lejos? ¿Haces algo para remediarlo? Hay gente que pasa hambre y no tiene agua. Yo les ayudo. ¿Y tu? ¿Seguimos hablando de ética? Supongo que hay tantas éticas como personas....
#59 Cuando dices "personas" entiendo que te refieres a los humanos, pero los humanos son biológicamente animales. Por otro lado, los animales tienen personalidad, así lo indica la investigación científica, por lo que pueden ser razonablemente considerados como personas. Así que, ¿por qué no sería correcto equipararlos?
Las plantas no tienen sistema nervioso. Las plantas no pueden sentir ya que para sentir es requisito necesario poseer un sistema nervioso. Además, aunque las plantas… » ver todo el comentario
#64 Vuelvo a decirte que equiparas a las personas con animales. No lo veo, lo siento. No soy un ser divino, no tengo poder sobre el bien y el mal. La naturaleza me dio colmillos y un aparato digestivo para tener una dieta omnivora. Si quieres ir contranatura lo respeto, pero no me gusta que me den la brasa.
Pienso que poco a poco tus argumentos tomarán fuerza e incluso en un futuro lejano serán mayoritarios, pero el mundo ahora mismo no esta preparado, hay miles de cosas que urgen antes, desde mi punto de vista, que me gusta que respeten.
#66 Bueno, yo puedo volver a explicarte que esa dicotomía entre personas y animales es errónea, por varias razones. ¿Has leído lo que he escrito? No sé qué sentido tiene debatir algo si uno no lee lo que argumenta su interlocutor. El hecho de ser omnívoros no nos obliga o condiciona a comer animales. Pretender justificar que comamos animales diciendo que tenemos colmillos es como justificar el canibalismo diciendo que tenemos colmillos. Eso no tiene sentido. No hace falta ser un ser divino para poder elegir lo que consumes y para elegir si quieres continuar explotando a los animales o dejar de hacerlo. Sólo es necesario tener responsabilidad sobre los propios actos.
#67 Sí, no te entiendo muy bien, pero bueno, me considero relativamente empático con las personas, los animales me encantan pero los tengo como en un escalón inferior. Tu los equiparas a personas, porque tienen personalidad.
Desde mi punto de vista y perdóname que me repita, yo creo que todo es cuestión de "empatía". ¿Qué nos suele doler más ver sufrir? Personas, mamíferos, reptiles-aves, peces, insectos y plantas. (Por ese orden)
#69 Pero para decidir dejar de explotar a los animales no es necesario aceptar que tengan el mismo valor moral que los humanos. Sólo hace falta estar de acuerdo con el principio humanitario que dice que no debemos infligir daño a los animales innecesariamente. Si reconoces que los animales son seres sensibles, y que no está bien hacerles daño sin una necesidad que lo justifique, entonces no hace falta nada más para comprender que no debemos utilizarlos como objetos de consumo y tomar la… » ver todo el comentario
Entre la corrección política y entre pensar que uno ya es moderno y sofisticado por dejar de azuzar a la burra y agenciarse un mercedes o viajar a Acapulco en aeroplano, o porque en tu pueblo llegan trescientos gigas de fibra y puedes comprarte un tabléfono gigante, por todas esas ideas y confusiones estúpidas, se ha ido perdiendo el uso de la palabra PALETO que tan bien describía a esta gente.
Creo que voy a votar a Pacma en las europeas. Sería la ostia que alguien enseñase esto en el Parlamento Europeo para avergonzarnos como sociedad y como país.
Pd.También hace mucha falta un Pacma danés, por aquello de las matanzas indiscriminadas de ballenas y delfines en las Feroe. Es inconcebible que siga siendo legal algo así.
#7 Yo creo que voy a votar por PACMA también, aunque sospecho que serán un tanto radicales en cuanto al consumo de carne. Pero, como ningún otro grupo político me convence, tiraré por estos, que al menos el grueso de sus propuestas me parecen de sentido común.
#42 Podemos gobierna provincias y ayuntamientos y C's apoya otras muchas, Pais Vasco, Canarias o Catalunya tiene sus propios partidos... y siempre las mismas mierdas.
PACMA no va a gobernar, carece de tantísimos votos, pero si sería una gran ayuda y voz a esos animales que tanto nos necesitan. España sigue en la Edad Media en cuanto al bienestar animal.
#44 Si yo soy animalista pero considero prioritario proteger a las personas antes que a los animales, incluso para proteger a los animales me parece más sensato desde la política adoptar una postura ecologista que animalista.
Sólo puedo entender el voto a Pacma como voto de protesta para los vagos padefos y en gente trastornada.
#44 PACMA no gobernará jamás pero es que tampoco lo necesita. En Portugal el partido análogo tiene un diputado y se han conseguido cosas interesantes. Con un sólo diputado ya te tienen que tener en cuenta, porque puedes hacer mucho ruido.
#46 Eso mismo digo yo, no necesita gobernar. Necesito voz para defender tanta barbarie contra los animales en España. Mi voto lo tienen desde hace años. Algún día, espero que lleguen a ese diputado.
Como respuesta, jamás podré darle el voto a un partido que lucha tanto contra el ecologismo. Los animalistas son más un problema que una solución en términos de ecología, al enfrentarse directamente contra el control de especies extranjeras.
Aparte de eso, los amigos de los perros la han liado parda en mi barrio. Hicieron fuerza para construir una "zona social de perros" en mi calle, y lo consiguieron aunque ninguno de ellos es de este barrio. Cuando protestamos y conseguimos que temporalmente lo cerraran se trajeron a animalistas de todos los pueblos para manifestarse y entrar por la fuerza a la zona prohibida.
#27 Es probable que haya animalistas que estén en contra de cualquier medida contra las especies invasoras pero de lo que sí estarán en contra la mayoría será de un exterminio radical, que no es lo mismo que un control.
#27 coincido contigo. Pacma no me parece un partido ecologista. Aunque creo que al medio ambiente le iría bastante mejor si gobernase Pacma que gobernando el PP o Cs. Yo si le pienso votar es, aparte de cosas como estas, porque me parece injusto que con casi 300.000 se hayan quedado fuera del congreso. Se les ha negado un importante altavoz, además de medios económicos para consolidar un apoyo que las urnas les han dado y eso me parece injusto. Y en segundo lugar, porque ni me planteo votar a… » ver todo el comentario
No suelo entrar en estas noticias pero joder...
Son muy jóvenes como para "torearlas".
¿Se leemite matar si no es en corrida de toros? Lo que se ve en las imágenes es tan chapucero que los taurinos deberían ser los primeros en estar contra.
Me da igual que el de antes los hiciese a la primera es para que no vuelva a "torear" ninguno ni a celebrarse nada ahí.
#8#9 Un torero ya no se puede arriesgar a hacer ningún comentario teniendo a PACMA esperando saltar como buitres a la primera oportunidad de conseguir un titular.
No se puede llamar cría a un animal que por lo que veo tiene más de año y medio. Y si buscas videos, ha pasado que PACMA ya denunció que alguna Becerra parió una cría en la misma plaza del pueblo. Llamar "bebé" o "cría" a un animal que en la naturaleza ya habría tenido descendencia me parece muy "Disney".
Animales recién destetados que apenas saben andar. Encima de bestias son unos inútiles que como no saben torear, entran a matar hasta en 12 ocasiones alargando el sufrimiento de estos pobres animales.
No sé como la ley puede permitir semejante barbaridad.
Pasáos por El Espinar (Segovia), que este fin de semana empiezan las fiestas y también participan de esta mierda. Puto asco!!! Menos tradición y más educación en valores morales es lo que hace falta...
Estas cosas y muchas otras demuestran la mierda de pais que somos, no me extraña que muchos se quieran independizar de esto. Yo soy de Madrid y quiero la independencia de toda esta gentuza que todavia no ha evolucionado lo suficiente para dejar de divertirse torturando y de todos aquellos que lo consienten.
Ojo, jipis animalistas, no vayáis de chulitos por Vinuesa que esa gente no es tan civilizada como los de Tordesillas.
No es broma. Si vais a tocar las pelotas y a joderles las fiestas lo mismo no lo contáis.
#25 Piensas que los animalistas son unos tirillas... Date un paseo por alguna manifestación y verás lo equivocado que estás. Hay auténticos bichos pero son pacifistas.
#25 Esa gente pronto serán minoría. Cualquier día nos acercamos por ahí a meter cuatro bengalas por el culo a los cuatro pringaos restantes y ya verás tú que peazo fiesta de fin de "cultura de mierda"....
Pobres animalicos! Qué entenderán ellos de lo que es cultura?... y qué triste lo de los becerros! Pequeños de ambas especies sufriendo a humanos adultos inhumanos.
Nos parece mal que otros agredan y maten animales por diversión mientras que nosotros damos dinero para que maten animales en los mataderos sólo porque nos gusta comer sus cuerpos. ¿No sería esto una hipocresía?
El resto somos minoría.
#14 Basta ya de repetir las consignas del franquismo de que España es… » ver todo el comentario
Estos no han llegado a toros. Y ya sé que hay toros en México o Francia, allá ellos. Yo no creo que España sea facha. Es un país tolerante y solidario, dos virtudes que escasean en el mundo de hoy. Pero estos festejos inhumanos nos ponen a los que lo practican y a los que lo consentimos, como bárbaros.
¿Estaría bien que criáramos seres humanos para usarlos de comida y luego los matemos "supuestamente" sin sufrimiento?
No tenemos necesidad de comer animales para estar sanos así que no veo excusa que justifique hacerles eso.
¿Si nos ponemos así entonces las plantas que? Tienen un sistema nervioso muy distinto al nuestro pero también sienten y tienen estímulos.
No me gusta que den lecciones de moralidad los veganos, tengo prioridades. ¿Sabes que hay una guerra muy dura donde mueren inocentes no muy lejos? ¿Haces algo para remediarlo? Hay gente que pasa hambre y no tiene agua. Yo les ayudo. ¿Y tu? ¿Seguimos hablando de ética? Supongo que hay tantas éticas como personas....
Las plantas no tienen sistema nervioso. Las plantas no pueden sentir ya que para sentir es requisito necesario poseer un sistema nervioso. Además, aunque las plantas… » ver todo el comentario
Pienso que poco a poco tus argumentos tomarán fuerza e incluso en un futuro lejano serán mayoritarios, pero el mundo ahora mismo no esta preparado, hay miles de cosas que urgen antes, desde mi punto de vista, que me gusta que respeten.
Desde mi punto de vista y perdóname que me repita, yo creo que todo es cuestión de "empatía". ¿Qué nos suele doler más ver sufrir? Personas, mamíferos, reptiles-aves, peces, insectos y plantas. (Por ese orden)
De hecho casi nadie sufre cuando comemos plantas,… » ver todo el comentario
Pd.También hace mucha falta un Pacma danés, por aquello de las matanzas indiscriminadas de ballenas y delfines en las Feroe. Es inconcebible que siga siendo legal algo así.
Y yo solo he visto gobernar en España a dos partidos, no a cuatro.
PACMA no va a gobernar, carece de tantísimos votos, pero si sería una gran ayuda y voz a esos animales que tanto nos necesitan. España sigue en la Edad Media en cuanto al bienestar animal.
Sólo puedo entender el voto a Pacma como voto de protesta para los vagos padefos y en gente trastornada.
Como respuesta, jamás podré darle el voto a un partido que lucha tanto contra el ecologismo. Los animalistas son más un problema que una solución en términos de ecología, al enfrentarse directamente contra el control de especies extranjeras.
Aparte de eso, los amigos de los perros la han liado parda en mi barrio. Hicieron fuerza para construir una "zona social de perros" en mi calle, y lo consiguieron aunque ninguno de ellos es de este barrio. Cuando protestamos y conseguimos que temporalmente lo cerraran se trajeron a animalistas de todos los pueblos para manifestarse y entrar por la fuerza a la zona prohibida.
Son muy jóvenes como para "torearlas".
¿Se leemite matar si no es en corrida de toros? Lo que se ve en las imágenes es tan chapucero que los taurinos deberían ser los primeros en estar contra.
Me da igual que el de antes los hiciese a la primera es para que no vuelva a "torear" ninguno ni a celebrarse nada ahí.
No se puede llamar cría a un animal que por lo que veo tiene más de año y medio. Y si buscas videos, ha pasado que PACMA ya denunció que alguna Becerra parió una cría en la misma plaza del pueblo. Llamar "bebé" o "cría" a un animal que en la naturaleza ya habría tenido descendencia me parece muy "Disney".
No sé como la ley puede permitir semejante barbaridad.
No es broma. Si vais a tocar las pelotas y a joderles las fiestas lo mismo no lo contáis.
No necesitamos comer animales para tener buena salud.