#1 esta perpetuando el poder de las industrias que a el le interesan por eso niega el cambio climatico, reduccion de tierras protegidas etc... quiere hacer en USA lo que no pudo hacer en NY en los 80´s
#11 Trump lleva un año y ya la está liando en Palestina y Corea del norte, vs 8 de Obama.
El ejercito de tierra de EEUU con Obama se retiró de Afghanistán e Iraq. Cierto, ha bombardeado y cerrado espacios aéreos, pero las ancias por igualarlo a Bush 1 y 2 o a Clinton, no están justificadas. Ni en el fondo ni menos en las formas #19#8
#34 sí, cierto y si lees más allá del título (porque obviamente se esperaba más y mejor de él, se llama "expectativas"): "Eso sí, Obama dejará menos soldados en peligro (aproximadamente 4.087 en Irak y 9.800 en Afganistán) que los 200.000 que heredó de Bush en esos países."
No entedéis. Ser presidente no es hacer lo que te salga del forro de los cojones, como este Trump hablando de China y México cada día en campaña y no haciendo ABSOLUTAMENTE NADA, con… » ver todo el comentario
#40
"Prefieres abandonar a países previamente invadidos a su suerte?"
con esa frase ya te resumes al completo.
Pero te lo voy a explicar, por si te da que pensar.
Los países que se invaden, es porque los estás agrediendo.
Si nos dices que la política correcta, es continuar con esa agresión y manteniendo tropas apostadas en dichos países, apaga y vámonos.
Además ya te lo han dicho y tienen razón, haz números y nos cuentas cuantos paises ha invadido Trump.
#55 muchas líneas compi y dos contra argumentos:
1 la política de Obama no fue invadir Iraq ni Afghanistan, sino la de sus predecesores. Una vez hecho el entuerto, otra vez pregunto ¿Qué haces?
2. hago números: Obama 8 años, Trump uno.
Lo de la sonrisa profident, paso, es una tontería.
Sólo te lanzó mi sospecha: que a muchos de pensamiento extremo os jode más un moderado, que un integrista como Bush o un pirado como Trump.
#70 como matar a Trotsky? De haber llegado, quizá a tí también te habría matado eh
yo lo pondría más en la talla de Hitler o Mussolini, igual de facista
además de eso, ningún problema, me parece bien que se quede donde está
Aparte de escribir tonterías sin sentido. ¿Se te ocurre responder directamente mis preguntas en #70?
¿Lo puedes hacer con algo de sentido común? ¿Con hechos históricos contrastados?
¿Bush padre o hijo?
No sé si has entendido mi comentario, y no sé si crees que defiendo a los Bush. Pero para tu tranquilidad te digo que no los defiendo.
#11 ¿Cuántos años gobernó Obama y cuántos lleva Trump? Dale tiempo al Cheetto con patas, ya encontrará maneras de superar el récord de Obama.
Por lo pronto, Obama redujo el número de tropas en Irak y Afganistán y firmó tratados para garantizar una solución diplomática en los conflictos con Irán y Cuba. Trump, por su parte, ha aumentado drásticamente el número de tropas en Irak y Afganistán y quiere deshacer los tratados de Obama.
Por no hablar de que Trump está jugando a la ruleta rusa con Corea del Norte. Mañana mismo podría estallar una guerra con ese país y en cuestión de 24 horas el número de muertos de Trump empequeñecerán a los de Obama.
#37 No, obviamente no, pero echar la culpa de la guerra de Libia a Obama, cuando la decisión de atacar la tomaron Sarkozy, Cameron y Berlusconi...
Lo mismo con Siria y Yemen, dos guerras que existían desde antes de que EEUU se metiera en ellas provocadas por el enfrentamiento regional entre Riad y Teherán.
Lo que quiero decir es que la UE, Turquía, Arabia Saudí e Irán son lo suficientemente adultos como para hacerles responsables de sus propios líos en lugar de intentar encajarlo todo dentro del mismo discurso anti-americano.
#65 Se morían de ganas de conocer esos mercenarios salafistas tan majos. O de una ocupación saudí como en Yemen. A estas alturas con los cuentos de la primavera?
#3 En Ucrania habían (y hay) grupúsculos nazis combatiendo a ambos lados del conflicto, y no te lo digo yo, te lo dice un español combatiendo del lado de los separatistas pro-rusos que llama a esos nazis que combaten con él 'camaradas': politica.elpais.com/politica/2015/02/27/actualidad/1425044924_696253.h
Así que cortad ya con ese argumento de 'apoyar al gobierno ucraniano es apoyar a nazis'; tomar partido por cualquier bando en Ucrania significa apoyar a nazis.
#3 yo cada vez que escucho las declaraciones de los políticos utilizo el traductor. En realidad siempre disfrazan lo que hacen de lo contrario. No va a haber recortes - habrá recortes. No subimos los impuestos - suben los impuestos. No queremos usar la violencia - os van a llover ostias. Hay que reformar la constitución - no la tocamos. Etc.
#5 bueno, en realidad el espíritu americano en ese sentido sigue intacto. El problema es que están engañados pensando que hacen lo correcto. Es el poder los medios no mas
#5 Por favor, dejando fuera las actuaciones exteriores de Obama, ¿podrías citarme un ejemplo de recorte de derechos civiles por su parte? Sólo te pido uno.
#10 Bueno, si nos ponemos solemnes, tienes razón. Pero si le preguntas a cualquier ser humano sobre la tierra que sepa de esa fiera sanguinaría, muchos, tal vez la mayoría, te dirían que ellos mismo firmarían la sentencia extrajudicial de Bin Laden. EE.UU. había declarado "oficialmente" la guerra a Al-Quaeda, así que, en todo caso, sería un acto bélico. Pero vamos, tampoco quiero discutir sobre esto: es un asunto del corazón más que de la razón.
#57 Manning fue juzgado y ya esta en en libertad (vivo). Snowden delinquió -bendita delito--, se fugó y ahora reside en Rusia (vivo). Ni más ni menos que lo que ocurre con la Justicia española, al servicio de su alteza serenísima M. Rajoy. Pero no se han liquidado o ejecutado sumarialmente a nadie. ¿La NSA? ¿Espiar a los ciudadanos norteamericanos? Las demandas, por decenas de miles -esto último es un brindis al sol: no sé cuantas hay-- están presentadas y tendrán que soltar muchísima pasta. Apple se enfrentó al FBI y no violó un móvil.... Ä ver, que sí, que son malos, muy malos, pero en casa caminan derecho. Ya me gustaría a mí que el Gobierno español y la justicia española respetaran a sus ciudadanos como lo hace EE.UU.
Y lo dice este putisimo genocida que abrió 4 guerras nuevas y nadie tuvo cojones a salir a la calle, eso si, como Trump tire un petardo en su casa ya le llaman de nazi para arriba.
Obama, ese presidente que solo sabía hacer discursos pero que no hizo nada, absolutamente nada positivo: corea del norte se armó de la bomba atómica, provocó un golpe de estado en Egipto, la represión de Erdogán en Turquía, el caos en Libia, deja nacer el ISIS, levanta sanciones a Cuba a cambio de nada de nada, firma un acuerdo con Irán que no impide que desarrolle armas atómcas en unos años, deja decenas de millines de estadounidenses sin cobertura médica, el presi que mas emigranes ha expulsado jamás...
Vamos, un desastre como presidente.
#16 Sastamente. Cuando salió elegido me enfadé mucho con una amiga porque yo le decía que Obama ni iba a hacer nada ni le dejarían hacer nada ya que son otros los que mandan, y ella que no que no que iba a construir un mundo mejor y tal.
#16 Quitando que lo que hizo en Libia fue la DESTRUCCIÓN de un país y jo un caos, esto de acuerdo contigo..... Obama ha sido el presidente con más guerras abiertas.
El poblema son los chicos del PNAC, que son politicos y fabricantes de armamento, los del discurso de Ike..
Crisis, guerras, todo se lo debemos a ellos.
Los que acusáis de Genocida a Obama imagino que sois demasiado jóvenes para recordar a Bush Jr, Clinton, Bush Sr... y, bueno, básicamente todos los presidentes de EEUU del Siglo XX.
#38 O lo suficientemente mayores para recordarlo.... y SÍ, Obomba fue el presidente yanki con más guerras en sus dos mandatos.... Afganistán, Libia, Somalia, Pakistán, Yemen, Irak y Siria.... y no hizo ni una sola de las promesas estrella.... el Obamacare fue una mierda que no resolvió nada y que salió de los trabajadores..... Guantanamo sigue,..... con Cuba lo único fue el paseito a la isla y la embajada que en realidad ya tenía con la oficina de asuntos norteamericanos, pero siguió refrendado el bloqueo y la ley helms Burton, y apoyando la doctrina "pies secos, pies mojados" ...se busco a la más asesina de las vicepresidentas, Clinton..... fue una vergüenza para los millones de negros y personas progresistas.
En serio? Cual es la noticia? Lo que obama ha dicho? Dicho ante qué? Ante unas imagenes-prueba que redirigen a "www.telemundo20.com/noticias/eeuu/false" ? Esta noticia intenta asociar el nazismo con trump para asociar disgusto y aversión de forma falaz y con prensa basura. Nos quejamos de ElPais, pero si queremos que al ciudadano no se le tome por un maldito imbécil cuando lee, tendriamos que empezar a ser objetivos de verdad, no a promulgar directamente lo que a uno le parece que va con su linea de pensamiento. En serio, soy el únco que lo ve? hay que ser justo con amigos y enemigos o el dia de mañana se nos seguirá alimentando con bazofias informativas.
Un tipo que ha bombardeado colegios y hospitales aparte de ser el presidente que más ha invertido EN TODA LA HISTORIA en la renovación del armamento nuclear y que apoyaba sin problemas 'Guantánamo' pues está diciendo no se qué de los nazis. Es de chiste.
twitter.com/yonatanzunger/status/938912758782771200
Mucho más sutil el espionaje masivo e indiscriminado de Obama.
El ejercito de tierra de EEUU con Obama se retiró de Afghanistán e Iraq. Cierto, ha bombardeado y cerrado espacios aéreos, pero las ancias por igualarlo a Bush 1 y 2 o a Clinton, no están justificadas. Ni en el fondo ni menos en las formas
#19 #8
Sería cierto si fuera cierto:
www.nytimes.com/es/2016/07/06/barack-obama-retrasa-la-salida-de-tropas
www.nytimes.com/es/2016/05/18/el-inesperado-legado-de-obama-ocho-anos-
Y lo de Libia y Siria ya tal.
Bonus track:
Barack Obama, el premio Nobel de la Paz que se convirtió en el primer presidente de EE.UU. en pasar sus dos periodos completos sin un solo día sin guerra
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38586508
"Eso sí, Obama dejará menos soldados en peligro (aproximadamente 4.087 en Irak y 9.800 en Afganistán) que los 200.000 que heredó de Bush en esos países."
No entedéis. Ser presidente no es hacer lo que te salga del forro de los cojones, como este Trump hablando de China y México cada día en campaña y no haciendo ABSOLUTAMENTE NADA, con… » ver todo el comentario
"Prefieres abandonar a países previamente invadidos a su suerte?"
con esa frase ya te resumes al completo.
Pero te lo voy a explicar, por si te da que pensar.
Los países que se invaden, es porque los estás agrediendo.
Si nos dices que la política correcta, es continuar con esa agresión y manteniendo tropas apostadas en dichos países, apaga y vámonos.
Además ya te lo han dicho y tienen razón, haz números y nos cuentas cuantos paises ha invadido Trump.
Yo lo dije hace mucho,… » ver todo el comentario
1 la política de Obama no fue invadir Iraq ni Afghanistan, sino la de sus predecesores. Una vez hecho el entuerto, otra vez pregunto ¿Qué haces?
2. hago números: Obama 8 años, Trump uno.
Lo de la sonrisa profident, paso, es una tontería.
Sólo te lanzó mi sospecha: que a muchos de pensamiento extremo os jode más un moderado, que un integrista como Bush o un pirado como Trump.
Triste pero cierto.
Y así desde Stalin
¿Cuál es tu problema con Stalin?
¿Hizo algo Stalin que fuera peor que lo que han hecho gobiernos británicos, estadounidenses, belgas,etc?
yo lo pondría más en la talla de Hitler o Mussolini, igual de facista
además de eso, ningún problema, me parece bien que se quede donde está
Aparte de escribir tonterías sin sentido. ¿Se te ocurre responder directamente mis preguntas en #70?
¿Lo puedes hacer con algo de sentido común? ¿Con hechos históricos contrastados?
Obama admite que invadir a Libia ha sido su peor error
www.telesurtv.net/news/Obama-admite-que-invadir-a-Libia-ha-sido-su-peo
El listado de Trump no existirá, ya te lo adelanto
¿Bush padre o hijo?
No sé si has entendido mi comentario, y no sé si crees que defiendo a los Bush. Pero para tu tranquilidad te digo que no los defiendo.
"ya no tenemos las manos atadas con Obama"
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38714370
Pero como nos pone un líder autoritario y fascista
No entiendo tu comentario.
Por lo pronto, Obama redujo el número de tropas en Irak y Afganistán y firmó tratados para garantizar una solución diplomática en los conflictos con Irán y Cuba. Trump, por su parte, ha aumentado drásticamente el número de tropas en Irak y Afganistán y quiere deshacer los tratados de Obama.
Por no hablar de que Trump está jugando a la ruleta rusa con Corea del Norte. Mañana mismo podría estallar una guerra con ese país y en cuestión de 24 horas el número de muertos de Trump empequeñecerán a los de Obama.
Para buscar los culpables de Libia deberías ir a París, Londres, Roma y Madrid, para buscar los culpables de Siria y Yemen, a Riad y Teherán.
EEUU se metió en esas guerras para cumplir su autoimpuesto papel de sheriff del mundo, pero ellos no comenzaron esos conflictos.
Lo mismo con Siria y Yemen, dos guerras que existían desde antes de que EEUU se metiera en ellas provocadas por el enfrentamiento regional entre Riad y Teherán.
Lo que quiero decir es que la UE, Turquía, Arabia Saudí e Irán son lo suficientemente adultos como para hacerles responsables de sus propios líos en lugar de intentar encajarlo todo dentro del mismo discurso anti-americano.
Así que cortad ya con ese argumento de 'apoyar al gobierno ucraniano es apoyar a nazis'; tomar partido por cualquier bando en Ucrania significa apoyar a nazis.
Memoria.
Y todos los muertos de los abusos policiales????
Bendita hipocresia.
Vamos, un desastre como presidente.
Si obama es tan malvado por hacer un Obamacare imperfecto y limitado, ¿en qué posición deja a Trump, quien quiere eliminarlo?
Crisis, guerras, todo se lo debemos a ellos.
que devuelva el novel de la paz, pero ya !!
Menos mal que le dierón el premio nobel de la paz.........................................................