El llamado colesterol bueno no era más que el colesterol malo disfrazado. Esta es la conclusión a la que han llegado varios nutricionistas ingleses tras descubrir que los supuestos beneficios para el organismo de las lipoproteínas de alta densidad -entre ellas, transportar el exceso de colesterol al hígado para que pueda ser excretado- desaparecen a los pocos minutos “y cuando nadie está mirando”.
#3:
Si no llego a miran el origen de la noticia, me hubiera pensado que es verdadera.
#10:
#4 el día que elmundotoday cambie de dominio sin avisar nos vamos a cagar.. nadie sabrá lo que es real y lo que no, será el fin del mundo tal y como lo conocemos
#4:
#3 Yo estuve unos 15 segundos sin dar crédito, hasta que caí en mirar el origen.
#13:
#10 está más cerca de la realidad que okdiario
#4 el día que elmundotoday cambie de dominio sin avisar nos vamos a cagar.. nadie sabrá lo que es real y lo que no, será el fin del mundo tal y como lo conocemos
#3 En realidad está jugando con la realidad pero no dice nada inventado, es un juego de palabras.
El colesterol malo es el colesterol bueno pero oxidado por el exceso de azúcares en sangre.
Lo puedes ver de la siguiente forma: el colesterol bueno es el colesterol malo en su forma reducida (lo contrario que oxidada)
#14 De hecho, hace tiempo se hizo un experimento que hoy, por motivos éticos no se podría realizar: A finales del siglo XVIII, a un bebé abandonado por su madre al nacer, lo mantuvieron aislado de toda influencia artificial y lo dejaron que se alimentara de lo que quisiera. Los científicos querían saber si el ser humano, de forma natural (sin la influencia de modas) escogía sus nutrientes en función de sus necesidades fisiológicas reales. Tenía comida de todo tipo a su disposición y le dejaban elegir lo que quisiera comer en todo momento. Afortunadamente, ese niño creció felíz, con buena salud y una inteligencia superior a la media. Pero lo más sorprendente es que, con el tiempo, ese niño llegó a descubrir el efecto fotoeléctrico y la teoría de la relatividad porque, ese niño... ¡era nada menos que Albert Einstein!
Deberían haber hecho un artículo científico a lo Issac Asimov y mandarlo a una revista... viva "Las Propiedades Endocrónicas de la Tiotimolina Resublimada"!
Pues yo soy de la opinión que es justo al contrario, que el colesterol bueno y el malo son lo mismo solo que el malo esta sucio de tratar de limpiar la basura que dejamos en nuestra sangre.
Se hace raro que páginas de humor hagan eso mismo sin usar al PP, a la corona, a Franco... no por no poder hacerlo, sino porque al hacerlo un día sí y otro también resulta muy cansino y pierde la gracia. Se me ocurre de ejemplo algún caricaturista del Diario o del Jueves.
Comentarios
Si no llego a miran el origen de la noticia, me hubiera pensado que es verdadera.
#3 Yo estuve unos 15 segundos sin dar crédito, hasta que caí en mirar el origen.
#4 el día que elmundotoday cambie de dominio sin avisar nos vamos a cagar.. nadie sabrá lo que es real y lo que no, será el fin del mundo tal y como lo conocemos
#10 está más cerca de la realidad que okdiario
#10 Ya no te puedes fiar de nadie. Ni de El Mundo Today ni de el colesterol bueno...
#10, pues los que no seáis capaces de diferenciar dichas noticias os lo deberíais hacer mirar
#3 A mi lo del "con horror" me ha dado alguna pista...
#5 Claro que sí, no queda muy "científico". De todas formas, estos de EMT son la caña.
#3 Es que es indistinguible. Hace tiempo que no hago ningún caso de las notícias sobre alimentos buenos y malos.
#3 Lo triste es que todavía haya gente que crea en la existencia del colesterol malo
#7 la de mierda que me ha caído por comentar eso...
#3 mierda,
Gracias a que te he leído
#3 Pues vara, yo me había preocupado, ¿que no es de fiar esa web?
#3 ostras, me la he tragado de canto, gracias por el aviso.
#3 En realidad está jugando con la realidad pero no dice nada inventado, es un juego de palabras.
El colesterol malo es el colesterol bueno pero oxidado por el exceso de azúcares en sangre.
Lo puedes ver de la siguiente forma: el colesterol bueno es el colesterol malo en su forma reducida (lo contrario que oxidada)
Es que el bien y el mal son muy relativos.
hijos de puta. esta vez sí me la han colado los del Mundo Today...
EMOSIDO ENGAÑADOS (OTRA VES)
Por esto existe el voto errónea.
Después de ver esa foto, y sin saber muy bien como interpretarla, voy a potar
#1 Pues paice que el colesterol aprieta un vaso sanguíneo y restringe el flujo de lo que parecen glóbulos rojos.
#36 la pota la he disfrutado igualmente, pero gracias por la aclaración.
No le veo la gracia. Voto irrelevante.
Malditos ingleses! Siempre usando la ciencia para denostar nuestro sagrado aceite de oliva
Como los del PP, disfrazándose de demócratas. Vale, ya me lo pongo yo :
Me ha recordado a la serie The Good Place
#18 que gratis esto, pero bueno.
Hijos de puta. Cuando creo que ya estoy preparado para detectar esto me la siguen colando.
El horror... el horror...
Cuantos intereses creados alrededor del colesterol...
Esta noticia condensa magistralmente el día a día de las noticias sobre nutrición: lo que hoy es saludable, mañana es nocivo y viceversa.
#14 La verdad médica cambia cada día. (Dr. House)
#14 De hecho, hace tiempo se hizo un experimento que hoy, por motivos éticos no se podría realizar: A finales del siglo XVIII, a un bebé abandonado por su madre al nacer, lo mantuvieron aislado de toda influencia artificial y lo dejaron que se alimentara de lo que quisiera. Los científicos querían saber si el ser humano, de forma natural (sin la influencia de modas) escogía sus nutrientes en función de sus necesidades fisiológicas reales. Tenía comida de todo tipo a su disposición y le dejaban elegir lo que quisiera comer en todo momento. Afortunadamente, ese niño creció felíz, con buena salud y una inteligencia superior a la media. Pero lo más sorprendente es que, con el tiempo, ese niño llegó a descubrir el efecto fotoeléctrico y la teoría de la relatividad porque, ese niño... ¡era nada menos que Albert Einstein!
#31
#31
Otro que me la ha colau. Entre el Mundo Today y tú no gano para disgustos.
#14 La verdad es que no es muy distinta de las magufadas nutricionales que nos hacen digerir (nunca mejor dicho) cada día los medios generalistas.
Deberían haber hecho un artículo científico a lo Issac Asimov y mandarlo a una revista... viva "Las Propiedades Endocrónicas de la Tiotimolina Resublimada"!
Pues yo soy de la opinión que es justo al contrario, que el colesterol bueno y el malo son lo mismo solo que el malo esta sucio de tratar de limpiar la basura que dejamos en nuestra sangre.
Se hace raro que páginas de humor hagan eso mismo sin usar al PP, a la corona, a Franco... no por no poder hacerlo, sino porque al hacerlo un día sí y otro también resulta muy cansino y pierde la gracia. Se me ocurre de ejemplo algún caricaturista del Diario o del Jueves.