Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si funciona bien, no se por que hay que "arreglar" algo que no esta roto... aunque lleve varios lustros sin ser actualizado. A mi el formato ese de pastillas no me gusta, prefiero el diseño clasico.
#1:
Hemos simplificado la manera en la que se ven las conversaciones en los comentarios para poder seguir mejor los hilos.
Sospecho que la función de ignorar sigue rompiendo esa filosofía de "seguir mejor los hilos", y menéame sigue modificando los comentarios sin avisar rompiendo así el anidado.
Sospecho que la función de ignorar sigue rompiendo esa filosofía de "seguir mejor los hilos", y menéame sigue modificando los comentarios sin avisar rompiendo así el anidado.
#69:
#16 Claro que no se puede vivir en el pasado en una página con alta relación con la tecnología. De hecho esta página sigue sin implementar las mil peticiones que ha hecho la comunidad desde hace años, y aún más tarde se implementarán si os dedicáis a cambiar el diseño. El diseño no es un problema para nadie. Lo que importa es que os centréis en los detalles que pide la comunidad, desde un tema oscuro a la gestión de ignores e hilos. Pero os habéis ido a lo decorativo, que es lo que vende de cara a jefes e inversores, pero que no satisface a los usuarios que no paran de quejarse cada vez que sale el tema.
#13:
Mnm tuvo su pico de usuarios hace como 5 años. Y el diseño era el que era. El problema de la pérdida de usuarios no es porque mnm sea bonico o no, viene de algo las complejo que cambiar los colorines. Pero se ve que ese melón no se abre.
#66:
#29: Y al revés: el mayor bajón de Tuenti no fue por FaceBook o Instagram, sino por cambiar de forma muy brusca la interfaz de usuario. Los hábitos no son fáciles de cambiar, y si te hacen cambiarlos de forma brusca, pues ya puestos damos el paso definitivo y nos pasamos a Reddit, y no lo digo por mí, sino por los usuarios. Si te cambian Menéame por otra cosa, tienes que hacer el esfuerzo de "aprender" esa otra cosa, y entonces... ¿Por qué no "aprender" Reddit? sobretodo si el nuevo Menéame se parece mucho a Reddit, que es lo que menos me gusta. Menéame presenta la información con mucho texto y poca imagen, y eso para los ojos es un descanso, el nuevo Menéame da más peso a la imagen y al final eso acaba pareciendo la página web de Homer Simpson en su primera versión (la de los GIFs animados).
Es que incluso quitar el color naranja es un error.
#Admin: toma nota.
Es que incluso quitar el color naranja es un error.
#Admin: toma nota.
#90:
Ya es una cagada el cambio de los comentarios que hicieron hace tiempo. Que aparezca por defecto lo de "mejores" hilos y cuando no hay votos, los comentarios de gente con más karma por encima(lo que ayuda al comportamiento toxico de tumbar noticias a cambio de karma), y que tengas que cambiar a mano en cada puta noticia al orden de siempre si quieres seguir un hilo correctamente.
Pues ahora nos meten el modo cuantocabrón, solo faltan memes en lugar de noticias.
#48 Pues a mi eso me parece maravillosa la función de ignorar, pero no debería de romper el hilo, basta con ponerte gris el comentario o que simplemente no aparezca pero que al menos siga en el hilo, y te lo dice alguien que tiene ignorada a unas 300 cuentas a día de hoy.
#79 Más espacio para la publicidad a los lados.
Pues ahora nos meten el modo cuantocabrón, solo faltan memes en lugar de noticias.
#48 Pues a mi eso me parece maravillosa la función de ignorar, pero no debería de romper el hilo, basta con ponerte gris el comentario o que simplemente no aparezca pero que al menos siga en el hilo, y te lo dice alguien que tiene ignorada a unas 300 cuentas a día de hoy.
#79 Más espacio para la publicidad a los lados.
#104:
#99 Me hace gracia que se me acuse a mí de discusiones interminables cuando lo normal es que haya tantos comentarios míos como de aquél con quién esté discutiendo, con un margen de error de +-1.
Para que yo deje de responder suele bastar con que dejen de responderme, pero como algunos quieren tener la última palabra a cualquier precio utilizan la herramienta de ignorar para intentar conseguir ese objetivo suyo.
Pero sea como fuere yo no entro a discutir que alguien te pueda añadir en su lista de ignorar, el problema es que con ese diseño desastroso se perjudica al resto de usuarios al impedir la lectura en forma de hilos anidados. Más cuando eso lo provoca menéame modificando los comentarios sin dar ningún aviso. El diseño de la herramienta es desastroso.
Para que yo deje de responder suele bastar con que dejen de responderme, pero como algunos quieren tener la última palabra a cualquier precio utilizan la herramienta de ignorar para intentar conseguir ese objetivo suyo.
Pero sea como fuere yo no entro a discutir que alguien te pueda añadir en su lista de ignorar, el problema es que con ese diseño desastroso se perjudica al resto de usuarios al impedir la lectura en forma de hilos anidados. Más cuando eso lo provoca menéame modificando los comentarios sin dar ningún aviso. El diseño de la herramienta es desastroso.
#2:
Veo que han añadido las entradillas finalmente. Bien.
Ahora solo falta arreglar el ancho de la pagina.
Ahora solo falta arreglar el ancho de la pagina.
#98:
#91 Yo también le di a cambiar y no.
Algo por ser nuevo no tiene porque ser mejor.
Me recuerda al cambio de un programa en el trabajo. Un programa que era básico en mi servicio. Estaba en Unix, iba como un tiro, a toda caña, sacaba información cruzada de las bases de datos a toda velocidad. Una vez aprendías, cuando surgía un problema (casi nunca) y venían los informáticos iba tan rápido que no conseguían ver los menús que consultaba.
Lo cambiaron por uno (sólo por modernizar y para disminuir según ellos la curva de aprendizaje ja,ja,ja y no quiero pensar mal…porque todos los que trabajamos en varios servicios de varias zonas, queríamos continuar con el de siempre y no era por inmovilismo, era porque era un programa rápido y ya pulido), el nuevo va lentísimo, no proporciona informes de datos en segundos. Eso sí entorno web y con un reloj y la frase “Agarde un intre” (Espere un momento) cada dato que quieras consultar.
Al final a todo quisqui le tuvieron que poner 2 pantallas y 2 ordenadores para poder consultar varias cosas y darle tiempo a pensar a la máquina. Cosas que antes llevaban 5 segundos pasan a tardar más de un minuto.
Un desastre. Eso de cambiar para modernizar y no para mejorar.
Algo por ser nuevo no tiene porque ser mejor.
Me recuerda al cambio de un programa en el trabajo. Un programa que era básico en mi servicio. Estaba en Unix, iba como un tiro, a toda caña, sacaba información cruzada de las bases de datos a toda velocidad. Una vez aprendías, cuando surgía un problema (casi nunca) y venían los informáticos iba tan rápido que no conseguían ver los menús que consultaba.
Lo cambiaron por uno (sólo por modernizar y para disminuir según ellos la curva de aprendizaje ja,ja,ja y no quiero pensar mal…porque todos los que trabajamos en varios servicios de varias zonas, queríamos continuar con el de siempre y no era por inmovilismo, era porque era un programa rápido y ya pulido), el nuevo va lentísimo, no proporciona informes de datos en segundos. Eso sí entorno web y con un reloj y la frase “Agarde un intre” (Espere un momento) cada dato que quieras consultar.
Al final a todo quisqui le tuvieron que poner 2 pantallas y 2 ordenadores para poder consultar varias cosas y darle tiempo a pensar a la máquina. Cosas que antes llevaban 5 segundos pasan a tardar más de un minuto.
Un desastre. Eso de cambiar para modernizar y no para mejorar.
#44:
#40 La optimización de los recursos no suele ser una prioridad, pasan por delante las mejoras gráficas, mejoras en gestión de errores, mejoras en seguridad, mejoras en ...
Y todo eso suele usar más recursos tenerlo que no tenerlo. Por lo general nuevas versiones funcionan peor bajo le mismo hardware, aunque puedan existir excepciones.
Es el motivo principal por el que los teléfonos móviles nos parecen lentos cuando tienen un par o tres de años, las nuevas apps en vez de estar optimizadas para esos teléfonos "antiguos" se diseñan para que funcionen bien en los nuevos teléfonos, los que tienen más recursos.
Y todo eso suele usar más recursos tenerlo que no tenerlo. Por lo general nuevas versiones funcionan peor bajo le mismo hardware, aunque puedan existir excepciones.
Es el motivo principal por el que los teléfonos móviles nos parecen lentos cuando tienen un par o tres de años, las nuevas apps en vez de estar optimizadas para esos teléfonos "antiguos" se diseñan para que funcionen bien en los nuevos teléfonos, los que tienen más recursos.
#108:
#91 Totalmente de acuerdo. En la portada ya no se puede leer la entradilla de las noticias (que ayuda mucho a saber de qué va). La caja de texto del comentario ahora está arriba, siempre visible, dando por culo más de lo que debería. Han quitado el enlace de "Comentarios destacados" (los más valorados) y ahora hay que hacer varios clics utilizando el selector del filtro... No me convence.
#24:
Yo sólo digo que forocoches tiene el mismo diseño desde el 2006 y multiplican por mucho el tráfico y visitantes de menéame. No todo es diseño y modernidad. Hay que dar un valor añadido, como forocoches, que ahí tienes los hilos +18 y prv
#18:
Es una medida encubierta para que nos "portemos bien" en plan: "esto es lo que pasa cuando os banean la cuenta"
Comentarios
#16 Cambiar por cambiar no es avanzar hacia el futuro, los cambios deben aportar utilidad, deben mejorar lo anterior.
#19 Yo por ejemplo, lo que mejor veo en la miniatura es la propaganda de la derecha, aunque sea propia.
#19 Es que "avanzar" no suele estar en la mentalidad de los que toman decisiones. Es, de hecho, bastante irrelevante en la última década.
Beneficios, visitas, etc es lo que más interesa...
Y no, no estoy de acuerdo, pero es lo que hay.
#36 A este paso hasta la interfaz de Redit me parece buena. Habrá que migrar ...
#19 Te acabas el concepto base de la moda de vestuario moderna
Si funciona bien, no se por que hay que "arreglar" algo que no esta roto... aunque lleve varios lustros sin ser actualizado. A mi el formato ese de pastillas no me gusta, prefiero el diseño clasico.
#3 no se puede vivir anclado en el pasado en una pagina con alta relaccion con la tecnologia.
#16 Diselo a Forocoches, un disrñi de 2001 y tan pichi
#21 y tan basado en el mac os de la época.
a ver si les meten mano
#16 Si algo funciona no lo toques.
Mira forocoches.
#29 hasta que por actualizaciones de los sistemas operativos o de las dependencias dejan de funcionar, por ejemplo, mysql 5.6 ya no esta soportado php 7.2 tampoco, y asi un largo etc.
#32 Cuando no quede más remedio ok, pero por gustos estéticos….
#39 no solo "no quede mas remedio" versiones superiores pueden dar mas rendimiento bajo el mismo hardware.
https://kinsta.com/es/blog/puntos-de-referencia-php/
#40 La gente no quiere el cambio, te lo dicen por activa y por pasiva.
#40 La optimización de los recursos no suele ser una prioridad, pasan por delante las mejoras gráficas, mejoras en gestión de errores, mejoras en seguridad, mejoras en ...
Y todo eso suele usar más recursos tenerlo que no tenerlo. Por lo general nuevas versiones funcionan peor bajo le mismo hardware, aunque puedan existir excepciones.
Es el motivo principal por el que los teléfonos móviles nos parecen lentos cuando tienen un par o tres de años, las nuevas apps en vez de estar optimizadas para esos teléfonos "antiguos" se diseñan para que funcionen bien en los nuevos teléfonos, los que tienen más recursos.
#40 versiones superiores tambien pueden dar rendimiento mas bajo.
#32 Vas actualizando MySQL y abandonas PHP ( ) pero no tienes porqué cambiar el frontal. A veces pienso que hay "actualizaciones" que tienen más que ver con generar "cosas que hacer" que con mejoras en la experiencia de usuario.
#32 Hablamos de interfaz de usuario, no de lo que hay debajo.
#29: Y al revés: el mayor bajón de Tuenti no fue por FaceBook o Instagram, sino por cambiar de forma muy brusca la interfaz de usuario. Los hábitos no son fáciles de cambiar, y si te hacen cambiarlos de forma brusca, pues ya puestos damos el paso definitivo y nos pasamos a Reddit, y no lo digo por mí, sino por los usuarios. Si te cambian Menéame por otra cosa, tienes que hacer el esfuerzo de "aprender" esa otra cosa, y entonces... ¿Por qué no "aprender" Reddit? sobretodo si el nuevo Menéame se parece mucho a Reddit, que es lo que menos me gusta. Menéame presenta la información con mucho texto y poca imagen, y eso para los ojos es un descanso, el nuevo Menéame da más peso a la imagen y al final eso acaba pareciendo la página web de Homer Simpson en su primera versión (la de los GIFs animados).
Es que incluso quitar el color naranja es un error.
#Admin: toma nota.
#66 Siempre nos quedará Mediatize
#66 Por cierto, es @ admin
#16 Esta página estaba muy relacionada con la tecnología. Ahora es caspa, fachas, izquierda radical, odios varios y strikes ideológicos. Nada que ver con tecnología.
#30
A mi me pasa con el puticlús, es lúgubre, huele mal, un antro que explota a las mujeres, foco de enfermedades... no sé por qué vuelvo...
#35 le agarraste el gustito, como yo a mi mujer.
#16 ¿Milanuncios?
#16: ¿Y tú, aún sigues usando anticuados clips para sujetar papeles? ¡No esperes más y actualízate YA, usa pinzas para la ropa!
#16 Claro que no se puede vivir en el pasado en una página con alta relación con la tecnología. De hecho esta página sigue sin implementar las mil peticiones que ha hecho la comunidad desde hace años, y aún más tarde se implementarán si os dedicáis a cambiar el diseño. El diseño no es un problema para nadie. Lo que importa es que os centréis en los detalles que pide la comunidad, desde un tema oscuro a la gestión de ignores e hilos. Pero os habéis ido a lo decorativo, que es lo que vende de cara a jefes e inversores, pero que no satisface a los usuarios que no paran de quejarse cada vez que sale el tema.
#16 Claro, y la gente que usa vi, emacs o similares desde hace lustros para hacer tecnología que tú utilizas, están anclados en el pasado y no saben de que hablan?
Creo que el diseño no tiene nada que ver con el avance tecnológico.
#72 Usar el vi es de dinosaurios, no se puede estar en la prehistoria por mucho apego que le tengas a lo viejuno. Lo suyo es el vim.
#16 hackernews no opina lo mismo
#16 Si estás relacionado con la tecnología, sabrás que si algo funciona bien, no merece la pena cambiar por el simple hecho de que sea antiguo.
#16
#16 "no se puede vivir anclado en el pasado en una pagina con alta relaccion con la tecnologia"
https://slashdot.org/
https://news.ycombinator.com/
https://serializer.io/
...
#16 Sí, hay que darle caña al servidor FTP.
#16 Mira cuántas veces ha cambiado Coca-cola el logo, y mira lo mal que el ha ido no renovarse...
#3 Típicamente pasa porque alguien necesita justificar su puesto de trabajo...
#55 Y cambiar colorines se vende mejor que añadir features y mantenerlas.
#3 yo le di en su día a cambiar, pero volví al diseño de siempre. Mucho más funcional (IMO)
#91 Yo también le di a cambiar y no.
Algo por ser nuevo no tiene porque ser mejor.
Me recuerda al cambio de un programa en el trabajo. Un programa que era básico en mi servicio. Estaba en Unix, iba como un tiro, a toda caña, sacaba información cruzada de las bases de datos a toda velocidad. Una vez aprendías, cuando surgía un problema (casi nunca) y venían los informáticos iba tan rápido que no conseguían ver los menús que consultaba.
Lo cambiaron por uno (sólo por modernizar y para disminuir según ellos la curva de aprendizaje ja,ja,ja y no quiero pensar mal…porque todos los que trabajamos en varios servicios de varias zonas, queríamos continuar con el de siempre y no era por inmovilismo, era porque era un programa rápido y ya pulido), el nuevo va lentísimo, no proporciona informes de datos en segundos. Eso sí entorno web y con un reloj y la frase “Agarde un intre” (Espere un momento) cada dato que quieras consultar.
Al final a todo quisqui le tuvieron que poner 2 pantallas y 2 ordenadores para poder consultar varias cosas y darle tiempo a pensar a la máquina. Cosas que antes llevaban 5 segundos pasan a tardar más de un minuto.
Un desastre. Eso de cambiar para modernizar y no para mejorar.
#91 Totalmente de acuerdo. En la portada ya no se puede leer la entradilla de las noticias (que ayuda mucho a saber de qué va). La caja de texto del comentario ahora está arriba, siempre visible, dando por culo más de lo que debería. Han quitado el enlace de "Comentarios destacados" (los más valorados) y ahora hay que hacer varios clics utilizando el selector del filtro... No me convence.
#48 No tengo a nadie ignorado y no veo la pesadilla por ningún lado.
En cualquier caso su implementación es desastrosa. No avisa y modifica los comentarios e impide el anidado. Se puede quitar, responder y añadir de nuevo permitiendo abusos.
#53 Quieres un meneame a tu medida, entiendo. Hazte uno.
#53 me parece bien. Yo paso de perder el tiempo leyendo a trolls, maleducados y gente así.
La implementación, aunque puede ser claramente mejorada, me parece razonable. No me molesta como está.
#53 Y sin ignores, cuando haces click en un comentario, nunca navegas a ese comentario, hay que buscarlo a manini por toda la pagina...
Hemos simplificado la manera en la que se ven las conversaciones en los comentarios para poder seguir mejor los hilos.
Sospecho que la función de ignorar sigue rompiendo esa filosofía de "seguir mejor los hilos", y menéame sigue modificando los comentarios sin avisar rompiendo así el anidado.
#1 en mi opinión Menéame sería una pesadilla a día de hoy sin la función de ignorar. Creo que un gran acierto su incorporación.
Ya es una cagada el cambio de los comentarios que hicieron hace tiempo. Que aparezca por defecto lo de "mejores" hilos y cuando no hay votos, los comentarios de gente con más karma por encima(lo que ayuda al comportamiento toxico de tumbar noticias a cambio de karma), y que tengas que cambiar a mano en cada puta noticia al orden de siempre si quieres seguir un hilo correctamente.
Pues ahora nos meten el modo cuantocabrón, solo faltan memes en lugar de noticias.
#48 Pues a mi eso me parece maravillosa la función de ignorar, pero no debería de romper el hilo, basta con ponerte gris el comentario o que simplemente no aparezca pero que al menos siga en el hilo, y te lo dice alguien que tiene ignorada a unas 300 cuentas a día de hoy.
#79 Más espacio para la publicidad a los lados.
#90 Si quieres ver siempre los comentarios en orden cronológico puedes cambiarlo editando la configuración de tu perfil. Lo mismo te he entendido mal y no te referías a esto...
#48 Ten en cuenta que cuando a alguien (#1) te tiene tanta gente en el ignore por tus discusiones interminables, pues hiere un poco.
#99 Me hace gracia que se me acuse a mí de discusiones interminables cuando lo normal es que haya tantos comentarios míos como de aquél con quién esté discutiendo, con un margen de error de +-1.
Para que yo deje de responder suele bastar con que dejen de responderme, pero como algunos quieren tener la última palabra a cualquier precio utilizan la herramienta de ignorar para intentar conseguir ese objetivo suyo.
Pero sea como fuere yo no entro a discutir que alguien te pueda añadir en su lista de ignorar, el problema es que con ese diseño desastroso se perjudica al resto de usuarios al impedir la lectura en forma de hilos anidados. Más cuando eso lo provoca menéame modificando los comentarios sin dar ningún aviso. El diseño de la herramienta es desastroso.
#48 está mal llamado. Ignorar es pasar olímpicamente, lo que se hace en menéame es bloquear.
Mnm tuvo su pico de usuarios hace como 5 años. Y el diseño era el que era. El problema de la pérdida de usuarios no es porque mnm sea bonico o no, viene de algo las complejo que cambiar los colorines. Pero se ve que ese melón no se abre.
#13 y claro, hace cinco años ni Reddit en español estaba tan implementado, ni las redes dispersaban noticias tan rápido como aquí. Mucha gente cambió la forma en la que se informa. O también viró a lugares con opiniones más similares a la propia.
#13 Usabilidad mala, sistema de comentarios deficiente, sesgo ideológico importante (aunque luego según noticias, dominan los forococheros de Vox), admins que tienen una edad mental de 5 años, sistema de karma muy radical hundiendo noticias y comentarios, subs pésimos, nula configuración, etc.
De verdad, no sé para qué coño compraron Menéame, menuda inversión de mierda.
Veo que han añadido las entradillas finalmente. Bien.
Ahora solo falta arreglar el ancho de la pagina.
#2 Y ya tienes otra vez el meneame viejo
#62 Que creo que es el que queremos la inmensa mayoria.
#70 Tampoco funcionan muchas otras cosas, como el enlace a notificaciones de respuesta a comentarios.
Yo me quedo con la versión rancia.
#2 Las pantallas de ordenador no han dejado de crecer y hay diseñadores empeñados en que naveguemos como en los 90.
¡VGA para todas!
#2 Lo que sobra a los lados está reservado para los futuros banners.
Es una medida encubierta para que nos "portemos bien" en plan: "esto es lo que pasa cuando os banean la cuenta"
Yo sólo digo que forocoches tiene el mismo diseño desde el 2006 y multiplican por mucho el tráfico y visitantes de menéame. No todo es diseño y modernidad. Hay que dar un valor añadido, como forocoches, que ahí tienes los hilos +18 y prv
#24 pole en hilo de comentarios mítico
#26 mítico y demigrante.
#24 apple no dice nada de que hayan usado la interfaz de su so?
Veo en los comentarios y fondo de esta noticia que no soy el único veterano que probó el nuevo y regresó al antiguo.
#37 Si ya te lo dicen, por eso se lo ponen a los nuevos que no saben lo que se pierden.
#45 Es posible que los nuevos ni entren porque les parecerá una mierda de diseño y perderán usuarios.
Porque el diseño es una basura, es más a mi me funcionó un día, luego me salía un error con una imagen del putero real, Juan Carlos I. Y no lo pude volver a probar. Así que me parece una mierda de diseño que quizás en el móvil es medio tolerable, pero en PC es puta basura.
Como dicen otros, es posible que una vez fuercen el nuevo diseño me pase a Reddit, que lleva un montón de años sin cambiar su diseño y tiene más visitas.
#97 Reddit también cambió el diseño hace pocos años, pero te permite elegir entre el diseño antiguo o el nuevo. Yo prefiero el antiguo.
#37 Yo el día que le obliguen a usar el nuevo diseño es probable que me busque otra fuente de noticias. Lo probé y no aguante ni 15 minutos.
Me pareció una auténtica cagada.
Arreglad lo que está roto.
Lo que funciona no hace falta.
Espacio en blanco por doquier
Gracias, pero no
#51 ¿Sabes para qué es todo ese espacio en blanco? Para meter publicidad gigantesca que ocupe todo el fondo de la página. Las noticias un trocito, y los anuncios todo lo demás.
#86 como el chapuzas informático
#89 Navego con adblocks desde antes de que existiera Menéame, pero he visto páginas que hacen eso de dejar mucho aire a los lados para meter anuncios a toda página como el periódico El País
#92 haces mal, seguro que sigues soltero y no se te ha metido ningún virus por publicidad en tu dispositivo..
#92 Para eso está el modo lectura del navegador, mano de santo
No veo ningún usuario que diga que le encanta la nueva versión. Bienvenidos al principio del fin de MNM.
#65 Se han dedicado por lo menos tres artículos a dar mil razones por las que el nuevo diseño es una mierda, pero como los sobres ya han cambiado de mano, hay que imponerlo sí o sí.
Para nuevos usuarios, dice...
#14 Será para torturar a los de Vox
Nuevo diseño y se cargaron a las candidatas. O los envíos suben rápido exclusivamente por el título o siendo una noticia que ya esté teniendo impacto en todas partes, o se pierden en el olvido. Eso es lo que auguro.
Algunos hablan de Forocoches, que no cambia su diseño, pero aquí el principal problema ni siquiera es la web, es la comunidad. La web como mucho podrá asignar administradores competentes o ajustar las normas para que no se apliquen de la peor forma posible. Creo que si alguien nuevo intenta participar se va a encontrar un entorno hostil. Y si solo mira, puede que le asquee ver un abanico tan ajustado de temas, con muy pocos envíos.
#49 lo de las candidatas se va a cargar la portada.
#60 Yo prefiero ver las candidatas a la portada, porque muchas veces se pierden por el camino envíos que no llegan.
Eso, que se jodan los baneados y las cuentas clon.
Ahora el castigo no es el baneo en si, es que te tienes que comer por cojones el diseño nuevo
Mientras dejen la opción de seguir usando el diseño viejo a mi me vale.
#10 Diseño viejo no, diseño clásico.
#17 Cierto, yo pediría que volviera el auténtico diseño viejo, pero el que tenía cuando empezó (allá por 2007) . Simple y suficiente.
PD: yo también estuve en el cambio de diseño de toda la vida al actual o uno anterior en bandaancha.
#10 ¡it's a trap!!!
Menéame haciendo amigos por lo que veo...
Que no me quiten al elefante por dios. Con el juego que nos dio con el campechano.
En el nuevo diseño, la tipografía del logo de Menéame es horrorosa. En conjunto, el aire que tiene es de web que copia a otra que tiene éxito, como esa páginas de vídeos que salen que intentan ser "la alternativa española a Youtube" y cosas de esas. Aquí no es que copien, pero parece copiado. Algo sin originalidad, apañadito, pero que se ve que va por detrás de las cosas que molan.
Me encanta que de cada 100 comentarios sobre el nuevo diseño, 95 al menos sean negativos y los responsables de la página erre que erre con meternoslo por cojones nos guste o no.
A ver si se van a quedar con su flamante página nueva pero sin usuarios.
A lo mejor no saben que no son la única página de internet y que si cabrean a sus usuarios pueden dejar de entrar y usar otra de los millones que hay.
#88 Personalmente, ese cambio puede ser un gran motivo para irme.
"Hemos hecho que los nuevos usuarios aborrezcan este diseño ha de buenas a primeras y así no tener nuevos usuarios."
Eso, eso, que se jodan los casposos que se crean cuentas nuevas cada semana, a ver si así nos libramos de unos cuantos
vaya asco, todo ahí apelotonado en centro de la pantalla del ordenador, se nota que no han visto un monitor con alta definición en su vida
¡Sinceramente exijo la devolución de todas las cantidades abonadas en concepto de cuenta premium!
PD: Me encanta el nuevo diseño, respira mucho espacio. Sen centra en ir a comentar sin leer una mierda. Al final escuchan a los meneantes.
#11 Leer antes antes de comentar es de cobardes y va en contra de las normas de esta página.
#31 No he leído qué has dicho pero seguro que es culpa del gobierno bolivariano
No sabía que meneame tenía canal en Youtube.
#20 Entonces no habrás visto ningún vídeo reciente del "Pregúntame". Ahora las respuestas son en formato vídeo.
#22 Venía a decirle justamente lo mismo
#20
#22 Si, dejè de entrar en dicha sección tras hacer algunas preguntas en uno que me pareció muy interesante, y tener que ver una mierda vídeo para ver las respuestas.
No vi las respuestas.
¿Y si tras varios lustros de no variar el diseño nadie se ha quejado, PARA QUÉ COJONES CAMBIARLO?
Pegadme un tiro.
Pues algo se ha debido de romper en el camino, la página ahora no carga bien (la versión antigua al menos), ni se redirige correctamente a los envíos.
#5 yo estoy teniendo que darle a refrescar para que carguen.
#5 Si funciona de coña hombre, peta tanto la "versión antigua" que o nos quedará más remedio que "migrar" a la nueva versión aunque la odies profundamente
Definitivamente el nuevo diseño es demasiado ancho, mejor meterlo todo en una columna de 2 centimetros porque si no no cabrá en las pantallas 16:9 que unos pocos afortunados usamos.
Al menos en móvil, una tortura navegar por menéame beta.
SABES ESO DE SI FUNCIONA NO LO TOQUES? Pequeños cambios pueden dar al traste con un buen equilibrio.La velocidad a la que uno va viendo las noticias es una clave de menéame. La nueva versión es menos lista y más tabloide, amén de algo más lenta. Y eso para mi no son buenos cambios.
#64 Y para ver una noticia no puedes entrar directamente sin tener que pasar antes por los comentarios. Y me parece que además las entradillas son más cortas, aunque no estoy seguro de eso.
Bienvenido al error 500
Sigo sin ver la opción de seleccionar "candidatas"
¿Por qué desde el móvil no puedo cambiar a la version antigua? ¿A alguien más le pasa?
#41 Espero te ayude:
#77 Gracias, ya lo había mirado y estaba desmarcado. Pero ya va bien. Se ve que habían puesto que en Android se viera por defecto la versión nueva, y la habían cagado con las redirecciones.
Nuevo Orden Mundial, Nuevo Meneame Local
Ahora a mi la página no me está cargando bien(versión antigua),tengo que darle a refrescar varias veces para que cargue.
Os habéis cubierto de gloria con el responsive
No encuentro la opción de ver en portada solo los sus a los que estoy suscrito, me vuelvo a la versión antigua.
¡Meneame finalmente le copia (los colores) a Joneame!
SABES ESO DE SI FUNCIONA NO LO TOQUES? Pequeños cambios pueden dar al traste con un buen equilibrio.La velocidad a la que uno va viendo las noticias es una clave de menéame. La nueva versión es menos lista y más tabloide, amén de algo más lenta. Y eso para mi no son buenos cambios.