Diseñan un nuevo dispositivo basado en una estructura de nanotubos de carbono que transforma calor (ondas espectro infrarrojo) en luz . Al acoplar esta estructura a una celda solar estándar amplia su rango de entrada y permite aumentar su eficiencia desde el máximo actual teórico del 22% a un 80%.
#35:
Tengo la impresión de que nadie se ha leído/entendido el articulo...
Lo que han inventado es una disposición de nanotubos de carbono que "estrechan" la banda de emisión térmica. Esto significa que un cuerpo cubierto con una capa de esto, en lugar de emitir la energía térmica con todo el espectro de cuerpo negro, solo la emitirá en unas frecuencias concretas (el resto de frecuencias quedarán atrapadas en en resonador, serán reabsorbidas y reemitidas hasta que salgan en esa frecuencia en particular).
¿Ventajas de esto? teóricamente es posible diseñar células fotovoltáicas para aprovechar una frecuencia en particular, y al concentrar toda la radiación térmica en esa frecuencia sería posible aprovecharla.
¿En los experimentos han probado eso? No, lo que han comprobado es que una superficie (del tamaño de un chip) cubierto con eso y calentado a 700ºC emite el calor concentrado en una serie de bandas concretas, y no en todo el espectro térmico ( https://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_negro )
Y al parecer la idea es utilizarlo para reemplazar turbinas en la producción de energía en las centrales eléctricas, intentando obtener un rendimiento mayor al del ciclo de Carnot...
#4:
#2 Los infrarrojos son ondas electromagnéticas, igual que la luz e igual que las ondas de radio.
#3:
Conseguir convertir el espectro infrarrojo en electricidad sería revolucionario y como dice el estudio aumentaría muchisimo la eficiencia, que teóricamente podría llegar al 80%. Otra historia el tiempo para conseguirlo si es factible pasar de lo teórico a la realidad. Los nanotubos de carbono resulta muy interesante, el carbono un manterial abundante.
#1:
Buena noticia para el medio ambiente y la tecnología, aunque todavía les queda llevarlo a la práctica y la producción en serie. Espero que lo consigan rápido.
Conseguir convertir el espectro infrarrojo en electricidad sería revolucionario y como dice el estudio aumentaría muchisimo la eficiencia, que teóricamente podría llegar al 80%. Otra historia el tiempo para conseguirlo si es factible pasar de lo teórico a la realidad. Los nanotubos de carbono resulta muy interesante, el carbono un manterial abundante.
#9 si la noche está despejada no hay infrarrojos, si hay nubes sí. El único infrarrojo por la noche es del calor de la Tierra que se dispersa al espacio, las nubes los reflejan de vuelta a la superficie.
#3"Conseguir convertir el espectro infrarrojo en electricidad sería revolucionario..."
No sé si en el artículo se menciona por lo del idioma, pero las aplicaciones de esta tecnología en la explotación de la energía geotérmica va a ser la rehostia.
#12 Puede ser muy interesante ulitlizar estas celulas solares para recoger el espectro infrarrojo de la energía geotérmica o el calor residual de muchos proceso industriales, pero hay un aspecto si cabe puede ser mucho más importante. Si se consiguiera recoger el espectro infrarrojo de la luz solar podríamos hacer nuestras ciudades mucho más saludables en verano, donde el efecto "isla de calor" podría reducirse de forma muy importante si se instalaran en las terrazas de las grandes ciudades, además de hacerlas mucho más sostenibles y saludables.
#22 se podría impregnar el asfalto de las ciudades con este invento? Así transformaría el calor del asfalto en luz pudiendo prescindir de parte del alumbrado público (al menos durante las primeras horas de la noche)
Buena noticia para el medio ambiente y la tecnología, aunque todavía les queda llevarlo a la práctica y la producción en serie. Espero que lo consigan rápido.
Tengo la impresión de que nadie se ha leído/entendido el articulo...
Lo que han inventado es una disposición de nanotubos de carbono que "estrechan" la banda de emisión térmica. Esto significa que un cuerpo cubierto con una capa de esto, en lugar de emitir la energía térmica con todo el espectro de cuerpo negro, solo la emitirá en unas frecuencias concretas (el resto de frecuencias quedarán atrapadas en en resonador, serán reabsorbidas y reemitidas hasta que salgan en esa frecuencia en particular).
¿Ventajas de esto? teóricamente es posible diseñar células fotovoltáicas para aprovechar una frecuencia en particular, y al concentrar toda la radiación térmica en esa frecuencia sería posible aprovecharla.
¿En los experimentos han probado eso? No, lo que han comprobado es que una superficie (del tamaño de un chip) cubierto con eso y calentado a 700ºC emite el calor concentrado en una serie de bandas concretas, y no en todo el espectro térmico ( https://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_negro )
Y al parecer la idea es utilizarlo para reemplazar turbinas en la producción de energía en las centrales eléctricas, intentando obtener un rendimiento mayor al del ciclo de Carnot...
En este país lo que se invente dentro o fuera no es relevante mientras el gobierno de turno no de un paso al frente y haga o que tiene que hacer, desmantelar todas las compañías que roban y cuyos recibos nadie entiende y pongan a servir al pueblo lo que realmente es importante, las energías limpias, verdes y baratas esas que para nosotros sería una forma de ganancia exportando lo que no se usara en el país y no importando tanto que lo único que hace es enriquecer a sus juntas dierectivas y empobrecernos a nosotros.
#47 si consideras toda radiación electromagnética como luz, pues luz. Pero por luz, normalmente, en términos habituales, se entiende que es visible. No se considera luz a la radiación de microondas que calienta mi leche cada mañana, no se suele decir que calientas la leche con luz. Tampoco que las radiografías se hacen con luz o que el radar detecte aviones usando luz.
Sí se usa "velocidad de la luz" para la velocidad de toda radiación electromagnética, pero bueno, todo es entenderse.
La verdad es que no entiendo nada en ese artículo. Desde mis casi nulos conocimientos de mecánica cuántica, entiendo que la única forma de convertir infrarrojos a luz visible es mediante "algo" capaz de capturar dos o más fotones de infrarrojos y emitir entonces uno de luz visible. Sin embargo, el artículo no parece hablar de eso.
#17 Bueno, por lo que he podido entender la capa de nanotubos convierte la frecuencia de infrarrojos en la frecuencia de luz visible.
Creo que cuando habla de luz de banda ancha se está refiriendo a la frecuencia del infrarrojo.
Eso sí, no entra al detalle de cómo lo hace.
Veremos en qué se queda, porque todo esto es teoría.
No obstante, las placas solares actuales ya son bastante buenas en su cometido, si bien esto ayudaría bastante, ahora mismo en ese sentido estamos bastante bien.
#24: Por eso, una célula solar de silicio creo que el límite teórico era de un 30% más o menos, y aún no hay células así. Por eso digo que hasta que no lo veamos...
#0, falta la etiqueta de [ENG]/[ING] de inglés. Y hasta donde he leído aún es todo teórico (no tengo tiempo ahora), por lo que pondría los verbos como "permitiría" en vez "permite". Y no transforma el calor en luz, el calor ya es luz, y luz no es lo mismo que electricidad aunque lo digamos en casa. Sería "transforma calor (ondas espectro infrarrojo) en luz" -> "transforma calor (ondas espectro infrarrojo) en electricidad", que tampoco sería del todo correcto pero bueno
#44 Nada que perdonar, lo imaginaba. El artículo mola y me lo he guardado. Yo llevo aquí la leche de años y aún no he subido ni una noticia. Edítalo si puedes o pide a algun admin que te lo edite, no sé cómo va. Palante que por algun sitio se empieza
#2 lo siento pero no, la radiación infrarroja es radiación electromagnética pero no es "luz", te marco negativo por comentario erróneo que puede crear desinformación (no es nada personal)
#32 tiene razón él. Coloquialmente se habla de "luz visible", pero los IR son "luz" también (y algunos animales consiguen ver esa parte del espectro EM).
Comentarios
Conseguir convertir el espectro infrarrojo en electricidad sería revolucionario y como dice el estudio aumentaría muchisimo la eficiencia, que teóricamente podría llegar al 80%. Otra historia el tiempo para conseguirlo si es factible pasar de lo teórico a la realidad. Los nanotubos de carbono resulta muy interesante, el carbono un manterial abundante.
#3 Me surge una duda... De noche también llegaría luz infrarroja a los paneles?
Y en caso afirmativo... Proviene del sol?
Me he quedado pillao... Yo sabía que los cuerpos calientes emiten luz infrarroja... Pero como aprovecharias esa luz en invierno?
#9 por la noche también hay luz tanto roja como visible, es el reflejo de la luna.
#9 Le llegará infrarrojo proveniente del calor del ambiente. Ese calor vino del sol, claro...
Pero no te hagas muchas ilusiones. No será tanta como para que sirva de mucho.
#14 Será más de lo que reciben ahora
#14 Hombre si hablan de una mejora entre el 20% y el 80%, poca cosa no sera...
#20 De día y bajo el sol, no de noche.
#9 Ni idea de estas placas solares, pero tengo una placa en una furgo y si me pongo debajo de algunas farolas carga electricidad
#16 ¡Una furgo campera!
La ilusión de mi vida.
Ojalá algún día pueda tenerla.
#9 si la noche está despejada no hay infrarrojos, si hay nubes sí. El único infrarrojo por la noche es del calor de la Tierra que se dispersa al espacio, las nubes los reflejan de vuelta a la superficie.
#3 "Conseguir convertir el espectro infrarrojo en electricidad sería revolucionario..."
No sé si en el artículo se menciona por lo del idioma, pero las aplicaciones de esta tecnología en la explotación de la energía geotérmica va a ser la rehostia.
#12 Puede ser muy interesante ulitlizar estas celulas solares para recoger el espectro infrarrojo de la energía geotérmica o el calor residual de muchos proceso industriales, pero hay un aspecto si cabe puede ser mucho más importante. Si se consiguiera recoger el espectro infrarrojo de la luz solar podríamos hacer nuestras ciudades mucho más saludables en verano, donde el efecto "isla de calor" podría reducirse de forma muy importante si se instalaran en las terrazas de las grandes ciudades, además de hacerlas mucho más sostenibles y saludables.
#22 se podría impregnar el asfalto de las ciudades con este invento? Así transformaría el calor del asfalto en luz pudiendo prescindir de parte del alumbrado público (al menos durante las primeras horas de la noche)
#33 Si se podría. De hecho, ya están en ello: http://geomatejournal.com/sites/default/files/articles/161-165-3q-shirakawa.pdf
Buena noticia para el medio ambiente y la tecnología, aunque todavía les queda llevarlo a la práctica y la producción en serie. Espero que lo consigan rápido.
2011
nantennas-nueva-lamina-solar-capta-mas-90-energia-luz-ing/related
Nantenna: Nueva lámina solar capta más del 90% de ...
munews.missouri.edu2012
Células solares hechas de silicio negro
Células solares hechas de silicio negro
fraunhofer.de2013
Fotosíntesis infrarroja: una fuente potencial de energía para vida extraterrestre en lugares sin luz
Fotosíntesis infrarroja: una fuente potencial de e...
astrobio.net2014
Infrarrojos: ¿una nueva fuente de energía renovable? (ING)
Infrarrojos: ¿una nueva fuente de energía renovabl...
seas.harvard.edu2015
Un extraño material atrapa la luz desafiando las leyes físicas
Un extraño material atrapa la luz desafiando las l...
europapress.es2016
Conversión de luz en electricidad por encima del límite máximo teórico
Conversión de luz en electricidad por encima del l...
noticiasdelaciencia.com2017
Científicos chinos crean paneles solares que funcionan con lluvia, niebla o de noche
Científicos chinos crean paneles solares que funci...
rtve.es2018
Un proceso cuántico convierte en electricidad la radiación infrarroja
Un proceso cuántico convierte en electricidad la r...
tendencias21.net...
#23 Chapó
Tengo la impresión de que nadie se ha leído/entendido el articulo...
Lo que han inventado es una disposición de nanotubos de carbono que "estrechan" la banda de emisión térmica. Esto significa que un cuerpo cubierto con una capa de esto, en lugar de emitir la energía térmica con todo el espectro de cuerpo negro, solo la emitirá en unas frecuencias concretas (el resto de frecuencias quedarán atrapadas en en resonador, serán reabsorbidas y reemitidas hasta que salgan en esa frecuencia en particular).
¿Ventajas de esto? teóricamente es posible diseñar células fotovoltáicas para aprovechar una frecuencia en particular, y al concentrar toda la radiación térmica en esa frecuencia sería posible aprovecharla.
¿En los experimentos han probado eso? No, lo que han comprobado es que una superficie (del tamaño de un chip) cubierto con eso y calentado a 700ºC emite el calor concentrado en una serie de bandas concretas, y no en todo el espectro térmico ( https://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_negro )
Y al parecer la idea es utilizarlo para reemplazar turbinas en la producción de energía en las centrales eléctricas, intentando obtener un rendimiento mayor al del ciclo de Carnot...
#17 intento explicarlo en #35
CC #27
#37 Gracias.
#35 ¡Gracias! Ahora lo entendí, y tiene más sentido.
HAY GRAFENO,
HAY MENEO
En este país lo que se invente dentro o fuera no es relevante mientras el gobierno de turno no de un paso al frente y haga o que tiene que hacer, desmantelar todas las compañías que roban y cuyos recibos nadie entiende y pongan a servir al pueblo lo que realmente es importante, las energías limpias, verdes y baratas esas que para nosotros sería una forma de ganancia exportando lo que no se usara en el país y no importando tanto que lo único que hace es enriquecer a sus juntas dierectivas y empobrecernos a nosotros.
#47 si consideras toda radiación electromagnética como luz, pues luz. Pero por luz, normalmente, en términos habituales, se entiende que es visible. No se considera luz a la radiación de microondas que calienta mi leche cada mañana, no se suele decir que calientas la leche con luz. Tampoco que las radiografías se hacen con luz o que el radar detecte aviones usando luz.
Sí se usa "velocidad de la luz" para la velocidad de toda radiación electromagnética, pero bueno, todo es entenderse.
La verdad es que no entiendo nada en ese artículo. Desde mis casi nulos conocimientos de mecánica cuántica, entiendo que la única forma de convertir infrarrojos a luz visible es mediante "algo" capaz de capturar dos o más fotones de infrarrojos y emitir entonces uno de luz visible. Sin embargo, el artículo no parece hablar de eso.
#17 Bueno, por lo que he podido entender la capa de nanotubos convierte la frecuencia de infrarrojos en la frecuencia de luz visible.
Creo que cuando habla de luz de banda ancha se está refiriendo a la frecuencia del infrarrojo.
Eso sí, no entra al detalle de cómo lo hace.
#5 Y luego la materia
#40 La materia no es luz. Solo la luz es luz. E=mc2 es otro tema.
#46 https://en.wikipedia.org/wiki/Matter_wave
#48 Es el primero en la lista. Pensé que alguien iba a nombrar los cábles de telégrafos.
Veremos en qué se queda, porque todo esto es teoría.
No obstante, las placas solares actuales ya son bastante buenas en su cometido, si bien esto ayudaría bastante, ahora mismo en ese sentido estamos bastante bien.
#11 No es teoría, en el artículo pone que lo han probado. Y qué funciona, eso sí, no al 80% del límite teórico.
#24: Por eso, una célula solar de silicio creo que el límite teórico era de un 30% más o menos, y aún no hay células así. Por eso digo que hasta que no lo veamos...
Que le den a la teoría, lo que importa es la práctica.
#19 y dentro de la práctica se incluyen los dineros que cuesta.
Esto si es un factor clave y no el 2% de mejora de otra noticia de hace poco...
con 3 placas y una bateria de .... estarias servido de energia para 25 años
#7 Grafeno?
#8 Monoraíl.
#0, falta la etiqueta de [ENG]/[ING] de inglés. Y hasta donde he leído aún es todo teórico (no tengo tiempo ahora), por lo que pondría los verbos como "permitiría" en vez "permite". Y no transforma el calor en luz, el calor ya es luz, y luz no es lo mismo que electricidad aunque lo digamos en casa. Sería "transforma calor (ondas espectro infrarrojo) en luz" -> "transforma calor (ondas espectro infrarrojo) en electricidad", que tampoco sería del todo correcto pero bueno
#43 Perdón, es que soy nuevo.
#44 Nada que perdonar, lo imaginaba. El artículo mola y me lo he guardado. Yo llevo aquí la leche de años y aún no he subido ni una noticia. Edítalo si puedes o pide a algun admin que te lo edite, no sé cómo va. Palante que por algun sitio se empieza
De acuerdo en que toda cosa emite infrarrojos y que las cosas calientes, mucho más. Pero los infrarrojos son luz.
#2 Los infrarrojos son ondas electromagnéticas, igual que la luz e igual que las ondas de radio.
#4 Luego vienen los X y la radiación gamma.
#2 por luz suele entenderse, coloquialmente, visible
#6 yo soy muy literal cuando hablo de física. fotón implica luz
Formas de transmitir información que conozco:
- mover materia
- luz
- vibraciones como el sonido
- ondas gravitacionales
no hay más ni se esperan, pseudociencias aparte
#2 lo siento pero no, la radiación infrarroja es radiación electromagnética pero no es "luz", te marco negativo por comentario erróneo que puede crear desinformación (no es nada personal)
#32 Es lo que ha dicho, no lo has entendido bien.
#32 tiene razón él. Coloquialmente se habla de "luz visible", pero los IR son "luz" también (y algunos animales consiguen ver esa parte del espectro EM).