EDICIóN GENERAL
482 meneos
1839 clics
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de políticos en España y Turquía» no es del Consejo de Europa

No, el informe que «cuestiona el procesamiento de políticos en España y Turquía» no es del Consejo de Europa

Lo ha elaborado un miembro de la Asamblea y no ha sido aprobado por el Consejo – TV3 ha publicado un contenido en el que se asegura que el Consejo de Europa ha publicado un informe donde se «cuestiona el procesamiento de políticos en España y Turquía». No es cierto.

| etiquetas: bulo , tv3 , consejo europa , españa , turquía
Comentarios destacados:                        
#14 Ya son tres bulo muy importantes de TV3

1. Este
2. El anterior del Consejo de Europa
3. Que la fiscalía había retirado cargos de explosivos y demas a los CDR

un medio público no puede estar al servicio de una idiologia Nacionalista y utilizar la mentira tan descarada

Imaginad en temas menores que nadie se pone a rebuscar la verdad...

"Prensa espanyola manipuladora" ... Según muchos indepes, ahora estaría justificado agredir a los periodistas de TV3 ..
Ya son tres bulo muy importantes de TV3

1. Este
2. El anterior del Consejo de Europa
3. Que la fiscalía había retirado cargos de explosivos y demas a los CDR

un medio público no puede estar al servicio de una idiologia Nacionalista y utilizar la mentira tan descarada

Imaginad en temas menores que nadie se pone a rebuscar la verdad...

"Prensa espanyola manipuladora" ... Según muchos indepes, ahora estaría justificado agredir a los periodistas de TV3 ..
#14 en Madrid estaba tvEspe, alli tiene tv3%. Que esperas cada uno usa lo que tiene a mano para seguir chupando.
#14, cierto, TV3 debería aprender de la televisión y la prensa española, que jamás han sido utilizadas por las cloacas del estado. Programas tan imparciales como el de Ana Rosa o Susana Griso o las entrevistas a Pablo Iglesias en la televisión pública estatal deberían ser la guía de la televisión pública catalana.
#18 No sabía que Ana Rosa o Susana Griso estuvieran en la 1 o la 2.
Debe ser vuestras famosas verdades catalanas.
#38 Por eso estan los viernes negros, huelgas de periodistas dentro de RTVE, para exigir neutralidad ¿has visto eso alguna vez en TV3? en 1 semana llevan 3 fake news del tamaño de un camión.

Por cierto, ni Susana Griso ni Ana Rosa trabajan en RTVE.
#38 2015. Te has tenido que remontar bien eh
#19, #26, #34, #46, conclusión, si eres li suficientemente rico como para montarte una TV privada, no hay que exigirte ninguna clase de responsabilidad social y tienes derecho a emitir lo que te de la gana, como si es propaganda nazi.

Los multimillonarios tienen derecho a manipular.
#72 No entiendo muy bien que en una noticia donde se ha pillado a la TV3 publicando noticias falsas (llevan 3 gordisimas en 1 semana) estes defendiendolos echando balones fuera.

Por no contar Rac1, Ara, Vilaweb, elmon y tantos y tantos medios catalanes que se dedican a propagar bulos falsos y noticias insultando a la mitad de catalanes y al resto de españoles pagado con dinero publico.

Que seais un chiste no es algo q me haga gracia, es algo que me preocupa. sobre todo de alguien que se dice rojo y esta a l lado de aquellos ricos y burgueses que quieren el dinero para si y no la redistribución de la riqueza.
#14 3. Que la fiscalía había retirado cargos de explosivos y demas a los CDR
Durant la visita, els advocats van saber que queien dues de les acusacions inicials de la fiscalia -la de rebel·lió i la de tinença d'explosius- i es mantenia la de terrorisme.
www.ccma.cat/324/cronologia-de-loperacio-judes-a-catalunya-amb-7-acusa

Entiendo que a los abogados les dirían los delitos que les imputaban a los detenidos. Esa es la fuente.

cc #73
#81 Y la nota de prensa decia que se mantenia la de explosivos y otras más.
Pero TV3 mantuvo la idea de que la de explosivos no la tenia.

Pero hay que poner en las noticias de TV3 las reaciones y las declaraciones de los abogados (interesadas), lo de la nota de prensa de la fiscalia ya ta.
#83 La secuencia temporal es que primero hay una nota de prensa con las imputaciones y luego unas declaraciones de los abogados
Los abogados son los únicos que podrían tener información veraz, hay secreto de sumario
#72 Es lo mejor que puedes hacer, seguir defendiendo a TV3 haga lo que haga, dice mucho de tí. Y la noticia no habla de cadenas privadas, eres tu el que estás pataleando como un niño pequeño.
#72 Lo mismo que hace Villaweb, El Nacional o Punt Avui la diferencia es que de esos medios no estamos hablando porque NO se financian con dinero público como si hace TV3

¿Te parece bien que TV3 manipule de esa manera? ¿Cómo existe Tele 5 es justificable esta manipulación?
#82 Bueno.. no se financian con dinero publico "oficialmente", que reciben subvenciones y publicidad de la Generalitat por valor de cientos de miles de euros al año.. menudo chiringuito que tienen montado estos
#87 Me temo que por desgracia eso ocurre de manera generalizada en toda España.
#72 ese es otro debate, si los oligarcas pueden montar sus cadenas para manipular o emitir basura alienante. Pero de lo que hablamos aquí es de la cadena pública, la que todos (de derechas, izquierdas, mujeres, homosexuales, cristianos, ateos, pelirrojos, etc) pagamos directamente vía impuestos.
#18 Veo dos cosas mal:

1 - Ana Rosa y Griso pertenecen a la televisión privada, así que pueden decir lo que les de la gana igual que pueden hacerlo los medios independentistas privados, nadie se va a escandalizar.

2- Que las televisiones publicas hayan sido imparciales y partidistas es algo de lo que nos llevamos quejando años, que haya cadenas que tengan una mala praxis no quiere decir que demás deban hacerlo o estén haciéndolo bien. Adicionalmente, la manipulación de TV3 está profesionalizada a niveles escandalosos.
#18 justificando mentiras porqie "son de los míos".

Das pena.
#18 pero qué tiernos/ingenuos sois. T5 y A3 son privadas. Por mí, como si hacen apología del Mein Kampf. Y respecto a TVE, se la ha criticado por activa y por pasiva incluso desde la plantilla y no por manipular sino por tener una línea editorial partidista. TV3 es basura, con periodistas fanatizados y manipulaciones orwellianas evidentes... ¡y no sois capaces ni de reconocerlo! Vivís en una caverna platónica en la que TV3 es la que proyecta las imágenes. Si salís de ahí podéis quedaros ciegos al ver la luz, pero aún sería mejor que seguir viviendo en vuestro estado de ignorancia actual.
#44 Sí, unos son los malos. Y son ellos porque su nivel de manipulación y mentira se queda en pañales comparados con los demás.
#34 te lo explica muy bien.

#54 Pues ya estás tardando en avergonzarte. Por lo demás, a mi las emociones histéricas de la gente me importan 3 pimientos.
#55 no me digas más, y ¿a que tu estás en el lado de los buenos?
#61 No, está TV3 con su vomitiva manipulación continua.
#64 bueno y cuando los tuyos sueltan mentirijillas tampoco es tan malo, ¿verdad?
#65 ¿Qué míos?. TV3 supera a todo lo que se pueda echar mano del resto de medios. Si alguien miente 3 veces y otro simplemente miente siempre tengo claro de quién quejarme y a quién señalar. Siento que tú no.
#18 Luego si la prensa española miente, está justificado que la catalana haga lo propio para compensar. Y eso que yo pensaba que los indepes erais los garantes de la verdad absoluta.

Lo de poner en el mismo saco medios públicos y privados ya ni lo comento.
#18 no veo aquí a nadie defendiendo la televisión Española. El problema es que los indepes defendéis a capa y espada TV3. Yo trabajé por rebote con ellos, y fue muy muy incómodo, un sitio en el que nadie quería que yo estuviera porque no soy catalán y se palpaba. Debéis estar muy muy orgullosos del ambiente que generáis... Yo el otro día me estaba tomando algo con unos amigos y en un momento dado me di cuenta de que éramos una mejicana, una colombiana, una catalana y un madrileño y pensé "qué bonito que esto pueda ser así y no nos damos ni cuenta".
#18 Así me gusta, defiendo a TV3, eso te retrata y dice mucho de lo independentistas, la póstura lógica es que ninguna televisión pública debería manipular, ni TV3 ni televisión española ni ninguna ...
#18 Son las conductas que hay que censurar, no defenderlas con el argumento de en España más, las mentiras o medias verdades hay que combatirlas, independientemente de si son de tu agrado, o no.
#18 otro que se excusa
#18 no te parece contradictorio ser el mayor lameculos de la oligarquia catalana que hay en meneame y a su vez ponerte en tu perfil una estrela roja?
#14 que estos manipulen la información no quita que los otros también lo hagan, no seamos simplistas pensando que unos son malos y nosotros somos los buenos.
#44 Ser equidistante no le hace justicia a nadie. No son iguales.
#14 Pero, macho, me voy a dormir y subís esta noticia a portada. Hundidla ya! Imagínate, una noticia manchando la imagen de TV3 en portada! La mejor televisión de la historia del mundo mundial.

Hundid la noticia! HUN-DID-LA!!!! :troll:
#14 Que en la vivienda de los CDRs detenidos habian petardos y una urna...
#14 Lo de justificar agresiones es una falacia de muñeco de paja de libro, pero con el rumbo que está tomando esta web ya ni me extraña
Los catalanes indepes dicen alguna vez alguna verdad?
#10 Bueno, para ser justos Puchi si que dijo una vez la verdad, incluso hacen camisetas con esa frase:  media
#12 Tener millones de conciudadanos que no quieren pertenecer a tu país es el verdadero fracaso histórico, y debería avergonzarnos.
#54 Fracaso es un estado de la autonomías que ha permitido 23 años de Pujol
#10, no, nunca, somos unos mentirosos compulsivos además de malas personas.

Y para colmo, somos unos adoctrinados. Las prensa y televisión españolas no llegan a Cataluña y solo podemos ver TV3 y escuchar Catalunya Radio o RAC 1 todo el día.
#17 Solo hay que ver este bulo para comprobarlo.
#17 malas personas depende de tu concepto y tolerancia, pero desde luego por ideología sois egoístas.
#17 pues has elegido la noticia perfecta para ironizar sobre eso...
#17 no es cierto, la prensa y televisión españolas llegan a Cataluña pero solo podéis ver TV3 y escuchar Catalunya Radio o RAC 1 todo el día porque si no os llaman traidores.
#17 Tengo que ser sincero contigo. La visión desde fuera del movimiento independentista catalán es de que solo hacéis payasadas para llamar la atención. Supongo que muchos os lo tomasteis en serio y eso lleva a la frustración, pero lo más inteligente es que dejéis el orgullo aparcado y abandonemos la senda del ridículo
#17 claro, como llega todo estáis mucho más informados. Como aquí, que los de derechas leen Público y el Diario cada día, y no solo las noticias que les interesan para saber lo locos que están los rojos. Aquí también llegan, yo mismo miro Ara.cat, ya que en este siglo tenemos una cosita que es Google, que te traduce las noticias.
#40 En el Ara hay que entrar en modo incognito para leer las noticias.
Yo suelo entrar y a leer comentarios, superdivertidos como se pegan.
#17 si a todo.
#1 sin olvidar que, de nuevo, según se ve en el meneo original es público quien se hace eco. Bonito panfleto...
#22 Público mintiendo??? No puede ser no puede ser!!!! Pero si eso de mentir solo lo hace El Español??!!
#31 El Español Medio (para ser más exactos!)
#31 mentir es de mentirosos y rectificar de sabios. Público una vez más acercándonos un pasito más a la verdad.
#1 supongo que ahora, siguiendo la línea dura de meneane... Strike al que la publicó y todos los que la menearon... :roll:
Eso ya lo dije yo. No había más que leerlo.
#2 Di que sí, a mi me la colaron, cierto que como la mayoría de las veces ni siquiera me paré a pensar ¿Que me pasa?
#5 La repercusión que tienen a nivel internacional es mínima. A mí me extrañó, la verdad, podría haber sido verdad, pero cantaba un poco,
Habrá sido un error de la BBC de la Dinamarca del Sur.
#58 Edite el mensaje porque veo que tu no entendiste nada y paso, te comprendí a la primera, vas flojo de compresión lectora y ten mas empatía por los que no son independentistas.
#96 Los dos periódicos decentes que enlazas hablan de "un ponente", que es correcto. La información falsa a la que alude este envío es la de dar la impresión de que el Consejo de Europa tiene, en su conjunto o como institución, una postura tomada.
El Nacional, por supuesto, reproduce el bulo, pero es que es otro medio propagandístico, así que es esperable.
Tv3 manipulando? NO PUEDE SER. Prensa espanyola, manipuladora!!!

/ironic mode off
#96 tus fuentes te desmienten, no se ha presentado.

"Cilevics deberá presentar el informe final que incluya una “resolución o recomendación” ante el comité de Derechos Humanos, que podrá presentar enmiendas al texto antes de que sea votado. “No hay fecha prevista para la presentación del informe”, aclararon fuentes del organismo."

¿De qué te ríes?
#75 te devuelvo el negativo.

¿Cuál es la prueba de la aprobación? Los de maldita han contactado con ellos y les han respondido que no.
#57 Vas flojo de comprensión lectora. Aplícate más.
No sé, hijos, ¿habéis leído el argumentario de por qué es un bulo? Lo digo porque explica que es un documento escrito por varios miembros de la comisión, explica que la comisión seguirá investigando el tema (como dice el titular sensacionalista) y dice que lo que no es cierto es que este informe sea una conclusión oficial aprovada por el organismo. La diferencia es sutil, pero si dormís mejor ignorando los detalles, disfrutadlo.
#25 dice que es un documento firmado por una minoría de la Asamblea.

Que lo que van a hacer es imvestigar la cuestión planteada, que puede significar muchas cosas como desestimarla porque no es su competencia.

Entre otras falsedades:

TV3 dice en su texto que el informe ha sido "aprobado este martes en el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos", pero desde el Consejo de Europa nos dicen que "ni el memorándum ni el informe (que no está preparado aún) han sido sometidos a la aprobación del comité".
#25 lee a #30 y disfrútalo

Sutilmente.
#25 Lo que explica es que es un documento escrito por 1 miembro de entre los 324, que lo firman 24.

"la comisión seguirá investigando el tema" ¿dónde dice eso?
Porque yo leo "Uno de esos miembros fue el letón Boris Cilevics, autor del documento que se ha hecho público este 1 de octubre y al que hace referencia TV3 en su contenido." "Desde esta institución nos informan de que se trata de "un documento del ponente" y que Cilevics seguirá investigando la cuestión planteada hasta que redacte un borrador final del informe."
#25 me encanta que negativicen tu comentario aquellos que con los suyos demuestran no haber leído la “noticia”.
:popcorn:
#51 no sé, en este país se ha perdido por completo la capacidad de tomar una posición neutral en el tema del "separatismo de mierda", todo el mundo tiene una opinión formada al respecto y todo vale. Los del maldito bulo han escrito un artículo que contiene ambigüedades y un titular que busca confundir todavía más.
Im-pa-ra-bla :-D :troll: :popcorn:
Qué más da. Es TV3. Vómito periodístico al servicio de la mentira y el sectarismo.
Agarrarse a un clavo ardiendo es lo que tiene.
TV3 es un bulo en sí...
Aun siendo bulo, me parece interesante que se compare con Turquía y no con otro país. Dice mucho de españa.
durmiendo con tu enemigo
La rica propaganda electoral que solo sale cuando se setá en campaña. El nivel de tertuliano en menéame es ya exagerado.
#77 José Antich :palm:
Curiosamente es TV3 quien miente aunque la noticia se puede ver también en otros medios:
diario16.com/el-consejo-de-europa-investiga-a-espana-sobre-el-uso-de-l
No es un informe definitivo del Consejo de Europa, pero si ha sido aprobado su investigación por el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos del Consejo de Europa.

TEXTO DE TV3: Un informe aprobado este martes en el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos del

…   » ver todo el comentario
#68 "TV3 dice en su texto que el informe ha sido "aprobado este martes en el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos", pero desde el Consejo de Europa nos dicen que "ni el memorándum ni el informe (que no está preparado aún) han sido sometidos a la aprobación del comité"."
#71 Texto de otra fuente:
El informe, de 13 folios, presentado por el letón Boris Cilevics en el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, y que ha sido aprobado, es enormemente duro con el comportamiento de la justicia española y las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo como, por ejemplo, la privación de libertad, la inmunidad parlamentaria, la independencia de los electos y la solicitud de largas penas para los presos políticos. El letón Civelics, de acuerdo con el informe aprobado, va a solicitar efectuar una visita de información a Madrid y Barcelona.
:-*
#68 Si citas otros medios y sacas un artículo de Beatriz Talegon mal vamos...
#76 Texto de otra fuente:
El informe, de 13 folios, presentado por el letón Boris Cilevics en el Comité de Asuntos Legales y Derechos Humanos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, y que ha sido aprobado, es enormemente duro con el comportamiento de la justicia española y las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo como, por ejemplo, la privación de libertad, la inmunidad parlamentaria, la independencia de los electos y la solicitud de largas penas para los presos políticos. El letón Civelics, de acuerdo con el informe aprobado, va a solicitar efectuar una visita de información a Madrid y Barcelona.
Supongo que "Maldita.es" tiene más credibilidad que una noticia dada por varios medios, no?
Y mientras estamos distraidos mirando al dedo que apunta, Europa sigue perdiendo credibilidad en el mundo gracias a España.

Cada vez que Erdogan o los conservadores polacos, o cualquier otro amante de las políticas poco democráticas utiliza a España como ejemplo de la hipocresia de la Unión Europea, aumenta la preocupación dentro del Consejo y el Parlamento. Como puede exigir la UE a otros paises que se respeten los derechos humanos, que haya libertad de prensa, que se separe la política de la justicia, cuando se da la imagen que en España todo vale?
#86 No existe tal hipocresía. Y si, se respetan. Aunque haya algunas cuestiones sobre el juicio.
#86 Te estás confundiendo.

Esto es el Consejo de Europa, que es una Organización Internacional diferente de la UE donde además son miembros países como Georgia y Azerbaiyán. La Unión Europa lo que tiene es el Consejo Europeo/Consejo de la Unión Europea.

Hablamos de Europa, pero ni una ni otra son Europa. En cualquier caso, lo que tú criticas es la UE, que aquí no pinta nada.
Pese a ser una moción pendiente de debate, esta ha sido publicada por el propio Consejo de Europa. Con su membrete y sellos y la indicación que no ha sido debatida. Creo que ambas noticias son erroneas.
#3 Si te lees la noticia, sabrías que el Consejo de Europa no forma parte de la UE.
#4 Pedirle a @Robus que lea.

xD xD xD xD xD xD
#4 Qué gracioso. Qué Robus lea.

A ver, que leer es feixista para un separatista adorador de lazos.
#3 Como cuando los medios del fascismo indepe dicen que 20 senadores franceses apoyan el prucés, como si fuera un apoyo inconmensurable.
Para disimular maquillan: "20 apoyan la democracia".
¿el resto no? xD xD xD
#3 Eso es justo lo que haces tú. Cuando el presidente de la Comisión Europea dice algo que no te gusta, sólo es una opinión personal. Y cuando te pasan un comunicado oficial diciendo lo mismo, entonces desapareces y no vuelves a comentar. Eso sí que es "curioso". :roll:

www.meneame.net/c/27940211
#3 Y aún tienes los cojonazos de menear el bulo y negativizar el desmentido.
#3 Es posible hacer más el ridículo de lo que lo acabas de hacer. Estoy seguro, pero no es nada fácil.
#3
¿Unionistas? xD xD xD

Vaya nivelazo os gastais algunos.

:palm:
«12

menéame