Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
La propia Comisión Europea ha indicado que el crecimiento de las exportaciones alemanas en el período 1999-2008 (un crecimiento del 7.3%) se debió primordialmente al crecimiento de los mercados importadores. Sólo un 0.3% se debió al cambio de los precios de los productos exportados. Estudios económicos realizados en Alemania muestran que una reducción del 10% en su precio sólo aumentaría las exportaciones un 4%. Todos los datos disponibles muestran que la moderación salarial alemana no ha sido un factor en el crecimiento de las exportaciones. Sí, en cambio, ha sido un factor muy importante en determinar el enorme incremento de los beneficios empresariales
www.vnavarro.org/?p=5480
Es decir, que el factor determinante para aumentar las exportaciones no es la moderación salarial, sino el aumento de demanda externa. De todas formas España es un país en el cual las exportaciones tienen mucho menos peso en la economía comparado con Alemania.
Lo único que se consigue con la moderación salarial es que baje el consumo interno puesto que la gente tiene menos dinero para consumir, con lo cual las empresas tienen un exceso de capacidad y no consiguen vender lo suficiente, lo cual les lleva a reducir las plantillas aumentando más el paro todavía, lo que a su vez provoca una merma del consumo interno llegandose a crear un círculo vicioso.
¿Cómo salir de ese círculo vicioso?
Pues hay diversas maneras, pero una de las principales consiste en aumentar las inversiones públicas para generar puestos de trabajo y así aumentar el consumo interno, que es por ejemplo lo que se hizo tras el crack del 29 en EEUU para recuperar la economía.
En cambio en España el PSOE y sus políticas económicas neoliberales (del mismo corte que el PP), están haciendo justo lo contrario, disminuir las inversiones públicas lo máximo posible, con lo cual se están agravando los problemas de la economía y el paro continúa aumentando.
www.vnavarro.org/?p=5480
Es decir, que el factor determinante para aumentar las exportaciones no es la moderación salarial, sino el aumento de demanda externa. De todas formas España es un país en el cual las exportaciones tienen mucho menos peso en la economía comparado con Alemania.
Lo único que se consigue con la moderación salarial es que baje el consumo interno puesto que la gente tiene menos dinero para consumir, con lo cual las empresas tienen un exceso de capacidad y no consiguen vender lo suficiente, lo cual les lleva a reducir las plantillas aumentando más el paro todavía, lo que a su vez provoca una merma del consumo interno llegandose a crear un círculo vicioso.
¿Cómo salir de ese círculo vicioso?
Pues hay diversas maneras, pero una de las principales consiste en aumentar las inversiones públicas para generar puestos de trabajo y así aumentar el consumo interno, que es por ejemplo lo que se hizo tras el crack del 29 en EEUU para recuperar la economía.
En cambio en España el PSOE y sus políticas económicas neoliberales (del mismo corte que el PP), están haciendo justo lo contrario, disminuir las inversiones públicas lo máximo posible, con lo cual se están agravando los problemas de la economía y el paro continúa aumentando.
#19:
Manifiesto en castellano: http://atterres.org/?q=node/42&page=1
** Para reducir la ineficiencia e inestabilidad de los mercados financieros:
Medida n°1: compartimentar estrictamente los mercados financieros y las actividades de los actores financieros, prohibir a los bancos especular por su propia cuenta para evitar la propagación de las burbujas y de las quiebras,
Medida n°2 : Reducir la liquidez y la especulación desestabilizadora por medio de controles sobre los movimientos de capitales y de las tasas sobre las transacciones financieras,
Medida n°3 : limitar las transacciones financieras a las que respondan a las necesidades de la economía real (por ejemplo, CDS [Credit Default Swap o permuta de incumplimiento crediticio] únicamente para quienes detentan títulos asegurados, etc.)
Medida n°4 : limitar la remuneración de los traders.
**Para remediar los efectos negativos sobre la actividad económicas:
Medida n°5 : reforzar significativamente los contra-poderes en las empresas para obligar a las direcciones a tener en cuenta los intereses del conjunto de las partes interesadas,
Medida n°6 : aumentar fuertemente los impuestos a los ingresos muy altos para disuadir la carrera por los rendimientos insostenibles,
Medida n°7 : reducir la dependencia de las empresas en relación a los mercados financieros desarrollando una política pública del crédito (tasas preferenciales para las actividades prioritarias en el plano social y medioambiental).
**Para reducir la influencia de la psicología de los mercados sobre la financiación de los estados:
Medida n°8 : no se debe autorizar a las agencias de calificación financiera a pesar arbitrariamente en las tasas de interés de los mercados de obligaciones degradando la calificación de un Estado: su actividad se debería reglamentar exigiendo que esta nota resulte de un calculo económico transparente.
Medida n°8bis : liberar a los Estados de la amenaza de los mercados financieros garantizando que el Banco Central Europeo (BCE) compra los títulos púbicos.
**Para restaurar un debate público informado sobre el origen de la deuda y, por lo tanto, de los medios de remediarla:
Medida n° 9 : realizar una auditoría pública de las deudas públicas para determinar su origen y conocer la identidad de los principales poseedores de títulos de la deuda y los montantes que poseen.
**Para evitar que el restablecimiento de las finanzas públicas provoque un desastre social y politico:
Medida n°10 : mantener el nivel de las protecciones sociales, incluso mejorarlas (subsidio de desempleo, vivienda…);
Medida n°11 : aumentar el esfuerzo presupuestario en materia de educación, de investigación, de inversion en reconversión ecológica… para establecer las condiciones de un crecimiento sostenible que permita un fuerte descenso del paro.
**Para rectificar de manera equitativa las finanzas públicas en Europa y en Francia:
Medida n°12 : volver a dar un carácter fuertemente redistributivo a la fiscalidad directa sobre los ingresos (supresión de los vacíos [fiscales], creación de nuevas series y aumento de las tasas del impuesto sobre la renta…)
Medida n°13 : suprimir las exoneraciones consentidas a las empresas que no tienen suficiente efecto sobre el empleo.
**Para remediar el problema de la deuda pública:
Medida n°14 : autorizar al Banco Central Europeo a financiar directamente a los Estados (o a imponer a los bancos comerciales suscribir la emisión de obligaciones públicas) a bajo interés, aflojando así el lastre con el que les traban los mercados financieros,
Medida n°15 : si fuera necesario, reestructurar la deuda pública, por ejemplo, limitando el servicio de la deuda pública a determinado tanto por ciento del PIB, y operando una discriminación entre los acreedores según el volumen de los títulos que poseen: los rentistas muy grandes (particulares o instituciones) deben aceptar un alargamiento sensible del perfil de la deuda, incluso anulaciones parciales o totales. También hay que volver a negociar las exorbitantes tasas de interés de los títulos emitidos por los países en dificultades desde la crisis.
**Para que Europa promueva verdaderamente un modelo social europeo:
Medida n°16 : poner en tela de juicio la libre circulación de los capitales y de las mercancías entre la UE y el resto del mundo negociando si fuera necesario acuerdos multilaterales o bilaterales,
Medida n°17 : en vez de la política de competencia, convertir a “la armonización en el progreso” en el hilo director de la construcción europea. Establecer unos objetivos comunes de alcance constringente tanto en materia de progreso social como en materia macroeconómica (unas GOPS, grandes orientaciones de política social).
**Para que el euro pueda proteger realmente a los ciudadanos europeos de la crisis:
Medida n°18 : garantizar una verdadera coordinación de las políticas macroeconómicas y una reducción concertada de los desequilibrios comerciales entre los países europeos,
Medida n°19 : compensar los desequilibrios de pago en Europa por medio de un Banco de Pagos (que organice los préstamos entre los países europeos),
Medida n°20 : si la crisis del euro lleva a su desintegración y esperando el ascenso en régimen del presupuesto europeo (cf. infra), establecer un régime monetario intraeuropeo (moneda común tipo “bancor”) que organice la reabsorción de los desequilibrios de los balances comerciales en el seno de Europa.
**Para avanzar hacia un verdadero gobierno económico y una solidaridad europea proponemos debatir dos medidas:
Medida n°21 : desarrollar una fiscalidad europea (tasa carbono, impuesto sobre los beneficios, …) y un verdadero presupuesto europeo para ayudar a la convergencia de las economías y tender a una igualación de las condiciones de acceso a los servicios públicos y sociales en los diversos Estados miembro sobre la base de las mejores prácticas.
Medida n°22 : lanzar un vasto plan europeo, financiado por suscripción pública a tasas de interés débil pero garantizado y/o por medio de creación monetaria del BCE para emprender la reconversión ecológica de la economía europea.
** Para reducir la ineficiencia e inestabilidad de los mercados financieros:
Medida n°1: compartimentar estrictamente los mercados financieros y las actividades de los actores financieros, prohibir a los bancos especular por su propia cuenta para evitar la propagación de las burbujas y de las quiebras,
Medida n°2 : Reducir la liquidez y la especulación desestabilizadora por medio de controles sobre los movimientos de capitales y de las tasas sobre las transacciones financieras,
Medida n°3 : limitar las transacciones financieras a las que respondan a las necesidades de la economía real (por ejemplo, CDS [Credit Default Swap o permuta de incumplimiento crediticio] únicamente para quienes detentan títulos asegurados, etc.)
Medida n°4 : limitar la remuneración de los traders.
**Para remediar los efectos negativos sobre la actividad económicas:
Medida n°5 : reforzar significativamente los contra-poderes en las empresas para obligar a las direcciones a tener en cuenta los intereses del conjunto de las partes interesadas,
Medida n°6 : aumentar fuertemente los impuestos a los ingresos muy altos para disuadir la carrera por los rendimientos insostenibles,
Medida n°7 : reducir la dependencia de las empresas en relación a los mercados financieros desarrollando una política pública del crédito (tasas preferenciales para las actividades prioritarias en el plano social y medioambiental).
**Para reducir la influencia de la psicología de los mercados sobre la financiación de los estados:
Medida n°8 : no se debe autorizar a las agencias de calificación financiera a pesar arbitrariamente en las tasas de interés de los mercados de obligaciones degradando la calificación de un Estado: su actividad se debería reglamentar exigiendo que esta nota resulte de un calculo económico transparente.
Medida n°8bis : liberar a los Estados de la amenaza de los mercados financieros garantizando que el Banco Central Europeo (BCE) compra los títulos púbicos.
**Para restaurar un debate público informado sobre el origen de la deuda y, por lo tanto, de los medios de remediarla:
Medida n° 9 : realizar una auditoría pública de las deudas públicas para determinar su origen y conocer la identidad de los principales poseedores de títulos de la deuda y los montantes que poseen.
**Para evitar que el restablecimiento de las finanzas públicas provoque un desastre social y politico:
Medida n°10 : mantener el nivel de las protecciones sociales, incluso mejorarlas (subsidio de desempleo, vivienda…);
Medida n°11 : aumentar el esfuerzo presupuestario en materia de educación, de investigación, de inversion en reconversión ecológica… para establecer las condiciones de un crecimiento sostenible que permita un fuerte descenso del paro.
**Para rectificar de manera equitativa las finanzas públicas en Europa y en Francia:
Medida n°12 : volver a dar un carácter fuertemente redistributivo a la fiscalidad directa sobre los ingresos (supresión de los vacíos [fiscales], creación de nuevas series y aumento de las tasas del impuesto sobre la renta…)
Medida n°13 : suprimir las exoneraciones consentidas a las empresas que no tienen suficiente efecto sobre el empleo.
**Para remediar el problema de la deuda pública:
Medida n°14 : autorizar al Banco Central Europeo a financiar directamente a los Estados (o a imponer a los bancos comerciales suscribir la emisión de obligaciones públicas) a bajo interés, aflojando así el lastre con el que les traban los mercados financieros,
Medida n°15 : si fuera necesario, reestructurar la deuda pública, por ejemplo, limitando el servicio de la deuda pública a determinado tanto por ciento del PIB, y operando una discriminación entre los acreedores según el volumen de los títulos que poseen: los rentistas muy grandes (particulares o instituciones) deben aceptar un alargamiento sensible del perfil de la deuda, incluso anulaciones parciales o totales. También hay que volver a negociar las exorbitantes tasas de interés de los títulos emitidos por los países en dificultades desde la crisis.
**Para que Europa promueva verdaderamente un modelo social europeo:
Medida n°16 : poner en tela de juicio la libre circulación de los capitales y de las mercancías entre la UE y el resto del mundo negociando si fuera necesario acuerdos multilaterales o bilaterales,
Medida n°17 : en vez de la política de competencia, convertir a “la armonización en el progreso” en el hilo director de la construcción europea. Establecer unos objetivos comunes de alcance constringente tanto en materia de progreso social como en materia macroeconómica (unas GOPS, grandes orientaciones de política social).
**Para que el euro pueda proteger realmente a los ciudadanos europeos de la crisis:
Medida n°18 : garantizar una verdadera coordinación de las políticas macroeconómicas y una reducción concertada de los desequilibrios comerciales entre los países europeos,
Medida n°19 : compensar los desequilibrios de pago en Europa por medio de un Banco de Pagos (que organice los préstamos entre los países europeos),
Medida n°20 : si la crisis del euro lleva a su desintegración y esperando el ascenso en régimen del presupuesto europeo (cf. infra), establecer un régime monetario intraeuropeo (moneda común tipo “bancor”) que organice la reabsorción de los desequilibrios de los balances comerciales en el seno de Europa.
**Para avanzar hacia un verdadero gobierno económico y una solidaridad europea proponemos debatir dos medidas:
Medida n°21 : desarrollar una fiscalidad europea (tasa carbono, impuesto sobre los beneficios, …) y un verdadero presupuesto europeo para ayudar a la convergencia de las economías y tender a una igualación de las condiciones de acceso a los servicios públicos y sociales en los diversos Estados miembro sobre la base de las mejores prácticas.
Medida n°22 : lanzar un vasto plan europeo, financiado por suscripción pública a tasas de interés débil pero garantizado y/o por medio de creación monetaria del BCE para emprender la reconversión ecológica de la economía europea.
#8:
Pues sí, con planes E entre otras seguro que se acaba el paro. El problema de los planes E es que se usaron para hacer rotondas en vez de crear infraestructuras que mejoraran la productividad de nuestra economía. Por lo demás y digan lo que digan, el PSOE consiguió mezclar lo peor del neoliberalismo con el keynesianismo más cutre. El Gobierno socialista en España no es precisamente el ejemplo para criticar este manifiesto, porque han hecho casi lo contrario.
Comentarios
La propia Comisión Europea ha indicado que el crecimiento de las exportaciones alemanas en el período 1999-2008 (un crecimiento del 7.3%) se debió primordialmente al crecimiento de los mercados importadores. Sólo un 0.3% se debió al cambio de los precios de los productos exportados. Estudios económicos realizados en Alemania muestran que una reducción del 10% en su precio sólo aumentaría las exportaciones un 4%. Todos los datos disponibles muestran que la moderación salarial alemana no ha sido un factor en el crecimiento de las exportaciones. Sí, en cambio, ha sido un factor muy importante en determinar el enorme incremento de los beneficios empresariales
www.vnavarro.org/?p=5480
Es decir, que el factor determinante para aumentar las exportaciones no es la moderación salarial, sino el aumento de demanda externa. De todas formas España es un país en el cual las exportaciones tienen mucho menos peso en la economía comparado con Alemania.
Lo único que se consigue con la moderación salarial es que baje el consumo interno puesto que la gente tiene menos dinero para consumir, con lo cual las empresas tienen un exceso de capacidad y no consiguen vender lo suficiente, lo cual les lleva a reducir las plantillas aumentando más el paro todavía, lo que a su vez provoca una merma del consumo interno llegandose a crear un círculo vicioso.
¿Cómo salir de ese círculo vicioso?
Pues hay diversas maneras, pero una de las principales consiste en aumentar las inversiones públicas para generar puestos de trabajo y así aumentar el consumo interno, que es por ejemplo lo que se hizo tras el crack del 29 en EEUU para recuperar la economía.
En cambio en España el PSOE y sus políticas económicas neoliberales (del mismo corte que el PP), están haciendo justo lo contrario, disminuir las inversiones públicas lo máximo posible, con lo cual se están agravando los problemas de la economía y el paro continúa aumentando.
#11 El déficit por cuenta corriente en España sigue siendo negativo, a pesar de la crisis (del 3-4 % del PIB, aproximadamente). En 2008 llegó a ser del 10% de la economía, lo que es una burrada. En Alemania no hay déficit por cuenta corriente, hay superhavit.
Sus problemas económicos (los pocos que tienen) los podrían solucionar aumentando el consumo, porque ellos pueden hacerlo.
Nosotros, no, ya que desde tiempos inmemoriales consumimos mucho más de lo que producimos (mira los datos del déficit por cuenta corriente y asústate un poco).
http://www.diredin.com/2009/09/evolucion-saldo-exterior-2009-segundo.html
#11 Con moderación salarial conseguiríamos matar dos pájaros de un tiro: incrementar nuestra competitividad y reducir el consumo, reduciendo la deuda de las familias.
Estoy de acuerdo en incrementar las inversiones públicas, siempre que haya dinero para ello y que no sea a costa de incrementar el déficit público.
#15 Esto... tio, que la gente no llega a fin de mes NUNCA si no viven con sus padres. ¿De qué moderación salarial hablas? ¿La de los políticos? Si a los demás nos bajan más el sueldo tendremos que ir a pedir comida a Caritas o algo así...
#18 No hablo de la de los que ganan 800, hay gente que gana pastones en empresas en crisis. España necesita ganar competitividad para que las empresas inviertan y se decidan a contratar a gente.
Tenemos a casi 5 millones de parados a los que hay que dar una esperanza que no sea abandonar el país.
Pues sí, con planes E entre otras seguro que se acaba el paro. El problema de los planes E es que se usaron para hacer rotondas en vez de crear infraestructuras que mejoraran la productividad de nuestra economía. Por lo demás y digan lo que digan, el PSOE consiguió mezclar lo peor del neoliberalismo con el keynesianismo más cutre. El Gobierno socialista en España no es precisamente el ejemplo para criticar este manifiesto, porque han hecho casi lo contrario.
Manifiesto en castellano: http://atterres.org/?q=node/42&page=1
** Para reducir la ineficiencia e inestabilidad de los mercados financieros:
Medida n°1: compartimentar estrictamente los mercados financieros y las actividades de los actores financieros, prohibir a los bancos especular por su propia cuenta para evitar la propagación de las burbujas y de las quiebras,
Medida n°2 : Reducir la liquidez y la especulación desestabilizadora por medio de controles sobre los movimientos de capitales y de las tasas sobre las transacciones financieras,
Medida n°3 : limitar las transacciones financieras a las que respondan a las necesidades de la economía real (por ejemplo, CDS [Credit Default Swap o permuta de incumplimiento crediticio] únicamente para quienes detentan títulos asegurados, etc.)
Medida n°4 : limitar la remuneración de los traders.
**Para remediar los efectos negativos sobre la actividad económicas:
Medida n°5 : reforzar significativamente los contra-poderes en las empresas para obligar a las direcciones a tener en cuenta los intereses del conjunto de las partes interesadas,
Medida n°6 : aumentar fuertemente los impuestos a los ingresos muy altos para disuadir la carrera por los rendimientos insostenibles,
Medida n°7 : reducir la dependencia de las empresas en relación a los mercados financieros desarrollando una política pública del crédito (tasas preferenciales para las actividades prioritarias en el plano social y medioambiental).
**Para reducir la influencia de la psicología de los mercados sobre la financiación de los estados:
Medida n°8 : no se debe autorizar a las agencias de calificación financiera a pesar arbitrariamente en las tasas de interés de los mercados de obligaciones degradando la calificación de un Estado: su actividad se debería reglamentar exigiendo que esta nota resulte de un calculo económico transparente.
Medida n°8bis : liberar a los Estados de la amenaza de los mercados financieros garantizando que el Banco Central Europeo (BCE) compra los títulos púbicos.
**Para restaurar un debate público informado sobre el origen de la deuda y, por lo tanto, de los medios de remediarla:
Medida n° 9 : realizar una auditoría pública de las deudas públicas para determinar su origen y conocer la identidad de los principales poseedores de títulos de la deuda y los montantes que poseen.
**Para evitar que el restablecimiento de las finanzas públicas provoque un desastre social y politico:
Medida n°10 : mantener el nivel de las protecciones sociales, incluso mejorarlas (subsidio de desempleo, vivienda…);
Medida n°11 : aumentar el esfuerzo presupuestario en materia de educación, de investigación, de inversion en reconversión ecológica… para establecer las condiciones de un crecimiento sostenible que permita un fuerte descenso del paro.
**Para rectificar de manera equitativa las finanzas públicas en Europa y en Francia:
Medida n°12 : volver a dar un carácter fuertemente redistributivo a la fiscalidad directa sobre los ingresos (supresión de los vacíos [fiscales], creación de nuevas series y aumento de las tasas del impuesto sobre la renta…)
Medida n°13 : suprimir las exoneraciones consentidas a las empresas que no tienen suficiente efecto sobre el empleo.
**Para remediar el problema de la deuda pública:
Medida n°14 : autorizar al Banco Central Europeo a financiar directamente a los Estados (o a imponer a los bancos comerciales suscribir la emisión de obligaciones públicas) a bajo interés, aflojando así el lastre con el que les traban los mercados financieros,
Medida n°15 : si fuera necesario, reestructurar la deuda pública, por ejemplo, limitando el servicio de la deuda pública a determinado tanto por ciento del PIB, y operando una discriminación entre los acreedores según el volumen de los títulos que poseen: los rentistas muy grandes (particulares o instituciones) deben aceptar un alargamiento sensible del perfil de la deuda, incluso anulaciones parciales o totales. También hay que volver a negociar las exorbitantes tasas de interés de los títulos emitidos por los países en dificultades desde la crisis.
**Para que Europa promueva verdaderamente un modelo social europeo:
Medida n°16 : poner en tela de juicio la libre circulación de los capitales y de las mercancías entre la UE y el resto del mundo negociando si fuera necesario acuerdos multilaterales o bilaterales,
Medida n°17 : en vez de la política de competencia, convertir a “la armonización en el progreso” en el hilo director de la construcción europea. Establecer unos objetivos comunes de alcance constringente tanto en materia de progreso social como en materia macroeconómica (unas GOPS, grandes orientaciones de política social).
**Para que el euro pueda proteger realmente a los ciudadanos europeos de la crisis:
Medida n°18 : garantizar una verdadera coordinación de las políticas macroeconómicas y una reducción concertada de los desequilibrios comerciales entre los países europeos,
Medida n°19 : compensar los desequilibrios de pago en Europa por medio de un Banco de Pagos (que organice los préstamos entre los países europeos),
Medida n°20 : si la crisis del euro lleva a su desintegración y esperando el ascenso en régimen del presupuesto europeo (cf. infra), establecer un régime monetario intraeuropeo (moneda común tipo “bancor”) que organice la reabsorción de los desequilibrios de los balances comerciales en el seno de Europa.
**Para avanzar hacia un verdadero gobierno económico y una solidaridad europea proponemos debatir dos medidas:
Medida n°21 : desarrollar una fiscalidad europea (tasa carbono, impuesto sobre los beneficios, …) y un verdadero presupuesto europeo para ayudar a la convergencia de las economías y tender a una igualación de las condiciones de acceso a los servicios públicos y sociales en los diversos Estados miembro sobre la base de las mejores prácticas.
Medida n°22 : lanzar un vasto plan europeo, financiado por suscripción pública a tasas de interés débil pero garantizado y/o por medio de creación monetaria del BCE para emprender la reconversión ecológica de la economía europea.
¿Por qué le llaman crisis a lo que ha sido una estafa planificada, con el consentimiento del gobierno, para hacer unos pocos ricos y empobrecer a todos los demás de por vida?
¿Y dónde cojones está la lista de las 22 medidas?
#9 He encontrado una copia en inglés del manifiesto en el sitio original francés:
Manifesto of the appalled economists
http://www.assoeconomiepolitique.org/spip.php?article205&lang=fr
Las medidas deben de estar en http://www.assoeconomiepolitique.org/spip.php?rubrique2&lang=fr
pero no sé francés, ni tengo tiempo ahora de encontrar una traducción
Las 22 medidas estaban bien escondidas. Aquí dejo el enlace.
http://www.assoeconomiepolitique.org/spip.php?article140
Con nuestros polítios, no estoy muy seguro. Al menos es alentador.
Esta crisis ha sido producto del endeudamiento excesivo.
Las familias en España, al menos, deben un potosí, por lo que no pueden gastar. Como no pueden gastar, el estado no recauda, las empresas no venden, despiden gente...
Lo que propone esta gente es que nos endeudemos más (si cabe). Pues vaya solución.
#12 Iba a decir "cuentos chinos", pero ¿no tiene telefónica unas ganancias impresionantes este año y sin embargo está despidiendo gente?
Por poner un ejemplo. Bah.
#12 Eso es un análisis increiblemente simplista (y eso que ni tu ni yo nos lo hemos leído, o al menos eso deduzco por adelantado, ¿una traducción por favor?).
Lo que se ha venido haciendo estos años es DERROCHAR en chorradas (Plan E, por ejemplo) y lo que proponen los neoliberales es recortar en sanidad y luego privatizarla, por poner un ejemplo. ¿Qué puñetas tiene que ver una cosa con la otra? ¿En qué nos va a beneficiar que para salvar el desastre de la burbuja inmoviliaria ahora haya que ir a hospitales privados o usar el REpago (mal llamado copago)?
Yo aquí sólo veo que se está aprovechando el momento para meter medidas impopulares con calzador, y punto. Todo lo demás es irrelevante.
#17 No estoy a favor de privatizar la sanidad. Sigo pensando que el endeudamiento es excesivo, por eso la gente no consume. Mira los datos del consumo en el pib, el consumo este año es menor que el año pasado.
A pesar de que estamos en crisis y de que el consumo decrece, seguimos con un gran déficit por cuenta corriente, del 4% del pib, además del 9% de déficit de las administraciones públicas, crees que eso es sostenible???
Seguimos consumiendo mucho más lo que producimos.
Lo de Telefónica, un escándalo porque en parte lo paga el estado, pero está perdiendo cuota de mercado a pasos agigantados.
Lo del sueldo de los políticos, estoy de acuerdo.
Recomiendo dos artículos de una mujer: Nomi Prins, creo que norteamericana, que escribe en el suplemento económico de La Vanguardia. En los rescates bancarios fué la primera que leí que los desmontó y dijo que no funcionaría.
Una frase:
"En Grecia, Irlanda y Portugal el FMI presta a cambio de recortes sociales para saldar deudas privadas"
El FMI sigue su asalto
http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110526/54161484442/el-fmi-sigue-su-asalto.html
Repetir recetas fracasadas
http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110527/54161748071/repetir-recetas-fracasadas-y-2.html
Pero si nos empeñamos en votar al PPSOE, lo vamos a conseguir.
#4 Las políticas de auteridad no es lo que ha aplicado el PSOE precisamente. Si dar 400 euros a todos hasta a los ricos, y 2500 euros por cada niño hasta al principe y gastarse en el plan E millones de euros no es lo que yo entiendo por políticas austeras.
Han generado una crisis para controlarnos a todos y dominarnos, esclavizarnos...
Sí, lo mejor es gastarse el dinero que no tenemos. Está claro. Volvamos a los planes E y similares y seguro seguro seguro, que se acaba el paro.
Estamos abocados a ganar en solvencia.
en portada con un comentario
Aplausos
política económica en Europa, estas son las políticas mas comunes de Europa no se puede seguir así sinceramente:
http://dossier-1.blogspot.com/2011/05/ataques-aereos-de-otan-destrozan-torres.html