Publicado hace 2 años por NubisMusic a elchapuzasinformatico.com

Parece que Nintendo sigue haciendo amistades, y es que GilvaSunner, el dueño de un canal de YouTube con cerca de medio millón de suscriptores, denunció en su cuenta de Twitter que Nintendo había bloqueado todos sus vídeos en los que salía la banda sonora de juegos como The Legend of Zelda: Twilight Princess, Super Mario Galaxy y mucho más, los suficientes como para bloquear nada menos que más de 1.300 vídeos dónde salía alguna banda sonora de sus juegos.

Comentarios

W

#3 Por lo que dice la noticia eran sólo ripeos de la banda sonora de los juegos.

EGraf

#3 #6 SiIvaGunner es un grupo musical de parodias en YouTube. El canal está basado principalmente en videos bait-and-switch que afirman ser "rips de alta calidad" de música de videojuegos que son en verdad remixes, parodias o mashups, generalmente incorporando memes. Wikipedia

awezoom

#3 Los tienes preocupadísimos a los de Nintendo por la caída en ventas que va a provocar el cargarse los vídeos de un youtuber...

Patrañator

#2 SEGA es muchísimo más abierta en ese sentido

#2 Hay algo que no entiendo. Según un envio reciente*, se podía utilizar material con copyright en youtube siempre que fuera con fines educativos o explicativos (o algo así). Los videos que se han subido con las canciones de Nintendo cumplían esa normativa, así que aquí Nintendo no tiene la razón. ¿O me estoy perdiendo algo?
*Éste envío: Reclaman Copyright por mi cara

Hace 2 años | Por iveldie a youtube.com

Rosquis

#48 ¿Qué motivo explicativo tiene subir una banda sonora entera a Youtube?
¿Sería lo mismo para una película?

Nova6K0

#2 La propiedad intelectual tal como está definida es basura, efectivamente. Y solo beneficia a unas pocas personas, jodiendo al resto, incluido la mayoría de autorxs, y creadorxs.

Saludos.

D

#4 Digo que eso reduce el numero de fans.
Si, tratan de proteger su propiedad, pero en el proceso, le dan las cosas faciles a sony o microsoft.
Hay rumores de que bill gates o su "reemplazo" compraran o rockstar o netflix.

S

#5 bueno, la realidad no te da la razon.
Switch va camino de convertirse una de las consolas mas vendidas de la historia, ya ha superado a la wiii y la playstation original, y nintendo vende mas switch que xbox y playstation juntas, asi que..

r

#12 Que Switch es un éxito es un hecho indiscutible. Acertaron con la fórmula (híbrida) y en otros aspectos.

Pero Switch va a cumplir 5 años, su sucesora saldrá en menos de 3 años. Está por ver si Nintendo será capaz de trasladar el éxito de Switch a la siguiente generación, así que si fuese Nintendo no maltrataría a mi fanbase...

J

#29 Sinceramente, al menos en mi opinión, dudo que esto tuviera nada que ver con un posible debacle en el futuro, y más con decisiones estratégicas. Nintendo es de innovar, y a veces es hace bien, o a veces se hace mal.

#26 Exactamente, no es nuevo, como tampoco lo son muchas otras políticas como el de apenas hacer descuentos en juegos.

Patrañator

#29 su fanbase son familias con niños, retirar miles de vídeos en YouTube no tiene ningún efecto, los padres de esas familias quieren el Mario o el Zelda más reciente como toda la vida y los hijos compran todos los días( gracias a sus padres) sobres de cartas Pokémon mientras juegan a Pokémon GO con el móvil de esos mismos padres.
Cero efecto en popularidad.

Phonon_Boltzmann

#36 No sé si vas a "hacer daño" pero estás muy equivocado si crees que la fanbase de Nintendo son familias con niños.

Patrañator

#44 También hay niños que han crecido y que siempre tuvieron en sus manos una consola Nintendo y actualmente no quieren cambiar a otras marcas ni tampoco quieren tener hijos, puede ser que en vez de hijos tengan perro.

Phonon_Boltzmann

#68 ¿Quieres ya el pin? ¿Cuánto te ha costado elaborar semejante razonamiento?

D

#36 "su fanbase son familias con niños"
lol lol lol No tienes ni idea de lo que hablas

Battlestar

#46 Yo estoy donde la señora rubia al lado de M.A

Patrañator

#46 tengo tres videoconsolas Nintendo en casa, tuve la Megadrive de joven y sé a qué precios están los mismos juegos third-party en Steam y en la Nintendo eshop y yo soy quién paga todos los juegos en mi casa.

Sí, los juegos originales de Nintendo están muy bien pero Nintendo tiene también muchas pegas.

El único producto de Pokémon que he comprado y con el que no me he sentido estafado fue la entrada de Detective Pokémon, todo lo que gasto en Pokémon es porque lo pide mi hijo. Tengo Pokémon GO en mi móvil porque lo pide mi hijo y le dejo que juegue.

Me pareció desalentador cuando fui con él a ver la película de dibujos Pokémon Te elijo a ti( me la pasé durmiendo) y vi demasiada gente de entre veinte y treinta años yendo a verla(pagando una cara entrada de cine) sin menores, muy desalentador.

Phonon_Boltzmann

#67 Mezclando productos de Pokémon, que están bajo el control y diseño de The Pokémon Company, con Nintendo y sus pegas. Lo dicho, tendrás las consolas que quieras, pero no tienes mucha idea de lo que hablas.

D

#67 "vi demasiada gente de entre veinte y treinta años yendo a verla(pagando una cara entrada de cine) sin menores, muy desalentador."

Esto.... no se en que planeta vives, francamente.
Ahora resulta que es un problema que a la gente le guste Pokemon.
Si vas a Japon vas a flipar hamijo....

Patrañator

#75 No es un problema que a la gente le guste Pokémon...pero todo dentro de un orden, yo he visto la película "Detective Pokemon" y reconozco que me gustó pero la de Pokémon Te Elijo a Ti es poco más que un capítulo largo.

Puedo reconocer que he visto y me han gustado películas de Pixar, la película de Disney de Rompe Ralph, Los Increíbles( enfocada totalmente a las familias), también Sonic o Spiderman Un Nuevo Universo pero por su calidad, porque además tienen un humor gracioso, porque también tienen algo de materia para los adultos y/o las cosas que ves pasar las piensas y tienen su lógica y para nada parecen un capítulo de televisión largo( como también Doraemon Stand by me que me hartaban los gritos continuos de Nobita), realmente a todas estas películas he ido con mis hijos pero no me he dormido ni salí pensando en que había tirado el dinero. Por no hablar de las películas de Batman( no de dibujos) y por último la de Joker, que las he visto sin los peques, claro.

No me imagino en mis tiempos de universidad yendo a ver una película al cine de dibujos de Campeones Oliver y Benji o de los caballeros del Zodiaco, por citar cosas que me gustaban de niño.
Y Japón no me llama mucho la atención, tienen fama de xenófobos, media Asia les odia, la obsesión que tienen con los robots no es ni medio normal y si quiero tecnología también la hay en Corea del Sur.

Poignard

#36 no tienes hijos, ¿verdad?

Patrañator

#54 sí y para mi desgracia pago el impuesto revolucionario Pokémon.

El hecho de que tengamos las tres últimas videoconsolas de Nintendo es consecuencia directa del "paso de los Reyes Magos en casa de mis suegros", yo era de Megadrive.

Creo que no soy el único padre que está harto de comprar cartitas Pokémon.

Poignard

#64 bueno, pues yo creo que los videos en youtube, sobre todo los gameplay, tienen un gran efecto... Aquí los consumimos muchos y muchos juegos que hemos descubierto ha sido gracias a eso.

Komod0r

#36 No coincido con usted, mi hijo me taladra constantemente con la switch porque ve videos en YouTube de youtubers jugando a juegos de la switch, si no ftuviese esa publicidad gratuita.... lo mismo no tendrían tanto éxito ( a mi parecer).

Patrañator

#58 La mejor publicidad es lo que le cuentan sus amigos y las series de Pokémon en televisión en abierto.

Puño_mentón

#36 No podrías estar más equivocado compañero roll roll

D

#5 A mi me impresiona como EEUU esta poniendo en bandeja la entrada al comunismo a toda la sociedad planetaria... Tanta lucha contra el comunismo y el comunismo YA SE ESTA haciendo con la sociedad y va a arrasar mucho mas rapido de lo que se expandio el Capitalismo.

Rima

#14 Manzanas traigo.

D

#52 Que no hombre que no... los grandes monopolios no son mas que un reflejo del comunismo, ¿En que se diferencia un monopolio del comunismo? en una sola cosa, el comunismo es el monopolio del estado. Sin competencia el capitalismo se estanca de forma autodestructiva y se apalanca.

Para mas señas, Rusia y sobretodo China han cogido todos los avances de EEUU y los han puesto en favor de un estado organizado, EEUU pese a su valia, va a entrar en barrena dentro de poco, y sus "nemesis" ya estan afilando sus politicas...

Ovlak

#5 Nintendo lleva con esta política de protección de sus IP desde el inicio de los tiempos. Creo que de pasarle factura, ya se la habría pasado.

Puño_mentón

#26 es el problema de que su junta directiva tenga entre 90 y 120 años.....

EmuAGR

#4 Os dejo un vídeo brutal de cómo usan a la gente para que les encuentre los vídeos. lol

LaInsistencia

#16 De hecho la legislacion de copyright japonesa no entiende del concepto de fair use. Ojito con hacer una review que no les guste...

EmuAGR

#74 Sólo se suspenden las leyes de copyright durante los 4 días que dura el Comiket si no recuerdo mal, para que la gente pueda vender mangas-parodia autoeditados (y porno de personajes protegidos por copyright ).

baraja

#1 Nintendo is doomed es un meme muy común

https://knowyourmeme.com/photos/801086-nintendo

obmultimedia

#1 Nintendo como siempre, haciendo amigos nuevos.

Phonon_Boltzmann

#1 JAAAAJAJAAJAAJ

uyquefrio

#1 Nintendo da asco desde hace décadas pero no por ello terminará mal, tiene una legión de fanáticos dispuestos a pagar hasta por que se corran en sus caras...

kiwipiña

Pues lógico que los haya bloqueado. Ni siquiera la justificación de "Les estaban haciendo publicidad" sirve: los vídeos de youtube monetizados tienen una intención económica. Si quieres hacer "publicidad" ganando dinero usando un material con copyright ajeno, lo mínimo es pedirle al dueño el permiso para usar ese material.

kiwipiña

#15 #35 He dicho "Ni siquiera la justificación de 'Les estaban haciendo publicidad' sirve". Es decir, es solo uno de los motivos por los que me parece que Nintendo tiene derecho a defender su propiedad intelectual de la manera que considere adecuada. Es 2022 y seguimos creyendo que los derechos de autor solo existen para perjudicar al consumidor...

D

#37 También has dicho esto:
"los vídeos de youtube monetizados tienen una intención económica. Si quieres hacer "publicidad" ganando dinero usando un material con copyright ajeno, lo mínimo es pedirle al dueño el permiso para usar ese material."
Es 2022 y seguimos creyendo que la gente que añade trozos de canciones a un proyectó está robando el trabajo de otro.

Dalit

#37 Es 2022 y seguimos creyendo que los derechos de autor de editoriales, discográficaas, empresas de videojuegos solo existen para perjudicar al consumidor...

Qué derechos tiene Shigeru Miyamoto ( entre muchísimos otros) ¿?

D

#11 Más logico es leerse los envíos:
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".
no monetizo los vídeos y no me beneficio de ellos. Soy consciente de que eso no justifica subir el contenido".


Avisa si necesitas que te lo ponga más veces para que te enteres de lo que trata esta noticia. Si no eres capaz de entenderlo avísame y te mando un audio.

blanjayo

Noentiendo a nintendo.

baraja

El problema aquí no es que Nintendo haga valer su copyright sobre la música de sus videojuegos.

El problema es que Nintendo no ofrece ninguna forma legal de acceder a esa música en plataformas de venta de música.

A mí no me importa pagar por escuchar música que me gusta. Lo que no me parece normal es que ni pagando pueda acceder a esa música y tenga que buscarla en youtube o en portales de dudosa seguridad.

https://www.resetera.com/threads/nintendo-takes-down-1300-uploads-of-game-soundtracks-from-youtube.545891/

baraja

#13 encima haya añadido publicidad en sus videos

Los vídeos, según veo en el hilo de resetera, estaban desmonetizados, nadie ganaba dinero con esos vídeos.

El problema es que Nintendo no quiere que esa música esté a disposición del público más que como banda sonora de sus juegos.

J

#13 #10 La manera oficial es jugar al juego. Algún problema?

M

#10 Si no quieren venderla pues no la venden.

j

El movimiento de Nintendo es lógico, es su propiedad y se la follan como quieren.

A mí lo que me parece de mear y no echar gota es que haya youtubers que hagan vídeos con la propiedad de otras personas para ganar dinero. Ese es el problema. Si haces una chorrada y la compartes con tus amigos no pasa nada, pero si la cuelgas en un portal para ganar dinero con ella sin haber pedido permiso, pues atente a las consecuencias.

y por qué tienen que publicar su música de la forma que te vaya bien? Es un pensamiento muy inmaduro. Cada empresa tiene que poder explotar su propiedad intelectual como le venga en gana. Es incoherente que luego defiendas como opción alternativa portales que se lucran dando acceso no permitido a contenido cuya propiedad no tienen.

awezoom

#18 Cada tres o cuatro días tengo que revisar la parte de Copyright de Youtube porque algún canal ha resubido alguno de mis vídeos con más éxito. Así, sin más. Lo cogen, lo bajan y lo suben a su canal de youtube así, para probar... a ver qué pasa. Obviamente en cuanto te enteras le dices a youtube que lo quite, y lo quita en unas horas...pero es flipante la cantidad de gente que hace eso con un canal poco conocido, con lo que cuánto lo harán con canales grandes...

Nova6K0

#18 Si piensas que Nintendo, o cualquier otra empresa, no ha usado ideas anteriores, para crear su propiedad intelectual. Es que no tenéis ni idea de como se desarrolla un producto.

Nintendo es un ultra del copyright, una empresa mercenaria que solo le interesa el dinero, y punto.

Saludos.

j

#56 una cosa es una idea y otra muy distinta una obra.

Tú puedes hacer un juego de un fontanero saltando con tus diseños, tu música y tus sonidos, entonces Nintendo no te puede decir ni media por mucho que hayas copiado la idea de hacer un juego de plataformas basado en super mario.

Otra cosa es que utilices material de Nintendo para hacer un juego o un vídeo y cobres por publicidad o, lo más grave en mi opinión, que pidas donaciones. A esos parásitos mercenarios sólo les interesa el dinero y punto.

A mí también me jodería que un puto vago de mierda ganara dinero con mi trabajo.

yer0

#47 Pues eso digo yo, que por qué denuncian. A veces la cultura japonesa es así.

poyeur

Pues sigue habiendo

Bley

Me parece bien son sus licencias, cuanto más las cuiden más valor tendrán.

No todo vale.

J

#17 A mi me puede parecer mejor o peor su política, o que como dicen otros que Nintendo no proponga una forma legal de acceder a dichos contenidos, pero también parece que en la era de la información el respeto el respeto que se tiene por la propiedad de otros (y aprovecho de meter la privacidad también) es poco.

J

#38 A mi me sabe mal culpar a youtube, ciertamente se lava las manos, pero a la ves está en el entuerto de que al final van a cargar contra ellos y les harán responsables. A mi juicio eso en la mayoría de los casos no tiene sentido a menos que haya un flagrante desden en controlar comportamientos evidentemente prohibidos.

Nadie vería lítico culpar, por ejemplo, a correos de que se cometan ilegalidades a través de sus servicios. Sin embargo, en otro tema, sí veía a gente culpar a telegram de auspiciar grupos delictivos...

bomowski

Nintendo siendo Nintendo

D

Éste es de los vídeos que más me gustan.



Y por otro lado, si esos vídeos borrados están monetizados sin la autorización del autor pues normal que los borren.

Variable

#45 mi favorito también sigue en pie, menos mal

SaulBadman

Si los de Nintendo se hartaron de denunciar a webs que alojaban ROMs de juegos previamente al anuncio de su miniconsola retro, ¿Puede ser que vayan a lanzar algo de pago con respeto a las bandas sonoras de sus videojuegos?

Denunciar la publicación sin ánimo de lucro de dicho material, por el cual Nintendo no pierde ningún tipo de cliente, no tendría sentido si no fuera por un motivo parecido.

D

Es perfectamente conocido que Nintendo siempre ha hecho esto con su propiedad intelectual. El caso reciente de Toei con TotallyNotMark en youtube es la explicación perfecta y detallada del problema que tienen los japos con internet.

J

#28 https://www.invenglobal.com/articles/16266/youtuber-totally-not-mark-wins-all-150-copyright-appeals-against-toei-animation

No lo conocía, por si a alguien le interesa, aunque por lo visto es algo que nunca llegó a juicio y se quedó en una discusión internet sobre las políticas y protocolos de youtube.

D

#34 precisamente el problema es que lo que siempre ha hecho youtube de cara al tema de copyright es evitar que la metan en un solo juicio, ya no solo hacia la propia youtube sino que ni siquiera la metan en uno en calidad de testigo, ni implicado, ni NADA. Y para eso lo que ha hecho es darle a los dueños de derechos de copyright todas las herramientas para que sean ellos los que controlen lo que quieran. Y eso ha llevado a innumerables abusos.
En este caso y el de nintendo el problema añadido es que, al contrario que en el resto del mundo, en japón no se permite ningún tipo de uso sobre algo con derechos de autor, por lo que youtube aplica esos "minimos" y lo elimina todo.
La historia de TotallyNotMark tiene un "final feliz" en el que acaban bloqueando sus videos solamente en japón, que es una herramienta que solo se les da a las cadenas de canales, es decir, grandes grupos mediáticos.

Patrañator

Mientras no hayan Steam Deck deambulando por las calles el reinado portátil de Nintendo no peligra.

x

Todos los videos del rubius... Hasta luego

M

Nintendo tiene que proteger el interés de sus accionistas, también el de sus trabajadores, por eso hace valer sus derechos.

yer0

#19 Seguro que que estén públicas esa canciones, que se pueden obtener de otros mil sitios, estaba haciendo perder mogollón de dinero a Nintendo y sus accionistas... Que encima no venden ya esos juegos ni sus bso.

M

#23 Entonces porque denuncian, si para ellos supone un coste hacerlo. El tiempo que un empleado de Nintendo gaste en denunciarlo es dinero perdido.

babuino

Nintendo hace unos juegos maravillosos y trata con la punta del pie a sus clientes. Desde siempre.
Online caro y malo. Juegos que nunca bajan de precio y caros, caros. Hardware mediocre el día de lanzamiento y cuatro años después, carísimo y desfasado.
Y hay una Switch en casa y nos encanta.

Phonon_Boltzmann

#69 El online es caro y malo, sí, el resto no estoy de acuerdo. Los juegos bajan de precio en numerosas ocasiones en formato digital, lo cual ya es bastante diferente a que nunca lo hagan. Lo de caros es relativo, a mí en general para lo que ofrecen los títulos first party de Nintendo no me parecen caros en general. Los videojuegos no son un bien de primera necesidad. Lo de hardware mediocre pues igual depende de la consola en concreto, muchas fueron punteras al salir, si bien es cierto que desde Wii dejaron la senda de la potencia de lado porque les habría supuesto el desastre.