Hace 2 años | Por pelillos_a_la_m... a farodevigo.es
Publicado hace 2 años por pelillos_a_la_mar a farodevigo.es

La Audiencia Provincial de Ourense juzga el jueves de esta próxima semana –la vista se celebrará a puerta cerrada– a una mujer sin antecedentes acusada de un presunto delito de abusos sexuales a un amigo de sus hijas, que tenía 14 años. La Fiscalía solicita una condena de 10 años de prisión, así como la prohibición de que la encausada se aproxime a una distancia inferior a los 300 metros del menor víctima durante 8 años, un periodo en el que tampoco podrá comunicarse con él por ningún medio

Comentarios

Puño_mentón

#22 bienvenido a la nueva realidad dónde la gente te dice lo que debes pensar o has dicho o cualquier cosa que no sea lo que piensan ellos, disfruta

anv

#36 Bueno. Es que si no nos adaptamos al puritanismo de Estados Unidos, no van a querer ser nuestros amigos.

b

#14 #7 #34 #35 #36 y en general a todos. Si en vez de un chaval, fuera una chica ¿diríais lo mismo?

Edheo

#74 Quizás el error, es pensar que una chica de 14 años, no ande dándole al coco con lo del sexo.

No se trata ni de que el chaval haya disfrutado o no... si hay denuncia, va a ser que no. Semejantes diferencias de edad, con denuncia por medio, como poco ha de investigarse y dirimir. Una cosa es que él incluso tuviese curiosidad, y otra que se viera en un momento en un fregao, que por otro lado, no sería tan raro.

Tanto una chica como un chico, tienen instintos sexuales, y creo que ya está bien de ver eso con pudor y proteccionismo, no pasa nada que a una chica adolescente, le apetezca sexo, no la califica de nada, sino de joven y posiblemente incauta, que es lo que hay que educar... entender que de hacerlo bien a hacerlo mal, hay toooodo un mundo de diferencias.

Perpetuar clichés machistas al respecto y puritanismos rancios, créeme, ya ves como anda el patio en la sociedad, sólo le va a traer problemas.

Tener sexo, en si mismo, no es nada malo. Basta ya de tanta puritanismo rancio. La cuestión ha de ser, que no sea un trauma desagradable, que sea algo que realmente quiera el/la adolescente, y que le resulte enriquecedor.

anakarin

#93 Me parece perfecto. Menos de 16 años son mocosos.

D

#100 Sera en tu urbanizacion pija. En los pueblos a los 14 tumban de un derechazo a los pijos urbanitas pixapins de 18.

nadal.batle

#14 Que va, para estos puritanos el deseo sexual viene cuando de casas, con 14 años un chaval la mete en caliente hasta en un pollo asado si es necesario.

nadal.batle

#34 Nos estamos volviendo gilipollas. Mi hermana tenía un novio de 17 con 13 y era el yerno deseado del pueblo.

anakarin

#35 Con 13 años yo jugaba aún con muñecas.

13 años, con pareja y lo veis normal.

En fin.

D

#99 Que edad tienes? En nuestra generacion la gente paso de jugar a los tazos con 12 a salir a las fiestas patronales a beber de estrangis con 13, y algunos con gominolas de maria.
Lo de follar iba en el pack. Bueno, en Euskadi era mas un milagro.

Novelder

#34 #35 a ver estáis hablando de 3 o 4 años de diferencia. Veríais normal que esas chicas de 14 estuvieran con hombre de 40? No sé yo no lo veo normal tanto sones hombre como no sé es normal.

D

#34 Comparas una diferencia de edad de 4 años con... ¿cuantos de esta tia?

D

#40 La edad de 13 era para todo rango. Si tenias dicha edad, como si te tirabas a una de 60.

Entraba dentro de tu libertad sexual y de tu madurez psicologica hacia una edad adulta.

Si te equivocabas, alla tu por elegir, eras tu quien daba consentimiento.

De los errores aprendiamos, y bien ademas.

K

#40 La ley no habla de diferencia de edad. Con 16 años puedes estar con una de 60 y es totalmente legal.
Y anteriormente con 13 era exactamente igual. Subir la edad de consentimiento es Ir en contra de la realidad.

D

#46 De hecho la ley funciona respondiendo a las necesidades de la sociedad.
La pueden bajar a 14 perfectamente, pero se rasgarian las vestiduras tanto los izquierdistas puritanizados como los lamecirios.

K

#60 14 años es lo que recomendaban los pediatras ya que se ajusta más a la realidad.

Novelder

#46 corregirme si me equivoco pero un que yo haya escuchado un menor solo puede tener relaciones sexuales consentidas con un mayor de edad si tiene una diferencia de edad estipulada, no sé si 3 o 4 años más, sino no habría este tipo de sentencias.

anor

#14 no todos se follarian hasta una cabra

MaKaNaS

#54 Algunos no follan ni con una cabra...

Follar es sucio, pecaminoso y machista heteropatriarcal.

Anomalocaris

#9 Con 14 años la mayoría de chavales se follarían a la mayoría de mujeres entre 14 y 40 o incluso 50.

P.D. Odio la expresión tener sexo. Es un anglicismo de las películas que suena muy puritano. Me recuerda a esto

Trigonometrico

#31 Se dice tener sexo para no decir follar, que es una palabra malsonante. Tener una relación sexual es bastante más largo y va contra la economía del lenguaje.

D

#9 Creo que pocos hombres heterosexuales quedarían traumatizados por tener sexo, digamos, normal, con una mujer por mucho que fuera no deseado o incluso impuesto. Entre otras cosas porque es casi imposible, la cosa no se levanta...

earthboy

Hay que comprobar la situación a través de la prueba del ejecutivo.
Hay que cambiar al chaval por una chica de su edad y a la madre del colega por un ejecutivo tipo Bárcenas.
Si el resultado no gusta en general es que no pasa la prueba del ejecutivo.
Esto sirve para cualquier relación entre dos personas.
#lapruebadelejecutivo sale de la UdmCM pero funciona.

#9 #15 A lo mejor acudir al "no sabemos si estaba buena" no es la mejor de las defensas.

powernergia

#17 No, has hecho mofa de que sea abuso y no violación.

Amino_Menhires

#17 Has intentado hacer una gracieta comparando una acción según si la realiza un hombre o una mujer. Igual llevas poco tiempo, pero en este foro muchos critican que a las mujeres se les da un trato preferencial en materia sexual. No ha salido bien el chiste, te han replicado y te ha sentado mal. Esperabas mas apoyos y más karma. No te preocupes, a veces pasa.

D

#47 #12 Creo que estáis un pelín despistados, yo entiendo su comentario en #3 como una crítica al #1 por hacer la broma en esta noticia .

Kantabrien_89

#50 Yo igual. Pero hemos llegado a un punto de paranoia y pielfinismo en el que ya cuesta diferenciar qué va en serio, qué no... Horrible todo.

Trimax

"La madre de mi amigo José"

Trigonometrico

#12 #20 Las mujeres y los hombres no son iguales.

C

#3 Creo que la diferencia entre abuso y violacion es que para que sea violación la víctima debe ser penetrada.

Vettel

#90 No. Como tal no existe "violación" como código de delito. Existe el "abuso sexual" y la "agresión sexual", ambos comprenden desde los manoseos hasta la penetración con el agravante de que en la "agresión sexual" se produce una agresión física significativamente violenta aparte de la ya agresión física que supone el abuso sexual en sí". No es lo mismo que te penetren sin tu consentimiento a que te peguen una paliza antes,durante o después del acto sexual no consentido.

D

#3 seamos realistas ella es la víctima de un sistema que quiere igualdad en todo y por más que se empeñen no somos ni seremos nunca iguales

p

#1 Esta noticia sin foto no vale nada

Estopero

#20 La víctima no es la hija de la abusadora, es el abusado

De nada

Guanarteme

#48 Creo que cuando hablo de "niño abusado" expongo claramente mi consideración sobre el menor que sufrió dichos abusos.

A cogérsela con papel de fumar a otra parte, gracias.

l

#48 #20 Si te pones en el lugar de la hijas de la abusadora, tambien en el de sus padres, hermanos, marido y demas familiares, etc
Parece que solo tenia hijas, si hubiese tenido un hijo ¿hubiese abusado de el?

#61 A mi tambien me cuesta saber si lo que he entendido es realmente lo que quiere decir.

De momento Fiscalia solicita 10, que luego siempre queda en menos.

E

#20 No entiendo lo que dices y me da al sensacion de que intentas poner el foco en la imagen de la hija frente a la del niño abusado como si una cosa fuera mas importante?

Y repito, no entiendo lo que has puesto lol

Al-Khwarizmi

#20 Yo no soy de los que se toman a bromas cosas como ésta, pero tu comentario es... raro.

¿Si los papeles fueran al revés (padre que abusa de una amiga menor de su hijo), también dirías que no hay que ponerse en lugar de la niña abusada y harías énfasis en que el padre ha hundido la imagen de su hijo?

D

#6 El comentario de #4 es muy pertinente puesto que la ley establece que los hombres son culpables por defecto.

Frivolizar con el machismo de la forma que lo has hecho es vergonzante.


#20 ¿¿¿ Que los que dicen "pusypass" quieren que el feminismo haga que ???

¿¿ Tú sabes lo que significa "pusypass" ??

La única fantasía aquí es la tuya.

D

#88 Parece que ésta sentencia desmonta lo que dices, la mujer que ha cometido un delito ha sido condenada. Igual si fantaseas diciendo que la ley dice que los hombres son culpables por defecto, cuando la ley, está sentencia es un ejemplo, castiga a quien ha cometido un delito sexual, y es una mujer.

Wir0s

#20 ¿Que ha hundido la imagen de su hija?

Prioridades...

G

#7 que tu mente acostumbrada a ver porno (donde las madres de los amigos estan todas buenorras) no te deje ver mas alla, tiene que ser un problema.
A ver si poniéndote esta imagen en la cabeza eres capaz de entenderlo: imagina que esa mujer, en lugar de ser un mujeron como los q suelen salir en las porno, es una mujer fea, sin dientes, desagradable a la vista, q no se lava y huele mal. Si te pasara a ti tambien pensarías que te ha tocado la lotería que te manosee alguien que no te atrae lo mas minimo? O te daria mas bien asco?

anv

#15 Pues no se tu pero yo con 14 años me habría tirado a una vieja de 90. Recuerdo un amigo que era el "don juan" del grupo. Siempre decía "con la luz apagada no se les ve la cara".

Y ahora que lo pienso, si vas a algún sitio porno te encontrarás con categorías específicas para viejas, y otra para "feas". Ahí puedes observar que hay gente para todo.

D

#24 Eso lo dices ahora porque sólo lo ves en tu mente, pero si te hubiese pasado, es muy probable que no pensases igual.

anv

#25 Por si dudas que cualquier niño de esa edad sueña con algo así... te copio parte del artículo:

El chico se mostró reticente en un principio, pero según indica la Fiscalía, terminó accediendo al ser animado por el grupo de jóvenes que allí se encontraban.

D

#26 ¡Coño, mejor me lo pones! Él no quería, pero fue presionado para hacerlo.

Y repito: una cosa es la imagen mental (que es lo único que tenían los que le animaban) y otra cómo se sintió el chico.

anv

#28 Bueno... depende de qué tan puritano seas puedes interpretarlo como que él no quería, o como que se moría de ganas pero le daba vergüenza y y los demás amigos de su edad lo animaron.

Yo, como todavía me acuerdo de cuando era adolescente, me decantaría por la segunda opción.

Supercinexin

#32 Ahora no follarte a todo lo que se mueve, aunque no tengas ganas, es ser puritano.

Lo que te dicen: una cosa es lo que tú tengas en tu mente y otra lo que viviera ese chaval.

anv

#65 Por supuesto que no se lo que había en la mente de ese chaval. Sólo puedo saber lo que había en mi mente a esa edad y en la de todos los otros chicos que conocía en ese tiempo. Puede que este chico en particular sea diferente.

Supercinexin

#67 Ya te digo yo que, habiendo tenido 14 años y habiéndome hecho más pajas que un mono a esa edad, si la madre de mi colega José Manuel me hubiera manoseado, masturbado o intentado follar, me habría dado primero asco y luego vergüenza de contarlo.

D

#79 Ese es tu caso. Mientras tanto, a mi edad las chavalas de 14 se habian metido mano con los chavales de 18 y 19 por centenas en mi localidad vizcaina. Eso en bares heavys/borrokas.
Las chonis que iban de discotecas (no era mi ambiente), ya se follaban a los de 20, 21 y mas como si nada.

D

#83 Bueno, vete a #82 que ya te he respondido. Esa era la realidad. Hay chavales como tu que a los 14 le daria grima tirarse una de 40 y chavalas de 14 yendo a antros parecidos a la Pont Aeri que de pillarse a su futbolista favorito de 28-30 se lo hubieran pasado por la piedra.

Para eso estaba el consentimiento, para todo el mundo.

Para que tu dijeras no porque sencillamente te diese grima, pero no a todo el mundo le causaba la misma sensacion.

Hay chavales y chavalas con 16-17 que les dices de tirarse uno/a de 24-25 y les da identica grima.

anv

#79 Bueno... Yo te entiendo. No es que no quisieras sino que te daría vergüenza. Pero ahora imagina que tienes varios amigos animándome. Seguro que te animabas a vencer la vergüenza.

G

#24 de verdad te hubieras tirado a una vieja? ¿No es el tipico comentario de machote de "me tiraria a cualquiera porque soy un hombreton y es lo que hacen los hombres"? Aunq luego en el fonde te este dando un asco de morirte...
Te lo pregunto de verdad desde la curiosidad. A veces no entiendo la mente de los hombres y pregunto, sin juzgar solo por saber

anv

#29 de verdad te hubieras tirado a una vieja?

¿Con 14 años? ¡me hubiera tirado a un cadáver si estaba denudo! jajajajaja

De hecho... como a los 15 o 16 años tenía un amigo en la escuela que tenía un libro de anatomía donde salían fotos de autopsias. Ya te imaginarás lo que le encantaban las mujeres desnudas que salían ahí aunque tuvieran un par de agujeros de bala.

Te lo pregunto de verdad desde la curiosidad. A veces no entiendo la mente de los hombres y pregunto, sin juzgar solo por saber

Me encanta que tengas curiosidad, así que pregúntame lo que quieras. Verás, las hormonas que nos impulsan a tener sexo son muy poderosas sobre todo a esa edad y nublan cualquier razonamiento que uno pueda tener "en frío". Si no estamos follando todo el día es porque las hormonas de las chicas inducen un comportamiento más "cauto" ¿Por qué? Fácil: porque las chicas se embarazan y los chicos no.

Pero mira lo que pasa cuando una mujer tiene ya una pareja estable: siente tanto deseo sexual como cualquier hombre o incluso más.

Como demostración podría indicarte un sitio web muy interesante: omegle. Se trata de un chat que te pone en contacto con desconocidos.

Se da el caso de que últimamente está lleno de adolescentes. Es interesante porque el anonimato del chat les permite actuar de manera completamente sincera y sin inhibiciones.

Si entras ahí observarás que el 99% de los varones sólo buscan chicas para pedriles intercambiar fotos desnudos. Si te niegas responden de manera agresiva; incluso a veces te insultan y pasan al siguiente chat. Por otro lado, observarás que hay poquísimas chicas que entran, y verás que escasamente el 5% de las chicas están interesadas en el sexo. Diría que un 10% buscan hacer amistades con chicos con la esperanza de conseguir un novio y el resto están ahí porque tienen algún problema y necesitan desahogarse. Sólo te daré un ejemplo: una de 13 que había sido violada en la escuela, el violador lo negaba diciendo que fue consentido, y todos sus amigos le creían a él. Ella afirmaba que quería morir. Te contaría más cosas pero me parece que este no es el lugar.

Novelder

#33 Una cosa es hacerse una paja imaginándose algo y otra la realidad, algunos no apreciais las diferencias todavía.

Novelder

#29 Seguramente no pero queda de hombreton y machote decir eso y seguramente con 14 le pilla una madura y ni se le hubiera levantado del propio cague.

D

#15 Ninguna es fea por donde mea.

Supercinexin

#15 que tu mente acostumbrada a ver porno (donde las madres de los amigos estan todas buenorras)

...y el "amigo del hijo" es un maromo de 24 años con un rabo como un pepino, no un niño de 14. Con 24 años claro que te follas a Alexis Fawk, Brandi Love o Tiffany Mynx (de nada ), pero que te acose con 14 años la vieja de tu colega Ramón sin que tú lo hayas pedido es algo muy diferente y todos estos machotes que hacen bromas se mearían en los pantalones si les hubiera pasado a ellos, que es justo lo que les pasa a esos chavales de 14 que han sido abusados por amigas de la madre, profesoras, etc.

D

#62 Hace poco mas de una decada no hubiera sido ni abuso siquiera.

editado:
Y no creo que hace 15-20 anyos los chavales fueramos menos vulnerables.

D

#76 La edad de consentimiento eran 13 anyos. Si dabas tu consentimiento (contando que la figura no fuese de autoridad claro), legalmente no suponia ningun problema.

No, no es comprable un chaval de 10-12 con uno de 13-14-15, ni borracho.

Uno de 13 esta en el instituto y esta creciendo con una mentalidad muy distinta de primaria.

Yo a los 12 jugaba a los tazos, a los 13 me iba de conciertos de RRV en las fiestas del pueblo de al lado y a los 14 un colega ya le daba a las cervezas.

Supercinexin

#77 La edad de consentimiento eran 13 anyos.

¿Y qué tiene que ver la legalidad sobre edad de consentimiento con que una guarra cuarentona intente abusar de ti con 14 años?

Yo con 14 años me comí mi primer tripi, y ya fumaba porros. Y no, no me hubiera gustado ser abusado por la madre de ningún amigo.

D

#83 Y digo esto porque de media las chicas con 15 tenian mas experiencia follando que yo con 19-20, una barbaridad.

Como dije muchas amigas de la epoca estan casadas y no tienen ningun trauma asociado. Gilipollas a los que conocieron y las defraudaron, pues cientos, pero eso es otra cosa.

D

#87 ¿Las chicas de 15 años?, serian algunas chicas de 15 años, me temo que tantas como chicos de 15 años.

D

#83 Tambien la adolescencia es un mundo y puede haber rangos de madurez enorme entre diferentes estratos sociales. Hay chavales de 14 en el campo que te hacen un sembrado de la hostia y saben mas del mundo y de la vida que un urbanita de 19 y por supuesto el de campo con 14 puede afrontar una relacion afectivo-sexual de forma mucho mas madura que el cabezabotijo con 19.

El de campo probablemente haya hecho recados a 30kms del pueblucho para llevar necesidades a casa (en bici o ciclomotor) y por supuesto ha tenido un grupo de amigos de una edad muy diversa desde los 13, desde su edad siendo el benjamin hasta 18-19 los mas mayores y habra aprendido todo tipo de circustancias a afrontar, desde cocinar siendo un criajo de 10 (no hablo del mundo rural de los 70, hablo de gente que aprende desde crio a ser autosuficiente), a resolver problemas de la vida diaria como reparar enchufes, cableados, motores y demas para no tener que ir a matatomarporculo a por la pieza que falte.

D

#91 Es el problema que explico en #89, la rango de de edad adolescencia es como la nitroglicerina. Es imposible que quede bien en equilibrio sin que estalle para alguien.
No todo el mundo madura igual.

En la ciudad un crio de 14 parece un criajo y en el campo la gente con 14 algunos toman cervezas y hasta conducen de estrangis y la policia casi haciendo omiso porque el padre esta enfermo y el chaval tiene que ir a X zona a 40kms a por un recado de forma urgente.
Bueno, y porque se conocen todos.

l

#92 Fumar y beber no lo veo como rasgo de madurez. yo diria que en muchos casos se fuma o bebe por inmadurez, borreguismo y falta de personalidad.

no veo porque la gente de ciudad tenga que ser menos madura que la de pueblo aunque se aprenden cosas diferentes.

Pero tienes razon que las evoluciones mentales pueden variar muchisimo y es una dificultad al oner normas.

Supercinexin

#89 Demasiada cháchara para acabar obviando lo que ya te he remarcado antes: hablamos de un ABUSO sexual a un menor de edad, no de una relación buscada por el menor.

D

#10 tranquilo, algún día perderás la virginidad, y a lo mejor incluso sin tener que pagar.

angelitoMagno

¿Y qué opinan de esto los que dicen todo el rato que a las mujeres no sé las juzga porque no se qué del "pussy pass"?

D

Dejar claro que es irrelevante que el menor diera su consentimiento, como alguien podría pensar leyendo la noticia. En España la edad de consentimiento son 16 años

h

#11 nunca puede ser irrelevante. Si el menor opone resistencia, obviamente la pena será mayor.

angelitoMagno

#66 Hola, mi negativo ha sido por pedir explicaciones por los negativos, algo que va contra la etiqueta de la web.

D8D8D8

#68 También va en contra de las normas, que no de la etiqueta, votar negativo porque no estés de acuerdo con algo o porque consideres que va en contra de la "etiqueta". Pero bueno, hace ya mucho que el voto negativo no se ajusta a lo que vienen en las normas de Menéame y es usado como un botón de me gusta/no me gusta.

D8D8D8

#72 De hecho está genial que me votéis negativo@lamonjamellada y@albertitoMagno por recomendaros un libro escrito por feministas que cuestiona al actual feminismo identitario. Lo único que hacéis es darme la razón. Y a todos los que vayáis votar negativo en estos comentarios, también os recomiendo el libro del que hablo en #43. Pasad un buen domingo.

D

#81 igualmente, que tengas un buen domingo.

Idiocrata

#81 en primer lugar, recomendar libros no te da automáticamente la razón. Por otro lado tu comentario original, el#4, es de cuñado más que de alguien que contrasta opiniones como rezas con sospechosa intensidad.

D

#72 Por eso los que te han votado positivo es por que les gustas.

D

Los de podemos no piden el indulto para esta buena mujer?

D

#98 Espera un poco, que estamos en fin de semana.

w

Si las mujeres no hacen esto, el periódico debe de haberse equivocado.

anor

#43 reconozco que he mutilado genitalmente a muchas mujeres.

D

Espero que cumpla la pena que se la ha impuesto y sea sometida a un tratamiento dentro de la prisión porque es un peligro para la sociedad y puede reincidir en permisos o cuando quede en libertad.

iñakiss

Rico...

Esfingo

#57 Pon el original que queda horrible traducido

D

Si hubiera sido un hombre, sería 40 años.

D

Reconozcámoslo, a muchos está noticia más que indignación no saca una sonrisa.

V

#16 menos mal que no es a todos.

Pilar_F.C.

#21 A mí me produce un vómito.

D

#16 Y pone de manifiesto lo caro que es el sexo. Ni revolución sexual ni pollas, follar cuesta y crea traumas.

kosako

#16 Por?

D

#16 si fuese a tu hijo, no lo creo.

z

#16 La sonrisa de la violación de un menor... no

estofacil

#16 sonrisa de que? De que han violado a un menor?

D8D8D8

¿Y podemos estar seguros de que no fue el chaval el que la manipuló para que lo hiciera con alguna movida heteropatriarcal?

nadal.batle

#6 ¿Vosotros creéis que el está traumatizado? ¿O que creía que le ha tocado la lotería?

D8D8D8

#6 #7 Confundís sarcasmo con traumas, machismo y muchas más cosas. Yo no lucho por "los derechos de los hombres" que están asegurados, al igual que los de las mujeres, al menos en nuestro país. Yo simplemente doy mi opinión cuando me apetece. Además, yo no tengo nada en contra del colectivo feminista, lo tengo contra el feminismo identitario y contra los identitarismos en general.

D8D8D8

#6 #7 Por cierto, a todos los neocuras os recomiendo que leáis Alianzas Rebeldes. No sé cómo darle las gracias a Clara Serra por regalarnos semejante escudo contra los dogmas y las supuestas verdades que nos tiráis a diario. Ese feminismo, que se ha partido la cara durante décadas por conseguir la igual y derechos que tanto admiro viene a deciros que hay mucho más allá de vuestra visión de las cosas.

Lo que he dicho en #4 es un simple troleo ante los planteamientos de género que usáis para justificarlo todo. Troleo que responde a casos como el de la violencia vicaria, el de Motril o el del mutilamiento genital seguido de violencia falsa hace sólo unas semanas.

D8D8D8

#43 Me encantaría saber por qué@lamonjamellada considera que este comentario va en contra de las reglas de Menéame para votarme negativo. Supongo que recomendar un libro que confronta lo que él o ella piensa es algo imperdonable y que hay que cancelar. O tal vez sea que cuestionar las teorías de género como explicación para todos los conflictos entre hombres y mujeres es algo horrible y muy misógino.

anor

#7 ¿ piensas que quién es violado o violada le ha tocado la lotería? ¿ Te das cuenta que estás justificando o minimizando la gravedad de las violacionese

marcumen

#7 depende del nivel MILF.

redscare

#7 Puede que las dos cosas. Un desarrollo sano como persona incluye descubrir el sexo con gente de tu misma edad aproximadamente, en situación de igualdad. Al chaval le han robado esa parte de su desarrollo e incluso aunque no lo haya pasado mal es posible que necesite apoyo psicológico para entender lo que ha ocurrido y que no le joda su futura vida sexual.

t

#7 apostaría a que ves demasiado porno

D

#7 Yo creo que tiene 14 años y punto, ponernos en plan, mira al machote que se tira a la madre de su amigo, es muy del siglo pasado.
Da igual que el chico lo pase bien, mal, regular o lo que sea, no se está juzgando en función del placer sentido por el niño, sino por los actos de una mujer adulta que sabía perfectamente que eso que estaba haciendo era delito.

D

#6 Un sueño hecho realidad, mientras duermes y piensas a ver si viene la madre una Milf calentona, me estoy relamiendo

LezoDeBlas

#6 de lo que podemos estar seguro es que siempre va a haber una feminista haciendo chistes casposos.
Este es el verdadero problema de las que luchan por los "derechos de las mujeres" no tienen ningún interés de ayudar a las mujeres (o chica en este caso concreto) solo se aprovechan de la situación para intentar atacar al colectivo pro derechos de los hombres.

D

#38 Que traumas lleváis encima algunos.

l

#42 Yo estoy viendo los dos extremos en este hilo.
* Desde que un menor de 18 años no puede dar su consentimiento y si lo da hay alguna contaminación ( coaccion, presion, etc)
* Hasta que todos los adolescentes a partir de X edad nunca dirian que no y estan deseando aunque sea un pollo muerto, una vieja o cadaver.
Habra casos de todo, Un adolescente, ni un hombre no siempre tiene que querer y es un peligro que se piense asi. Porque desprotegeria de abusos.
Y no siempre que hay relacion con adolescentes y adultos es un abuso.
Es famoso el caso de una profesora que se acosto con un alumno de 13 años y acabó en la carcel y al salir ella de la carcel y cuando el chico ya era adulto, se casó con ella. Seria muy retorcido pensar que el chico fue coaaccionado y seguia asi hasta casarse mas de 7 años despues. Posteriormente él cuido de ella cuando enfermó y murio a pesar de estar divorciados.
Aun asi se dicen cosas como estas "El mes pasado Mary Kay Letourneau, quizás la delincuente sexual femenina más conocida, murió."
Disipando mitos: El abuso sexual perpetrado por mujeres

Hace 3 años | Por --624444-- a medium.com

Oficialemente era un violacion y fue condenada, e independientemente de los que diga, por debajo de cierta edad seria violacion.
Tambien conozco un caso de un abuso de una cuidadora a un chico. Y el chico tuvo una discusión gorda con sus padres porque no queria que volviese mas aunque no les explico ningun motivo. No recuerdo el abuso ni edades.
Pero es un ejemplo,de un chaval que no quiere que le acosen.

Parece que si no estas en un extremo estas en el otro. Lo malo es que si estas en un termino medio, te dan por ambos frentes.

D

#42 Os creéis vuestras propias invenciones.

Gato-Pardo

#6 ¿Y por qué tiene que ser un machista al hacer la gracieta? Me parece una crítica sarcástica pertinente y en consonancia con las chorradas que vienen del colectivo feminista.

Dsociaty

#6 claro porque tú lo digas, no machote?
Cualquiera que luche por los derechos del hombre no lo hace por eso y lo hace por lo que a ti te salga de lo huevos.

En el caso de las mujeres feministas ¿tampoco luchan por la igualdad real si no solo porque odian a los hombres?

Pues como en todo habra de todo generalizar así sirve para poco más que conseguir Karma casposo

D

#6 vaya, parece que te has metido tú en la mente de todos los que luchan por los derechos de los hombres para averiguar sus malvadas intenciones

D

#6 Hombre, eso de que se aprovechan, que igual tienes razón, aunque la primera vez que he leído feminista ha sido en tu mensaje, Pero vamos, el feminismo está todo el día criticando al sexo masculino por lo que hacen una ínfima parte de este, no creo que 60 hombres de 24 millones sea para decir, que los hombres matan a las mujeres, y es lo que se dice...
Aquí todo el mundo se aprovecha.

D

#6 ya sabes tu el interés de los que luchan por los derechos de los.hombres, así generalizando....

En serio, me gustaría saber de donde sacáis la bola de cristal....

anor

#4 mientras que no haya pruebas, todo sería posible, no me refiero una movida te lo patriarcal sino a venganzas,chantaje,etc. No estoy diciendo que este muchacho esté mintiendo, pero cuando hay una acusación tan grave hay que asegurarse muy bien de que el hecho es cierto.

D8D8D8

#4@admin te voy a enseñar la diferencia entre el sarcasmo y el "odio". Los admins de meneame sois una panda de putos fascistas que aplicáis censura sin ningún tipo de criterio mínimamente coherente. Además de unos cobardes, sois una panda de cínicos e hipócritas con una doble vara de medir tan escandalosa que no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza. Con este tipo de actitudes, además, fomentáis la actitud de ciertos usuarios lloricas, que os invocan como si fuerais pokemons para que impartáis vuestra justicia sesgada y totalmente parcial. Da puto asco ver cómo actuáis y en qué habéis convertido la web que una vez fue Menéame. Ahora ya podéis meterme un strike con razón, ratas.

Kateter

Esto en mi época, porque no pasaba ...

D

#2 Igual si pasaba pero no nos enterabamos.

D

#2 Si pasaba y seguramente más que ahora.

1 2