#6:
Menudo cargo de conciencia para el conductor del coche.
Yo no sé si soportaría esa carga.
Y antes de que lo culpemos......sepamos que la zona dónde atropelló a la pobre mujer, tenía el paso cebra medio borrado, la señal estaba arrancada, daba el Sol de frente, la señal de limitación de velocidad a poco que se pusiera un coche un poco alto quedaba tapada, etc.
Hay más "culpables" pero estos se sientan en sillas y no gastan nuestros impuestos en lo que deberían.
Descanse en paz la criatura, y ánimos para la familia.
#24:
#23 Pero de qué coño estás hablando.
He dicho lo mismo que pusieron hace dos días por la mañana en televisión.
Se veían imágenes de la zona, y créeme que te podría haber pasado a ti o a mi.
Estáis criminalizando y juzgando a una persona antes de pasar por un juzgado. (Recuerda lo que le pasó al chico ese que acusaron los diarios falsamente de haber matado a su hija pequeña).
A mi no es la primera vez que se me "tira" alguien a un paso de cebra y tengo que pegar un frenazo.
Miedo me daría que me pasara viendo como juzgáis a la gente antes de tener toda la información.
Yo no lo estoy defendiendo. Estoy diciendo lo que vi por televisión.
También han comentado por ahí que la chica acabó a ocho metros para demostrar la velocidad a la que iba el conductor.
A 30 km/h y según como atropelles a una persona acaba a esa distancia.
Pero mira.......yo no voy a elucubrar porque no tenemos todos los datos.
Yo no criminalizo a nadie antes de tener más pruebas.
Menudo cargo de conciencia para el conductor del coche.
Yo no sé si soportaría esa carga.
Y antes de que lo culpemos......sepamos que la zona dónde atropelló a la pobre mujer, tenía el paso cebra medio borrado, la señal estaba arrancada, daba el Sol de frente, la señal de limitación de velocidad a poco que se pusiera un coche un poco alto quedaba tapada, etc.
Hay más "culpables" pero estos se sientan en sillas y no gastan nuestros impuestos en lo que deberían.
Descanse en paz la criatura, y ánimos para la familia.
#6 Pero a pesar de todo, (no he visto imágenes de la zona) testigos dicen que la lanzó a ocho metros de distancia, con lo que la velocidad era excesiva de todas todas.
#6 Y bajó rápidamente a auxiliar a la mujer, que la frase 'el conductor del vehículo se dió a la fuga' suele estar como coletilla en todas las noticias de atropellos.
#23 Pero de qué coño estás hablando.
He dicho lo mismo que pusieron hace dos días por la mañana en televisión.
Se veían imágenes de la zona, y créeme que te podría haber pasado a ti o a mi.
Estáis criminalizando y juzgando a una persona antes de pasar por un juzgado. (Recuerda lo que le pasó al chico ese que acusaron los diarios falsamente de haber matado a su hija pequeña).
A mi no es la primera vez que se me "tira" alguien a un paso de cebra y tengo que pegar un frenazo.
Miedo me daría que me pasara viendo como juzgáis a la gente antes de tener toda la información.
Yo no lo estoy defendiendo. Estoy diciendo lo que vi por televisión.
También han comentado por ahí que la chica acabó a ocho metros para demostrar la velocidad a la que iba el conductor.
A 30 km/h y según como atropelles a una persona acaba a esa distancia.
Pero mira.......yo no voy a elucubrar porque no tenemos todos los datos.
Yo no criminalizo a nadie antes de tener más pruebas.
#24 Pareces nuevo, en meneame los comentarios en las noticias de sucesos se utilizan para acusar a alguien sin tener ni puta idea.
¿que iba rapido por que desplazo 8 metros? no tengo ni puta idea de cuanto desplaza 60-80 kilos un coche a 30 o 50km pero me da igual va muy rapido y es un asesino...
#23 Cuidado, un amigo mio tuvo un percance similar hace dos o tres años en un paso de cebra y ni la policía le multó ni la señora quiso denunciarle porque entendió la situación.
Que te deslumbre el sol no es ninguna broma, puede ocurrir en un segundo determinado y que no te de tiempo a frenar el coche mientras estás cegado y te llevas a alguien por delante. Aquel día, pasé apenas un minuto antes que mi amigo y te aseguro que no se veía nada y si alguien hubiese cruzado me lo hubiese llevado. De hecho, el coche que iba por delante de él, se bajó y comentó después a la policía que él había esquivado a la señora por pura fortuna y que supo que quien viniese detrás se la llevaría.
No necesariamente un conductor que comete una infracción es un irresponsable o un asesino.
#6 Mi abuelo, hace muchos años, atropello a un chico y lo mató. Ese día llovía mucho, y él iba por un camino de árboles con barro y no lo vio. El chico era de la edad de mi padre. Pues bien. Mi abuelo murió muchos años después, y a última hora, se acordaba muchisímiso de aquel chico. Sé que nunca se lo perdonó.
Lo siento por la familia, pero también por el conductor.
#26 A eso me refería yo.
A mi hace unos años se me avalanzó un señor mayor (de unos 70 años). Venía corriendo, aunque parezca increible por la edad, y cruzó por el paso de cebra sin mirar.
La suerte que tuve es que había un Stop e iba despacio para parar y mirar si podía pasar.
El viejecito me puso las dos manos en el capó. Vamos no lo atropellé de milagro.
Con esa edad si lo toco y se cae, lo hago polvo.
Lo más raro es que me pidió perdón y siguió corriendo.
Yo blanco del susto y el tío va y se larga.
No sé qué hubiera pasado si le hago algo. Primero hubiera quedado marcado para los restos como un asesino por mucho que explicara que él había sido el imprudente, y luego el cargo de conciencia por haberlo matado.
#16
Lamentablemente, si el parte médico dice literalmente que está en muerte cerebral ya no hay lugar para milagros . Su corazoncito puede seguir latiendo un tiempo, pero el órgano que regula todas las funciones corporales se ha deteriorado irreversiblemente y ya no puede volver a funcionar: si se le desconectara del respirador al que está enchufado dejaría de respirar y el corazón se pararía en pocos segundos.
Que no haya sido desenchufado todavía y se espere un desenlace "natural" probablemente se deba al respeto a las creencias y religión de la familia (por su nombre he imaginado que es musulmán...tal vez no lo sea) . Los países islámicos todavía siguen aceptando exclusivamente el cese de la actividad cardiovascular como criterio de muerte.
Criterios de muerte cerebral aceptados legalmente en España:
En España, el Real Decreto 426/1980, de 22 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre extracción y trasplante de órganos, establece que:
Artículo 10: Los órganos para cuyo trasplante se precisa la viabilidad de los mismos sólo pueden extraerse del cuerpo de la persona fallecida previa comprobación de la muerte cerebral, basada en la constatación y concurrencia, durante treinta minutos, al menos, y la persistencia seis horas después del comienzo del coma, de los siguientes signos:
* Ausencia de respiración espontánea.
* Ausencia de reflejos cefálicos, con hipotonía muscular y midriasis. En ocasiones sólo llega a una posición intermedia y no una midriasis total.
* Electroencefalograma «plano», demostrativo de inactividad bioeléctrica cerebral.
Los citados signos no serán suficientes ante situaciones de hipotermia inducida artificialmente o de administración de drogas depresoras del sistema nervioso central.
#18
...Aunque con tanta información contradictoria habrá que esperar. Si no era verdad lo de la "muerte cerebral" puede que todavía haya esperanza...:-)
Acabo de leer que realmente no está muerto. Está en muerte cerebral pero su corazón sigue latiendo. El bebé de la mujer marroquí que murió tras ser atropellada en una calle de Collado Villalba anteayer se encuentra en situación de muerte cerebral. Se da la circunstancia de que sobre las 18.30, un portavoz familiar anunció en directo el fallecimiento del niño. La realidad es que el corazón del neonato sigue latiendo, aunque su estado es muy crítico y se teme un fatal desenlace en las próximas horas. http://www.abc.es/20101019/local-madrid/muerto-bebe-201010191727.html
Pocas esperanzas, pero ojalá uno de esos milagros que pasan de vez en cuando lo podamos ver en este caso.
Pobre Familia y pobre padre. Perder a su mujer ya era suficientemente traumático, y ahora esto, poner esperanza en un hijo y perderlo tan rápido. Putada.
No conozco los datos del accidente y no dudo de que los 'mandamases' no estan para mejorar la seguridad si no hay recaudación pero aprovecho para recordar que el límite de velocidad en ciudad está en 50 km/h, algo menos en según que zonas.. a ver si algunos se meten eso en su PUÑETERA SESERA...
Ante una noticia tan triste solo se puede hacer un festival del humor
♫♫ ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra ♫♫♫
Comentarios
Menudo cargo de conciencia para el conductor del coche.
Yo no sé si soportaría esa carga.
Y antes de que lo culpemos......sepamos que la zona dónde atropelló a la pobre mujer, tenía el paso cebra medio borrado, la señal estaba arrancada, daba el Sol de frente, la señal de limitación de velocidad a poco que se pusiera un coche un poco alto quedaba tapada, etc.
Hay más "culpables" pero estos se sientan en sillas y no gastan nuestros impuestos en lo que deberían.
Descanse en paz la criatura, y ánimos para la familia.
#6 Pero a pesar de todo, (no he visto imágenes de la zona) testigos dicen que la lanzó a ocho metros de distancia, con lo que la velocidad era excesiva de todas todas.
los accidentes ocurren y ocurrirán, tampoco hay que señalar con el dedo la culpa, nos puede pasar a cualquiera de nosotros.
#11 a mi 8 metros no me parece una distancia tan grande como para decir que iba a excesiva velocidad.
#14 Estamos hablando de circular por ciudad. A mí sí me parecen muchos ocho metros.
#6 Y bajó rápidamente a auxiliar a la mujer, que la frase 'el conductor del vehículo se dió a la fuga' suele estar como coletilla en todas las noticias de atropellos.
#6 Me parece asqueroso que presentes como víctima al causante de este trágico suceso.
Todo apunta a que iba demasiado rápido.
Un imprudente al volante, como muchos otros que circulan a diario. Y sin embargo, para ti él es la pobre víctima.
#23 Pero de qué coño estás hablando.
He dicho lo mismo que pusieron hace dos días por la mañana en televisión.
Se veían imágenes de la zona, y créeme que te podría haber pasado a ti o a mi.
Estáis criminalizando y juzgando a una persona antes de pasar por un juzgado. (Recuerda lo que le pasó al chico ese que acusaron los diarios falsamente de haber matado a su hija pequeña).
A mi no es la primera vez que se me "tira" alguien a un paso de cebra y tengo que pegar un frenazo.
Miedo me daría que me pasara viendo como juzgáis a la gente antes de tener toda la información.
Yo no lo estoy defendiendo. Estoy diciendo lo que vi por televisión.
También han comentado por ahí que la chica acabó a ocho metros para demostrar la velocidad a la que iba el conductor.
A 30 km/h y según como atropelles a una persona acaba a esa distancia.
Pero mira.......yo no voy a elucubrar porque no tenemos todos los datos.
Yo no criminalizo a nadie antes de tener más pruebas.
#24 Pareces nuevo, en meneame los comentarios en las noticias de sucesos se utilizan para acusar a alguien sin tener ni puta idea.
¿que iba rapido por que desplazo 8 metros? no tengo ni puta idea de cuanto desplaza 60-80 kilos un coche a 30 o 50km pero me da igual va muy rapido y es un asesino...
#23 Cuidado, un amigo mio tuvo un percance similar hace dos o tres años en un paso de cebra y ni la policía le multó ni la señora quiso denunciarle porque entendió la situación.
Que te deslumbre el sol no es ninguna broma, puede ocurrir en un segundo determinado y que no te de tiempo a frenar el coche mientras estás cegado y te llevas a alguien por delante. Aquel día, pasé apenas un minuto antes que mi amigo y te aseguro que no se veía nada y si alguien hubiese cruzado me lo hubiese llevado. De hecho, el coche que iba por delante de él, se bajó y comentó después a la policía que él había esquivado a la señora por pura fortuna y que supo que quien viniese detrás se la llevaría.
No necesariamente un conductor que comete una infracción es un irresponsable o un asesino.
#6 Mi abuelo, hace muchos años, atropello a un chico y lo mató. Ese día llovía mucho, y él iba por un camino de árboles con barro y no lo vio. El chico era de la edad de mi padre. Pues bien. Mi abuelo murió muchos años después, y a última hora, se acordaba muchisímiso de aquel chico. Sé que nunca se lo perdonó.
Lo siento por la familia, pero también por el conductor.
#26 A eso me refería yo.
A mi hace unos años se me avalanzó un señor mayor (de unos 70 años). Venía corriendo, aunque parezca increible por la edad, y cruzó por el paso de cebra sin mirar.
La suerte que tuve es que había un Stop e iba despacio para parar y mirar si podía pasar.
El viejecito me puso las dos manos en el capó. Vamos no lo atropellé de milagro.
Con esa edad si lo toco y se cae, lo hago polvo.
Lo más raro es que me pidió perdón y siguió corriendo.
Yo blanco del susto y el tío va y se larga.
No sé qué hubiera pasado si le hago algo. Primero hubiera quedado marcado para los restos como un asesino por mucho que explicara que él había sido el imprudente, y luego el cargo de conciencia por haberlo matado.
Hay información contradictoria, en este enlace se dice que el Hospital desmiente que esté muerto: http://www.20minutos.es/noticia/847733/0/bebe/atropellada/embarazada/
#16
Lamentablemente, si el parte médico dice literalmente que está en muerte cerebral ya no hay lugar para milagros . Su corazoncito puede seguir latiendo un tiempo, pero el órgano que regula todas las funciones corporales se ha deteriorado irreversiblemente y ya no puede volver a funcionar: si se le desconectara del respirador al que está enchufado dejaría de respirar y el corazón se pararía en pocos segundos.
Que no haya sido desenchufado todavía y se espere un desenlace "natural" probablemente se deba al respeto a las creencias y religión de la familia (por su nombre he imaginado que es musulmán...tal vez no lo sea) . Los países islámicos todavía siguen aceptando exclusivamente el cese de la actividad cardiovascular como criterio de muerte.
Criterios de muerte cerebral aceptados legalmente en España:
En España, el Real Decreto 426/1980, de 22 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 30/1979, de 27 de octubre, sobre extracción y trasplante de órganos, establece que:
Artículo 10: Los órganos para cuyo trasplante se precisa la viabilidad de los mismos sólo pueden extraerse del cuerpo de la persona fallecida previa comprobación de la muerte cerebral, basada en la constatación y concurrencia, durante treinta minutos, al menos, y la persistencia seis horas después del comienzo del coma, de los siguientes signos:
* Ausencia de respiración espontánea.
* Ausencia de reflejos cefálicos, con hipotonía muscular y midriasis. En ocasiones sólo llega a una posición intermedia y no una midriasis total.
* Electroencefalograma «plano», demostrativo de inactividad bioeléctrica cerebral.
Los citados signos no serán suficientes ante situaciones de hipotermia inducida artificialmente o de administración de drogas depresoras del sistema nervioso central.
http://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_cerebral
#18
...Aunque con tanta información contradictoria habrá que esperar. Si no era verdad lo de la "muerte cerebral" puede que todavía haya esperanza...:-)
ÚLTIMA HORA:
El hospital aclara que el bebé de la mujer atropellada en Villalba está en muerte cerebral
http://www.abc.es/20101019/local-madrid/muerto-bebe-201010191727.html
saludos
Acabo de leer que realmente no está muerto. Está en muerte cerebral pero su corazón sigue latiendo.
El bebé de la mujer marroquí que murió tras ser atropellada en una calle de Collado Villalba anteayer se encuentra en situación de muerte cerebral. Se da la circunstancia de que sobre las 18.30, un portavoz familiar anunció en directo el fallecimiento del niño. La realidad es que el corazón del neonato sigue latiendo, aunque su estado es muy crítico y se teme un fatal desenlace en las próximas horas.
http://www.abc.es/20101019/local-madrid/muerto-bebe-201010191727.html
Pocas esperanzas, pero ojalá uno de esos milagros que pasan de vez en cuando lo podamos ver en este caso.
Oh. Muertes de niños. Genial.
D.E.P.
Pobre Familia y pobre padre. Perder a su mujer ya era suficientemente traumático, y ahora esto, poner esperanza en un hijo y perderlo tan rápido. Putada.
Joder ... que putada para el bebé y para la familia de la chica fallecida.
Joder.
Acaban de decir en la sexta noticias que el Hospital lo ha desmentido y dice que sigue vivo.
Simplemente para dar la información completa. Ahora ya si que está claro: el bebé también ha muerto. Hora oficial, la 1 de la mañana. .
http://www.elpais.com/articulo/espana/Muere/bebe/nacido/cesarea/fallecer/atropellada/madre/elpepusoc/20101020elpepunac_7/Tes
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=559569
http://que.hoymotor.com/noticias/Collado,Villalba,decreta,2,dias,148556,10,2010.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Muere/bebe/nacido/cesarea/fallecer/atropellada/madre/elpepusoc/20101020elpepunac_7/Tes
http://www.europapress.es/madrid/noticia-muere-bebe-mujer-atropellada-villalba-hospital-paz-20101020101341.html
Descanse en paz.
DEP. Legalmente ha matado a dos personas. El bebé ha sobrevivido fuera del vientre materno más de 24 horas. Suerte a todos los implicados.
D.E.P.
Mi más sentido pésame a la familia.
Triste noticia.
No conozco los datos del accidente y no dudo de que los 'mandamases' no estan para mejorar la seguridad si no hay recaudación pero aprovecho para recordar que el límite de velocidad en ciudad está en 50 km/h, algo menos en según que zonas.. a ver si algunos se meten eso en su PUÑETERA SESERA...
pobre bebé
se me brotaron las lágrimas
Ante una noticia tan triste solo se puede hacer un festival del humor
♫♫ ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra
ta ta ta ra ta ra ♫♫♫