La idea del noveno planeta en el Sistema Solar gana fuerza. Investigadores han presentado pruebas de pequeñas perturbaciones en la órbita de la nave espacial Cassini causadas por el nuevo planeta.
#8:
Antes de saltar a conclusiones precipitadas que comprueben si Arias Cañete se ha subido a un avión últimamente pudiendo alterar los equilibrios gravitacionales del Sistema Solar.
#3 Si consideramos, que los Sumerios computaban al Sol, la Luna y a Plutón como planetas (porque hablaban de cuerpos celestes), resulta que Nibiri era, para ellos, el duodécimo planeta.
#34 Platón no puede verse a simple vista... Y hay otros tantos planetas que tampoco pueden verse fácilmente. Los nombres actuales son una oda a la cultura antigua. Bendito renacimiento.
Antes de saltar a conclusiones precipitadas que comprueben si Arias Cañete se ha subido a un avión últimamente pudiendo alterar los equilibrios gravitacionales del Sistema Solar.
Cómo un titular puede darle el sentido contrario al artículo... Las perturbaciones en la órbita de Cassini se conocen desde hace tiempo, y ahora creen que podría deberse a ese planeta porque no encajan con todo lo que conocemos. Sin embargo, si te quedas solo con el titular, parece que digan que ahora el planeta se ha materialiado de la nada y le está dando por saco a la sonda
Propongo que se le llame Nuevo Plutón. Es lo menos que se puede hacer para enmendar, aunque sea parcialmente, la deshonra que han infligido a Plutón despojándolo de su estatus de planeta.
#5 23 noviembre 2012
Según algunos científicos, si el Sistema Solar no fuera binario, no podríamos explicarlo. Nibiru aportaría lógica y estabilidad al Sistema Solar al igual que la Mayoría de Sistemas Solares descubiertos.
Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.
El primer paso consiste en cambiar al comité de investigadores, y mantenerlo en el campo de los proyectos reservados. De esta forma, se prescinde Oficialmente de Matese y de Murray, y se nombra un nuevo comité, cuyos estudios versan en el cálculo exacto de la perturbación, y la desinformación al público: (Motivo, el cambio climático, geomagnético y las perturbaciones, comienzan a evidenciarse, y es a escala planetaria global, afecta a todo el sistema solar). Posteriormente, Astrofísicos como el Dr. Paul Laviolette y Dr. Alexei Dimitriev, estudian detenidamente esas alteraciones climáticas cósmicas, y sus estudios son literalmente borrados de las revistas científicas Nature, Science, etc. Estos científicos demuestran que el cambio climático es a escala planetaria, y no se limita al clima, sino a los efectos geomagnéticos que evidencian una perturbación en Oort. http://starviewerteam.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/
#11 La lógica no existe en la formación planetaria, sólo la gravedad
El sistema solar no es binario y NASA no sabe cosas que no son.
Esa hipótesis se postuló para explicar los eventos aparentemente cíclicos de extinciones masivas en la tierra, pero no es más que eso, una hipótesis y no tiene evidencias, sólo indicios que pueden ser explicados de otro modo.
Recientemente se ha postulado otra hipótesis para explicar las extinciones en base a la presencia del planeta 9.
#11 A ver. A todo el que se dedica a ciertas actividades profesionales (de todo el mundo) le ponen un chip en el cerebro para que no pueda evitar participar en una conspiración mundial de ocultación y a todo el que tenga conocimientos para pillar errores en los datos le controlan el cerebro a distancia para que millones de profesionales trabajando abiertamente participen en esa conspiración inevitablemente
O simplemente esos que se quejan de censura y ser silenciados simplemente no dan la talla mínima para pasar ninguna revisión independiente y por eso no publican en revistas científicas y demás
¿publican en Arxiv.org sin la revisión independiente previa (como preprint) pero arriesgándose a que en el mismo sitio se publique una revisión independiente aireando cada fallo estilo como hizo Car Sagan con Velikovsky y publicado en "El cerebro de Broca"?
Pdta. El Sr. Paul Laviolette debería repasarse la ley de la inversa del cuadrado de la intensidad de algo que se expande uniformemente en todos los sentidos
Por cierto, tanto si al final existiera Némesis o existiera Tyche, ninguno de los dos sería Nibiru
Esperemos que exista y que sea difícil de localizar, por que sería una de las mejores formas de mejorar las herramientas que disponen los astrónomos y no habría que probarlas sobre sistemas planetarios o galáxias lejanas
Comentarios
No, si al final, los sumerios tenian razon con el Planeta Nibiru.
#3 Javier Cansado, eres tú?
#3 Si consideramos, que los Sumerios computaban al Sol, la Luna y a Plutón como planetas (porque hablaban de cuerpos celestes), resulta que Nibiri era, para ellos, el duodécimo planeta.
#34 Platón no puede verse a simple vista... Y hay otros tantos planetas que tampoco pueden verse fácilmente. Los nombres actuales son una oda a la cultura antigua. Bendito renacimiento.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(planeta)
Cuanto más tiempo pase masturbado estará.
¡Qué cachondos estos del Universe today!
Antes de saltar a conclusiones precipitadas que comprueben si Arias Cañete se ha subido a un avión últimamente pudiendo alterar los equilibrios gravitacionales del Sistema Solar.
le ha turbado mas
Cómo un titular puede darle el sentido contrario al artículo... Las perturbaciones en la órbita de Cassini se conocen desde hace tiempo, y ahora creen que podría deberse a ese planeta porque no encajan con todo lo que conocemos. Sin embargo, si te quedas solo con el titular, parece que digan que ahora el planeta se ha materialiado de la nada y le está dando por saco a la sonda
Es una perturbación en la fuerza
Sería buenas noticias porque podría acelerar su descubrimiento y tal vez antes de que acabe el año lo hayan detectado...
¿Podría ser Hercólubus, que se aproxima?
A mí me ha pertubado una Cassini al mediodía. Sus volúmenes me han hecho cambiar, bruscamente, mi trayectoria.
Tenebrosos tiempos estos de la primavera y sus primeros trajes vaporosos....
Mmm ¿Y a la New Horizons no la perturba?
Propongo que se le llame Nuevo Plutón. Es lo menos que se puede hacer para enmendar, aunque sea parcialmente, la deshonra que han infligido a Plutón despojándolo de su estatus de planeta.
#21 Pluton siempre sera un planeta
#21 hereje
#21 https://es.wikipedia.org/wiki/Tyche_%28planeta_hipot%C3%A9tico%29
Esta como misteriosa esa nave alie.... planeta!
¿Donde están Mudler y Scully cuando se les necesita?
#17 A lo mejor es que la verdad no está tan ahí fuera... y está allí fuera.
Precisamente hoy están empezando a hacer promoción de la nueva peli de Star Wars, igual es una estrella de la muerte que anda por ahí
#33 ¡y por eso no la vemos! Tiene el dispositivo de ocultación activado.
#35 Yo creo que es un Ave de presa klingon
Harto de magufadas.
Cassini nota una perturbación en la fuerza..
Por cierto, el articulo es un refrito que no dice mucho, mejor ir a la fuente:
http://www.universetoday.com/128273/mysterious-pull-cassini-probe-may-help-find-planet-nine/
#5 23 noviembre 2012
Según algunos científicos, si el Sistema Solar no fuera binario, no podríamos explicarlo. Nibiru aportaría lógica y estabilidad al Sistema Solar al igual que la Mayoría de Sistemas Solares descubiertos.
http://starviewerteam.com/tag/planeta-x/
Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.
El primer paso consiste en cambiar al comité de investigadores, y mantenerlo en el campo de los proyectos reservados. De esta forma, se prescinde Oficialmente de Matese y de Murray, y se nombra un nuevo comité, cuyos estudios versan en el cálculo exacto de la perturbación, y la desinformación al público: (Motivo, el cambio climático, geomagnético y las perturbaciones, comienzan a evidenciarse, y es a escala planetaria global, afecta a todo el sistema solar). Posteriormente, Astrofísicos como el Dr. Paul Laviolette y Dr. Alexei Dimitriev, estudian detenidamente esas alteraciones climáticas cósmicas, y sus estudios son literalmente borrados de las revistas científicas Nature, Science, etc. Estos científicos demuestran que el cambio climático es a escala planetaria, y no se limita al clima, sino a los efectos geomagnéticos que evidencian una perturbación en Oort.
http://starviewerteam.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/
#11
Que pedazo de novela de sci-fi se montan...
#11 Según algunos magufos*
#11 La lógica no existe en la formación planetaria, sólo la gravedad
El sistema solar no es binario y NASA no sabe cosas que no son.
Esa hipótesis se postuló para explicar los eventos aparentemente cíclicos de extinciones masivas en la tierra, pero no es más que eso, una hipótesis y no tiene evidencias, sólo indicios que pueden ser explicados de otro modo.
Recientemente se ha postulado otra hipótesis para explicar las extinciones en base a la presencia del planeta 9.
#25 Al principio de una formacion planetaria la gravedad poco tiene que decir
#28 ¿tú crees?
Anda echale un ojo, pero si lees inglés, cambiale el idioma, es mejor y más actual
https://es.wikipedia.org/wiki/Formaci%C3%B3n_y_evoluci%C3%B3n_del_sistema_solar#Formaci.C3.B3n_inicial
#11 A ver. A todo el que se dedica a ciertas actividades profesionales (de todo el mundo) le ponen un chip en el cerebro para que no pueda evitar participar en una conspiración mundial de ocultación y a todo el que tenga conocimientos para pillar errores en los datos le controlan el cerebro a distancia para que millones de profesionales trabajando abiertamente participen en esa conspiración inevitablemente
O simplemente esos que se quejan de censura y ser silenciados simplemente no dan la talla mínima para pasar ninguna revisión independiente y por eso no publican en revistas científicas y demás
¿publican en Arxiv.org sin la revisión independiente previa (como preprint) pero arriesgándose a que en el mismo sitio se publique una revisión independiente aireando cada fallo estilo como hizo Car Sagan con Velikovsky y publicado en "El cerebro de Broca"?
Pdta. El Sr. Paul Laviolette debería repasarse la ley de la inversa del cuadrado de la intensidad de algo que se expande uniformemente en todos los sentidos
Por cierto, tanto si al final existiera Némesis o existiera Tyche, ninguno de los dos sería Nibiru
#5 Citan la fuente original en el articulo.
#22 Si, pero es tan flojo que así le ahorro tiempo a los meneantes.
Esperemos que exista y que sea difícil de localizar, por que sería una de las mejores formas de mejorar las herramientas que disponen los astrónomos y no habría que probarlas sobre sistemas planetarios o galáxias lejanas
¿Nadia Cassini?
Se acerca...
Pobre Plutón, primero expulsado y ahora puede que sustituido. Los astrónomos son muy crueles
Siempre lo supe.