Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues una de dos, o el Lewis ese es más bueno incluso de que lo se presupone o McLaren tiene una fé ciega en Fernando Alonso y piensan que con los puntos que este sume más lo poquito que aporte el otro se van a llevar el campeonato .. no lo veo, pero el equipo es suyo y se lo follan como quieren.
#4:
Hamilton tiene unos patrocinadores que De la Rosa no tiene, no creo que haya mas razones, por lo menos no razones deportivas.
Comentarios
Pues una de dos, o el Lewis ese es más bueno incluso de que lo se presupone o McLaren tiene una fé ciega en Fernando Alonso y piensan que con los puntos que este sume más lo poquito que aporte el otro se van a llevar el campeonato .. no lo veo, pero el equipo es suyo y se lo follan como quieren.
Hamilton tiene unos patrocinadores que De la Rosa no tiene, no creo que haya mas razones, por lo menos no razones deportivas.
#19, se supone, pero me parece que no es así. Intenta decir en una noticia sobre Linux que te parece mejor Windows, por muy pertinente y educado que sea... y dile adiós a tu karma
Por eso te decía que no veo muy claro el sentido de votar negativos los comentarios si no se está de acuerdo. Personalmente, sólo suelo votar positivos cuando veo un comentario bien razonado o especialmente ocurrente
#15 A mí no me mires. Sólo me pareció gracioso que un comentario dónde se pedía corrección ortográfica tuviese faltas de ortografía. Ni siquiera te voté negativo ninguno de los comentarios y también era irónico (de ahí el ":roll:").
También a mí me votaban negativo por corregir etiquetas... hay mucha gente susceptible y lo mejor es dejarlo correr. Be happy, my friend
Lo acabo de oír en la radio y aquí ya está hasta en portada...soys más rápidos que los pilotos
No puedo decir más que lástima de talento desaprovechado...con los buenos momentos que nos regala cuando le dejan, en finx....
Y Alonso no tinene nada que decir?
#12 No le habían contratado, se decía que le habían probado y que parecía que no tenían clara la decisión... aunque parece que han optado por la opción de futuro porque según tengo entendido, Lewis puede ser un futuro crack (por mucho que nos duelan a los españoles). No obstante, creo que le va a tocar estar a la sombra de Fernando
PD: Mika Hakkinen ganó 2 mundiales, si no me equivoco, contando como compañero a Coulthard (la pasada temporada en Red Bull, creo), justo antes de la racha de 5 o 6 títulos mundiales seguido de Schumi
#15 No soy quien para entrar en el "combate" pero lo de las pajas va por la parábola de la biblia: "Mirar antes la paja en ojo ajeno que la viga en ojo propio" (creo recordar), haciendo referencia a tus quejas por los errores ortográficos de los que te quejabas al principio, cuando tú mismo has errado con "porque" cuando era "por qué".
Por lo demás no creo que se haya pasado mucho (ni nada) contigo.
Lo importante, me parece una pena lo de De la Rosa, el cual me parece un piloto muy bueno (mucho mejor que otros con grandes patrocinadores).
No hace mucho que Ron Dennis tuvo una "aparición" memorable en los medios diciendo:
"Creo que hay una categoría de pilotos que vienen de Sudamérica, España e Italia que no tienen la disciplina necesaria para ser campeones del mundo". O al menos eso escibieron en http://www.marca.com/edicion/marca/motor/formula1/es/desarrollo/562542.html
Despues de cubrirse de gloria de semejante forma, ¿alguien esperaba que tuviera en su equipo a dos españoles como pilotos oficiales? Aunque bueno, pensandolo bien, para enconces tenía a Montoya como piloto, así que no entiendo muy bien su comentario...
De todas formas, como la F1 es cada vez más negocio...
Es normal la elección, lleva muchos años como piloto protegido de mclaren, es inglés y conduce bien ya que ha ganado varios campeonatos. Es cierto que Pedro lo hizo muy bien, mejor que Montoya pero le faltó estar delante de Raikonnen en más carreras y clasificar mejor en algunas.
Yo creo que esta temporada Hamilton lo hará peor que Pedro pero le queda mucho por aprender.
#17 Pero vamos a ver si nos entendemos ... no hay ninguna paja en ningún ojo, el comentario #6 hace referencia al comentario #1 (ambos son mios) y como he explicado en #15 es pura ironía ... pero vaya si insistís mucho me hago mirar lo de las pajas por una especialista.
#16 Se supone que se votan negativo los comentarios insultantes, despectivos, fuera de tema (por ejemplo un comentario el PP mola en una noticia sobre jooomla), etc, etc.. el resto ... pues ni fú ni fá, pero efectivamente el fútbol es así
El bueno de Pedro Martínez de la Rosa ha conseguido un mediocre resultado con un coche de suficiente categoría como para, al menos, machacar a su desmotivado compañero, Kimi Raikonnen, que ni se jugaba nada en este fin de temporada, ni tenía ganas de hacer nada para ayudar al equipo que el año que viene le plantará cara. Como le pasó en Jaguar, ha demostrado que en la F1 no es más que un piloto del montón, sin posibilidad de jugar un papel destacado a pesar de que ahora, al contrario que en su época en Arrows y Jaguar, sea un piloto que cae bastante bien en el Paddock.
Esperemos al menos que la participación de Hamilton sea mucho mejor que de La Rosa, por que, a pesar de participar en las últimas 8 carreras de la temporada pasada dejó la vara muuuy alta .
Creo que se precipitan, pero bueno. Una pena por Pedro
De acuerdo con #31. Creo que han tomado la mejor decisión, en varios sentidos.
Da la impresión de que McLaren se toma la temporada que viene como transición. Nuevos neumáticos y nuevos pilotos. Así que creo que tocará bajar los humos de la aficción española y no esperar grandes resultados hasta dentro de dos años. Claro que muchas otras escuderias estrenan neumáticos también, de modo que McLaren tampoco lo hará del todo mal.
De todas formas mi apuesta, a priori, para la próxima temporada sería Ferrari, por clara superioridad técnica. Pero claro, aun queda bastante hasta empezar la próxima temporada y esto tiene el valor que tiene, o sea, poco.
A mi lo que me extraña es que P. Martínez De La Rosa aspirara a ser escudero de F. Alonso, y mucho menos probador en el mismo equipo que él.
No había más que oir los comentarios que solía hacer sobre él.
#24 precisamente, tenían a Montoya y que hizo?? nada!! Kimi era el piloto que McLaren tenía que cuidar y no lo hicieron...de verdad no esperen que a Alonso le vaya a ir mejor que a Kimi en McLaren (me van a caer encima siendo esta página española pero para mi, Kimi es el mejor piloto del mundo desde hace 3 años)..hasta que se resuelvan los problemas de confiabilidad ni Schumacher sería consistente. En cuanto a Hamilton, no se por que critican...es el piloto joven del momento y tiene un futuro enorme.
No no, si estoy deacuerdo... Montoya vale para carreras de Nascar, y creo que el otro día leí que ya se ha piñado...
En cuanto a Kimi tanbién pienso que es muy buen piloto... Mejor que Schumacher desde luego (creo que estaba sobrevalorado... la superioridad técnica de los Ferraris ha sido abismal hasta ahora, y mira lo que ha pasado cuando se ha igualado... dos años sin campeonato).
A ver que hace Raikonnen en Ferrari... Creo que es único que puede hacer sombra a Alonso... Que si, sera un prepotente, pero es de lo mejor en pilotos ahora mismo...
Hamilton es la apuesta de futuro de McLaren (y un piloto excepcional), el único motivo que les frenaba para darle un volante titular era la posibilidad de que Alonso lo destrozase como ya hizo con Trulli y Fisichella. Pero parece ser que al final arriesgarán.
A hamilton ya le habían designado un monoplaza al final de su temporada y de la Rosa tomó el puesto momentaneamente despues de la salida fulgurante de Montoya.
Las desiciones de McLaren creo que se tomaron hace tiempo. Solo el decidir si de la Rosa o Hamilton se jugaba a una carta. Seguramente le habrán dado un voto de confianza a Hamilton, pero creo de Pedro sigue estando ahí, a la espera...Además, ¿No se habló de la posibilidad de un tercer monoplaza para probar?...(esto último es solo una pregunta, no afirmo).
Yo veo un claro caso de discriminación positiva, y que Pedro volverá a cojer el coche a mitad de temporada, es mucho mejor piloto, pero no vende...y menos en UK
#9 mirate las posiciones en que quedo Kimi y a eso le sumas las decisiones tecnicas sobre el coche por parte de McLaren ... la F-1 es algo mas que ver solo la tabla de posiciones
como ya se ha dicho:
se veía venir... inglés, de color, mediático, si has visto las carreras de gp2 sabrás que apunta a crack, si metés también en la coctelera los comentarios de ron dennis que dice #24 y la edad de pedro pues parece claro que tenía que ser así
una lástima la verdad
Ya nos quedamos sin un "Spanish Team" como era de esperar...
No se si loa habeis comentado ya pero LA AUTENTICA RAZON para que pillen a Hamilton, usando un poco la logica es el MERCHANDISING. EL mercado español esta asegurado, y si Hamilton lo hace mejor que Button, en Inglaterra se forran.
¿"Spanish team" en una escudería inglesa? Estáis de coña
Pero alguien de verdad pensaba que los ingléses iban a poner a dos españoles en sus coches? 
La gente desconoce la mentalidad inglesa según veo (o es un poco hipócrita) 
#6 Liamngls, paisaniño, aplícate el cuento: el "porque" dentro de tu pregunta debería ser "por qué"
Esas pajas en el ojo ajeno...
Lo que pasa es el menda es inglés, como la escuderia.
#15 Lo de los votos negativos se esta convirtiendo en el campo de batalla de muchos rebotados, no te preocupes Liam, que vamos a hacerle. A algunos le psicoexcita el votar negativo como si te estuviesen restando minutos de vida, porque si no, no se explica lo de tu comentario en #1...
#15 A ver si te vamos a votar nejatifo por chulo...
Ahora en serio; estaría bien saber qué significa exactamente votar un comentario como negativo: ¿que no es pertinente? ¿que no estás de acuerdo con el? ¿que no está bien escrito?
Mira lo que me pasó a mí por ironizar sobre Bruce Lee y Chuck Norris:
bruce-lee-contra-chuck-norris-combate-video#comment-27
La verdad es que no lo entiendo, pero... el fútbol es así
Yo también quiero votar negativo el comentario #1 ¿alguien podría decirme porque no puedo? Los comentarios off-topic, insultantes, racistas, provocadores y mal con faltas de ortografía como ese hay que hundirlos por el bien de la humanidad y de la F-1
#7 ¿De qué pajas me hablas? El pr0n déjalo para por la noche, me gustaría verte a ti recibiendo votos negativos en comentarios "normales" ... es que algunos se deben de creer que cuando te votan negativo a un comentario te están bajando el sueldo o te están haciendo más feo (si cabe).
Y no es que me importe especialmente, pero es que tengo votos negativos incluso en comentarios del tipo "He puesto las comas en las etiquetas" ... lo cual resulta absurdo porque esos comentarios son solo para que el usuario que ha enviado la noticia sepa que es exactamente lo que he editado de su noticia .... pero por otra parte explica porque algunos corrigen fallos en noticias ajenas y se ahorran el comentario (lo cual me parece una falta de respeto, todo hay que decirlo).
En verdad me importa bien poco, no me gusta quejarme por gilipolleces, pero como hay mucho gilipollas suelto y la envidia es muy mala pues me apunto y lo dejo caer.
Sinceramente, no se que puede tener mi primer comentario (aparte de ser mío) para merecer un voto negativo, hasta donde mi capacidad de compresión da de si no veo que le falte al respeto a nadie ni nada por el estilo.
Y sobre lo de las pajas ... repito que no se de que me hablas, el comentario en #6 era completamente irónico
Y a los que les pone cachondo votarme los comentarios o las noticias en nejatifo solo por el hecho de ser mi@s, darle duro, a ver si teneis pelotas de bajarme el karma por debajo de 15 ... ¡listos!
Leí ke Mclaren tb había contratado a Hakkinen, y si es ásí ke koño hace ese Lewis, debería ser Alonso Hakkinen si kieren ganar algo, o Hakkinen Lewis, alonso duo ke haga al go en maclaren , espero ke tenga un mal coche.
Para los incultos ke solo se aficionaron a la F1 x Fernando alonso Mika Hakkinen era el piloto ke estaba la nivel del GRAN SCHUMI durante unos cuantos años, incluso le llego a ganar algunos campeonatso como el del 99, creo.