José Enrique Centén ha solicitado tres recursos de amparo para solicitar la igualdad con los cargos electos, que gozan de privilegios para poder cobrar a la vez subsidios y salarios.
#1:
Más gente como esta hace falta. Si mañana piden amparo 10 millones de españoles, se monta una que pa qué.
#4:
¿No dice la constitución que todos somos iguales ante la ley? Pues o follamos todos, o la puta al río.
#3:
Juas y encima con la constitucion en la mano !!!
#14:
El artículo tiene una cagada de bulto en su penúltimo párrafo: hace poco salió una nueva norma que precisamente impide que un jubilado pueda cobrar pensión mientras sigue trabajando como autónomo.
En esas profesiones que cita ("abogados, médicos, arquitectos, aparejadores, ingenieros civiles e industriales, gestores administrativos, químicos y peritos ingenieros técnicos") hasta hace poco, tú tenías un trabajo y aparte ejercicio libre y pagabas dos veces la Seguridad Social: una por régimen gral y otra como autónomo. Entonces, cuando te jubilabas a los 65 del trabajo por cuenta ajena, podías cobrar la pensión correspondiente a lo cotizado por ese lado y seguir trabajando (y por tanto, cotizando) como autónomo. Lo que pasa es que no creo que llegado el momento se pudieran cobrar dos pensiones de la Seguridad Social.
Ahora lo que se pretende es que la gente en ese caso no cobre pensión hasta que se jubile "de verdad", tanto del trabajo por cuenta ajena como del autónomo, buscando con ello retrasar la edad de jubilación de la gente de esos colectivos para que sigan aportando y no pasen a ser "clases pasivas".
Por el tema principal de la noticia, olé por el ciudadano éste y ojalá ganara su pleito y se pusiera fin a losprivilegios de La Casta. Aunque mucho me temo que "va a ser que no".
El artículo tiene una cagada de bulto en su penúltimo párrafo: hace poco salió una nueva norma que precisamente impide que un jubilado pueda cobrar pensión mientras sigue trabajando como autónomo.
En esas profesiones que cita ("abogados, médicos, arquitectos, aparejadores, ingenieros civiles e industriales, gestores administrativos, químicos y peritos ingenieros técnicos") hasta hace poco, tú tenías un trabajo y aparte ejercicio libre y pagabas dos veces la Seguridad Social: una por régimen gral y otra como autónomo. Entonces, cuando te jubilabas a los 65 del trabajo por cuenta ajena, podías cobrar la pensión correspondiente a lo cotizado por ese lado y seguir trabajando (y por tanto, cotizando) como autónomo. Lo que pasa es que no creo que llegado el momento se pudieran cobrar dos pensiones de la Seguridad Social.
Ahora lo que se pretende es que la gente en ese caso no cobre pensión hasta que se jubile "de verdad", tanto del trabajo por cuenta ajena como del autónomo, buscando con ello retrasar la edad de jubilación de la gente de esos colectivos para que sigan aportando y no pasen a ser "clases pasivas".
Por el tema principal de la noticia, olé por el ciudadano éste y ojalá ganara su pleito y se pusiera fin a losprivilegios de La Casta. Aunque mucho me temo que "va a ser que no".
Esto lo llevo diciendo hace mucho. Tendría que ser posible que un ciudadano que cobre una misera pensión a la vez hace una chapucita o una asesoría por la que cobra otra "m" lo cobre de forma legal. Igual vale para el parado o el del subsidio, que si cobra 400 € de subsidio y hace una chapuza de 600 € no tenga que renunciar a una de las dos. De esta forma es posible que llega a los 1000 € o a los 1200€ y así pague impuestos sobre este dinero, con lo que saldríamos beneficiados todos, el parado o el jubilado, el resto de los contribuyentes, las listas del paro, etc. Ademas bajaría la cantidad de dinero negro en circulación.
Apoyo esta medida, para que todos tengamos lo mismos derechos y por lo anteriormente expuesto y no para que los políticos dejen de mangonearnos, que lo van a seguir haciendo.
Pues una sola persona puede en casos como estos conseguir algo para todos y cada uno de los españoles.Y no seria la primera vez que pasa.
Desde que me tuve que aprender la constitución, lo llevo diciendo , debería de explicarse el contenido y su significado en las escuelas, para que todo el mundo comprenda de una vez como las administraciones publicas y los políticos se pasan la Constitución por el forro, pero no solo estos son unos desgraciados sino que muchos ciudadanos en bastantes temas importantes también se la pasan por el forro, dañando al igual que los políticos y administraciones ,a todo el conjunto de españoles, como por ejemplo no declarando lo que debe o cobrando en B.
Se cansan de alardear de la democracia , de nuestra constitución y se la fuman, la gente no hace otra cosa que reclamar sus derechos , pero ¿y de los deberes que?, nadie se acuerda, si consigues escaquear algo de dinero eres digno de alabanza, y una mierda, eres un ser igual de despreciable que cualquiera de los que te quejas.
#22 Yo creo que por eso justamente no lo enseñan, porque si conoces tus derechos y deberes tienes la sartén por el mango, puedes reclamar y dejas de ser un borrego.
Quienes sólo exigen sus derechos sin tener en cuenta sus deberes, son unos "catetos" que no tienen ni idea y a quienes es muy fácil negar sus pretensiones o directamente ignorarlas...
Espero que un día despertemos.(Y me incluyo entre los dormidos, sólo deseo que el día que tenga hijos, sea capaz de inculcarles un poco de ese ansia por conocer lo que es suyo, tanto derechos como deberes, para que no los mangoneen)
#22 Es memorable la actuación judicial de aquél anónimo ciudadano de Tarragona que recurrió la legislación fiscal para poder hacer conjunta o separada la declaración según fuese más o menos beneficioso para el contribuyente, hasta aquél momento el hacer la declaración conjunta o separada un año obligaba a mantener idéntico criterio por tres años consecutivos. No veas el ahorro enorme que ha supuesto para los contribuyentes en una época donde caer los ingresos o subir un año u otro es tan frecuente...David contra Goliath.
En España es muy dificil ir contra Goliath por que la Justicia y las Leyes siempre le favorecen. Nos falta mucho recorrido democrático todavía.
¡Muy bien! A ver si cunde el ejemplo. Hay que despertar de este letargo en el que nos tienen sumidos. Si hay que apretarse el cinturón que empiecen ellos que nosotros ya no tenemos ni cinturón.
Los tiene cuadrados este señor, pero también es un iluso si cree que va a ganar y conste que me encantaría que fuera así.
Su demanda va a dormir el sueño de los justos en un cajón del tribunal, si alguna vez sale de ese cajón le van a dar una interpretación que no tiene nada que ver con lo que dice la Constitución, de hecho ya lo han hecho así con la ley de violencia de género en cuya sentencia el Constitucional se pasó la Constitución por el forro.
La Constitución española es papel mojado, lo que dice y lo que se aplica no tiene nada que ver, de hecho la propia Constitución no tiene legitimidad porque no ha sido votada por la mayoría de los españoles que no estaban en edad de votar cuando se promulgó.
Es hora de hacer una nueva, para estos tiempos, que sea de obligado cumplimiento con los procedimientos adecuados para que corregir y perseguir las desviaciones, si no, nadie la va a cumplir.
¿Acaso es politico para pedir estas ventajas ?.Estaría bueno que todos tubieramos los mismos derechos ,pero esto solo es virtual ,como las teorias de los partidos politicos, que son milagrosas hasta que se ponen en practica .
Es bueno conservar la ilusion después de tanta mentira .Animo y que no decaiga .
Comentarios
Más gente como esta hace falta. Si mañana piden amparo 10 millones de españoles, se monta una que pa qué.
¿No dice la constitución que todos somos iguales ante la ley? Pues o follamos todos, o la puta al río.
#4 Unos son más iguales que otros por lo que se ve.
Juas y encima con la constitucion en la mano !!!
Y tiene toda la razón.
El Blog de este señor (s.e.u.o):
http://vitrubio03.es/
Hay artículos suyos por un montón de sitios.
#5 Está bastante interesante el blog.
El artículo tiene una cagada de bulto en su penúltimo párrafo: hace poco salió una nueva norma que precisamente impide que un jubilado pueda cobrar pensión mientras sigue trabajando como autónomo.
En esas profesiones que cita ("abogados, médicos, arquitectos, aparejadores, ingenieros civiles e industriales, gestores administrativos, químicos y peritos ingenieros técnicos") hasta hace poco, tú tenías un trabajo y aparte ejercicio libre y pagabas dos veces la Seguridad Social: una por régimen gral y otra como autónomo. Entonces, cuando te jubilabas a los 65 del trabajo por cuenta ajena, podías cobrar la pensión correspondiente a lo cotizado por ese lado y seguir trabajando (y por tanto, cotizando) como autónomo. Lo que pasa es que no creo que llegado el momento se pudieran cobrar dos pensiones de la Seguridad Social.
Ahora lo que se pretende es que la gente en ese caso no cobre pensión hasta que se jubile "de verdad", tanto del trabajo por cuenta ajena como del autónomo, buscando con ello retrasar la edad de jubilación de la gente de esos colectivos para que sigan aportando y no pasen a ser "clases pasivas".
Por el tema principal de la noticia, olé por el ciudadano éste y ojalá ganara su pleito y se pusiera fin a losprivilegios de La Casta. Aunque mucho me temo que "va a ser que no".
#14 Merda, me se ha ido el ratón, eso no era un negativo, sorry.
Se va habe un follon que no sabe ni donnde sa metio
Esto lo llevo diciendo hace mucho. Tendría que ser posible que un ciudadano que cobre una misera pensión a la vez hace una chapucita o una asesoría por la que cobra otra "m" lo cobre de forma legal. Igual vale para el parado o el del subsidio, que si cobra 400 € de subsidio y hace una chapuza de 600 € no tenga que renunciar a una de las dos. De esta forma es posible que llega a los 1000 € o a los 1200€ y así pague impuestos sobre este dinero, con lo que saldríamos beneficiados todos, el parado o el jubilado, el resto de los contribuyentes, las listas del paro, etc. Ademas bajaría la cantidad de dinero negro en circulación.
Apoyo esta medida, para que todos tengamos lo mismos derechos y por lo anteriormente expuesto y no para que los políticos dejen de mangonearnos, que lo van a seguir haciendo.
La idea y el acto es digno de elogio, lo que no quita que se lo pasaran por el forro.
Meneado y twiteado. Me encantan estas noticias. Ojalá llegara a buen puerto, aunque mucho me temo que no será así.
Más gente como él hace falta en este país de pandereta
"igualdad" con los parlamentarios y cargos electos españoles
...jeje... anda, mañana pides ya la Igualdad de Trato Judicial con las mujeres, y te hago mi HEROE !!!
Egoistamente hablando, si consigue algo -que lo dudo- todos se lo agradeceremos.
Cuadraditos. Me encanta.
Pues una sola persona puede en casos como estos conseguir algo para todos y cada uno de los españoles.Y no seria la primera vez que pasa.
Desde que me tuve que aprender la constitución, lo llevo diciendo , debería de explicarse el contenido y su significado en las escuelas, para que todo el mundo comprenda de una vez como las administraciones publicas y los políticos se pasan la Constitución por el forro, pero no solo estos son unos desgraciados sino que muchos ciudadanos en bastantes temas importantes también se la pasan por el forro, dañando al igual que los políticos y administraciones ,a todo el conjunto de españoles, como por ejemplo no declarando lo que debe o cobrando en B.
Se cansan de alardear de la democracia , de nuestra constitución y se la fuman, la gente no hace otra cosa que reclamar sus derechos , pero ¿y de los deberes que?, nadie se acuerda, si consigues escaquear algo de dinero eres digno de alabanza, y una mierda, eres un ser igual de despreciable que cualquiera de los que te quejas.
Un saludo.
#22 Yo creo que por eso justamente no lo enseñan, porque si conoces tus derechos y deberes tienes la sartén por el mango, puedes reclamar y dejas de ser un borrego.
Quienes sólo exigen sus derechos sin tener en cuenta sus deberes, son unos "catetos" que no tienen ni idea y a quienes es muy fácil negar sus pretensiones o directamente ignorarlas...
Espero que un día despertemos.(Y me incluyo entre los dormidos, sólo deseo que el día que tenga hijos, sea capaz de inculcarles un poco de ese ansia por conocer lo que es suyo, tanto derechos como deberes, para que no los mangoneen)
#22 Es memorable la actuación judicial de aquél anónimo ciudadano de Tarragona que recurrió la legislación fiscal para poder hacer conjunta o separada la declaración según fuese más o menos beneficioso para el contribuyente, hasta aquél momento el hacer la declaración conjunta o separada un año obligaba a mantener idéntico criterio por tres años consecutivos. No veas el ahorro enorme que ha supuesto para los contribuyentes en una época donde caer los ingresos o subir un año u otro es tan frecuente...David contra Goliath.
En España es muy dificil ir contra Goliath por que la Justicia y las Leyes siempre le favorecen. Nos falta mucho recorrido democrático todavía.
Este hombre está enseñando a políticos y jueces lo que es la Justicia, porque estos, de Justicia, ni puta idea.
¡Muy bien! A ver si cunde el ejemplo. Hay que despertar de este letargo en el que nos tienen sumidos. Si hay que apretarse el cinturón que empiecen ellos que nosotros ya no tenemos ni cinturón.
Ojalá gane, pero con eso de que no existe poder judicial independiente, .........no se yo
el documente en cuestión:http://apreciar-apreciar.blogspot.com/2011/08/extracto-de-recurso-de-amparo.html
¿Y si recibiese el TC tropecientasmil como esa? tal vez no sería lo mismo
a ver si nos animamos...........
relacionada :¿Que pasa? (acerca de los privilegios de la clase política)
¿Que pasa? (acerca de los privilegios de la clase...
vitrubio03.soy.estodos somos iguales, pero unos con más privilegios que otros
esto deviese mober mas gente quel futbol y los torros juntos..... cosas como estas debiesen ser el ahinco nacional y hay muchas......
Los tiene cuadrados este señor, pero también es un iluso si cree que va a ganar y conste que me encantaría que fuera así.
Su demanda va a dormir el sueño de los justos en un cajón del tribunal, si alguna vez sale de ese cajón le van a dar una interpretación que no tiene nada que ver con lo que dice la Constitución, de hecho ya lo han hecho así con la ley de violencia de género en cuya sentencia el Constitucional se pasó la Constitución por el forro.
La Constitución española es papel mojado, lo que dice y lo que se aplica no tiene nada que ver, de hecho la propia Constitución no tiene legitimidad porque no ha sido votada por la mayoría de los españoles que no estaban en edad de votar cuando se promulgó.
Es hora de hacer una nueva, para estos tiempos, que sea de obligado cumplimiento con los procedimientos adecuados para que corregir y perseguir las desviaciones, si no, nadie la va a cumplir.
¿Acaso es politico para pedir estas ventajas ?.Estaría bueno que todos tubieramos los mismos derechos ,pero esto solo es virtual ,como las teorias de los partidos politicos, que son milagrosas hasta que se ponen en practica .
Es bueno conservar la ilusion después de tanta mentira .Animo y que no decaiga .
Se le va a ir la pasta en pleitos. (Procurador, fijo)