Google nos permite visualizar a vista de pájaro las ruinas de la ciudadela inca de Machu Picchu. Gracias a su herramienta 'Street View', podemos ver imágenes panorámicas de este entorno, que han sido logradas con la colaboración con el Ministerio de Cultura de Perú. Texto/vía: http://www.20minutos.es/noticia/2621509/0/google/street-view/machu-picchu/
Estábamos allí en agosto cuando se pasaron a hacer las fotos. Llevaba un par de meses entrando al Street View para ver si lo publicaban. Nos los cruzamos 3 o 4 veces. #4 El tío que llevaba la mochila iba asfixiado, entre la mochila que saca las fotos que debe pesar como 20 kilos, los 2500 metros de altitud... Eso sí, se hizo también el Huayna Picchu, que tiene un desnivel de 300 metros. Casi todo escaleras, una hora para arriba y otra para abajo.
#7 En Google Street View hay muchos lugares.
Supongo que te refieres a qué lugares como este a los que no se puede ir en coche, "visitas" de tipo "paseo andando"... también hay unas cuantas.
Incluso si particularizamos a ruinas o monumentos antiguos también hay unos cuantos.
* Ruinas de Pompeya : Es una de las visitas de Google Street View que más recuerdo, quizá porque fue una de las primeras que vi y porque había estado allí físicamente
* Stonehenge
* El Taj Majal
* Pirámides de Egipto
* Templos de Indonesia
* La Alhambra, la Sagrada Familia, la Catedral de Sevilla
* Petra
* Jordania
* Palacio y parque de Versalles
* etc
Sitios más curiosos o inaccesibles:
* El LHC del CERN
* NASA: Centro Espacial Kennedy, y otros
* La cabaña de Scott en la Antártida
* Bajo el agua: la Gran Barrera de Coral, en Australia
* La Casa Blanca
* El Monte Everest : campamento base y Khumbu en Nepal
Me refiero a que seria interesante que "inmortalizasen" lugares con riesgo de ser destruidos. Si antes de la guerra siria y el isis destructor de ruinas (que realmente parece que no destruye las ruinas, es postureo, no las destruyen, las venden de contrabando Entrevista con Ígor Sundíev, experto ruso en extremismo y terrorismo
y esto me recuerda a las estatuas en las que llevaban armas nucleares en "mentiras arriesgadas" ) vieron que el riesgo estaba allí en algunas ruinas que iban a destruir, pues ir allí e inmortalizar ese lugar turistico de ruinas arqueologicas con la tecnología de street view.
Como toda esa narrativa de que estaban salvando obras de arte de los museos de la zona ocupada de Irak para que el isis no se hiciese con ellos y los destruyese.
Viajar cada vez es menos mágico, vayas donde vayas ya has visto mil imágenes y vídeos de ese lugar y difícilmente te sorprendes. Por no hablar de que hoy día apenas hay comercio tradicional propio, en todos lados están las mismas marcas y los mismos productos. Será el precio del progreso, pero cada vez es menos enriquecedor irse de turismo, en lugar de experiencias o ver nuevos lugares lo único que haces es gastar, consumir.
#19 En general eso ocurre si vas a lugares que te venden como "turísticos". Por lo general en todas partes hay lugares que sin ser conocidos (o al menos tan conocidos) no están masificados y se pueden conocer cosas que no están envueltas en papel de regalo.
Si se tiene la posibilidad, lo mejor suele ser ir visitar a un amigo extranjero. Los viajes más interesantes suelen salir de ahí.
De todas formas, visitar Machu Picchu debería ser lo menos interesante de hacer un viaje hasta allí excepto que seas arqueólogo o te apasione la historia precolombina. Si visitar un único lugar específico es el único motivo de viajar a un país (o una región) tan lejos, algo va mal.
#10 Hombre, "microblogging" desde luego lo es. Y bien claro.
A ver cuándo entendéis que "microblogging" no tiene que ver únicamente con deformar la información enlazada, sino que consiste esencialmente en utilizar Menéame como si fuese un blog personal (tipo "mirad cómo mola esto" u "os enlazo y explico esto que es chachi"). Para esas cosas ya existe Twitter.
Menear el enlace que has puesto en la entradilla no sería "microblogging", pues la información que meneas ya está elaborada allí. De hecho mi voto negativo no te lo llevas por haber puesto bien visible ese enlace como fuente.
Comentarios
¿Cómo han conseguido enganchar las cámaras estereoscópicas ésas a las llamas?
#4
#4 Tienen muchos modelos, no son todas las del coche
No te extrañe que le pongan una a un delfin un día de esto para Street View Sea.
#4 con carcasas ignífugas
Estábamos allí en agosto cuando se pasaron a hacer las fotos. Llevaba un par de meses entrando al Street View para ver si lo publicaban. Nos los cruzamos 3 o 4 veces. #4 El tío que llevaba la mochila iba asfixiado, entre la mochila que saca las fotos que debe pesar como 20 kilos, los 2500 metros de altitud... Eso sí, se hizo también el Huayna Picchu, que tiene un desnivel de 300 metros. Casi todo escaleras, una hora para arriba y otra para abajo.
Rel.: Machu Picchu a 1500 megapixeles
Machu Picchu a 1500 megapixeles
docbert.orgEl descubrimiento de Machu Picchu, el último refugio de los incas
El descubrimiento de Machu Picchu, el último refug...
recuerdosdepandora.comEl soldado castellano que descubrió de casualidad la olvidada Montaña Sagrada inca
El soldado castellano que descubrió de casualidad ...
elconfidencial.comLa antigua ciudad de Caral-Supe en Perú y su asombrosa tecnología de hace 5.000 años
La antigua ciudad de Caral-Supe en Perú y su asomb...
lagranepoca.comProhíben el vuelo de helicópteros sobre Machu Picchu para cuidar el medio ambiente
Prohíben el vuelo de helicópteros sobre Machu Picc...
noticias.terra.eshttps://es.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu
tiri tiri tiri
#0 Gracias.
#2
#29 ya puedes venderme un libro de recetas
¿Qué otras visitas virtuales en google street view tienen?
¿No grabó nadie las ruinas sirias esas que destruyeron los del isis?
#7 En Google Street View hay muchos lugares.
Supongo que te refieres a qué lugares como este a los que no se puede ir en coche, "visitas" de tipo "paseo andando"... también hay unas cuantas.
Incluso si particularizamos a ruinas o monumentos antiguos también hay unos cuantos.
* Ruinas de Pompeya : Es una de las visitas de Google Street View que más recuerdo, quizá porque fue una de las primeras que vi y porque había estado allí físicamente
* Stonehenge
* El Taj Majal
* Pirámides de Egipto
* Templos de Indonesia
* La Alhambra, la Sagrada Familia, la Catedral de Sevilla
* Petra
* Jordania
* Palacio y parque de Versalles
* etc
Sitios más curiosos o inaccesibles:
* El LHC del CERN
* NASA: Centro Espacial Kennedy, y otros
* La cabaña de Scott en la Antártida
* Bajo el agua: la Gran Barrera de Coral, en Australia
* La Casa Blanca
* El Monte Everest : campamento base y Khumbu en Nepal
* El pueblo de Santa Claus, en Finlandia
* Un centro de datos de Google
Y paisajes naturales:
* Las islas Galápagos
* El Amazonas
* Kenia: parque nacional de Samburu
* Nueva Zelanda
* Las cataratas del Niágara
* El Gran Cañón del Colorado
* Las montañas de Suiza
* etc
#22 Gracias, genial.
Me refiero a que seria interesante que "inmortalizasen" lugares con riesgo de ser destruidos. Si antes de la guerra siria y el isis destructor de ruinas (que realmente parece que no destruye las ruinas, es postureo, no las destruyen, las venden de contrabando Entrevista con Ígor Sundíev, experto ruso en extremismo y terrorismo
Entrevista con Ígor Sundíev, experto ruso en extre...
actualidad.rt.comComo toda esa narrativa de que estaban salvando obras de arte de los museos de la zona ocupada de Irak para que el isis no se hiciese con ellos y los destruyese.
Por ejemplo si google hubiese "inmortalizado" la visita a los budas de Bamiyan.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150312_cultura_hombre_destruye_budas_bamiyan_egn
#7 pero isis es un dios egipcio, no?
#26 Sí, pero le ha robado la marca el daesh, conocido por aquí como isis.
Que reclame en la oficina de marcas y patentes y les ponga una demanda en los tribunales.
El 16% de los franceses tiene una opinión favorable de ISIS [ENG]/c45#c-45
Lo de isis el dios, a mi me lleva a pensar en "stargate", la serie y la peli (que justo han emitido este finde)
#27 stargate es mas de Ra y Apophis que de Isis
jaffa!, kri!
#28 Malditos politeistas blasfemos.
Solo existe un unico y verdadero dios, y es el espagueti volador.
Ra e Isis realmente eran distintas personalidades con las que se presentaba a los humanos el espagueti volador.
Viajar cada vez es menos mágico, vayas donde vayas ya has visto mil imágenes y vídeos de ese lugar y difícilmente te sorprendes. Por no hablar de que hoy día apenas hay comercio tradicional propio, en todos lados están las mismas marcas y los mismos productos. Será el precio del progreso, pero cada vez es menos enriquecedor irse de turismo, en lugar de experiencias o ver nuevos lugares lo único que haces es gastar, consumir.
#19 En general eso ocurre si vas a lugares que te venden como "turísticos". Por lo general en todas partes hay lugares que sin ser conocidos (o al menos tan conocidos) no están masificados y se pueden conocer cosas que no están envueltas en papel de regalo.
Si se tiene la posibilidad, lo mejor suele ser ir visitar a un amigo extranjero. Los viajes más interesantes suelen salir de ahí.
De todas formas, visitar Machu Picchu debería ser lo menos interesante de hacer un viaje hasta allí excepto que seas arqueólogo o te apasione la historia precolombina. Si visitar un único lugar específico es el único motivo de viajar a un país (o una región) tan lejos, algo va mal.
Vacaciones en el Google Maps
ahora con el Machu Picchu.Yo ya lo tenía muy visto.
@Kokoloco ¿Donde has visto el microblogging?
#10 Hombre, "microblogging" desde luego lo es. Y bien claro.
A ver cuándo entendéis que "microblogging" no tiene que ver únicamente con deformar la información enlazada, sino que consiste esencialmente en utilizar Menéame como si fuese un blog personal (tipo "mirad cómo mola esto" u "os enlazo y explico esto que es chachi"). Para esas cosas ya existe Twitter.
Menear el enlace que has puesto en la entradilla no sería "microblogging", pues la información que meneas ya está elaborada allí. De hecho mi voto negativo no te lo llevas por haber puesto bien visible ese enlace como fuente.
Muy interesante.
Si algún@admin hace el favor, creo que el titular debería ser "Machu Pichu: ya puedes visitarlo ...".
La coma no pinta nada.
Mis dies no más
Os invito a ver las fotografias que tome en el Machu Picchu:
https://m.flickr.com/#/photos/alvarobueno/13990925102/
Solo a una civilización de enfermos mentales se le ocurriría que ese era un buen lugar para fundar una ciudad.
#12 a mi me parece vergonzoso que le pongan el nombre de un personaje de Aída. Así en plan peyorativo.
#12 Eh, jamijo, cultívate anda... https://es.wikipedia.org/wiki/Civilizaci%C3%B3n_incaica
Si quisiera ver panchitos en su habitat natural iria al burger king