Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#19 Ya hay que ser cafre para decir eso. El juego no sólo afecta a los ludópatas. He visto familias en la ruina, en la calle, porque el padre es ludópata. He visto herencias arruinadas, gente que rompe contactos, aislamiento y toda clase de desgracias. Incluso a mujeres ludópatas prostituirse por ello.
Así que simplificarlo con "unos cuantos gilipollas" es como si simplifico contigo diciendo que eras un subnormal, aunque la realidad sea que te faltan datos básicos sobre qué es y cómo actúa a nivel psicológico e incluso físico una adicción.
Así que simplificarlo con "unos cuantos gilipollas" es como si simplifico contigo diciendo que eras un subnormal, aunque la realidad sea que te faltan datos básicos sobre qué es y cómo actúa a nivel psicológico e incluso físico una adicción.
#4:
Alguien ha visto el anuncio de 888, apuestas online? es super invasivo, repetitivo y un peligro porque tiene la clara finalidad de crear adictos al juego e incitar a jugar, apostar y ganar*. Creo que debería de estar prohibidos estos anuncios como los del tabaco.
#3:
Hora de prohibir toda la publicidad de apuestas en el puto fútbol y toda la TV
#5:
No solo hay que regular las casas de apuestas. En el ámbito de los videojuegos es una barbaridad la existencia de cajas botín y que mucho de estos juegos simplemente sean aptos para mayores de 12 años (que luego juegan incluso los de 8 ). Los niños aficionados a estos sistemas de juego, ¿no creeis que tenderán a ir a casas de apuestas cuando cumplan los 18?
#27:
#19 este comentario de cuñado bate records. Supongo que vives en un estrato social alejado de la realidad, porque yo conozco casos, ya desde 2012, no sólo de familias arruinadas por la ludopatía de algún miembro, sino hasta suicidios. En mi pueblo ha habido dos suicidios cuya causa directa conocida es que se descubrió que habían arruinado a su familia con el juego y las apuestas. Luego, uno de mis mejores amigos está endeudado ya desde joven porque su madre se metió durante años en una deuda que intentaba cubrir con apuestas que ganaba a veces pero a la larga siempre perdía y alimentaba esa deuda. Y luego está el tema que comentamos siempre entre amigos que todos sabemos que hay muchísimos conocidos enganchados a las apuestas hasta el punto de apostar por chorradas y de que vemos que muchos de esos conocidos empiezan a tener problemas de dinero (aunque siempre se intentan ocultar las pérdidas). Creo que es un problema social que cualquiera que viva en un entorno normal, ya no te digo obrero, se ve. Pero claro, si vas del despacho al ático del barrio de Salamanca y de ahí a la casa de la sierra quizás seas ignorante de esta realidad y te permitas hacer comentarios cuñados como el que has hecho.
#24:
#3. Es una publicidad realmente enfermiza. No puedo comprender como caras conocidas se prestan a participar en semejante atentado contra la salud pública.
#11. Esa publicidad esta precisamente pensada para tentar y deseducar a nuestros hijos, y parece que les está funcionando el despropósito porque el preocupante 'fenómeno' de las 'casas de apuestas' no deja de crecer. Cuando empiecen necesarias prohibiciones ya habrá sido tarde para mucha gente.
(CC #4)
#11. Esa publicidad esta precisamente pensada para tentar y deseducar a nuestros hijos, y parece que les está funcionando el despropósito porque el preocupante 'fenómeno' de las 'casas de apuestas' no deja de crecer. Cuando empiecen necesarias prohibiciones ya habrá sido tarde para mucha gente.
(CC #4)
Comentarios
Alguien ha visto el anuncio de 888, apuestas online? es super invasivo, repetitivo y un peligro porque tiene la clara finalidad de crear adictos al juego e incitar a jugar, apostar y ganar*. Creo que debería de estar prohibidos estos anuncios como los del tabaco.
#4 Incomprensible que alguien vinculado a programas que tenían premios en metálico por diversas habilidades se presten a esta ignominia. Suerte ( para el / de veras / ) que no dependa de mi parecer.
#4 Ese anuncio, cómo trabajo de la compañía de publicidad es un 10. Desde la música, el montaje, el ataque etc.
Tienes toda la razón, deberían estar prohibidos este tipo de anuncios. Tengo bastantes conocidos con problemas por el juego e incluso uno estuvo dos meses en la cárcel por temas derivados del juego.
#4 #15 Eso es lo que pasa cuando pagas tus impuestos a un gobierno que son unos hijos de la gran puta.
#15 Es parecido a anunciar LSD o cocaína. Poco te lo pasas bien con el chute de dopamina, es adictivo y en exceso te convierte en adicto y te lleva a la bancarrota
#30 de acuerdo en todo, salvo que el lsd no es adictivo
#31 Aceptamos pulpo, más o menos.
"El LSD no es una sustancia adictiva, al menos de una forma física. Cualquier sustancia química que anula receptores en nuestro cerebro, provoca una reacción del mismo, obligándole a crear más receptores para equilibrar la balanza entre receptores activos y anulados, lo que provoca tolerancia hacia la droga, es decir, el consumidor de LSD incrementará las cantidades para lograr los mismos resultados que en la primera toma. Es por ello, que consideramos que puede existir una adicción psicológica hacia su consumo."
#31 Si no consideras adictivo aquello que no provoca dependencia física, tampoco lo son las apuestas entonces.
#75 Bueno, hay estudios de neuroimágen donde se ve que el circuito cerebral de recompensa (el circuito dopaminérgico) es diferente en jugadores patológicos y similar al de los adictos a las drogas. Por lo que sí, el juego con apuestas en cierta manera provoca dependencia física.
Por ejemplo:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2607329/?_escaped_fragment_=po=55.7692
#3. Es una publicidad realmente enfermiza. No puedo comprender como caras conocidas se prestan a participar en semejante atentado contra la salud pública.
#11. Esa publicidad esta precisamente pensada para tentar y deseducar a nuestros hijos, y parece que les está funcionando el despropósito porque el preocupante 'fenómeno' de las 'casas de apuestas' no deja de crecer. Cuando empiecen necesarias prohibiciones ya habrá sido tarde para mucha gente.
(CC #4)
#24 Porque esas caras conocidas les importa más el dinero que ganan que el daño que puedan causar.
#4 me recuerda a la canción de System of a Down, Chic n Stu:
"What a splendid pie
Pizza pizza pie
Every minute, every second
Buy buy buy buy buy BUY!…"
Al final son los mensajes subliminales de cierta publicidad, incitarte a comprar y consumir como un loco, pero en 888 lo hicieron directo. En la publicidad antigua se cortaban menos, y solían decir cosas como: beba coca-cola
#4 El peor es uno que de no se que casa de bingo, donde una señora mayor dice que se entretiene tanto jugando que hasta tiene perdidas de orina porque no llega al lavabo pero que ella sólo se preocupa de las ganancias. Es muy fuerte.
#19 Ya hay que ser cafre para decir eso. El juego no sólo afecta a los ludópatas. He visto familias en la ruina, en la calle, porque el padre es ludópata. He visto herencias arruinadas, gente que rompe contactos, aislamiento y toda clase de desgracias. Incluso a mujeres ludópatas prostituirse por ello.
Así que simplificarlo con "unos cuantos gilipollas" es como si simplifico contigo diciendo que eras un subnormal, aunque la realidad sea que te faltan datos básicos sobre qué es y cómo actúa a nivel psicológico e incluso físico una adicción.
#20 Una cosa si que es cierta, todo se está convirtiendo en puro negocio, la cultura, el deporte, casi cualquier cosa. Y el decir que esto beneficia a la Sociedad (como la gilipollez de anuncio de LaLiga) es otra cosa, además de ser mentira. Beneficia a las personas de siempre.
Pero prohibir no arregla nada.
Salu2
#32 Es regular la publicidad no se esta prohibiendo de hecho si la ley funcionara los menores no estarían jugado como esta pasando con las maquinas en los bares.
#32 Hace tiempo que se ha convertido.
#32 se llama capitalismo. De nada.
Hora de prohibir toda la publicidad de apuestas en el puto fútbol y toda la TV
#3 O de que la gente se encargue de educar a sus hijos y deje de culpar a los demás de ser unos fracasados. Y luego ya empezamos con las prohibiciones.
#11 Qué raro que no haya saltado nadie diciendo que no tienes empatía...
#11 Me parece simplemente inconsistente prohibir la publicidad de bebidas espirituosas o tabaco y permitir la del juego.
#14 El alcohol y el tabaco provocan la muerte de decenas de miles de personas al año. El juego solo hace que unos cuantos gilipollas pierdan dinero.
#19 este comentario de cuñado bate records. Supongo que vives en un estrato social alejado de la realidad, porque yo conozco casos, ya desde 2012, no sólo de familias arruinadas por la ludopatía de algún miembro, sino hasta suicidios. En mi pueblo ha habido dos suicidios cuya causa directa conocida es que se descubrió que habían arruinado a su familia con el juego y las apuestas. Luego, uno de mis mejores amigos está endeudado ya desde joven porque su madre se metió durante años en una deuda que intentaba cubrir con apuestas que ganaba a veces pero a la larga siempre perdía y alimentaba esa deuda. Y luego está el tema que comentamos siempre entre amigos que todos sabemos que hay muchísimos conocidos enganchados a las apuestas hasta el punto de apostar por chorradas y de que vemos que muchos de esos conocidos empiezan a tener problemas de dinero (aunque siempre se intentan ocultar las pérdidas). Creo que es un problema social que cualquiera que viva en un entorno normal, ya no te digo obrero, se ve. Pero claro, si vas del despacho al ático del barrio de Salamanca y de ahí a la casa de la sierra quizás seas ignorante de esta realidad y te permitas hacer comentarios cuñados como el que has hecho.
#27 No descartes que tenga 14 años.
#19 También provoca suicidios. Poca broma.
#48 Todo el mundo debería tener la libertad de acabar con su vida si así lo considera oportuno.
#50 Así es, pero no deja de ser un fracaso. Poniéndose en en punto de vista tan frío e impersonal como el tuyo, simplemente considera la de dinero invertido en sanidad y educación en un tipo para que luego se suicide.
#50 Estoy de acuerdo.
Pero no estoy de acuerdo con que se lleven por delante la vida de otras personas, antes de quitarse la suya (con toda libertad).
#14 Pensé lo mismo, y me escama ver a Sobera cada vez que aparece en el anuncio.
#47 ¿Sobera sólo?
Sobera, Coronado... en poker hemos visto a Nadal, Ronaldo, Piqué... etc
Están todos ahí metidos.
Creo que era el de Coronado que decía "estamos en todas partes" o "tenemos ojos en todas partes"
#72 Cierto, me ha venido a la mente Sobera porque su anuncio es el más "ruidoso" y distinto.
#11 hombre, tampoco permitimos publicidad de tabaco ni de otras drogas. La publicidad manipula el consumo, y la ludopatía se deriva de aprovechar estas debilidades psicológicas humanas, generando en muchos casos dramas económicos en familias con recursos justos. Alguien con problemas económicos está en una situación de debilidad social, y las casas de apuestas les venden la iluisón de una salida fácil. Creo que, como mínimo, prohibir su publicidad es hacernos un favor como sociedad y es tener algo de empatía y ética.
#11 Supongo que estarás en contra de la prohibición de la publicidad del tabaco y el alcohon.
#33 Supones mal, cuñao. Lee más abajo.
#37 Sí, ya he visto que el problema del juego para ti se reduce a cuatro gilipollas perdiendo su dinero.
Iba a decirte que espero de todo corazón que algún familiar tuyo se arruine y se suicide, pero qué culpa tendría ese hipotético familiar de estar emparentado con un mierda como tú.
#11 ¿A qué te refieres con educar?
#42 Es muy triste que tengas que preguntarlo
#3 Hasta Rafa Nadal hace anuncios de Poker. Valores? Integridad? Donde? Que no los veo
No solo hay que regular las casas de apuestas. En el ámbito de los videojuegos es una barbaridad la existencia de cajas botín y que mucho de estos juegos simplemente sean aptos para mayores de 12 años (que luego juegan incluso los de 8 ). Los niños aficionados a estos sistemas de juego, ¿no creeis que tenderán a ir a casas de apuestas cuando cumplan los 18?
#5 El problema de los videojuegos va mucho más allá. Se lanzan juegos que no puedes acabar sin "extras" ... ya casi no hay juegos de comprar, jugar y exprimir el 100% del juego.
Por poner un ejemplo los juegos "gratis" de android no solo se conforman con ponerte publicidad, también tienes "micropagos" porque no puedes acabar el juego sin ellos.
En pc la cosa es parecida, comprar un juego, te lo acabas con todos los logros y contenido y de repente "aparece un dlc" que curiosamente te da unas habilidades especiales para hacer otros 10 logros especiales. Y a los 3 meses otro dlc con medio mapa que se desbloquea haciendo 30 veces lo mismo a la pata coja, y luego otras 50 a la pata coja con una mano atada a la espalda ...
Resumiendo, exprimir juegos incompletos para sacar pasta al "cliente". En este caso los cofres especiales, es un síntoma más de la putrefacción de la industria ... y un claro ejemplo es EA games.
EA games ha pasado del challenge everything al pay for everything.
#18 Pero son problemas distintos. Uno son los micropagos. No me gustan en general , pero sabes lo que compras. Las loot box son apuestas, puras y duras. Y con todos los añadidos para favorecer la ludopatia.
#26 Pero son síntomas del mismo problema, es a lo que me refería antes.
#28 Para nada.
Uno es ventas, otro apuestas. La diferencia es bastante grande.
#49 Creo que ambos tenéis razón. El problema es que tanto las loot boxes como los micropagos se han ido entremezclando hasta el punto de que muchos micropagos son para comprar loot boxes. Que vendan Dlc con chorraditas como vestidos o nuevos mapas está muchos niveles por debajo de vender "cajas sorpresa" o sobres, o como lo quieran llamar para ocultar la realidad de que están fomentando la ludopatía.
#54 #28 #5 #9
el problema de los loot boxes es a nivel legal. Ya que técnicamente no son apuestas. Me explico.
Tu dentro del juego compras cajas, sobres o lo que sea, y de ello obtienes una propiedad (digital), pero no dinero. Legalmente se considera una venta y no una apuesta por este motivo.
Otra cosa fue el escándalo de hace unos meses donde aparecieron ciertas páginas (con relaciones con las mismas compañías que creaban esos videojuegos y Youtubers que les hacían publicidad) que te pagaban por esos objetos que obtenías. Ahí los países si pudieron meter mano, ya que eran apuestas encubiertas. El niño compraba loor boxes y si obtenía algún objeto bueno lo vendía en esa página obteniendo una cantidad fija, por lo que ya no está comprando algo, sino que lo que está haciendo es apostar.
Antiguamente y en los países donde está prohibido el juego ya existe este método de manera analógica (por ejemplo en pachinko en Japón. En este juego tu metes dinero en una máquina que de premio te da bolitas blancas. Fuera de cada centro de Pachinko hay personas que te cambian esas bolitas por dinero.
Pero mientras los loot boxes sólo te proporcionen posesiones y no dinero, legalmente no se les puede meter mano y si se quiere regular no se puede ir por ahí, se debería regular de manera diferente.
#79 No hace falta aplicarles la ley de apuestas a los videojuegos para regularlos.
Pero esa es otra cosa. La ley de apuestas original es de casi 30 años. Hay que actualizarla a los nuevos tiempos.
#18 las cajas magicas esas vale que son una mierda y en mi vida comprare 1. Pero los dlcs ni mucho menos los veo yo asi... Al menos donde yo juego tipo Vermintide y EUIV.... de hecho mantienen el juego vivo a lo largo de los años
#57 Pues en vez de sacar 4 dlcs al año sacas una expansión cada 2 años ... ¿Seguro que estás a favor de que una empresa que tiene un juego terminado lo corte en trocitos para vender más dlcs?
Lo que comentas hay empresas que lo hacen de forma gratuita no como "modus vivendi"
#60 los ejemplos que te pongo regalan parte del DLC gratuitamente (2 mapas para vermintide y ciertas mecanicas para EUIV). En el primer caso compre el DLC por los retos de dificultad y en el segundo sin embargo no me interesaba nada India. De 4 DLC's al año (que normalmente son mas bien 2 o 3...) igual me compro uno o dos y a cambio mantienen el juego vivo. Como pasen dos años tengo el juego ya desinstalado y ni me molestare en volver.
Estoy a favor de que si una empresa ha hecho un buen trabajo, no lo abandone porque ya ha vendido lo que tenia que vender y pase a otro proyecto (Ark). Sino que parchee bugs y haga caso a la comunidad de usuarios con sus propuestas. No juego EA, pero Fatshark y Paradox cumplen.
#relacionada: Las apuestas ya son la primera actividad del comercio 'online' en España
Las apuestas ya son la primera actividad del comer...
elboletin.comRelacionada
«Fuera casinos de los barrios obreros»
«Fuera casinos de los barrios obreros»
lavozdeasturias.es#12 CASINO
#16 y furcias!
#12 Los medios AEDE no quieren ser enlazados en Menéame.
#25 A los medios AEDE no les puede importar menos Menéame. Ellos los que querían era conseguir pasta por el lado de Google/Facebook. Entre todas las visitas de Menéame perdían 84.000€ ENTRE TODOS los no AEDE. Que tampoco sería tanto porque la mayoría de la gente entra igualmente por su cuenta. Pero nada, si quieres sentirte importante y que estás haciendo algo por cambiar las cosas sigue con tu boicot.
"Yo sólo juego con mi vida, nunca con mi dinero". Rick O'connell, La Momia 1999.
Esto empieza mucho antes. A los ludopatas hay que engancharlos mucho antes. Se tiene que hacer de una forma que no sean conscientes que lo que están haciendo es apostar dinero real por una supuesta "recompensa mayor", exactamente igual que en cualquier juego de azar.
Loot boxes: ¿Tragaperras para niños?
Loot boxes: ¿Tragaperras para niños?
amberesrevista.com#0 AEDE.
#6 CANSINO.
#6 Alguna vez se cuela alguna noticia. No sabía que canarias7 era AEDA
#69 aquí también lo hacen en los supermercados 😣 una pena la verdad.
No entiendo por que la policia no actúa cuando los ve beber como cosacos en las plazas y parques.
El juego es que, gracias a la desigualdad social inherente al capitalismo, los ricos (capital) se aprovechan de los pobres (jugadores) para que los ricos sean más ricos y los pobres sean más pobres salvo una pequeñísima minoría que por golpes de suerte obtienen un dinero que no se corresponde en absoluto con lo que aportan a la sociedad con su trabajo.
La verdadera izquierda está en contra del juego. Los marxistas somos partidarios de la ilegalización.
Te lo vuelvo a repetir, ¿a qué te refieres con educar?
Si a los medios AEDE no les importara Menéame, no estarías tú dando explicaciones. Y que la mayoría de la gente entre igualmente por su cuenta, te lo has inventado. De todas formas, que cada uno entre por su cuenta en medios AEDE, no influye en que, los medios AEDE no quieren ser enlazados por Menéame, son dos cosas que no tienen relación una con la otra.
El tercer objetivo de este estudio consistió en el análisis de la relaciónentre los estilos parentales ejercidos por los padres y madres y los esquemas cognitivos. Nuestros resultados mostraron que los estilos relacionados con la inhibición emo-cional y con la aceptación condicio-nada se asociaban a todos los dominios de esquemas. Además, el estilo de crianza que transmite críticas continuas hacia el hijo o hija se asoció significativamente a los dominios de esquemas de desconexión y rechazo y de autonomía dañada. Precisamente estos dominios fueron centrales en las personas con ludopatía de este estudio. Estos resultados concernientes a la relación entre estilos de crianza y esquemas cognitivos se suman a la escasa bibliografía sobre el tema (Harris y Curtin, 2002; Shah, y Waller, 2000). En el caso de Harris y Curtin (2002), afirmaban que cuando los padres y madres eran consistentes, cariñosos y permisivos, frente a fríos o excesivamente estrictos, sus hijos e hijas tenían mayor probabilidad de desarrollar un elevado sentido de control y confianza cuando fuesen adultos más que sentimientos de depresión.
¿A qué te refieres con educar?
http://scielo.isciii.es/pdf/clinsa/v18n1/v18n1a03.pdf
Me siento importante viendo que te molestas tanto en responderme y darme tus argumentos. Los medios AEDE no saben ni que existo, pero tú comentario sobre este tema ha hecho que el boicot AEDE dé la impresión de que le importa a alguien.
Y eso de que la mitad de Menéame entra en esos medios por su cuenta te lo has inventado. Porque yo creo que, la mitad de Menéame sólo entra en Menéame y ya no sale de esta página.
Si los medios AEDE querían sacar pasta de Facebook, que denunciaran por publicación de datos privados, porque hacer pública la información personal sin permiso es delito, y podrían haberse llenado los bolsillos con ello.
Porque es evidente que Facebook no les iba a tener que dar un céntimo por publicar enlaces a sus periódicos.
#81 Comentario para #_39
Prohíbase.
Por cierto, prohíbase también toda la lotería, gordo de navidad, quinielas, y otras mierdas que se usan para dar de comer a funcionarios.
MENEO.
Creer que con prohibir algo se arregla una adicción, es no tener ni idea sobre adicciones. De hecho esto se mejora con educación, pero si una persona está predispuesta a tener una adicción la va a tener igual. Ya que si no todo el mundo sería adicto a las drogas, videojuegos, a las apuestas, al sexo,...
Salu2
A los medios AEDE, les sale a cuenta primero porque Google no ha quitado sus noticias de la sección de noticias del buscador de Google (no confundir con Google News que son cosas distintas y este servicio no va a volver a España) y segundo porque la tasa AEDE española es irrenunciable lo que perjudica a todos los medios.
Salu2
Yo trabajo en una página de apuestas, solo os digo que todo este nuevo movimiento es fruto de intereses e ignorancia, eso de los jóvenes de 20-25 años enganchados cuando eran menores es una gilipollez tremenda y solo un completo ignorante y/o malintencionado lo diría, las páginas de apuestas huyen de los jóvenes, son minoría absoluta, y la mala imagen de un menor pillado apostando es peor que cualquier supuesto beneficio que pueda dar (una cantidad ridícula comparada con el total de gente que apuesta, es más probable que un rayo mate a una persona que un menor apueste, no tenéis ni idea de las medidas de seguridad que existen para retirar el dinero), es más el tema de esports y todas las apuestas de jóvenes son en su mayoría ignoradas por su excaso beneficio y sólo grandes empresas lo suelen implementar, y a mi parecer principalmente como una manera de meterse en el mercado en caso de que este crezca.
A mi parecer, es muchísimo más fácil y no controlado que un menor compre cosas con la tarjeta de sus padres, o que vea una película de mayor edad permitida que la suya, o que acceda a contenido ilegal para su edad en Internet (por no, ejem, ejem), o tirar de tarjeta para comprar cajas aleatorias en un juego y a nadie le importa, la única manera de poder tener mejores o mayores medidas de seguridad sólo pueden ser implementadas si los gobiernos establecen nuevas medidas de identificación y seguridad en Internet (que es lo que yo creo que esta pasando, y este ataque a las páginas de apuestas es uno de los muchos movimientos orquestados a intentar establecer una identificación obligatoria en Internet y acabar con el anonimato), pregúntate a ti mismo, que es más facil y/o comun, que un chaval compre euro millón o quinielas, o que le robe la tarjeta a sus padres, se identifique con sus datos personales y apueste online? (en mi página te piden para retirar el dinero un scan de tu documento de identidad y para algunos casos una foto tuya sosteniendo lo, dependiendo paises).
#59 No creo, las casas de apuestas quieren el dinero de cualquiera, a los jóvenes lo de quiniela, lotería y la Once le parecen "cosas de viejos". Lo sé porque tenía la misma idea a su edad...en cambio apostar a través del móvil es "moderno". Y solo tienes que enganchar a uno para que sus amigos y conocidos le sigan.
#59 sinceramente te lo digo, tu barres para lo tuyo.
En mi pueblo lo veo, apenas 20.000 habitantes, 4 casas de apuestas en lo que antes eran los recreativos.
Cartelones en la calle con la cuota por apostar, y críos de 15 o16 años al lado del cartel contando monedas a ver cuánto juntan para hacer apuestas (qué por supuesto hará el que tiene los 18 con el dinero de todos)
Hoy se apuestan la paga, o el dinero que les dan los padres para comprar el pincho del instituto, estannn fácil ganar, no hay una semana que no acierten al menos una apuesta.
Sigo.
Estas mezclando churrascos merinas, yo puedo controlar que mi hija no me coja la tarjeta para comprarse una caja en el juego de turno, pero un juego de esos donde hay que pagar con dinero real las mejoras o deja de ser un juego por mejoras dentro del juego, no es comparable a los anuncios de Jorge Javier y la Esteban cantando las maravillas de un bingo online donde con unos céntimos miles de personas ganan 60.000 €. O anuncios del deportista (club de fútbol de moda) donde ofrecen 100 € por registrarse y lanzan mensajes donde se ganan cientos de € apostando 1€ y acertando si Messi marcará un gol o no....fácil fácil.
La ludopatia es una patología reconocida por la OMS y lo estás equiparando a que un chaval de 16 años mire porno o que se compre 2cofres en fornite.
#63 (qué por supuesto hará el que tiene los 18 con el dinero de todos).
Eso lo hacíamos de adolescentes para comprar condones (era otra época, claro).
Pero ahora sigo viendo la misma técnica para compra alcohol a la puerta de algunos supermercados.
Donde yo vivo no hay casas de apuestas. Aún...
El nuevo objetivo de la policía de la moral que terminará en simplemente cobrarles más impuestos, como el tabaco y el alcohol.
Pues ya me dirás de dónde saca un menor de 18 años la financiación para hacerse ludópata, porque gratis no es. Vamos, en mi caso no pasaba de la primera apuesta
"sólo hace falta una tarjeta bancaria" ah ya, menores con tarjetas bancarias
Y a todo esto, lo de la legalización de las apuestas era evidente que conduciría a una fabricación en serie de ludópatas.
Yo soy un ludópata, pero de leer libros en japonés.
Todo empezó en los bares con las maquinas tragaperras.
#65 A principios de los 80, sí.
Pero pocos años después ya había "listas negras" en los bingos (que también fue una novedad) para impedir la entrada a ludópatas.
No hay que hacer NADA, cuando estén arruinados que griten un Bibah al rey y agiten un trapo de colores.
Basta ya de arreglarle la vida a los estúpidos.