EDICIóN GENERAL
746 meneos
1891 clics
Loas a Hitler y amenazas a inmigrantes en chats de la policía municipal:

Loas a Hitler y amenazas a inmigrantes en chats de la policía municipal:

"Hitler sí era un señor, con él ya estarían las chimeneas echando humo", "el fascismo es alegría", defienden varios agentes en el chat. Policías municipales que patrullan armados se refieren así a los inmigrantes: "Hijos de puta, los moros", "yo los tiraba al mar, comida para peces". Cuando un agente les recrimina sus palabras, responden que son "justicieros": "Estamos donde debemos, en la calle. Matar es nuestro lema"

| etiquetas: loas , hitler , amenazas , inmigrantes , chats , policía municipal
Comentarios destacados:                  
#4 El nivel de exigencia para entrar en los cuerpos policiales,en evidencia. No estaría de mas que se exigiera un minino, por ejemplo tener selectividad aprobada, muchos de los que no querían estudiar, pero se les pone dura amedrentando a la población, se quedaran fuera. Afortunadamente, estos no representan al colectivo, pero si que son un numero muy importante.
Matar es el lema de la policia.

Ah, qué bien.
#1 Acab
#19 poca broma, con toda probabilidad sean este tipo de individuos los que acosan y multan a quienes lleven la camiseta de los gatitos adorables. Ni la Guardia Civil ninla Policía pueden ser seres de luz intocables e intachables, en todos lados cuecen habas dicen, y mejor quitar las malas hierbas antes de que se genere un rechazo generalizado a unas fuerzas que deberían estar protegiendo a los ciudadanos en lugar de imponerles miedo.
#25 El rechazo ya está generalizado, cuando el gobierno es corrupto, como el nuestro, la policía se convierte en el brazo ejecutor de la corrupción y esto pasa factura.
#41 sin corrupción no disfrutaríamos de nuestra cacareada "democracia"
#19 Eso son iniciales?

Si es asi te faltan los punticos.

:troll:
Seguro que estos son de los que se indignaron con el chiste de Zapata.
#2 Lo que se diga en privacidad no es lo mismo que lo que se diga en publico y con intencion de que lo lea todo el mundo.
Pero tu te indignaste con lo de zapata??? pues entonces con ninguno, no?
#35 ¿Es que hay que indignarse por lo de lo que decía Zapata en twitter hablando sobre loa limites del humor?
Razone su respuesta.
#56 En nada, ni antes, ni ahora.
#61 ¿El castellano es tu idioma nativo?
La pregunta que te he hecho se contesta con sí o no, no con "en nada".
También te he pedido que razones, pero claro, si te pones a razonar se va a notar la trampa.
Si quieres hacer malabares hazlos, pero no es lo mismo Zapata hablando de los límites del humor para poner cuatro chistes a estas conversaciones entre policías.
¿O es que antes de cada chistecito nazi y antirojos estaban justo hablando sobre los límites del humor?
#62 Si, lo es.
"¿O es que antes de cada chistecito nazi y antirojos estaban justo hablando sobre los límites del humor?"
Y ahora lo que digas en un chat donde se dicen burradas lo elevamos a categoria de amenaza contra una autoridad...
TE PUEDES IMAGINAR cuantos chats en españa se meten o dicen burradas de rajoy. del pp o de podemos????
Me va a poder denunciar un familliar si digo una burrada de pablemos o de rajoy en un chat??? lo dices en serio?
#64 ¿Alguna opinión sobre esos simpáticos mensajes de whatsapp en los que primero se bromea con hitler, después con el fascismo y después con la violencia contra los rojos?
#66 que son bromas y coñas. Por definicion las bromas y coñas son ofensivas, dije lo mismo cuando eran bromas y coñas contra rajoy, o cuando los titiriteros, o quien sea. YO NO QUIERO que haya censura de bromas o coñas en los chats privados de whatsapp. Tu si?? quieres o no quieres?
En particular ya he dado muchas veces mi opinion favorable sobre carmena, si quieres te doy links a comentarios mios al respecto, asi que no me vas a pillar.
#68 "... que son bromas y coñas."

No te lo crees ni tú.
Una semana con los novios de la muerte y se les quitaba la tontería :troll:
El nivel de exigencia para entrar en los cuerpos policiales,en evidencia. No estaría de mas que se exigiera un minino, por ejemplo tener selectividad aprobada, muchos de los que no querían estudiar, pero se les pone dura amedrentando a la población, se quedaran fuera. Afortunadamente, estos no representan al colectivo, pero si que son un numero muy importante.
#4 La selectividad es una gilipollez.. te la sacas sin estudiar apenas jajajaa
#7 Pero tu porque eres un crak, todos no tienen tu nivel.
#7 La selectividad no sé, pero para sacarse el curso de acceso a la universidad para mayores de 25 años hay que meter un montón de horas de codos, te aseguro que no lo regalan, por lo menos en la Uned, que es lo que conozco.
#10 Yo conozco otra versión muy diferente. Una en la que prácticamente te regalan el título de acceso. También en la Uned.
#46 Pues debo de ser muy zote porque a mi me costó un huevo sacármelo.
#50 Has hecho que me sienta mal por mi comentario anterior... Pero se trata de la realidad que conocí de primera mano...
#52 No te sientas mal por eso, amigo. Me lo saqué hace años, mucho antes de los grados y los planes Bolonia, puede que la cosa haya cambiado desde entonces.
#4 La selectividad es un examen para acceder a la universidad, no es un título en sí mismo. O se exige bachillerato o se exige carrera universitaria. Que por cierto, no entiendo la lógica de exigir selectividad que es más fácil que el propio bachillerato. Un mero trámite, aprueba casi todo el mundo.
#20 La selectividad es la validación imparcial del Bachillerato, es un extra al Bachillerato.

Sin Bachillerato no se puede hacer la selectividad, así que tiene sentido exigirla porque es algo más.

No todo el mundo la aprueba, especialmente no los que han ido a un colegio donde hayan podido amañar las notas, porque como digo es una validación imparcial, es muy difícil amañar la corrección.
#30 No sé, el porcentaje de aprobados suele rondar el 80%. Yo personalmente vi más fácil selectividad que bachillerato. En cualquier caso, en una oposición no se puede exigir que se apruebe selectividad, sino poseer el título para acceder al cuerpo que sea. Que se suban las exigencias del examen o bien que se exija un grado universitario.
#58 Es más fácil la selectividad porque no se exige más que en el Bachillerato. Está pensada precisamente para que todo el que ha llegado al Bachillerato la apruebe, porque precisamente se trata de validar el Bachillerato.

Si un 20% no la aprueban (que no me parecen pocos), es porque no se merecían haber aprovado el Bachillerato.
#20 aprueba casi todo el mundo... ESTUDIANDO :-) por eso aprueba casi todo el mundo, pq el que se presenta se lo curra pq espera entrar en alguna universidad.

Quizá deberían exigir nota de corte mínima para optar a opositar (y no solo con tener aprobado el bachillerato), así al menos filtrariamos a paletos y vagos
#4 Tener la selectividad y ser violento no está relacionado. El problema son los valores del grupo.
#27 Tener selectividad y ser un neonazi con tendencias asesinas tampoco, pero los conocimientos sobre diferentes materias y la educación que ha podido adquirir, en su época estudiando, mínimo 18 años, podría ser un filtro. Algunos aspirantes dejan los estudios, se meten horas en un gimnasio para ponerse grandes, según dicen, y empiezan a opositar a cuerpos de seguridad del estado, estos son el ejemplo de lo que vemos ahora en Madrid. No entiendo como pueden pasar los filtros de aptitud psicológica y personalidad.
#63 Es que el problema viene de estos filtros, no de la formación. Y, probablemente, los pasan porque interesa este tipo de gente y no alguien más crítico que rechace miembros del grupo con comportamientos antidemocráticos.
#4 sigue soñando. las FF y CC de Seguridad del Estado son la medida coercitiva de los intereses del poder. Al poder no le interesa que su fuerza bruta tenga criterio propio, inteligencia y pueda pensar por si misma. Al Estado le interesan unas FF y CC de seguridad brutales y cerriles, que obedezcan ciegamente las órdenes, sin cuestionar la autoridad ni hacer valoraciones morales de su cometido.
#40 No te falta razón, completamente de acuerdo, pero intentarlo, hay que intentarlo.
#4 Cambia de camello. Si hubiera que tener la selectividad aprobada no habría ningún candidato para ser policía.
#49 Mi camello es de lo mejor que existe en el mercado, no le ofendas. Y si se exigiera selectividad, prueba objetiva,libre de la sospecha continua de los bachilleres conseguidos en ciertos colegios de pago, quizás mejoraría el nivel medio de autocritica y objetividad de los agentes y mandos de los diferentes cuerpos de seguridad del estado. Pero eso quizás fuera un problema para el propio estado, que piensen por ellos mismos y se olviden de la obediencia debida.
Un agente de la autoridad en un país democrático no puede tener esas ideas en la cabeza.
#5 Exacto. En un país democrático. Pero estamos hablando de España
#6 nada nuevo en el reino del cara al sol
#6 Buena aclaración.
#5 Pues me parece que entra dentro del temario de la oposicion, al menos en Zaragoza
Los servidores de Whatsapp deben de estar mejorando su espacio libre en estos días...
parece que los psicotécnicos no han funcionado bien
#11 En las academias les dan las respuesta. Yo recuerdo un grupito que entro en el gimnasio en que yo entrenaba taekwondo para prepararse las oposiciones a policía local de Sevilla. Les dieron un cinturón blanco y empezaron a repartir hostias en los combates simulados de entrenamiento, a ellos les marcaban los golpes los taekwondokas de más rango pero ellos te metían una hostia en la cara o una patada en la espinilla, unos mierdas gentuza. En los vestuarios comentaban el psicotécnico: "si te preguntan homosexual, di personalidad, si te preguntan sida, di enfermedad... luego ya cuando patrullemos se van a enterar los maricones sidosos". Literal
#11 #39 Los psicotécnicos de la Policía no tienen nada que ver con eso. Son exámenes tipo test con preguntas de series numéricas, geométricas, de lógica... No sirven para detectar a zumbados ni a intolerantes; sólo sirven para evaluar un poco la inteligencia (que no está reñida ni con la locura ni con el extremismo).

Ejemplo: www.infopol.es/Word/OMNIBUS.htm
#73 Pues entonces será el psicológico, ¿no le hacen un psicológico o algo se llame como se llame para detectar a psicópatas perturbados y demás? Lo digo porque ellos hablaban de ese tipo de preguntas para las que en la academia les enseñaban la respuesta correcta para parecer un responsable funcionario respetuoso de la ley y no un niñato violento, que es lo que eran aquellos becerros de los que hablo.
#75 Pues no lo sé; supongo que alguna prueba de ese tipo les harán. Hasta ayer, creía que era el famoso psicotécnico. Ahora ya no sé qué pensar...
¿De esta gente no vamos a ver los nombres, fotografías y perfil en la prensa seria? No sé, igual que hemos conocido a los de Altsasua...
Hay otros que defienden al Che Guevara y se escandalizan si les dices que también era un asesino.
#14 ¿Y que mierda tiene eso que ver con nada? ¿Justifica algo de todo esto? Cuanto tarado...
#14 claro que sí guapi, vaya reguero de muertos dejó el Ché, fueron años duros en la policía municipal, menos mal que la purgaron de revolucionarios panamericanos. Ernesto estuvo a punto de dar al traste con la transición. Buen apunte, los que somos de Madrid recordamos aquellos años oscuros en los que no podías ni pasear por las selvas del extrarradio.
#14 Policías defendiendo al che? Me sorprende mucho...
Por cierto, el y tú más deberías guardártelo para gente de a pe, no para las fuerzas de seguridad del estado, que por ejemplo en un juicio, su palabra vale más que la de cualquier otro ciudadano.
#28 Por supuesto, estos cenutrios desconocerán que el asistente personal de Ernesto Guevara era un policia de la época de Batista, como no había cometido tropelías contra el pueblo y ser un cargo administrativo, lo sumó a la causa.
#14 compara las condiciones de los campesinos de bolivia y los motivos que había en ese contexto para luchar contra quienes les masacraban con las que tienen estos subnormales para quejarse de personas elegidas en elecciones mas o menos libres y democraticas en la españa actual, no se yo si es muy equiparable, pero bueno, si te hace faliz..
#37 Compara las condiciones con las que habían dejado a Alemania tras la Primera Guerra Mundial. Parece que os dan alergia los libritos de historia.
#42 A ti la alergia te tiene que dar al abrir los libros, entiendo.
#37 .... churras =/= merinas

chao
#14 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? No entiendo por qué criticar la actuación de esos policías (que no deberían serlo) significa para ti defender al Che. Ya estoy hasta los cojones de vuestra neolengua, vuestra posverdad y de esa manera torticera de retorcer los argumentos que tenéis. Pesados, qué sois unos pesados. Idos al cuerno!!!
despues se molestan algunos cuando los fiscales de belgica preguntan por la salud democratica de esta dictadura
#15 Zoido contesta a Bélgica: «Nadie va a dar lecciones de democracia a España» :wall: :wall: :wall:
Algunos no lo entendéis. Por supuesto que para esta gente Hitler, Franco y el fascismo son felicidad. Lo comprendí hace poco, cuando mi abuela se puso a hablar de lo bien que estaba con Franco. Sólo es cuestión del bando que te toque. Si eres un fascista o un nazi, pues vas a ser feliz en esas épocas a costa del sufrimiento de los demás (esto último les es irrelevante).
El problema viene cuando la hija y la esposa de un policía y con la colaboración de una policía local asesinaron a Isabel Carrasco. Este tipo de cosas pasa por hacer la vista gorda con policías terroristas que ya se les ve el tipo de ideas que tienen en la cabeza. Si fueran titiriteros ya estarían en prisión provisional sin fianza a la espera de juicio.
#18 pues eso fue una ajuste de cuentas entre peperos ahi el fascismo cuenta poco.
Esta noticia no salio ayer?
Pues lo que más me extraña es que haya policías decentes que denuncian a estos cafres. Marca España, nada nuevo.
Algo esta fallando cuando tipos de esta catadura moral llevan una pistola...
Ayer hubo gente que excuso a esta gente por ser una conversación supuestamente privada, lo que es mucho decir ya que recuerdo haber leido sentencias sobre conversaciones en grupos de wassup.

Pero esto es muy grave. Esta gente habla de organizar exterminaciones en lavapies. Por cosas mucho mas nimias a otras gente les han metido un puro muy gordo aplicando la ley antiterrorista.

Pensarlo de nuevo. Esta gente va armada y supuestamente son policías con todo lo que eso implica.

Es que yo no he tenido jamad una conversación privada en esos terminos. Es enfermizo y me quedo corto.
¿Y cuando dice la notica que los van a despedir y encarcelar?
Estos individuos son el germen de los golpes de estado, pero los de verdad, los de tanques, pistolas en la calle, paredones y ejecuciones sumarísimas.

Contra ellos, tolerancia cero.

Expulsión de un cuerpo que debe servir al ciudadano YA.
es que debemos admitirlo. hay un emorme porcentaje de españoles (del mundo en general) que tiene ideas llamémosles nazis. y que desde luego serían más felices en un mundo así. muchas.
¿Para qué sirve un policía municipal a parte de para cobrar una pasta? Encima son puestos en donde, o tienes enchufe, o no entras. Dedazos encubiertos bajo unas oposiciones más falsas que un duro de madera.
Y total, para que se llene de basura como esta.
Que sí, que eran media docena (6) los que lanzaban loas al fascismo. Pero un centenar estaba bien calladito, incluso cuando estaban amenazando de muerte un compañero.

¿Para eso está la municipal?
Me ha recordado a los policias de "supersalidos".

menéame