Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Israel haciendo lo que le da la gana para variar, ya no sabe uno que comentar cuando cometen las mismas tropelías una y otra vez y nadie les para los pies. Si fuese Irán u otro país de los "malos" ya habría sido bloqueado y bombardeado.
Supongo que vendrán los de siempre a defender lo indefendible, con el argumento del victimismo y la autodefensa. Podéis repetirlo mil veces, que nosotros, los ciudadanos, la opinión pública, a pesar de la propaganda, sabemos que tan emorme injudsticia, reoetida una y otra vez en forma de desalojos,muerte de inocentes, robo de tierras, y secuestro de un pueblo entero, debe ser detenido.
Supongo que vendrán los de siempre a defender lo indefendible, con el argumento del victimismo y la autodefensa. Podéis repetirlo mil veces, que nosotros, los ciudadanos, la opinión pública, a pesar de la propaganda, sabemos que tan emorme injudsticia, reoetida una y otra vez en forma de desalojos,muerte de inocentes, robo de tierras, y secuestro de un pueblo entero, debe ser detenido.
#4:
Total, saben que nadie les va a hacer nada, pues vuelven a atacar impunemente. Bombardear ciudades llenas de civiles con aviones nunca puede ser justificable, pero para los israelís, aquello no es mas que ganado, tal como les trataban a ellos en 'tiempos pasados'.
#16:
Comparo armas artesanales que matan casi si te caen encima de la cabeza, con armamentos especialmente diseñados para matar, los judíos tienen lo último en tecnología no obstante hemos visto explotar a:
- Hospitales.
- Escuelas.
- Campos de refugiados.
- Ambulancias.
- Almacenes de alimentos bajo bandera de las Naciones Unidas.
- etc. etc.
Y ante esto, siempre eran los mismos que votaban errónea, amarillista, etc. y te juro que se me revuelven las tripas, y se repite una y otra vez.
Ahora te cito: "...mientras que los objetivos del ataque israelí eran instalaciones terroristas, y los afectados son terroristas. Por una vez no cae un civil inocente. Triplemente amarillista".
En ningún lugar de la noticia dice que se trate de terroristas palestinos, creo que el que está cayendo en el amarillismo eres tú.
- Hospitales.
- Escuelas.
- Campos de refugiados.
- Ambulancias.
- Almacenes de alimentos bajo bandera de las Naciones Unidas.
- etc. etc.
Y ante esto, siempre eran los mismos que votaban errónea, amarillista, etc. y te juro que se me revuelven las tripas, y se repite una y otra vez.
Ahora te cito: "...mientras que los objetivos del ataque israelí eran instalaciones terroristas, y los afectados son terroristas. Por una vez no cae un civil inocente. Triplemente amarillista".
En ningún lugar de la noticia dice que se trate de terroristas palestinos, creo que el que está cayendo en el amarillismo eres tú.
#5:
Que lástima me dan los israelíes.. no se dan cuenta que están haciendo a los palestinos, lo mismo que sufrieron ellos por allá el 1940? torturas, represión, guerra... no se dan cuenta que los niños palestinos que sufren hoy esa violencia por su parte, se convertirán en futuros islamistas?
Que pena me dan los israelíes.. pobres ilusos.
Que pena me dan los israelíes.. pobres ilusos.
#6:
Israel está ocupando territorio palestino desde 1967. Son unos invasores, ladrones de terreno y criminales de guerra. Si se sienten odiados es por algo.
#20:
#17 Tío tienes una jeta que no te cabe, dices que es amarillista lo meneado por #0 y luego tras demostrarte que de eso nada, me dices a mi que busque otras fuentes, pues búscalas tú y demuéstralo, eres tú el que afirman que los 3 palestinos muertos eran terroristas. Hay que joderse contigo, pareces Cospedal que acusa de espionaje, lo suelta tan tranquila y luego que sean otros que demuestren que no ha sido espiada.
Yo flipo con algunos personajillos.
Yo flipo con algunos personajillos.
#52:
#40 normal acusar a un país de genocida cuando responde a un ataque de otro país
A ver, pedazo de hipócrita, qué país. Porque Israel no reconoce el derecho a existir del estado Palestino, se sigue apropiando de tierras en Cisjordania, controla los recursos que reparte sólo para los israelíes. Lo que hay son dos enormes guetos, casi campos de concentración donde personas viven y son tratados como animales ¿Os extraña luego de que haya gente dispuesta a autoinmolarse? Trata a una persona como un animal y es lo que tenéis. Pero eso os conviene para seguir llorando.
Y sí a ningún país del mundo se le da la libertad que tiene Israel para hacer lo que le salga de la polla. Cuando no es Hamas es otro con el que no se puede negociar.
¿Quién es quien no quiere la paz?
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061600_5_337653__Internacional-Haniye-Hamas-acepta-estado-palestino-fronteras-1967
Haniye: ´Hamás acepta un estado palestino con las fronteras de 1967´
El líder del Gobierno de Hamás en Gaza, Ismail Haniye, dijo hoy al ex presidente de EEUU Jimmy Carter que el movimiento islamista acepta la creación de un estado palestino en los territorios ocupados por Israel en 1967.
A ver, pedazo de hipócrita, qué país. Porque Israel no reconoce el derecho a existir del estado Palestino, se sigue apropiando de tierras en Cisjordania, controla los recursos que reparte sólo para los israelíes. Lo que hay son dos enormes guetos, casi campos de concentración donde personas viven y son tratados como animales ¿Os extraña luego de que haya gente dispuesta a autoinmolarse? Trata a una persona como un animal y es lo que tenéis. Pero eso os conviene para seguir llorando.
Y sí a ningún país del mundo se le da la libertad que tiene Israel para hacer lo que le salga de la polla. Cuando no es Hamas es otro con el que no se puede negociar.
¿Quién es quien no quiere la paz?
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061600_5_337653__Internacional-Haniye-Hamas-acepta-estado-palestino-fronteras-1967
Haniye: ´Hamás acepta un estado palestino con las fronteras de 1967´
El líder del Gobierno de Hamás en Gaza, Ismail Haniye, dijo hoy al ex presidente de EEUU Jimmy Carter que el movimiento islamista acepta la creación de un estado palestino en los territorios ocupados por Israel en 1967.
Comentarios
Israel haciendo lo que le da la gana para variar, ya no sabe uno que comentar cuando cometen las mismas tropelías una y otra vez y nadie les para los pies. Si fuese Irán u otro país de los "malos" ya habría sido bloqueado y bombardeado.
Supongo que vendrán los de siempre a defender lo indefendible, con el argumento del victimismo y la autodefensa. Podéis repetirlo mil veces, que nosotros, los ciudadanos, la opinión pública, a pesar de la propaganda, sabemos que tan emorme injudsticia, reoetida una y otra vez en forma de desalojos,muerte de inocentes, robo de tierras, y secuestro de un pueblo entero, debe ser detenido.
Total, saben que nadie les va a hacer nada, pues vuelven a atacar impunemente. Bombardear ciudades llenas de civiles con aviones nunca puede ser justificable, pero para los israelís, aquello no es mas que ganado, tal como les trataban a ellos en 'tiempos pasados'.
Los túneles donde claramente no pasan ni comida, ni utensilios diarios, ni material de construcción (que no dejan entrar los de israel), ni salen personas (de ese infierno)..
modo ironic off
#4 Ya, nadie va a hacer nada como tienen a el gobierno de EEUU de ladito pues... y cuando este año salte Irán la que se va a liar.
Comparo armas artesanales que matan casi si te caen encima de la cabeza, con armamentos especialmente diseñados para matar, los judíos tienen lo último en tecnología no obstante hemos visto explotar a:
- Hospitales.
- Escuelas.
- Campos de refugiados.
- Ambulancias.
- Almacenes de alimentos bajo bandera de las Naciones Unidas.
- etc. etc.
Y ante esto, siempre eran los mismos que votaban errónea, amarillista, etc. y te juro que se me revuelven las tripas, y se repite una y otra vez.
Ahora te cito: "...mientras que los objetivos del ataque israelí eran instalaciones terroristas, y los afectados son terroristas. Por una vez no cae un civil inocente. Triplemente amarillista".
En ningún lugar de la noticia dice que se trate de terroristas palestinos, creo que el que está cayendo en el amarillismo eres tú.
#16 busca otras fuentes .. no porque dude de la fuente de ésta noticia #0 sino porque hay otras cuentas que son más recientes y por tanto tienen más datos.
#17 Tío tienes una jeta que no te cabe, dices que es amarillista lo meneado por #0 y luego tras demostrarte que de eso nada, me dices a mi que busque otras fuentes, pues búscalas tú y demuéstralo, eres tú el que afirman que los 3 palestinos muertos eran terroristas. Hay que joderse contigo, pareces Cospedal que acusa de espionaje, lo suelta tan tranquila y luego que sean otros que demuestren que no ha sido espiada.
Yo flipo con algunos personajillos.
#20
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3831448,00.html
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1140997.html
2 terroristas y lamentablemente, 1 niño.
Las tres víctimas, en los alrededores de los túneles atacados.
Lo que me lleva a la noticia de ayer Israel advierte a la población de la franja de Gaza que no se acerque a la frontera
Israel advierte a la población de la franja de Gaz...
lavanguardia.esEs decir, una vez más, el ejército avisa a los civiles de que no se acerquen a los lugares que van a ser atacados.
Pero vamos, por lo que se ve #12 a todos vosotros os parece estupendo que un grupo terrorista ataque civiles, y por supuesto, Israel no puede hacer nada. Ya no hay israelíes en Gaza, salieron en 2005. ¿Ahora tendrán que abrir la frontera para que además de cohetes puedan poner bombas en coches? al estilo Pakistán, Iraq, etc. El mundo está al revés.
Como dice #21 evidentemente Israel se pasa de la raya muchas veces.. pero Hamás no es una ONG.. es un grupo terrorista, que mantiene secuestrados a todos los palestinos de Gaza, que ataca incesantemente a Israel y a ojos vuestros, con todo el derecho del mundo. Señores: Gaza fue devuelta en 2005, en un plan que, de haber salido bien, habría continuado con la salida de Cisjordania y total desocupación de Palestina.
Israel está ocupando territorio palestino desde 1967. Son unos invasores, ladrones de terreno y criminales de guerra. Si se sienten odiados es por algo.
Que lástima me dan los israelíes.. no se dan cuenta que están haciendo a los palestinos, lo mismo que sufrieron ellos por allá el 1940? torturas, represión, guerra... no se dan cuenta que los niños palestinos que sufren hoy esa violencia por su parte, se convertirán en futuros islamistas?
Que pena me dan los israelíes.. pobres ilusos.
#5 No lo entiendes. El plan es que los niños palestinos no se conviertan en nada.
#5 #7, los niños judíos que sobrevivieron a la SGM, son los adultos y mayores de la sociedad Israelí actual...
la violencia engendra violencia, son la prueba viva de ello.
Para no perder las tradiciones....Que asco!!!!
Israel ejerce presión sobre los gobiernos para que sus crímenes no puedan ser juzgados, en España lo han logrado al suprimir la Jurisdicción Internacional de casos como el bombardeo a Gaza. Los ciudadanos podemos presionar a nuestros gobiernos, tenemos más poder que el gobierno de Israel.
#40 normal acusar a un país de genocida cuando responde a un ataque de otro país
A ver, pedazo de hipócrita, qué país. Porque Israel no reconoce el derecho a existir del estado Palestino, se sigue apropiando de tierras en Cisjordania, controla los recursos que reparte sólo para los israelíes. Lo que hay son dos enormes guetos, casi campos de concentración donde personas viven y son tratados como animales ¿Os extraña luego de que haya gente dispuesta a autoinmolarse? Trata a una persona como un animal y es lo que tenéis. Pero eso os conviene para seguir llorando.
Y sí a ningún país del mundo se le da la libertad que tiene Israel para hacer lo que le salga de la polla. Cuando no es Hamas es otro con el que no se puede negociar.
¿Quién es quien no quiere la paz?
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061600_5_337653__Internacional-Haniye-Hamas-acepta-estado-palestino-fronteras-1967
Haniye: ´Hamás acepta un estado palestino con las fronteras de 1967´
El líder del Gobierno de Hamás en Gaza, Ismail Haniye, dijo hoy al ex presidente de EEUU Jimmy Carter que el movimiento islamista acepta la creación de un estado palestino en los territorios ocupados por Israel en 1967.
#40 Tío no se, tu apoyas a un estado que va a crear una autopista solo para judios, en una tierra que es de palestina y que le fue arrebatada a este pueblo, oye si te gusta estar del lado de asesinos, y ladrones de tierra pues allá tu con tu conciencia chico
#43 No, no apoyo al gobierno. Apoyo el país, que es algo muy distinto. Y si no ves la diferencia, háztelo ver. Y no, no apoyo la puta autopista sólo para israelíes, y mucho menos apoyo a los colonos de las narices, que si por mi fuera les daba una patada en el culo a todos y los mandaba a Israel. Y a mi comentario me remito. israel-construira-autopista-unicamente-para-israelies/00036
Israel construirá en Cisjordania una autopista úni...
elconfidencial.com#44 Te recuerdo que Israel como país les fue usurpado a los palestinos? despues de la 2º Guerra mundial, quitaron esas tierras a los palestinos para asentar a los judios, a ver si leemos un poquito, y dejamos el salsa rosa y esas cosas, al menos si os pagan que os den formación
#44 Haztelo mirar tú. Deja de mentir. Estoy harto de la gente como tú, que manipulando nos intenta hacer ver lo blanco negro de tanto repetir falacias.
Ya basta.
#30 De todos es sabido que israel paga a gente para que manipule la realidad en foros, reinventandose la historia.
Tú eres uno de ellos
#31 de todos es sabido.. ¡¡¡pesados!!!!
todos a presentar la declaración de la renta. que argumento tan cansino.
¿A tí te paga Hamás o Irán? A que es ridículo? Pues aplícate el cuento.
#35 Que dice adimdrive #31 que pases a recoger tu cheque en shequels israelíes.
El problema no es tan fácil como lo exponen los comentarios aquí, en eso estoy totalmente de acuerdo. Ni unos son tan víctimas y tan buenos, ni los otros son tan malos malísimos. Todos hacen cosas buenas, cosas malas.
#38 Una preguntita, cuanto te pagan?
#39 ¿A tí cuánto te paga Irán? ¿Se puede ser más ridículo?
Esto es como el argumento
"quien no opine como yo es un miserable"
"quien no sea de izquierdas es un fascista"
pues no señor ocb, no opino como usted. yo quiero la paz para los dos, no opino que Israel sea peor que los nazis, opino que sois víctima de la mayor campaña de márketing de toda la historia. y sobre todo, no me parece normal acusar a un país de genocida cuando responde a un ataque de otro país y encima responde un día después de haber llenado toda la zona con panfletos donde avisaban de qué zonas iban a ser atacadas.
#40 Hombre, ridículo no es, es verdad que Israel paga a gente para que en internet adornen un poco la historia y se extienda su propaganda, si tu no eres uno de ellos se lo aclaras y ya está, pero ridículo no es, en todo caso bochornoso que Israel haga eso.
#45 ridículo es, cuando en cada noticia sale ese asunto. Y ya cansa un poco, porque es como el argumento de "es judío, algo habrá hecho".
Y tampoco se como puedes afirmar algo así tan alegremente. ¿Acaso tienes acceso a la documentación secreta israelí? La noticia surgió hace un año, como un campaña del ministerio de no se qué, para mejorar la visión de israel. En ningún caso se dijo que fuera algo permanente, ni tampoco se decía que iban a "pagar a gente para que hablara bien de israel en los foros" .. los temas iban más encaminados a campañas de concienciación institucional, a nivel diplomático y constitucional, más que nada.
#38 Ojala jajajaj que ando mas tieso que uan mohama.
Pero yo entiendo que este problema arabe-israeli no es tan sencillo como parece, desde luego si Israel no hubiera ocupado las tierras en el 48 creo ahora no habria problema pero Israel no existiria. Claro que despues del holocausto todo el mundo estuvo deacuerdo en esa ocupacion, quizas deberian haberle preguntado a los palestinos que despues de todo estaban bajo bandera britnica.
Ufff vaya lio de narices.
Bueno, ya llevan 30 años haciendo lo que les da la gana, y nadie les para los pies, sienten completa impúnidad y normal que la sientan.
Y además cuando reciben críticas ya llevan 30 años apelando a que son antisémitas esos que los critican.
#53 más bien 60 años.
http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6061IJ20100107
Es que nadie se detiene a informarse primero antes de despotricar contar Israel?? El ataque se produce despues de que una decena de bombas de mortero y cohetes fueron disparados desde Gaza hacia Israel. Militantes de la Jihad islamica prohibieron a la prensa llegar a la zona, porque será?
BASTA DE VICTIMIZAR A UNA TROPA DE TERRORISTAS!!
A la ONU le da lo mismo... mientras paguen...
http://www.europapress.es/internacional/noticia-israel-pagara-diez-millones-dolares-onu-danos-colaterales-causados-ofensiva-gaza-20100107172237.html
A los que defienden a Israel les preguntaria que tal les pareceria que viniera Francia por ejemplo a bombardear el Pais Vasco porque alli hay terroristas.
#23 peor aún, imagina que antes francia perteneciera por completo a pais vasco, y no contentos con quitársela, ocupara también lo poco de país vasco que le han dejado, los asediara, bloqueara, secuestrara y bombardeara durante decenas de años... entonces los "terroristas" responden y ya tienen derecho a masacrar pais vasco entero... de locos...
#23 ETA no ataca con total impunidad el territorio francés con cohetes. Ni tampco ETA gobierna el país vasco intentando eliminar a su oposición de PP y PSOE.
#15 te voto positivo por que aunque no este deacuerdo en a quien defiendes, ni en tu argumentacion(basica, de que israel responde, no ataca, cuando eso realmente es indiferente sobretodo para los muertos), el voto positivo te lo doy por..
"Sin embargo, yo no te diré que das pena, a menos que te vea hacer apología al antisemitismo, cosa que por ahora creo que no. "
Mania que le he cojido yo a algunos judios( y no judios) por llamarme antisemita por criticar a israel( me pareze muy mezquino, similar a llamar racista a alguien que no cree en obama o que le critica por su politica).
Respecto a la noticia, la mierda de siempre.
Aun asi yo ya me olia un ataque, incluso mas fuerte, no por los petardos que lanzaron los palestinos sino por esa reunion de todos los embajadores para enfocar como dar buena imagen de israel(un cambio de estrategia en la retorica que tendran que emplear los embajadores me imagino, relacionada con algun proyecto militar)
llamarme conspiranoico pero no digo que lo sepa, sino que me lo imagino, el tiempo dira.
saludos.
Una cosa, a los que dicen que si no existiera Hamas, Israel no atacaria. Solo canviad el orden, Hamas se crea en 1987, Israel atacó, ya en 1948, territorios palestinos. En el 68 conquistó mucho territorio, que es donde nació la resistencia palestina. Ah! y si repasais la história de Israel, antes de su creación, se dedicaban a los bombazos indiscriminados en Palestina, contra árabes y ocupantes ingleses.
Por cierto, si es legítimo bombardear por parte de Israel una fábrica de armas palestina y matar civiles en el intento, es legítimo intentar bombardear por parte de Hamas bases Israelís y matar civiles en el intento? O si Israel hace redadas y detenciones arbitrarias en Gaza y Cisjordania, puede Hamas o Al-Fatah hacer lo mismo y capturar (secuestrar, da igual) soldados israelís (que por cierto, estaban fuera de territorio israelí).
Creo, sinceramente, que el conflicto se ha podrido tanto, por una parte y por la otra, que ya no hay inocentes, sinó solo culpables.
#29 Hamás no ataca a bases militares israelíes, matando civiles en el intento, el objetivo de Hamás es, y siempre ha sido, los civiles israelíes. Y los daños colaterales han sido los militares, como Gilad Shalit.
Si no, se meterían en autobuses de reclutamiento, y no en autobuses lleno de abuelas y niños.
Y remontándonos a 1948.. el conflicto no empezó por judíos dando "bombazos" .. primero vinieron matanzas de judíos, ataques de árabes, etc. No es tan sencilla la historia como para decir "todo lo empezaron los judíos".
Que (triste) novedad....
nada nuevo bajo el sol...una pena
No hay derecho a masacrar a un país por unos pocos.
Israel no deja llegar ni ayuda humanitaria a Gaza.
#34 Sí deja llegar.. todas las semanas entran camiones.. pero eso no sale en las noticias. Y si no sale, no sucede.
Y por otra parte, ahora Egipto va a construir un muro metálico para impedir los túneles. Que se suma al muro aéreo.
#34 'Israel no deja llegar ni ayuda humanitaria a Gaza.'
Deberías saber al realizar tal afirmación, que los ataques israelíes de hoy se han realizado en respuesta a los ataques palestinos de ayer, cuando 4 de los 12 proyectiles disparados cayeron sobre el paso de Kerem Shalom. Eso provocó el cierre del paso, donde 70 camiones con ayuda humanitaria se disponían a entrar en Gaza.
Ahora pregúntate porque los palestinos atacan un paso dedicado a entregar ayuda humanitaria a los gazadíes.
O pregúntate porque los medios de comunicación pudieron hacer todas las fotos que quisieron en Gaza durante la operación plomo fundido pero hoy, tras ser alcanzado un edificio que según los testigos pertenecía a la Jihad Islámica y que según Israel era una fábrica de armas, los milicianos no han dejado acercarse a los periodistas.
Seguro que si llega a ser una fábrica de cucharas en vez de una fábrica de armas ahora tendríamos montones de fotos del edificio.
Las víctimas se han producido al derrumbarse uno de los túneles bombardeados. Si la intención era matar a esa gente y no solo destruir el túnel, ¿como es que el ejercito israelí lanzó ayer octavillas advirtiendo a los gazadíes de que no se acercaran durante la noche a los tuneles?
Israel advierte a la población de la franja de Gaza que no se acerque a la frontera
Israel advierte a la población de la franja de Gaz...
lavanguardia.es¿No es eso suficiente prueba de que el objetivo no era matar por matar? ¿Conoces a algún ejercito que antes de atacar avise de cuando y donde lo va a hacer?
Tengo asumido que los de siempre me acusarán de intransigente del único modo que saben, con el voto negativo e ignorando los argumentos que he expuesto. Pero ahí los dejo, por si a alguien le da por pensar sobre ellos.
#56 la próxima dejo que escribas tú primero.. está claro que sabes argumentar mucho mejor que yo, y aunque digamos lo mismo, tú lo dices mejor y con más datos. Un saludo.
#57 Eso,eso, deja al mensajero del odio y del miedo que hable por ti. Deberías pensar quién son tus apoyos, porque es lamentable.
#56 Puedes utilizar los mismos argumentos para defender a Hitler: es que un judío le pisó sin querer y se sintió con derecho de aniquilar a los judíos, o que le gustaba la Costa Azul e invadió Francia para pasar el verano.
No nos vendas milongas de israel, que nos conocemos toda la historia.
#56 Las octavillas de aviso, o publicidad de guerra en incursiones o bombardeos son comunes incluso en la época medieval con mensajeros, bombardeos medievales no evidentemente.
Una cosa es avisar a un pueblo o ciudad que están en una zona combate ya que dar la posibilidad de huir a los civiles te quita combatientes y baja la moral del enemigo, y otra avisar al enemigo por donde vas atacar un frente.
No pongas lo del aviso como un símbolo de evitar muertes por que si es algo estratégico siempre va quedar quien lo defienda, sino para evitar muertes innecesarias. Las octavillas no dejan de ser otra arma de guerra.
Relacionada (cuando los telediarios den la noticia):
Las reglas del terrorismo mediático para desinformar
Las reglas del terrorismo mediático para desinform...
youtube.comMientras tanto, el Nobel de la paz...
"¡RAS, RAS, RAS!"
Habian parado?
#73 Pues sí.. porque yo que me paso por meneame muchas veces pierdo los nervios y la paciencia.. me puedo imaginar a un embajador, cuyo trabajo implica enfrentarse a argumetnos así las 24 horas del día.. pues sí, puedo entender que no dejen pasar ni una, y que estén siempre a la defensiva.
Y no, no están haciendo lo mismo - a los números me remito cuando-se-convierte-genocidio/00038
¿Cuándo se convierte en genocidio?
rebelion.org"Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia."
Israel, país genocida.
#25 y #27 Yo estoy en contra de la guerra en general, no la justifico bajo ningun modo por que he aprendido que detras de las guerras solo hay intereses y mira por donde siempre acaban pringando los mismos y ganando los de siempre.
Pero Israel nos guste o no es el unico pais democratico de la zona y haciendo una reflexion logica del mundo arabe que despues de todo el problema viene de aqui, pues no todos los que atacan a Israel son Palestinos puedo lanzaros una pregunta muy logica.
¿que pasaria si el mundo arabe tuviera la misma capacidad destructiva que occidente, incluyendo a israel?.
Se pueden contestar varias cosas.
Por ejemplo y solo es una hipotesis, quizas si el mundo arabe tuviera esa capacidad destructiva seria mas respetado, ejemplo el tema de Palestina.
O nos volveriamos todos como los israelitas y acabariamos por la via rapida, aniquilacion total del planeta.
Como veis el problema no es tan facil, como he dicho antes.
demasiados intereses y demasiados extremismos por todas partes.
Todos creen que su "dios" es el unico, el verdadero y el que tiene las llaves de su paraiso, asin con estas mentalidades es imposible llegar a entenderse con nadie.
Sabeis que pasa, es que todos esos que denuncian los abusos, son unos antisemitas, como dijé en mi anterior comentario, ya llevan 30 años con la misma estrategia, quien denuncia sus abusos, antisemitas, antisémitas, blablaba.
Se basan en dos cosas, nos maltrataron en la segunda guerra mundial, tío Sam nos apoya en todo lo que hacemos, aunque sean barbaríes absolutas.
#71 no, a quien critica a Israel no es automáticamente antisemita, ni mucho menos. La persona que odia a israel y a los judios, y usa argumetnos de tienda china a 1 euro, entonces algo de antisemita sí que tiene.. aunque quizás no lo sepa porque sólo reproduce mensajes de personas que sí son antisemitas y usan internet para difundir su mensaje antisemita.. y leugo viene gente de a bien, humildes y sin maldad, se creen la propaganda y la reproducen.
La cosa no es sencilla.. pero puedo entender a los que acusan a todos de antisemita: sin duda llega un punto en que te calientan tanto las narices que no dejas pasar ni 1 palabra. Pero bueno, ante eso, a los judíos, les recomiendo tranquilidad y paciencia. Con aspavientos no se va a ningún sitio.
#72 ¿Los entiendes? Yo no, bueno sí, que no aceptan ninguna crítica, más sabiendo que están haciendo lo mismo que les hicieron a ellos.
#73 Quizás porque muchos tienen razón, Israel es un estado terrorista, y duele que te recuerden que tus actos son terroristas, como los de su padrino, EE.UU. otro estado terrorista.
No es antisémitismo, no hay nada contra los judíos, lo que se esta en contra es contra la actitud terrorista del gobierno de Israel, y de quienes lo apoyan, como EE.UU.
#75 nadie consentiría que se justificara las atrocidades de hitler contra los judíos (o incluso que se pusiera en duda el holocausto), pero es curioso como cualquier embajador israelí, o usuario de meneáme justifica abiertamente las masacres israelíes contra palestinos (niños, mujeres, ancianos, hombres...), las destrucciones, la ocupación, la opresión diaria, el encarcelamiento de Palestina por muros, la colonización de más tierras si cabe...
esto es un hecho que está ocurriendo en palestina (que me lo niegue algún prosionista si puede), y los prosionistas (la mayoría) lo justifican... justifican lo injustificable: "que si los terroristas, que si por motivos de seguridad, que si la tierra prometida, que si atacaron antes, que si pensaban atacar, que si no reconocen el estado de israel"... vamos "motivos" de cómplices de la masacre... y encima dicen que los que estamos en contra de tales, repetimos propaganda y argumentamos absurdeces...
de locos...
Da más miedo el estado sionista de Israel que los propios nazis... y ojito que estos tienen las narices metidas en todos los tinglaos de las élites...
"This god that I worship, this demon I blame... conspire as one, exactly the same, it's exactly the same"
"Este dios al que adoro, este demonio al que culpo... conspiran como uno, son exactamente el mismo"
Ójala se dieran cuenta de esto todos los jodidos fundamentalistas.
Como en todo conflicto armado hay demasiados intereses de por medio. ¿Os imaginais a Israel sin enemigos en Medio oriente?.
Israel basa parte de su cultura en la guerra y parte de sus recursos. Si llegase la paz entre Israel y el mundo arabe habria mucha gente muy cabrada, sobre todo los que estan en el negocio de la industria armamentistica.
Y por otro lado ¿uan Palestina sin la represion israeli? Impensabel ¿de que iban a vivir los zanganos del hamas y demas alimañas integristas?.
habria mucho barbudo cabreado.
israel gasta gran parte de su PIB en armamento militar.
Palestina recibe en forma de ayudas internacionales por ejemplo fondos de la UE una fortuna, sin embargo el pueblo palestino pasa casi hambre ¿quien reparte ese dinero como y a quien?.
No me digais que el embargo israeli evita la entrada de aliemento eso no es del todo cierto.
pero para no enrollarme, el tema isael-palestina no tiene silucion hay demasiados intereses de por medio y lo que es peor por los dos bandos hay mucha gente que no sabria que hacer si este conflicto terminase, es su forma de vida de un modo o otro.
lamentable desde luego.
Amarillista. Es una respuesta a un ataque de Hamás a civiles israelís. no seré yo quien critique a un pueblo que se defiende aunque sea de manera desproporcionada, entre otras cosas, porque tirar cohetes a una población civil, tampoco es que tenga nada de proporcional.
La única diferencia entre el genocidio perpetrado por la Alemania nazi sobre el pueblo judío y el que esta llevando a cabo Israel sobre el pueblo palestino es la actual connivencia del Tío Sam.
#62 sí .. sólo hay una diferencia, nimia, y es una diferencia de 5.950.000 muertos.
el genocidio nazi es 120 veces mayor que lo que tu llamas "genocidio palestino". O lo que es lo mismo, el genocidio nazi provocó 12.000% más víctimas que 61 anios de guerra entre Palsetina e Israel.
No es por minimizar ninguna muerte, porque muchos son inocentes, tanto por un bando como por otro, pero comparar ambos y decir que la única diferencia es la connivencia del tío Sam.. pues no tengo ni palabras para calificarlo.
#64 Yo sí. Antisemitismo. Venga, ya podéis machacarme a negativos.
Sólo hay una cosa que me da más asco que los sionistas, y son sus voceros, muchos de ellos pagados..
khyros, ¿dices que no cobras nada? --> pringao
Soldado israelí 1: Me aburro. Echamos una partida de cartas?
Soldado israelí 2: Nah ya estoy cansado. Y si mejor bombardeamos palestinos?
Soldado israelí 1: Si, mejor. Ya hace tiempo que no matamos a nadie y las bombas se nos están oxidando en el almacén.
NUEVAMENTE ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA HACE LO QUE QUIERE CON LOS PAÍSES... YANKEES DE MIERDA...
Propongo una pantalla de meneame con noticias fijas:
- Israel bombardea palestina
- La SGAE dice una gilipollez
- Un cantante de la SGAE dice una gilipollez
- El ultimo premio darwin
- EL barça gana una copa
- Nadal gana un torneo
Y que se vayan actualizando el cuerpo de la noticia, con los mismo titualares.
Esto es una barbaridad, a veces pienso que los malditos sionistas bien tendrian merecido otro Holocausto
#25 Te has cubierto de gloria con tu comentario.
No sé si votar cansina...
#0 voto Amarillista por los siguientes motivos:
1) Se produjo en primer lugar un ataque de Hamás hacia objetivos civiles israelíes. (se lanzaron cohetes y morteros hacia el sur de Israel, ciudades civiles, sin emplazamientos militares)
2) La respuesta de Israel (que el artículo llama genéricamente "Bombardear gaza") fue atacar 4 infraestructuras terroristas de Hamás:
- Un túnel entre Gaza e Israel, usados en el pasado para secuestrar a israelíes o para ponerles bombas bajo tierra
- Dos túneles entre Gaza y Egipto, usados para contrabando de armas (sólo armas, la comida la roban a la ONU)
- Un taller de explosivos en el centro de Ciudad de Gaza, como los usados para fabricar los más de 8 mil cohetes y morteros que ha usado Hamás para atacar a civiles israelíes.
#12 No es amarillista ya que el bombardeo se produjo y ya son 3 muertos + 2 heridos graves, además en todo caso es una respuesta totalmente desproporcionada -como siempre por otra parte-.
Los que votaron amarillista de momento son los mismos de siempre, pase lo que pase, hasta un genocidio como el de hace un año atrás. Dáis pena.
#14 es amarillista por cómo se trata la noticia. Sin ataque terrorista no hubiera habido respuesta israelí.
Y es amarillista porque los objetivos del ataque terrorista eran civiles israelíes (aunque no hubiera ningún herido) mientras que los objetivos del ataque israelí eran instalaciones terroristas, y los afectados son terroristas. Por una vez no cae un civil inocente. Triplemente amarillista.
dices: "Los que votaron amarillista de momento son los mismos de siempre" y los que demonizáis a Israel sois siempre los mismos, igualmente. Sin embargo, yo no te diré que das pena, a menos que te vea hacer apología al antisemitismo, cosa que por ahora creo que no.
Yo busco debate, no ataques personales, que es lo que pareces buscar tú con la segunda parte de tu comentario. ¿Algo que opinar sobre el ataque de hamás? ¿Sobre el hecho de que tengan talleres para construir explosivos con los que intentar matar a civiles? ¿Que hagan túneles para traficar armas mientras controlan los alimentos que entregan a su población, alimentos que roban a la UNRWA? O sólo tienes opinión cuando se trata de exponer lo malo malutos que son los israelíes?
#12 dices: "Se produjo en primer lugar un ataque de Hamás hacia objetivos civiles israelíes"...
Me tiene un poco harto la propaganda que siempre usáis de que "hamas empieza atacando e israel responde"... hamas ataca porque israel bombardea, asedia, bloquea y ocupa... por tanto siempre es israel quien ataca, y hamas quien responde... dejad ya el rollo de que "israel responde ni proporcinalmente ni desproporcionalmente"... el ocupante, mientras ocupe (en este caso asedia) es el que pregunta, los ocupados/asediados son los que responden... es así de sencillo
(para #21 y #14 también)
si usáis el término "respuesta desproporcionada" ya os dejáis convencer por la propaganda sionista, dais a entender que los palestinos se lo han buscado...
PD ¿podríamos entender que después de la masacre de gaza los palestinos podrían pegarse decenas de años "respondiendo" hasta llegar a causar las muertes y destrucción que le causaron a ellos...?
Yo también creo que Israel da respuestas desproporcionadas, pero tal y como opina #12 y #15, en menéame parece que Hamás es una ONG, cuando son los terroristas y son ellos SIEMPRE quienes empiezan los ataques. Esta claro que Israel muchas veces se pasa de la raya, pero si no existiese Hamás, Israel no respondería, el caso es que se critica a Israel porque son los desarrollados y los mas ''normales'' y a Palestina no porque son pobres y subdesarrollados, cuando Irán también dota de armamento y protección a los terroristas de Hamas.