#13:
Isabel San Sebastián: "El lado positivo del terremoto de Lorca es que reactivará la construcción"
No hay preguntas Sr. Juez...
#10:
Para mí el problema no es que se burle de Ada Colau, es que se está cachondeando en su cara de miles de personas afectadas por este problema.
Y eso demuestra una falta de sensibilidad y empatía lamentables.
#3:
Es una ninini. Ni respeto, ni educación, ni vergüenza.
#1:
Cuando no hay argumentos (razones), sólo les queda la burla y/o la defenestración. Patético
#5:
Va por el buen camino si estos fachas empiezan a insultar.
#4:
Ha inventado un Escrache periodistico de tertulia. Con lo educadita que parecia y se comporta como una tertulioflauta
#22:
#20 Para empezar, suena a mofa que una fascistilla hipócrita intente dar lecciones de moral cuando sentaba en su programa para que rebuznase a un apólogo de la pedofilia http://www.youtube.com/watch?v=pKYoNIpdF9M
La derechona cristofacha ya se sabe: los que abusan de niños no pasa nada porque son los mismos que tienen Cáritas, y los que tienen que recurrir a Cáritas porque se han quedado sin techo y con deuda son filoetarras.
Para mí el problema no es que se burle de Ada Colau, es que se está cachondeando en su cara de miles de personas afectadas por este problema.
Y eso demuestra una falta de sensibilidad y empatía lamentables.
Las rubias cristofas están ahí para hacer de fundamentalistas de partido, con igual las hay al otro lado. La diferencia entre enfrentarse a alguien con pocas luces como Sánchez Gordillo o con alguien que sabe donde tiene el pie izquierdo como Ada Colau es notable. Ésta, como otras no son más que las tontas útiles del Partido Popular que se aprenden el discurso pero no son más que unas catetas. Todas la tipas así son rubias, por cierto
#20 Para empezar, suena a mofa que una fascistilla hipócrita intente dar lecciones de moral cuando sentaba en su programa para que rebuznase a un apólogo de la pedofilia
La derechona cristofacha ya se sabe: los que abusan de niños no pasa nada porque son los mismos que tienen Cáritas, y los que tienen que recurrir a Cáritas porque se han quedado sin techo y con deuda son filoetarras.
#20 Es igual. La peña tiene que entretenerse en algo, igual que de pequeños tirábamos piedras a las pocas bombillas del alumbrado público. Y entran como miuras.
Pero si es una pobre periodista desgraciada que ha tenido que acabar en Telecinco haciendo debates, puede dar más pena que eso? Vamos que viendo su carrera profesional, yo no le daría demasiada importancia a sus opiniones.
#36 Tó lo desgraciada que tu quieras pero la tia cabrona lleva toda la vida vviendo y bien de su franquismo y antisocialismo.
esta feo odiar pero yo a esta fulana....y a otras cuantas más de su ideología y que tiran del bote amarillo.
#25 ¿donde se entera uno de quienes votan negativo un envio?imagino que en este caso son los mismos que os votan negativamente.
Solo pueden atacar con la burla y la mentira, porque la calle se la ha ganado a pulso la PAH.
Ya lo decía el propio Somoano en su tesis para enderezar la politica de comunicación del PP, que la gente en España vota con el corazón, y una pandilla de pijos catolicos engominados que nos echan la culpa de todo y nos llaman etarras no se ganan el favor ni de su puta madre
No se cual de los tres personajes que se sentaban a la izquierda del presentador eran más patéticos. Cada vez que abrían la boca era para soltar una chorrada o para interrumpir al de enfrente. Ni educación, ni clase, ni argumentos... Típico de unos bocazas neo-nazis de instituto. Se ve que les pagan para reventar el programa.
#63 Repito: si tanto consideraba que era un espectáculo que se levantara y se fuera, o que no acuda a ese programa, pero ir a poner caras es ridiculizarse ella misma
#65.. no se que hay de malo en que sea un espectáculo... lo gente que va allí sabe que es un espectáculo, cobra por ello, y por eso se queda... el que parece que no lo sabes eres tu ... que te lo tomas en serio
#24 siempre son los mismos, el comité facheril intentando tirar todo lo que va contra los intereses del partido, algunas veces hasta lo consiguen, adictos al karma de menéame.
Tu crees que les pagaran?
#30 Libro donde pone el nombre y otro lo escribe. Lo que no entiendo es que alguien se preste a compartir la autoría y que piensen que es un gancho para las ventas. Debe de ser el padre o un familiar el doctor,cosas de familia, no se lo hubiesen editado sin su "prestigioso" respaldo.
Claro, por eso va a ser que el 90% de las veces se aplaude a las personas y no a los tertulianos de derecha, buscarse otra excusa que la del regidor no cuela.
Que piel más fina por un gesto tan flander como ridiculizar los "espontáneos" aplausos, aunque más sincronizados que un reloj suizo, que habitualmente se producen en los circos mediáticos en los que, como todos sabemos, nada está programado.
Estas fachas se han quedado sin argumentos, espero que el PP les suba el salario para que se inventen nuevos pretextos que sean creibles por las gentes de buena voluntad
La mofa a mi entender es mover los brazos justo cuando aplauden , llamando al que aplaude de populus o masa que quiere oir algo y a Doña Ada Colau de Populista.
Hace falata que lo explique o se entiende?
Es mas si fuese al reves saldria en muchos medios de comunicacion.
Cualquier persona que vea El gran debate sabe de sobra que los aplausos son más que controlados. Aquí hay una entrada en un blog de fecha anterior a este hecho que aporta lo mismo que ha apuntado #14http://www.antoniorico.es/2012/02/la-ceremonia-del-regidor.html
Yo deduzco que el gesto de Isabel San Sebastián se dirige al regidor, no Ada Colau.
Es evidente que se burla del cartel que dice "APLAUSOS AHORA" .... desde luego si ... es para descojonarse imaginar al tio con el cartel "APLAUSOS AHORA" .. algunos no os enteráis que la tele es un Espectáculo
#9 Yo vi el programa y Isabel, hizo notar varias veces como daba la sensación de que los aplausos estaban dirigidos... y se puede ver claramente con sus gestos en este video que lo que quiere ridiculizar es el cartel de "APLAUSOS AHORA"...
.. es mas, en el segundo 13 del video se la puede ver, escuchando con normalidad....y hace los gestos en el momento de los aplausos.
Cuando querais entramos a discutir si la postura de la Colau and Company es ridiculizable.
#6#14 Y dale, si no estabas allí E Isabel San Sebastián no lo comentó, ¿cómo afirmas que tenían un cartel de "Aplausos ahora" en ese momento y no fue un aplauso espontáneo? (sobre todo teniendo en cuenta que la intervención de Ada Colau no había terminado, por lo que no tendría mucho sentido que sacaran el cartel en ese momento)
Para #9. No veo ningún espectáculo, parece más un intento de debate, intento porque los 'tertulianos'proPP se han quedado sin argumentos y cada vez que abren la boca se retratan solos. Bueno, en casos como este incluso se retratan sin abrirla.
#9 Yo vi el programa y Isabel, hizo notar varias veces como daba la sensación de que los aplausos estaban dirigidos... y se puede ver claramente con sus gestos en este video que lo que quiere ridiculizar es el cartel de "APLAUSOS AHORA"...
.. es mas, en el segundo 13 del video se la puede ver, escuchando con normalidad....y hace los gestos en el momento de los aplausos.
...desde luego la izquierda cada vez da mas pena...
Cuando querais entramos a discutir si la postura de la Colau and Company es ridiculizable.
#6 Los que defienden lo indefendible con argumentos absurdos y sin sentido me recuerdan a Paquito Marhuenda.
Está bien que lo hagan porque así se delatan ellos mismos.
Comentarios
Isabel San Sebastián: "El lado positivo del terremoto de Lorca es que reactivará la construcción"
No hay preguntas Sr. Juez...
#20 en su simple presencia, repasa #13 o #17
#13 El lado negativo es que no la pillase a ella el seismo
Es una ninini. Ni respeto, ni educación, ni vergüenza.
#3 qué te puedes esperar de ella cuando ha soltado perlas como esta Isabel San Sebastián: "El lado positivo del terremoto de Lorca es que reactivará la construcción"
Isabel San Sebastián: "El lado positivo del t...
telemadrid.esCuando no hay argumentos (razones), sólo les queda la burla y/o la defenestración. Patético
#1 Como por ejemplo hace vuestro semanal favorito: El Jueves.
#34 ¿acusas a una revista de humor de hacer burlas?
#44 No, ojalá hicieran burlas. Simplemente saben hacer uso del insulto zafio, del humor de porreros, paletos y perroflautas.
#61 ¿y? Sigue siendo una revista de humor, darle tanta importancia a una revista de humor sí que es de paletos.
#44 Segunda persona del plural en comentario = alerta, posible troll.
#67 esa regla no funciona, yo soy un troll y no he usado la segunda persona del plural.
Para mí el problema no es que se burle de Ada Colau, es que se está cachondeando en su cara de miles de personas afectadas por este problema.
Y eso demuestra una falta de sensibilidad y empatía lamentables.
Va por el buen camino si estos fachas empiezan a insultar.
menuda zorra
Una malfollá
#2 Que me la manden a mi, que me ponen las tontas y las que se las dan de listas.
Ha inventado un Escrache periodistico de tertulia. Con lo educadita que parecia y se comporta como una tertulioflauta
#4 Pero eso en ella no es nuevo. Lleva años faltando al respeto a quienes no comulgan con sus ideas.
Ésta es esa señora:
Las rubias cristofas están ahí para hacer de fundamentalistas de partido, con igual las hay al otro lado. La diferencia entre enfrentarse a alguien con pocas luces como Sánchez Gordillo o con alguien que sabe donde tiene el pie izquierdo como Ada Colau es notable. Ésta, como otras no son más que las tontas útiles del Partido Popular que se aprenden el discurso pero no son más que unas catetas. Todas la tipas así son rubias, por cierto
Para #15. Un respeto al señor Sanchez Gordillo que con luces o sin ellas lleva más tiempo despierto que millones de españoles.
#15 el rubio sale del mismo bote para todas, lo dan en una peluquería a la que tienes que ir con un coche oficial y otro para el guardaespaldas
¿Donde está la burla?
#20 Para empezar, suena a mofa que una fascistilla hipócrita intente dar lecciones de moral cuando sentaba en su programa para que rebuznase a un apólogo de la pedofilia
La derechona cristofacha ya se sabe: los que abusan de niños no pasa nada porque son los mismos que tienen Cáritas, y los que tienen que recurrir a Cáritas porque se han quedado sin techo y con deuda son filoetarras.
#24 Negativo por mentiroso y llorica. Yo menee esa y he votado negativo a esta.
Que apoye a una causa no significa que vaya a votar positivo a todos los enlaces que se manden de esa causa ni dejar pasar tonterías como este vídeo.
Muestra de ello es que #20 ha preguntado donde esta la burla y nadie se lo ha señalado.
#20 Es igual. La peña tiene que entretenerse en algo, igual que de pequeños tirábamos piedras a las pocas bombillas del alumbrado público. Y entran como miuras.
No diré nada más.
Esta individua es una de esa clase de rastreros lameculos que dicen ser periodistas.
Pero si es una pobre periodista desgraciada que ha tenido que acabar en Telecinco haciendo debates, puede dar más pena que eso? Vamos que viendo su carrera profesional, yo no le daría demasiada importancia a sus opiniones.
#36 Tó lo desgraciada que tu quieras pero la tia cabrona lleva toda la vida vviendo y bien de su franquismo y antisocialismo.
esta feo odiar pero yo a esta fulana....y a otras cuantas más de su ideología y que tiran del bote amarillo.
#25 ¿donde se entera uno de quienes votan negativo un envio?imagino que en este caso son los mismos que os votan negativamente.
#56 Pincha arriba, donde dice votos
Quizás no os habéis fijado bien, pero es Telecinco la que se está riendo. Riendo de todos aquellos que ayer estabais viendo esa cadena boñiga.
Zorra... (no se me ocurre otro apelativo)
#16 garrapata
Solo pueden atacar con la burla y la mentira, porque la calle se la ha ganado a pulso la PAH.
Ya lo decía el propio Somoano en su tesis para enderezar la politica de comunicación del PP, que la gente en España vota con el corazón, y una pandilla de pijos catolicos engominados que nos echan la culpa de todo y nos llaman etarras no se ganan el favor ni de su puta madre
No se cual de los tres personajes que se sentaban a la izquierda del presentador eran más patéticos. Cada vez que abrían la boca era para soltar una chorrada o para interrumpir al de enfrente. Ni educación, ni clase, ni argumentos... Típico de unos bocazas neo-nazis de instituto. Se ve que les pagan para reventar el programa.
Vais a cansar a la gente de tanto mentar a Ada Colau. Y luego lloraréis porque nadie os hace caso.
(Perdón por el meneo, en realidad quería clavar un "cansina")
#63 Repito: si tanto consideraba que era un espectáculo que se levantara y se fuera, o que no acuda a ese programa, pero ir a poner caras es ridiculizarse ella misma
#65.. no se que hay de malo en que sea un espectáculo... lo gente que va allí sabe que es un espectáculo, cobra por ello, y por eso se queda... el que parece que no lo sabes eres tu ... que te lo tomas en serio
Es una retrasada mental. Cuando se quedaba sin argumentos empezaba a decir Unión Soviética, Unión Soviética, argh... y ya se creía que quedaba bien...
Qué curioso. Los votos negativos a esta historia son los mismos que han hundido este envío mío:
Ada Colau revela el próximo objetivo de la PAH: ocupar las viviendas vacías de los bancos
Ada Colau revela el próximo objetivo de la PAH: oc...
elconfidencial.com¿Spam? ¿Cansina? Pero si no llegan a portada !!!
#24 siempre son los mismos, el comité facheril intentando tirar todo lo que va contra los intereses del partido, algunas veces hasta lo consiguen, adictos al karma de menéame.
Tu crees que les pagaran?
#25 Ni un duro. Les basta con la "satisfacción del deber cumplido".
#50 El comité político de "hay que ridiculizar al contrario aunque no tenga sentido" vota cualquier no noticia que le pongan delante.
Supongo que, como dice #25 aunque al revés, les pagarán.
Pero vamos chicos, que estamos hablando de la gran Isabel San Sebastian, la tipa que perpetró este libro: http://blog.adlo.es/2004/11/a_que_juegan.html
#30 Primera noticia que tengo de ese libro. Cómo está el patio...
#30 Libro donde pone el nombre y otro lo escribe. Lo que no entiendo es que alguien se preste a compartir la autoría y que piensen que es un gancho para las ventas. Debe de ser el padre o un familiar el doctor,cosas de familia, no se lo hubiesen editado sin su "prestigioso" respaldo.
Claro, por eso va a ser que el 90% de las veces se aplaude a las personas y no a los tertulianos de derecha, buscarse otra excusa que la del regidor no cuela.
Se define por sí sola. Hay sitios donde ha trabajado que los propios curritos no la podían ni ver. Eso es un reflejo de su personalidad.
Esta noticia es el perfecto ejemplo de irrelevante.
Que asco dan estas pijo-fascistas rancias
Pan y circo. Antes era el fútbol, ahora interlocutores en televisión. ¡Qué país!
Isabel San Sebastían, Payasa!
Zeño, zeño, isabelita me está poniendo caras...
Que piel más fina por un gesto tan flander como ridiculizar los "espontáneos" aplausos, aunque más sincronizados que un reloj suizo, que habitualmente se producen en los circos mediáticos en los que, como todos sabemos, nada está programado.
Joder.. ¿Esto es una noticia? Aparte , es que no tiene ningun interes..
Estas fachas se han quedado sin argumentos, espero que el PP les suba el salario para que se inventen nuevos pretextos que sean creibles por las gentes de buena voluntad
La mofa a mi entender es mover los brazos justo cuando aplauden , llamando al que aplaude de populus o masa que quiere oir algo y a Doña Ada Colau de Populista.
Hace falata que lo explique o se entiende?
Es mas si fuese al reves saldria en muchos medios de comunicacion.
En ese programa el regidor no tiene cartel de aplausos, de hecho ese tipo de carteles ya no se usan en la TV así que dejad de decir tonterías.
Alaaaaaaa, echando leña al fuego.
No me jodas que esto ha llegado a portada... Yo flipo.
Cualquier persona que vea El gran debate sabe de sobra que los aplausos son más que controlados. Aquí hay una entrada en un blog de fecha anterior a este hecho que aporta lo mismo que ha apuntado #14 http://www.antoniorico.es/2012/02/la-ceremonia-del-regidor.html
Yo deduzco que el gesto de Isabel San Sebastián se dirige al regidor, no Ada Colau.
Positivos a los que siguen a la masa aborrega de meneame y negativos al que da explicaciones de lo que pasa.
Que pena dais. Enfermos mentales y ademas lobotomizados.
Es evidente que se burla del cartel que dice "APLAUSOS AHORA" .... desde luego si ... es para descojonarse imaginar al tio con el cartel "APLAUSOS AHORA" .. algunos no os enteráis que la tele es un Espectáculo
#6 Si se burla del espectáculo que no acuda al programa, pero vamos me parece absurdo decir que se burla del cartel la verdad
#9 Yo vi el programa y Isabel, hizo notar varias veces como daba la sensación de que los aplausos estaban dirigidos... y se puede ver claramente con sus gestos en este video que lo que quiere ridiculizar es el cartel de "APLAUSOS AHORA"...
.. es mas, en el segundo 13 del video se la puede ver, escuchando con normalidad....y hace los gestos en el momento de los aplausos.
Cuando querais entramos a discutir si la postura de la Colau and Company es ridiculizable.
#6 #14 Y dale, si no estabas allí E Isabel San Sebastián no lo comentó, ¿cómo afirmas que tenían un cartel de "Aplausos ahora" en ese momento y no fue un aplauso espontáneo? (sobre todo teniendo en cuenta que la intervención de Ada Colau no había terminado, por lo que no tendría mucho sentido que sacaran el cartel en ese momento)
Para #9. No veo ningún espectáculo, parece más un intento de debate, intento porque los 'tertulianos' proPP se han quedado sin argumentos y cada vez que abren la boca se retratan solos. Bueno, en casos como este incluso se retratan sin abrirla.
#9 Yo vi el programa y Isabel, hizo notar varias veces como daba la sensación de que los aplausos estaban dirigidos... y se puede ver claramente con sus gestos en este video que lo que quiere ridiculizar es el cartel de "APLAUSOS AHORA"...
.. es mas, en el segundo 13 del video se la puede ver, escuchando con normalidad....y hace los gestos en el momento de los aplausos.
...desde luego la izquierda cada vez da mas pena...
Cuando querais entramos a discutir si la postura de la Colau and Company es ridiculizable.
#6 Y es evidente que Andrea Fabra se refería a la bancada de la oposición cuando dijo "Que se jodan" ¿A que si, eh?
#6 Los que defienden lo indefendible con argumentos absurdos y sin sentido me recuerdan a Paquito Marhuenda.
Está bien que lo hagan porque así se delatan ellos mismos.