Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 #2 #3 Este artículo "Inocencia Occidental" me parece bastante pobre y sesgado. El autor (José F. Durán, doctor en Filología Árabe por la Universidad de Sevilla).
Primero parece simplificar las causas del fanatismo religioso islámico: las potencias occidentales y las dictaduras títeres al servicio de éstas. El avance de la modernidad, las ideas progresistas, parece que no cuentan tanto. Y desde un punto de vista historico, parece que el islamismo ultraconservador y fundamentalista se lo han inventado ayer mismo.
Luego le quita hierro al asunto y asegura, en clave de conspiración, que el tema es hoy en día "una cortina de humo" para tapar asuntos más acuciantes. Parece ignorar que el islamismo no es solamente un tema del Mundo Musulmán (desde Marruecos hasta el sur de Filipinas), es un tema cada vez más presente en una Europa que ha acogido millones de musulmanes y dado ciertas facilidades para establecerse con familias numerosas.
Por último, establece una asociación antagónica entre los Estados Unidos y los musulmanes, y una visión dualista entre "islamofobia y fanatismo islamista". Todo esto lo sazona con una suposición bastante dudosa: que en occidente no se promociona o informa sobre cosas interesantes de ateos arabes, turcos, iranies, etc. Debe de ser que a mi me gusta la cultura y leer un poco, pero me fascina Marjane Satrapi y admiro un montón a Kemal Ataturk, por poner un par de ejemplos.
"Hace falta una separación urgente de la religión y la política". Claro que si hombre, eso ya lo sabemos, pero no olvidemos que el Islam no es solamente relgión, es forma de vida y es ideología política.
No hay apaciguamiento que valga para los radicales: Queman embajadas, y apedrean cristianos coptos porque cualquier escusa es buena para ejercitar el "musculo político" de una ideología totalitaria y expansionista.
Y por cierto no es tanto "Islamofobia" como 'Islamo-rechazo' basado más en juicios y hechos constatados que en "prejuicios".
Relacionada: Graves disturbios en Sidney, Australia
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c4I_IXIs_1g
Islamistas violentos ejercitan su "músculo político" en las calles de Sidney, Australia [NSFW]
Primero parece simplificar las causas del fanatismo religioso islámico: las potencias occidentales y las dictaduras títeres al servicio de éstas. El avance de la modernidad, las ideas progresistas, parece que no cuentan tanto. Y desde un punto de vista historico, parece que el islamismo ultraconservador y fundamentalista se lo han inventado ayer mismo.
Luego le quita hierro al asunto y asegura, en clave de conspiración, que el tema es hoy en día "una cortina de humo" para tapar asuntos más acuciantes. Parece ignorar que el islamismo no es solamente un tema del Mundo Musulmán (desde Marruecos hasta el sur de Filipinas), es un tema cada vez más presente en una Europa que ha acogido millones de musulmanes y dado ciertas facilidades para establecerse con familias numerosas.
Por último, establece una asociación antagónica entre los Estados Unidos y los musulmanes, y una visión dualista entre "islamofobia y fanatismo islamista". Todo esto lo sazona con una suposición bastante dudosa: que en occidente no se promociona o informa sobre cosas interesantes de ateos arabes, turcos, iranies, etc. Debe de ser que a mi me gusta la cultura y leer un poco, pero me fascina Marjane Satrapi y admiro un montón a Kemal Ataturk, por poner un par de ejemplos.
"Hace falta una separación urgente de la religión y la política". Claro que si hombre, eso ya lo sabemos, pero no olvidemos que el Islam no es solamente relgión, es forma de vida y es ideología política.
No hay apaciguamiento que valga para los radicales: Queman embajadas, y apedrean cristianos coptos porque cualquier escusa es buena para ejercitar el "musculo político" de una ideología totalitaria y expansionista.
Y por cierto no es tanto "Islamofobia" como 'Islamo-rechazo' basado más en juicios y hechos constatados que en "prejuicios".
Relacionada: Graves disturbios en Sidney, Australia
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c4I_IXIs_1g
Islamistas violentos ejercitan su "músculo político" en las calles de Sidney, Australia [NSFW]
Publicado hace 11 años por
--326206--
a
liveleak.com
#2:
"Curiosamente nunca se difunden en "occidente" cosas realmente interesantes de ateos árabes, iraníes, turcos o afganos serios. Sólo payasadas islamófobas malintencionadas que sólo quieren provocar y exasperar a unas masas incultas fanatizadas que no están preparadas para críticas a su religión, sean con datos verdaderos o con groserías de mal gusto.
Hace falta una separación urgente de la religión y la política."
No podemos olvidar el gran papel de los medios de desinformación. Si su colaboración, los regímenes anti-democráticos en los que vivimos en occidente habrían caído hace décadas.
Hace falta una separación urgente de la religión y la política."
No podemos olvidar el gran papel de los medios de desinformación. Si su colaboración, los regímenes anti-democráticos en los que vivimos en occidente habrían caído hace décadas.
Comentarios
"Curiosamente nunca se difunden en "occidente" cosas realmente interesantes de ateos árabes, iraníes, turcos o afganos serios. Sólo payasadas islamófobas malintencionadas que sólo quieren provocar y exasperar a unas masas incultas fanatizadas que no están preparadas para críticas a su religión, sean con datos verdaderos o con groserías de mal gusto.
Hace falta una separación urgente de la religión y la política."
No podemos olvidar el gran papel de los medios de desinformación. Si su colaboración, los regímenes anti-democráticos en los que vivimos en occidente habrían caído hace décadas.
#1 #2 #3 Este artículo "Inocencia Occidental" me parece bastante pobre y sesgado. El autor (José F. Durán, doctor en Filología Árabe por la Universidad de Sevilla).
Primero parece simplificar las causas del fanatismo religioso islámico: las potencias occidentales y las dictaduras títeres al servicio de éstas. El avance de la modernidad, las ideas progresistas, parece que no cuentan tanto. Y desde un punto de vista historico, parece que el islamismo ultraconservador y fundamentalista se lo han inventado ayer mismo.
Luego le quita hierro al asunto y asegura, en clave de conspiración, que el tema es hoy en día "una cortina de humo" para tapar asuntos más acuciantes. Parece ignorar que el islamismo no es solamente un tema del Mundo Musulmán (desde Marruecos hasta el sur de Filipinas), es un tema cada vez más presente en una Europa que ha acogido millones de musulmanes y dado ciertas facilidades para establecerse con familias numerosas.
Por último, establece una asociación antagónica entre los Estados Unidos y los musulmanes, y una visión dualista entre "islamofobia y fanatismo islamista". Todo esto lo sazona con una suposición bastante dudosa: que en occidente no se promociona o informa sobre cosas interesantes de ateos arabes, turcos, iranies, etc. Debe de ser que a mi me gusta la cultura y leer un poco, pero me fascina Marjane Satrapi y admiro un montón a Kemal Ataturk, por poner un par de ejemplos.
"Hace falta una separación urgente de la religión y la política". Claro que si hombre, eso ya lo sabemos, pero no olvidemos que el Islam no es solamente relgión, es forma de vida y es ideología política.
No hay apaciguamiento que valga para los radicales: Queman embajadas, y apedrean cristianos coptos porque cualquier escusa es buena para ejercitar el "musculo político" de una ideología totalitaria y expansionista.
Y por cierto no es tanto "Islamofobia" como 'Islamo-rechazo' basado más en juicios y hechos constatados que en "prejuicios".
Relacionada: Graves disturbios en Sidney, Australia
Islamistas violentos ejercitan su "músculo político" en las calles de Sidney, Australia [NSFW]
Islamistas violentos ejercitan su "músculo po...
liveleak.com#6 Le ha dado usted su merecido al artículo.
#6
Islam no es solamente relgión, es forma de vida y es ideología política
Esto resume prefectamente el problema islámico en la sociedad occidental.
#11 Es cierto que el islam establece una estructura social y política, pero la responsabilidad que esto conlleva sólo puede ser entendida desde una persona practicante. Es decir, si tu realmente crees que vas a ser recompensado o castigado en una vida futura por tus actos te aseguro que muy pocos querrían la responsabilidad de ser dirigente de una nación. Una comunidad islámica tenderá a este modelo político claro está, pero siempre dentro del marco legislativo de aquel lugar donde vive. El islam también dice que ante todo se deben respetar las reglas y costumbres de aquel lugar donde se vive, pero eso no quiere decir que en la medida de lo posible y con los instrumentos legales disponibles se haga por cambiarlas. Siempre se tiene la opción de emigrar a países con mayoría musulmana, pero ya sabemos que muchas de musulmanas les queda muy poco.
#13
BART: ¿De qué religión eres? HOMER: Ya sabes, de ésa que tiene normas bienintencionadas que luego no funcionan, ¿cómo se llama...? el Cristianismo.
Las religiones no dicen nada, son sólo excusas para hacer lo que quiera el listo de turno con poder.
Cuando se juzga una religión hay que basarse en las sociedades donde predomina su mandato: Islam, Cristianismo, Judaísmo, nunca han dado una sociedad estable, ni una época dorada en la humanidad.
Sólo una sociedad que puede hacer autocrítica y quitarse la mortaja de las religiones puede avanzar.
Desgraciadamente, las sociedades islámicas suelen estar en el escalafón social más bajo, pecisamente por no despegarse de la religión y abrirse en mente.
#14 Sí, menos mal que hoy en día tenemos sociedades totalmente democráticas.. Aquí los poderosos siempre están al servicio del pueblo.
Las sociedades islámicas actuales están donde están por sus dirigentes corruptos y porque los países avanzados que tú llamas así lo quieren. Estas sociedades tuvieron en la antigüedad su época de esplendor pero paulatinamente han ido decayendo hasta ahora. Es cierto que falta mucha autocrítica.
#14, #15... hablando como habláis de "autocrítica", os animo mandéis algún artículo de cosecha propia a http://autocritica.es/index.php/contacto (a autocritica.es, donde está publicado este artículo)
Sea de la índole que sea... como bien decís, esta es la palabra clave para avanzar y desarrollarnos firme y sólidamente como sociedad... ahora mismo parece un monográfico o panfleto, pero acaba de empezar y la idea principal es la crítica y, sobre todo, la autocrítica...
#5,#6 es más fácil robar petróleo, gas u otros recursos en países en conflicto o gobernados por dictadores títeres o comprados...
Sadam era laico y no bailaba al son de la música yanqui... por eso está ahorcado y su pueblo ha retrocedido 50 años: radicalización.
Mientras en los países musulmanes haya algo que interese a los occidentales, recursos o ser considerado la "tierra prometida" de otros, dictaduras, fanatismo y gobiernos títeres es lo que les queda...
Un ejemplo es Palestina: hace décadas era la más laica y culta de oriente medio, ahora se va radicalizando e inculturizando a pasos agigantados. Hamas fue subvencionado pos israel en sus inicios, cuando eran 4 gatos.
¿Desde cuándo a Mahoma en castellano se le llama Muhammad, que no me he enterado? ¿Cuándo vamos a empezar a llamar a Jesús Yeshua para empatar en remitirnos a la fonética antigua?
Curiosamente nunca se difunden en "occidente" cosas realmente interesantes de ateos árabes, iraníes, turcos o afganos serios. Sólo payasadas islamófobas malintencionadas que sólo quieren provocar y exasperar a unas masas incultas fanatizadas
Podía haber citado algun ejemplo de esas cosas interesantes para ilustrarnos, mientras tanto yo seguiré pensando que el mundo islamico solo aporta fanatismmo y violencia.
Y los mayores promotores de ese video han sido los musulmanes con su reaccion; creo que ese video tiene varios meses y logicamente nadie lo conocía hasta que los musulmanes se empeñaron en promocionarlo.
Los ateos del mundo musulmán cada vez tendrán menos voz, porque las corrientes islámicas que aúpan la religión al poder infectan todo ese mundo. Inocencia es pensar que el ateísmo tiene alguna oportunidad en el mundo musulmán tal como están las cosas. Sinceramente, un artículo bien intencionado, pero poco realista
Historia relacionada:
Primavera árabe, verano democrático y otoño islámico
Primavera árabe, verano democrático y otoño islámi...
4upress.comCualquier día me voy a enterar que el gobierno estadounidense y los medios de comunicación occidentales manejaban el toro que mató a Manolete... y a Manolete también.
Además, es como si el fanatismo religioso fuera culpa de occidente o algo parecido. Cortina de humo? El fanatismo religioso islámico es similar al que gobernaba aquí hace no mucho. Una verdadera lacra.
Muy relacionado con este artículo de Olga Rodríguez:
Más allá de una película contra el Islam
Más allá de una película contra el Islam
eldiario.esClaro que salen cosas de ateos árabes, pero no salen en los grandes medios: http://blogs.elcorreo.com/magonia/2006/03/02/manifiesto-contra-teocracia-y-la-libertad/ y casi mejor viendo como informan sobre nuestros propios ateos:
Claro, como en Irán, los gobiernos occidentales no pudieron resistir la tentación de poner en manos de clericos dementes un país con una reserva tan importante de recursos petroliferos, la mejor manera de asegurar sus inversiones sin duda.