El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha autorizado un suplemento de crédito de 5.850 millones de euros para el Servicio Público de Empleo Estatal, destinado a satisfacer "las obligaciones de pago" del organismo público, según ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros
#5:
Y mientras tanto seguimos soportando el gasto de las inútiles diputaciones provinciales, del senado, de miles de "asesores" que no valen para una mierda, secretarias, etc., todos a chupar del bote. ¿Pero es que ningún político está dispuesto a decir "hasta aquí llegamos", o acaso piensan que todos tengamos el mismo fin que los músicos del Titanic?
#2:
Justito, justito lo que prometieron en las elecciones que harían... pero al revés.
El Gobierno ha sacado más de 11.500 millones de euros del Fondo de Reserva de las pensiones a lo lar [...]
Hasta que no acaben con todo no paran. Total, para lo que me queda en el convento, me cago dentro.
#53:
#44 ¿Por qué no hacen una inspección masiva para ver los que están trabajando en negro y cobrando el paro a la vez? Y a los que se descubra, que les pongan una buena multa. El Gobierno recaudaría buenas cantidades de dinero en un tiempo récord.
Mejor sería que cuando descubran a alguien trabajando en negro, sancionasen a la empresa que lo emplea, la obliguen a darlo de alta, cotizar por él, reconocerle la antigüedad y a él quitarle el subsidio, por supuesto.
¿Crees que la mayoría de los que trabajan en negro lo hacen por gusto? ¿o porque la empresa no le ofrece un contrato?
¿Cobrar 400 euros permite a una familia vivir (siquiera comer) sin tener que buscarse algunas habichuelas complementarias?
Ya está bien de criminalizar a todos los parados.
#17:
#16 Pues en TVE no han dicho nada de esta noticia
#15:
#11 Para el político, el parado es una escoria subvencionada que merece un par de latigazos para que deje de joder. El político no está para pensar en los parados, que son unos pesados. Están en política gracias a ser un ser superior que merece vivir de puta madre sin molestarse mucho en la escoria humana que somos los demás.
#19:
Durante años el INEM ha tenido superhabit, ahora toca gastar lo recuadado. Supongo que se usará para esto y no para otras cosas, porque del sueldo bien que me lo retenían.
Espero que no se lo hayan gastado en putas, alcohol, o rescates bancarios.
#46:
No se de que os quejáis, es la primera promesa electoral que cumplen. Lo que pasa es que cuando dIjeron que iban a acabar con el paro se referían a la prestación, si entendisteis otra cosa es que no leéis en diferido en forma de simulación y sois filoetarras.
La empresa aprovecha una ley de Cristobal Montoro para ahorrarse el pago de 1500 millones de euros, [...]
que ahora cobran un especial significado en cuanto a la piara de miserables y traidores que nos gobiernan.
Un saludo
#11:
Si el INEM no tiene fondos ¿Por qué no usan los políticos el autobús o el metro?
#1:
Quizá el titular pueda pecar de excesivo, pero es el titular de la noticia. Y es que el Gobierno ha tenido que aprobar un credito para poder pagar el paro.
#2 antes de pedir elecciones pedir libertades, que reviente la ley electoral para que se pueda presentar mas partido de igual forma, que los partidos tenga el mismo peso en publicidad televisiva por ejemplo (la izquierda anticapitalista tenga el mismo tiempo de campaña televisiva que el PP) y también mucha mas cosas como que se pueda presentar una persona sola sin partido sin colores sin nada solo su buena voluntad
Y mientras tanto seguimos soportando el gasto de las inútiles diputaciones provinciales, del senado, de miles de "asesores" que no valen para una mierda, secretarias, etc., todos a chupar del bote. ¿Pero es que ningún político está dispuesto a decir "hasta aquí llegamos", o acaso piensan que todos tengamos el mismo fin que los músicos del Titanic?
Durante años el INEM ha tenido superhabit, ahora toca gastar lo recuadado. Supongo que se usará para esto y no para otras cosas, porque del sueldo bien que me lo retenían.
Espero que no se lo hayan gastado en putas, alcohol, o rescates bancarios.
#11 Para el político, el parado es una escoria subvencionada que merece un par de latigazos para que deje de joder. El político no está para pensar en los parados, que son unos pesados. Están en política gracias a ser un ser superior que merece vivir de puta madre sin molestarse mucho en la escoria humana que somos los demás.
#15 Sé más preciso: para el político de derechas. Los de izquierda tendrán otros defectos, pero lo de considerar que los necesitados son una lacra para el Estado en vez de considerar que el Estado tiene la obligación de ayudar a los necesitados es una mentalidad que se encuentra más fácilmente en políticos de derecha que de izquierdas, por mucho que la distinción esté bastante aguada en la actualidad.
#80 Yo no es que sea muy pro-PSOE (de hecho nunca los he votado), pero la diferencia de actitud, aunque sea de boquilla o de cara a la galería, entre el PSOE y el PP en este tema es considerable. Yo por lo menos no he oído a políticos del PSOE insinuar que los parados no buscan trabajo mientras están cobrando la prestación. Puede que el PSOE en la práctica tenga una política económica cercana a la del PP, pero al menos en la política social existen diferencias, aunque sean de actitud. Queda muy bien lo de meter a todos en el mismo saco, pero no es una actitud demasiado seria. De hecho si pensamos que se puede meter a todos los políticos en el mismo saco a lo mejor también deberíamos pensar lo mismo de la población, que es quien los ha votado.
Quizá el titular pueda pecar de excesivo, pero es el titular de la noticia. Y es que el Gobierno ha tenido que aprobar un credito para poder pagar el paro.
No se de que os quejáis, es la primera promesa electoral que cumplen. Lo que pasa es que cuando dIjeron que iban a acabar con el paro se referían a la prestación, si entendisteis otra cosa es que no leéis en diferido en forma de simulación y sois filoetarras.
#28 que vas a decir a mi pequeño empresario con ocho trabajadores los tuve que echar a la calle y no queda trabajo ni para mi, y cuando veo a los que fueron mis empleados pena me da y dentro de poco pena daré yo
Teniendo en cuenta que la retención de salario para INEM, entre trabajador y aportación de empresa, es (si no voy muy equivocado) de un 7,1% aprox. y que eso implica que para cobrar 2 años de paro habría que haber cotizado más de 20 pero que con 6 ya cobras el máximo ... sin contar las prestaciones extraordinarias de 426 y 390€ que se han estado repartiendo. ¿A quién le sorprende con un 26% de desempleados? Era inevitable y bastante han estirado la vaca.
#31 venga va, demagogia de mercadillo, la gente que esta en el paro no tiene la culpa de ello, son los empresarios que no dan trabajo y el poco que hay es mal pagado y con requisitos exageradamente altos como por ejemplo tener una licenciatura universitaria para reponedor en mercadona.
La gente que cobra prestaciones de 423€ de media son un porcentaje residual y dentro de un colectivo especifico en comparacion con la gente que cobra el paro que le pertoca.
#95 ese era el comentario sobre el PSOE? Yo no hablaba de zapatero, si no de la herencia, si lo comparas así es que no tienes mas argumentos para hablar de Zapatero, vamos, como el PP.
#92 Yo no estoy culpando a nadie. Pongo de manifiesto que el sistema de prestaciones deja de funcionar a partir de un % de desempleo siendo inasumible por el estado al no haber suficiente gente cotizando para pagar al resto.
De lo que empiezo a estar cansado es de oír eso de "es el paro que le toca" "es lo que me he cotizado" ... vuelvo a insistir que para cobrar los dos años de paro, sin contar subsidios extraordinarios, son más de VEINTE años cotizados; por lo tanto, para que la mayoría de la gente siga cobrando, el sistema se alimenta de los que sí están trabajando y cotizando no ya para ellos si no para quien está desempleado de larga duración. Y repito, sin contar con los 426€ que hay gente que lleva otros tantos cobrando. ¿Cuanta gente conoces de la que esté cobrando el paro que llevase 20 años cotizados sin haber hecho uso nunca de la prestación?
Y ni vengo a decir que sea culpa suya ni argumento que se pueda vivir con ese subsidio; repito que lo preocupante es que el sistema era ya insostenible con ya un par de millones de desempleados menos.
¿Ahora tienen que pedir un crédito?
Después de haber utilizado el fondo de la Seguridad Social para pagar la deuda pública que se generó para el rescate bancario.
¿ Puedo hacer un comentario sobre el PSOE ?
Es que no entiendo que me dejeis hablar de Franco que pasó hace 38 años y no me dejeis hablar del PSOE que paso hace 2
#35 No te escandalices. Las etiquetas se reparten alegremente y después no se sabe ni que significan. Si estuviésemos gobernados por anarcocapitalistas de verdad ya nos hubiésemos ido al carajo hace mucho, dada la gran inteligencia del capital.
#88 Bueno, no habría un Estado como el que conocemos ahora sino uno conformado por la libre y voluntaria asociación de los individuos. Eso tras privatizar la educación, la sanidad, pensiones, los servicios sociales en general (paro, dependientes, integración, etc), polícia, ejército, justicia, recursos naturales, etc.
De una forma u otra, hay un gobierno, ya sea representativo o de todos los asociados.
#3 Acabarán tirando de Cetelem o Cofidis (tampoco es tan absurdo,parecidos intereses estaran pagando ahora) y si no pues siempre les quedara este señor...Me imagino a Rajoy encerrado en el chalé de este tio chillando como una niña.
#69 Entre 3.000€ y 4.000€ (26,32% TAE) comentario de uno que pidió un crédito. cetelen son una banda de estafadores.todo va bien si pagas sul altisimos intereses pero como te retrases lo mas minimo en una sola cuota te acosan por telefono vulneran tu derecho a la intimidad e incluso te amenazan con mandarte matones.todo ilegal sin dar la cara y escondiendose detras de un telefono.un consejo amigos.no les deis de comer
#82 Pero si yo me hice una casita con lo poco que ahorraba y tarde siete años por no pedirle nada a los bancos, y me dices de debo 56000 euros, mi madre.
#85 Ya no son 56000 euros, mucha gente recibe y no paga y no me refiero a jubilados y alguno mas. Lo mejor es ser gitano no tener nada de na y quiero contar mas, me voy a plantar unas lechugas
#18 También es inaceptable que se pida prestado para pagarles, obligándoles luego a pagar eso mismo mas intereses vía impuestos si alguna vez encuentran trabajo, es ridículo. Si no hay no hay. Joder a este ritmo vamos al puto pozo. Y estamos a mes 7 del año.
#20¿ANARCOCAPITALISTA? Vamos no me jodas, ya lo que faltaba por oir, el gobierno pidiendo dinero para repartir a los parados por que si no se queda sin votos, y la gente llamando eso anarcocapitalismo.
#35 Y si le es más cómodo a la vista público pedir prestado el dinero con el motivo de para pagar el desempleo que haber solicitado el préstamo directamente sin tocar el dinero del desempleo previamente.
El dinero del desempleo es del desempleo. Y ya no es cuestión de que puede pagarlo o no. Es que están rompiendo los esquemas (las bases).
Es normal que un país con tanto subsidiado tenga problemas para pagarles, en eso no hecho culpa al gobierno. Lo que es inaceptable es la incapacidad para hacer que se cree empleo, después de tantos años superando el 20%.
#48 si, por eso estamos como estamos. Porque no se aplicó, ni se aplicará lo que yo digo, y es que claro, los pataisos fiscales están tan lejos.... y los ricos son tan ... agradecidos
#52 Ellos son los primeros en tener su dinero en paraísos fiscales. ¿De verdad crees que van a tirar piedras contra su propio tejado? Además, los ricos invierten. Nosotros, pobres desgraciados, no.
Si yo fuera presidente del gobierno, la primera medida que tomaría sería la de expropiar al dueño de Zara de sus 40.000 millones de euros. Todo ese dinero lo destinaba a creación de industria pública e inversión en I+D+I.
¿Que el gobierno destina? eso pasa por poner en cajas diferentes la seguridad social del resto de impuestos, que los pongan todos juntos y lo repartan, así seguro que siempre hay dinero y a la larga es lo que se va a tener que hacer porque cada vez la población envejece más y hay menos jóvenes trabajando, o lo hacen así o privatizaran las pensiones, que es lo que estan deseando para que España sea un EEUU al modo pobre.
A ver que pasa cuando la gente se quede sin percibir su paro o sus pensiones, a ver si mueven más el culo y no solo cuando ganan algún equipo de fútbol.
Decian que en Octubre los fondos del paro y de las pensiones estarían agotados. Tengo ganas de que llegue Octubre. Me pregunto si Mariano el Cadaver aún estará en el poder.
#34 habla de lo que quieras, todos hicieron su "humilde aportación" a lo que somos hoy, nuestros problemas y carencias, como probablemente alguna virtud aunque en esta situacion cueste encontrarla... no obstante el mañana sólo depende del presente, y con este presente y lo que se esta haciendo para mejorarlo negro futuro te espera. Si o si, por mucho que te quieras enmarañar en el victimismo de la herencia recibida.
Si lo piensas Rajoy es la herencia de Zapatero, Zapatero la de Aznar, Aznar la de González... y asi hasta Fernando VII y más allá... pero lo verdaderamente importante es qué hace hoy el pueblo resultante de toda esta retahíla historica por dejarle a su descendencia un futuro digno. Ahí esta el quid de la cuestión; en los millones de españoles que como tú conducen sus opiniones políticas mirando hacia atrás y no hacia delante.
IDEA: ¿Por qué no hacen una inspección masiva para ver los que están trabajando en negro y cobrando el paro a la vez? Y a los que se descubra, que les pongan una buena multa. El Gobierno recaudaría buenas cantidades de dinero en un tiempo récord.
#44 ¿Por qué no hacen una inspección masiva para ver los que están trabajando en negro y cobrando el paro a la vez? Y a los que se descubra, que les pongan una buena multa. El Gobierno recaudaría buenas cantidades de dinero en un tiempo récord.
Mejor sería que cuando descubran a alguien trabajando en negro, sancionasen a la empresa que lo emplea, la obliguen a darlo de alta, cotizar por él, reconocerle la antigüedad y a él quitarle el subsidio, por supuesto.
¿Crees que la mayoría de los que trabajan en negro lo hacen por gusto? ¿o porque la empresa no le ofrece un contrato?
¿Cobrar 400 euros permite a una familia vivir (siquiera comer) sin tener que buscarse algunas habichuelas complementarias?
Ya está bien de criminalizar a todos los parados.
#53 Lo que tú llamas 'criminalizar a todos los parados' yo lo llamo denunciar algo ilegal. Los trabajadores son los que mantienen a esos parados que trabajan cobrando dinero negro limpiando casas, echando jornales de aceituna o haciendo apaños por ahí, que son los casos que conozco personalmente. Y no es justo que una persona que va por lo legal y a la que le retienen parte de su sueldo mantenga a estas personas que llevan en el paro desde antes de implantarlo. ¿Y si les ofreces un trabajo legal? 'Bah para qué, si estoy en el paro que me llevo más'. El paro es útil para las personas que de verdad lo necesitan, pero para todos los demás listillos, solamente sirve para abotargar a los ya mantenidos y a los futuros aprendices del sistema. Venga, hombre.
Comentarios
Justito, justito lo que prometieron en las elecciones que harían... pero al revés.
#2 antes de pedir elecciones pedir libertades, que reviente la ley electoral para que se pueda presentar mas partido de igual forma, que los partidos tenga el mismo peso en publicidad televisiva por ejemplo (la izquierda anticapitalista tenga el mismo tiempo de campaña televisiva que el PP) y también mucha mas cosas como que se pueda presentar una persona sola sin partido sin colores sin nada solo su buena voluntad
hay que pedir libertades
Y mientras tanto seguimos soportando el gasto de las inútiles diputaciones provinciales, del senado, de miles de "asesores" que no valen para una mierda, secretarias, etc., todos a chupar del bote. ¿Pero es que ningún político está dispuesto a decir "hasta aquí llegamos", o acaso piensan que todos tengamos el mismo fin que los músicos del Titanic?
#5 En Argentina poco antes del corralito un político dijo sobre ellos mismo que eran unos hijos de puta. En España nunca dirán algo así.
#5 A toda esa reata de inútiles y chupópteros, que no se te olvide añadir noticias como esta:
Iberdrola se ahorra 1500 millones de euros en impuestos por una ley de Montoro
Iberdrola se ahorra 1500 millones de euros en impu...
economia.elpais.comque ahora cobran un especial significado en cuanto a la piara de miserables y traidores que nos gobiernan.
Un saludo
#5: En el caso de CyL lo inútil es la comunidad autónoma, las diputaciones provinciales siguen siendo necesarias.
En CyL NO aspiramos a ser república independiente de nuestra casa, no nos hacen falta competencias en sanidad, empleo o educación.
Se están batiendo a tierra quemada: El Gobierno usa sin rubor la hucha de las pensiones: saca 11.500 millones en un año
El Gobierno usa sin rubor la hucha de las pensione...
invertia.comHasta que no acaben con todo no paran. Total, para lo que me queda en el convento, me cago dentro.
Durante años el INEM ha tenido superhabit, ahora toca gastar lo recuadado. Supongo que se usará para esto y no para otras cosas, porque del sueldo bien que me lo retenían.
Espero que no se lo hayan gastado en putas, alcohol, o rescates bancarios.
#19 superávit
#21 #29 Estoy ruborizado. Menduda cagada. Y lo peor es que lo veo escrito y queda de culo. Me lo haré escribir 100 veces.
#19
- de "habit", nada#19 Me duelen los ojos
Si el INEM no tiene fondos ¿Por qué no usan los políticos el autobús o el metro?
#11 Que preguntas haces....
#11 Por que estos no son precisamente Schindler
#11 Para el político, el parado es una escoria subvencionada que merece un par de latigazos para que deje de joder. El político no está para pensar en los parados, que son unos pesados. Están en política gracias a ser un ser superior que merece vivir de puta madre sin molestarse mucho en la escoria humana que somos los demás.
#15 Sé más preciso: para el político de derechas. Los de izquierda tendrán otros defectos, pero lo de considerar que los necesitados son una lacra para el Estado en vez de considerar que el Estado tiene la obligación de ayudar a los necesitados es una mentalidad que se encuentra más fácilmente en políticos de derecha que de izquierdas, por mucho que la distinción esté bastante aguada en la actualidad.
#64 Si en políticos de derechas incluyes al PSOE, me vale.
#80 Yo no es que sea muy pro-PSOE (de hecho nunca los he votado), pero la diferencia de actitud, aunque sea de boquilla o de cara a la galería, entre el PSOE y el PP en este tema es considerable. Yo por lo menos no he oído a políticos del PSOE insinuar que los parados no buscan trabajo mientras están cobrando la prestación. Puede que el PSOE en la práctica tenga una política económica cercana a la del PP, pero al menos en la política social existen diferencias, aunque sean de actitud. Queda muy bien lo de meter a todos en el mismo saco, pero no es una actitud demasiado seria. De hecho si pensamos que se puede meter a todos los políticos en el mismo saco a lo mejor también deberíamos pensar lo mismo de la población, que es quien los ha votado.
Quizá el titular pueda pecar de excesivo, pero es el titular de la noticia. Y es que el Gobierno ha tenido que aprobar un credito para poder pagar el paro.
No se de que os quejáis, es la primera promesa electoral que cumplen. Lo que pasa es que cuando dIjeron que iban a acabar con el paro se referían a la prestación, si entendisteis otra cosa es que no leéis en diferido en forma de simulación y sois filoetarras.
#46 Qué grande tu comentario!
#9 y #7 Ya te digo , Asta los cuernos del toro estamos de estas situaciones.
#28 que vas a decir a mi pequeño empresario con ocho trabajadores los tuve que echar a la calle y no queda trabajo ni para mi, y cuando veo a los que fueron mis empleados pena me da y dentro de poco pena daré yo
Es decir, que se han gastado el dinero acumulado por los trabajadores que se destina para el desempleo.
#22 basicamente
pero si hay fondos de 70 millones de € para el pive3
Teniendo en cuenta que la retención de salario para INEM, entre trabajador y aportación de empresa, es (si no voy muy equivocado) de un 7,1% aprox. y que eso implica que para cobrar 2 años de paro habría que haber cotizado más de 20 pero que con 6 ya cobras el máximo ... sin contar las prestaciones extraordinarias de 426 y 390€ que se han estado repartiendo. ¿A quién le sorprende con un 26% de desempleados? Era inevitable y bastante han estirado la vaca.
#31 venga va, demagogia de mercadillo, la gente que esta en el paro no tiene la culpa de ello, son los empresarios que no dan trabajo y el poco que hay es mal pagado y con requisitos exageradamente altos como por ejemplo tener una licenciatura universitaria para reponedor en mercadona.
La gente que cobra prestaciones de 423€ de media son un porcentaje residual y dentro de un colectivo especifico en comparacion con la gente que cobra el paro que le pertoca.
#92 ¿ la culpa es de los empresarios que no dan trabajo ? Hazte empresario y verás el por que no hay trabajo.
#39 depende de que comentario, lo de la herencia recibida ya está muy visto.
Y ya de paso hablamos de Aznar, que todo se pega.
#93 http://www.eldiario.es/andalucia/cuarto-beneficios-septimo-sueldos-bajos_0_145235607.html
#94
lo de la herencia recibida ya está muy visto.
Si yo dijese que hablar de Franco esta muy visto ¿ que pensarias de mi ?
#95 ese era el comentario sobre el PSOE? Yo no hablaba de zapatero, si no de la herencia, si lo comparas así es que no tienes mas argumentos para hablar de Zapatero, vamos, como el PP.
#95 Pues pensaré que eres un franquista. De momento sólo tengo sospechas.
#92 Yo no estoy culpando a nadie. Pongo de manifiesto que el sistema de prestaciones deja de funcionar a partir de un % de desempleo siendo inasumible por el estado al no haber suficiente gente cotizando para pagar al resto.
De lo que empiezo a estar cansado es de oír eso de "es el paro que le toca" "es lo que me he cotizado" ... vuelvo a insistir que para cobrar los dos años de paro, sin contar subsidios extraordinarios, son más de VEINTE años cotizados; por lo tanto, para que la mayoría de la gente siga cobrando, el sistema se alimenta de los que sí están trabajando y cotizando no ya para ellos si no para quien está desempleado de larga duración. Y repito, sin contar con los 426€ que hay gente que lleva otros tantos cobrando. ¿Cuanta gente conoces de la que esté cobrando el paro que llevase 20 años cotizados sin haber hecho uso nunca de la prestación?
Y ni vengo a decir que sea culpa suya ni argumento que se pueda vivir con ese subsidio; repito que lo preocupante es que el sistema era ya insostenible con ya un par de millones de desempleados menos.
Esta noticia sumamente importante no la vocifearan en sus medios afines y NODO.
#16 Pues en TVE no han dicho nada de esta noticia
#7 Deuda
#8 Asta la cejas ya estamos de deuda ¿crees que nos pasara por encima de la cabeza ?
#9 ¿Asta? ¡Hasta!
El fondo de pensiones, sin fondos, el Inem, sin fondos, el FROB, sin fondos...
No os preocupeis, con la siguiente EPA ya no habra que pagar paro, estara todo el mundo trabajando
¿Ahora tienen que pedir un crédito?
Después de haber utilizado el fondo de la Seguridad Social para pagar la deuda pública que se generó para el rescate bancario.
Relacionada
El FROB en quiebra. Pérdidas de 26.060 millones en 2012 y agujero patrimonial de 21.831 millones
El FROB en quiebra. Pérdidas de 26.060 millones en...
gurusblog.com¿ Puedo hacer un comentario sobre el PSOE ?
Es que no entiendo que me dejeis hablar de Franco que pasó hace 38 años y no me dejeis hablar del PSOE que paso hace 2
#39 Dilo, dilo... Herencia recibida
Iba a poner a Samuel L. Jackson, pero me ha parecido excesivo
#33 Y en diferido.
#35 No te escandalices. Las etiquetas se reparten alegremente y después no se sabe ni que significan. Si estuviésemos gobernados por anarcocapitalistas de verdad ya nos hubiésemos ido al carajo hace mucho, dada la gran inteligencia del capital.
#42 Mmmmmm, ¿gobernados por anarcocapitalistas? Me parece que eso es una contradicción.
#88 Bueno, no habría un Estado como el que conocemos ahora sino uno conformado por la libre y voluntaria asociación de los individuos. Eso tras privatizar la educación, la sanidad, pensiones, los servicios sociales en general (paro, dependientes, integración, etc), polícia, ejército, justicia, recursos naturales, etc.
De una forma u otra, hay un gobierno, ya sea representativo o de todos los asociados.
#34 no me dirigía a ti sino a #39
#39 No me lo digas.......la culpa es de Zapatero ¿no?.
venderán islas, provincias, comunidades, con todos sus plebeyos y esclavos dentro.
organización y batalla, sin miedo a morir dignamente.
Y para el mes siguiente ¿de donde sacan el dinero ?
#3 Pues supongo que otro crédito....
#4 ¿pero de donde sale ? Pues se acaba de pagar el iva y el irpf y asta dentro de tres meses no se vuelve a pagar
#7 las grandes empresas, fiscalmente hablando, pagan el IVA e IRPF cada mes.
#89 va en función a lo que facturan no cuanto es la cantidad
#3 De las multas de trafico y auxiliares de policías y grúas que van a saco con la crisis.
#3 El mes que viene ya no habrá paro, hombre. ¿No has visto el último dato de la EPA? ¡España va bien! ¡Se acabó la crisis!
#57 En eso tienes razón, de dan a un botón y los borran a todos del la lista del inem
#3 Acabarán tirando de Cetelem o Cofidis (tampoco es tan absurdo,parecidos intereses estaran pagando ahora) y si no pues siempre les quedara este señor...Me imagino a Rajoy encerrado en el chalé de este tio chillando como una niña.
#69 Entre 3.000€ y 4.000€ (26,32% TAE) comentario de uno que pidió un crédito. cetelen son una banda de estafadores.todo va bien si pagas sul altisimos intereses pero como te retrases lo mas minimo en una sola cuota te acosan por telefono vulneran tu derecho a la intimidad e incluso te amenazan con mandarte matones.todo ilegal sin dar la cara y escondiendose detras de un telefono.un consejo amigos.no les deis de comer
#3 de donde siempre, de todos nosotros.
http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/07/_rajoy_austero_cada_espanol_ocupado_debe_ya_56.000_euros_43566.php
#82 Pero si yo me hice una casita con lo poco que ahorraba y tarde siete años por no pedirle nada a los bancos, y me dices de debo 56000 euros, mi madre.
#84 hombre, a ver si te crees que el Estado del Bienestar* sale gratis.
* (bienestar de los que reciben ese dinero)
#85 Ya no son 56000 euros, mucha gente recibe y no paga y no me refiero a jubilados y alguno mas. Lo mejor es ser gitano no tener nada de na y quiero contar mas, me voy a plantar unas lechugas
El INEM no existe.
Errónea.
#60 Cierto, se llama SPEE, pero los periodistas y la población en general, le siguen llamando INEM.
Ya veo los brotes verde. Joder, vamos a terminar comiendonos los unos a los otros. Maldito desgobierno anarcocapitalista...
#18 También es inaceptable que se pida prestado para pagarles, obligándoles luego a pagar eso mismo mas intereses vía impuestos si alguna vez encuentran trabajo, es ridículo. Si no hay no hay. Joder a este ritmo vamos al puto pozo. Y estamos a mes 7 del año.
#20 ¿ANARCOCAPITALISTA? Vamos no me jodas, ya lo que faltaba por oir, el gobierno pidiendo dinero para repartir a los parados por que si no se queda sin votos, y la gente llamando eso anarcocapitalismo.
#35 Y si le es más cómodo a la vista público pedir prestado el dinero con el motivo de para pagar el desempleo que haber solicitado el préstamo directamente sin tocar el dinero del desempleo previamente.
El dinero del desempleo es del desempleo. Y ya no es cuestión de que puede pagarlo o no. Es que están rompiendo los esquemas (las bases).
ah, pero queda alguien que cobre paro a estas alturas?
Bah, en un par de meses ya no quedará de eso, y problema solucionado.
Huelo a default... Al tiempo...
#32 Esto es un default pero encubierto.
Es normal que un país con tanto subsidiado tenga problemas para pagarles, en eso no hecho culpa al gobierno. Lo que es inaceptable es la incapacidad para hacer que se cree empleo, después de tantos años superando el 20%.
#18 Ohh Dios mío, he escrito hecho de echar.
Promocionado por el partido de los trabajadores
Esto se viene abajo.
#48 si, por eso estamos como estamos. Porque no se aplicó, ni se aplicará lo que yo digo, y es que claro, los pataisos fiscales están tan lejos.... y los ricos son tan ... agradecidos
#52 Ellos son los primeros en tener su dinero en paraísos fiscales. ¿De verdad crees que van a tirar piedras contra su propio tejado? Además, los ricos invierten. Nosotros, pobres desgraciados, no.
Si yo fuera presidente del gobierno, la primera medida que tomaría sería la de expropiar al dueño de Zara de sus 40.000 millones de euros. Todo ese dinero lo destinaba a creación de industria pública e inversión en I+D+I.
Llamar al Bárcenas que le quedan sobres.
Las prestaciones son una prioridad, que lo quiten de defensa, por ejemplo.
No pasa nada, cada día hay parados que pierden su prestación, otra crisis resuelta por el gobierno de mariano Rajoy.
¿Que el gobierno destina? eso pasa por poner en cajas diferentes la seguridad social del resto de impuestos, que los pongan todos juntos y lo repartan, así seguro que siempre hay dinero y a la larga es lo que se va a tener que hacer porque cada vez la población envejece más y hay menos jóvenes trabajando, o lo hacen así o privatizaran las pensiones, que es lo que estan deseando para que España sea un EEUU al modo pobre.
Reparto del trabajo ya
Me cago en las gafas de Rajoy
A ver que pasa cuando la gente se quede sin percibir su paro o sus pensiones, a ver si mueven más el culo y no solo cuando ganan algún equipo de fútbol.
Decian que en Octubre los fondos del paro y de las pensiones estarían agotados. Tengo ganas de que llegue Octubre. Me pregunto si Mariano el Cadaver aún estará en el poder.
El Comisionado de la Marca España lo disfruta.
Rescatamos cajas y banco cuyo dinero han dilapidado y a los parados que le den por el culo.
Seguid tragando.
Una preguntilla que se me viene a la mente... ¿Los parados que no protestan seguirían sin hacerlo si les quitasen la paga?
Cuando empiece a faltar el pago, los pobres nos comeremos a los ricos... ellos mismos, somos más y hemos sido puteados demasiado tiempo.
Los políticos y el malware pervierten el sistema y no veas como se instalan. Pedir créditos favorece al que obtiene los réditos, o sea, los bancos.
Aun les faltaba robar un poco mas de dinero para pagarse las vacaciones.
Y una mierda, dinero hay pero en el sitio inadecuado.
Hostia puta me cago en todos sus muertos, como sigamos así... ESTO LUEGO SE PAGA MÁS CARO
#34 habla de lo que quieras, todos hicieron su "humilde aportación" a lo que somos hoy, nuestros problemas y carencias, como probablemente alguna virtud aunque en esta situacion cueste encontrarla... no obstante el mañana sólo depende del presente, y con este presente y lo que se esta haciendo para mejorarlo negro futuro te espera. Si o si, por mucho que te quieras enmarañar en el victimismo de la herencia recibida.
Si lo piensas Rajoy es la herencia de Zapatero, Zapatero la de Aznar, Aznar la de González... y asi hasta Fernando VII y más allá... pero lo verdaderamente importante es qué hace hoy el pueblo resultante de toda esta retahíla historica por dejarle a su descendencia un futuro digno. Ahí esta el quid de la cuestión; en los millones de españoles que como tú conducen sus opiniones políticas mirando hacia atrás y no hacia delante.
Catarsis.
Ufff hacia tiempo que no leía algo tan ajustado a la puta realidad que TODOS consentimos...,
IDEA: ¿Por qué no hacen una inspección masiva para ver los que están trabajando en negro y cobrando el paro a la vez? Y a los que se descubra, que les pongan una buena multa. El Gobierno recaudaría buenas cantidades de dinero en un tiempo récord.
#44 ya puestos a hacer una inspección masiva, hay otros nichos de mercado más suculentos... y no digo más
#47 Bueno, pero ahora estamos en lo que estamos. Poco a poco.
#44 ¿Por qué no hacen una inspección masiva para ver los que están trabajando en negro y cobrando el paro a la vez? Y a los que se descubra, que les pongan una buena multa. El Gobierno recaudaría buenas cantidades de dinero en un tiempo récord.
Mejor sería que cuando descubran a alguien trabajando en negro, sancionasen a la empresa que lo emplea, la obliguen a darlo de alta, cotizar por él, reconocerle la antigüedad y a él quitarle el subsidio, por supuesto.
¿Crees que la mayoría de los que trabajan en negro lo hacen por gusto? ¿o porque la empresa no le ofrece un contrato?
¿Cobrar 400 euros permite a una familia vivir (siquiera comer) sin tener que buscarse algunas habichuelas complementarias?
Ya está bien de criminalizar a todos los parados.
#53 Lo que tú llamas 'criminalizar a todos los parados' yo lo llamo denunciar algo ilegal. Los trabajadores son los que mantienen a esos parados que trabajan cobrando dinero negro limpiando casas, echando jornales de aceituna o haciendo apaños por ahí, que son los casos que conozco personalmente. Y no es justo que una persona que va por lo legal y a la que le retienen parte de su sueldo mantenga a estas personas que llevan en el paro desde antes de implantarlo. ¿Y si les ofreces un trabajo legal? 'Bah para qué, si estoy en el paro que me llevo más'. El paro es útil para las personas que de verdad lo necesitan, pero para todos los demás listillos, solamente sirve para abotargar a los ya mantenidos y a los futuros aprendices del sistema. Venga, hombre.