La "Indian Space Research Organization" (ISRO) de la India lanzará su primera misión robótica a la Luna entre el 22 y el 26 de octubre, adelantándose a China que lo planea para el próximo año. La nave desarrollada en India será llevada al espacio por un cohete "Polar Satellite Launch Vehicle" (PSLV) y no aterrizará directamente sobre la Luna, sino que alunizará un pequeño rover que aterrizará por su cuenta sobre el suelo lunar. Vía en español: http://eliax.com/index.php?/archives/5494-La-India-a-enviar-vehiculo-a-la-Luna-el-proximo-mes.html
#7:
#2 No puedes dar de comer sin averiguar como se fabrica la comida. Esos avances tiene un valor muy alto, que puede ser el resultado de futuras patentes con la que fabricar cosas en el futuro. Mientras tanto en España se seguirá soñando para que si es así, la India nos ponga una fábrica aquí.
Además de que el 50% de la India no vive en situación de pobreza. Son pobres, pero de los casi 1.300 millones de habitantes, quedan unos 80 millones (muchos de las castas de los intocables) en situación de extrema pobreza y sin los mas mínimos elementales. Que muchos indios no tengan 100 dólares al mes no significa que sean pobres, sino que igual necesitan menos para vivir. Y aún asím muchos de ellos viven mucho mas tranquilos que nosotros (se deben reir mas a lo largo del día, de eso estoy seguro )
#5:
#2 Tienes parte de razón, aunque como contrapartida el esfuerzo tecnológico puede compensar a la larga. Creo que en Occidente estamos donde estamos por eso. La diferencia es que India o China progresan saltando etapas que Occidente no pudo saltar en su momento. Ya veremos cuánto nos dura la ventaja, pero sobre todo China se acerca muy rápido. No olvidemos que Corea ya lo logró de esa manera.
#8:
#5 Específicamente España y el tan español "que inventen ellos" para luego pagar cien veces más caro algo que se podría haber sacado aquí por cuatro perras dando apoyo a start-ups de riesgo, investigadores y sector científico en general.
#2 Tienes parte de razón, aunque como contrapartida el esfuerzo tecnológico puede compensar a la larga. Creo que en Occidente estamos donde estamos por eso. La diferencia es que India o China progresan saltando etapas que Occidente no pudo saltar en su momento. Ya veremos cuánto nos dura la ventaja, pero sobre todo China se acerca muy rápido. No olvidemos que Corea ya lo logró de esa manera.
#2 No puedes dar de comer sin averiguar como se fabrica la comida. Esos avances tiene un valor muy alto, que puede ser el resultado de futuras patentes con la que fabricar cosas en el futuro. Mientras tanto en España se seguirá soñando para que si es así, la India nos ponga una fábrica aquí.
Además de que el 50% de la India no vive en situación de pobreza. Son pobres, pero de los casi 1.300 millones de habitantes, quedan unos 80 millones (muchos de las castas de los intocables) en situación de extrema pobreza y sin los mas mínimos elementales. Que muchos indios no tengan 100 dólares al mes no significa que sean pobres, sino que igual necesitan menos para vivir. Y aún asím muchos de ellos viven mucho mas tranquilos que nosotros (se deben reir mas a lo largo del día, de eso estoy seguro )
¿Y los gobernantes de estos países no ven como vive el 50% de sus ciudadanos, antes de gastar miles de millones en una investigación no imprescindible para su pueblo?
#5 Específicamente España y el tan español "que inventen ellos" para luego pagar cien veces más caro algo que se podría haber sacado aquí por cuatro perras dando apoyo a start-ups de riesgo, investigadores y sector científico en general.
#7 Qué cachondo ... "que muchos indios no tengan 100 dólares al mes no significa que sean pobres, sino que igual necesitan menos para vivir" ... claro, en realidad son mileuristas pero donan 900 euros a la Agencia Espacial porque no les hacen falta.
Me has recordado a un político en la tele dándole la vuelta a la realidad para que le cuadren las cuentas.
Pues yo estoy con #2 , creo que un pais pobrisimo como es India deberia emplear esa burrada de millones de euros que van a gastar en un viaje ciertamente inutil (America y Rusia ya conquistaron la Luna hace muchos años) en mejorar su pais, sus infraestructuras alimenticias y sanitarias, en dar escuelas para toda su poblacion, etc.
Estos lujos se los pueden permitir los paises que van sobrados, como USA hace unos años.
#2 Por esa regla, mejor abolir las religiones, el capitalismo... vamos, que hay cosas mucho menos importantes que la ciencia en las que poner el ojo antes de hablar de despilfarros.
En China también hay gente que pasa hambre y campesinos en el umbral de la pobreza, pero es otro caso, El Partido, imagen de poder...
No se que pinta la India en la carrera espacial la verdad, aunque su economía crezca al 9% anual creo que unos cuantos cientos de millones de indios opinarán lo mismo.
#25 eso es el PPA, que es por par adquisitivo, es decir, un cálculo en base al coste de la vida en el propio país, no en base al resto de países; India está muy alta porque allí las cosas cuestan 4 duros, comparativamente con un sueldo español allí eres el rey del mambo.
El objetivo de la luna es por que hay inmensos yacimientos de helio 3, necesario para la fusión nuclear(según lei en un articulo). Por eso China y algunos paises en via de desarrollo se estan gastando los cuartos en ir a la luna. Es como cuando la conquista de américa, el que llegue, pues pa él.
#25 y ??? si bill gates comentase esta noticia, de media de los cometaristas seriamos multimillonarios, pero a mi dificilmente me llega para la hipoteca.
Ya estoy imaginandome un badulake en la luna y pelis de Bollywood .
Tengo una pregunta para gallardon:
-Para cuando un robot español en la luna?
-Podria construirlo el pocero a base de ladrillos de los que le sobraron en Seseña?
El retraso tan grande que tiene la India, no es un problema de tecnología, es un problema de sociedad. Existiendo su sistema de castas, el machismo que sufren entre otras muchas lacras, en que va a beneficiar esto a su población? si ni si quiera tienen un sistema de detección de tsunamis
Todo esto es porque los países tienen sus propias inversiones en saber más, por eso de la confidencialidad de las misiones y sus resultados. Además de tener el reconocimiento de otros paises con haber logrado un fin.
Quisiera que alguien desmienta lo arriba escrito, o corrobore o aporte algún comentario. Muchas gracias.
Comentarios
#2 Tienes parte de razón, aunque como contrapartida el esfuerzo tecnológico puede compensar a la larga. Creo que en Occidente estamos donde estamos por eso. La diferencia es que India o China progresan saltando etapas que Occidente no pudo saltar en su momento. Ya veremos cuánto nos dura la ventaja, pero sobre todo China se acerca muy rápido. No olvidemos que Corea ya lo logró de esa manera.
#2 No puedes dar de comer sin averiguar como se fabrica la comida. Esos avances tiene un valor muy alto, que puede ser el resultado de futuras patentes con la que fabricar cosas en el futuro. Mientras tanto en España se seguirá soñando para que si es así, la India nos ponga una fábrica aquí.
Además de que el 50% de la India no vive en situación de pobreza. Son pobres, pero de los casi 1.300 millones de habitantes, quedan unos 80 millones (muchos de las castas de los intocables) en situación de extrema pobreza y sin los mas mínimos elementales. Que muchos indios no tengan 100 dólares al mes no significa que sean pobres, sino que igual necesitan menos para vivir. Y aún asím muchos de ellos viven mucho mas tranquilos que nosotros (se deben reir mas a lo largo del día, de eso estoy seguro )
¿Y los gobernantes de estos países no ven como vive el 50% de sus ciudadanos, antes de gastar miles de millones en una investigación no imprescindible para su pueblo?
#5 Específicamente España y el tan español "que inventen ellos" para luego pagar cien veces más caro algo que se podría haber sacado aquí por cuatro perras dando apoyo a start-ups de riesgo, investigadores y sector científico en general.
A EEUU se le acabo el monopolio lunar
Ah! Y además de a los chinos se adelantan a los rumanos...
Rumanos anuncian cohete a la luna para ganar la competencia Google Lunar X Prize
Rumanos anuncian cohete a la luna para ganar la co...
fayerwayer.comApu: El mundo está loco
Homer: No, sólo tu ridículo país
#7 Qué cachondo ... "que muchos indios no tengan 100 dólares al mes no significa que sean pobres, sino que igual necesitan menos para vivir" ... claro, en realidad son mileuristas pero donan 900 euros a la Agencia Espacial porque no les hacen falta.
Me has recordado a un político en la tele dándole la vuelta a la realidad para que le cuadren las cuentas.
Pues yo estoy con #2 , creo que un pais pobrisimo como es India deberia emplear esa burrada de millones de euros que van a gastar en un viaje ciertamente inutil (America y Rusia ya conquistaron la Luna hace muchos años) en mejorar su pais, sus infraestructuras alimenticias y sanitarias, en dar escuelas para toda su poblacion, etc.
Estos lujos se los pueden permitir los paises que van sobrados, como USA hace unos años.
Pero India tiene otras prioridades.
#2 Por esa regla, mejor abolir las religiones, el capitalismo... vamos, que hay cosas mucho menos importantes que la ciencia en las que poner el ojo antes de hablar de despilfarros.
En China también hay gente que pasa hambre y campesinos en el umbral de la pobreza, pero es otro caso, El Partido, imagen de poder...
No se que pinta la India en la carrera espacial la verdad, aunque su economía crezca al 9% anual creo que unos cuantos cientos de millones de indios opinarán lo mismo.
#25 eso es el PPA, que es por par adquisitivo, es decir, un cálculo en base al coste de la vida en el propio país, no en base al resto de países; India está muy alta porque allí las cosas cuestan 4 duros, comparativamente con un sueldo español allí eres el rey del mambo.
Si miras el que iguala a todos los países, el nominal, http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal) India está la 13ª, por debajo de España, y nosotros no enviamos botijos al espacio.
El robot llevará un cartel que pone: "¿Habla Hindustaní?"
El objetivo de la luna es por que hay inmensos yacimientos de helio 3, necesario para la fusión nuclear(según lei en un articulo). Por eso China y algunos paises en via de desarrollo se estan gastando los cuartos en ir a la luna. Es como cuando la conquista de américa, el que llegue, pues pa él.
Es decir, el 75% de la población del país se muere de hambre... y ellos se preocupan en mandar un robot a la luna. ¡Increíble!
Yo si fuera de alli, pensaria mas en dar de comer a las miles de personas que mueren de hambre que enviar nada a la luna.
#25 y ??? si bill gates comentase esta noticia, de media de los cometaristas seriamos multimillonarios, pero a mi dificilmente me llega para la hipoteca.
Luego va la india pidiendo ayuda internacional.
http://www.savethechildren.es/interior.asp?IdItem=1913
Panjabi lunar
Aquí dice que los americanos no llegaron
http://www.rankia.com/blog/llinares/2008/09/ejercicios-de-discernimiento-pis-neil.html
#1:
.
Ya estoy imaginandome un badulake en la luna y pelis de Bollywood
Tengo una pregunta para gallardon:
-Para cuando un robot español en la luna?
-Podria construirlo el pocero a base de ladrillos de los que le sobraron en Seseña?
El retraso tan grande que tiene la India, no es un problema de tecnología, es un problema de sociedad. Existiendo su sistema de castas, el machismo que sufren entre otras muchas lacras, en que va a beneficiar esto a su población? si ni si quiera tienen un sistema de detección de tsunamis
Si, es el TATA Moonrider
#6 que chiste mas bueno jaojaoo! no puedo dejar de reir! buenisisisimo y con mucha gracia!
Van a hacer un pollo con curry pa cuando llegue el robot chino montarse una juerga.
Si China y la India están saltándose etapas, a qué se dedicarán los EEUU?
Todo esto es porque los países tienen sus propias inversiones en saber más, por eso de la confidencialidad de las misiones y sus resultados. Además de tener el reconocimiento de otros paises con haber logrado un fin.
Quisiera que alguien desmienta lo arriba escrito, o corrobore o aporte algún comentario. Muchas gracias.
India (Wikipedia) :
PIB (PPA)
• Total (2006) 4.158.922 millones de dólares Puesto 4º
• PIB per cápita 3.737 dólares (2006)
La verdad, no me extraña que vayan a la luna. Para ellos es calderilla.
Ellos lo envian, otra cosa es que llegue...
Encontraran a los hombres cebolla!
es verdad..gastar plata en llevar autitos a la luna mientras tu pueblo muere de hambre...