1-¿Cómo vas a sacar ese ángulo de cámara con un microscopio electrónico?
2-¿Sabes qué tamaño tiene un bacteriófago?
3-¿Sabes a qué escala y de qué manera trabajan los microscopios electrónicos?
Y repito, el modelo del virus es totalmente erróneo.
Los bacteriófagos en un microscopio electrónico se ven así:
Ha salido una docena de veces por Reddit, y además la escala de las partes del bacteriófago está completamente mal.
#32:
#30 Por mucho colorante que le pongas a la muestra los microscopios electrónicos no consiguen una imagen con desenfoque de profundidad de campo como en la imagen.
Cuñao super saiyan.
#33:
La imagen es falsa. Es una animación por ordenador realizada por la compañía XVIVO. Aquí podeis verla junto a otros ejemplos http://www.xvivo.net/wallpaper/ . Ocurre como la foto del bacteriófago que adjunto, que se trata de una reproducción en diamante varias veces mayor realizada en el 2005. De momento, la micrografía no ha avanzado lo suficiente para mostrar algo tan pequeño como un virus con tanto detalle.
#15:
#6 Busca un organismo sano (por ejemplo un parlamento autonómico), en él se reproduce y causa la fuga de todas las empresas y el sentido comun toda clase de padecimientos, dolores y problemas. España El sujeto infectado ve necesario hacer una purga que aunque dolorosa es necesaria, ya que no atienden a razones los antibióticos no son eficaces. Algunos de esos virus son encerrados para su análisis y como aviso a otros virus elaboración de vacunas, otros son más listos y son capaces de escapar esperando una oportunidad de volver a enfermar el proceso desde cero.
Curiosamente el sujeto que sufre la infección no parece adoptar medidas de higiene adecuadas a pesar de los grandes padecimientos que causa la enfermedad, y un observador externo podría hasta decir que hasta parece que le gusta, pero eso ya es un estudio que entra en el caso de la psiquiatría.
#40:
#9 Efectivamente, no me gusta mucho, la fotografía no viene con descripción de la técnica. Es posible que sea una fotografía de microscopía de barrido en la que han superpuesto datos de cristalografía por rayos X de las proteínas de la cápside viral.
#3 Dios me acabo de dar cuenta de que tuve un compañero, que era lo peor, que es igualito que uno de esos, no solo por ser pelirrojo, sino por la cara, igualito
1-¿Cómo vas a sacar ese ángulo de cámara con un microscopio electrónico?
2-¿Sabes qué tamaño tiene un bacteriófago?
3-¿Sabes a qué escala y de qué manera trabajan los microscopios electrónicos?
Y repito, el modelo del virus es totalmente erróneo.
Los bacteriófagos en un microscopio electrónico se ven así:
#22 La noche de los cuñados vivientes! jajajaja. Bueno ahora en serio, sí, en el microscopio electrónico de barrido se puede ver (acompañado de colores para delimitar cosas y eso) Ésta es una imagen típica con colorantes
de hecho salen en muchos libros de biología para explicar el ciclo de reproducción de los virus (típico dibujito de un virus entrando en una célula). Hay imágenes muy procesadas y otras menos. Si no me equivoco la que he pasado es una que sólo tiene colores (no se si colorantes o color por PC)
#30 Por mucho colorante que le pongas a la muestra los microscopios electrónicos no consiguen una imagen con desenfoque de profundidad de campo como en la imagen.
#30 Edito, no me he explicado (y también he leído como me da la gana). Sí sé el tamaño que tiene un bacteriófago y sé la resolución a la que trabaja cada tipo de microscopio. No sé por qué entendí que decias que NO se podía ver un bacteriófago con un microscopio electrónico (hoy debería haberme callado que estando malo y con medicación....la posibilidad de equivocarse es gorda ) Tienes razón tú. Por cierto, esa foto la recuerdo en el Albert y me gusta mucho!
La imagen es falsa. Es una animación por ordenador realizada por la compañía XVIVO. Aquí podeis verla junto a otros ejemplos http://www.xvivo.net/wallpaper/ . Ocurre como la foto del bacteriófago que adjunto, que se trata de una reproducción en diamante varias veces mayor realizada en el 2005. De momento, la micrografía no ha avanzado lo suficiente para mostrar algo tan pequeño como un virus con tanto detalle.
#22 Las sombras estan hechas por ordenador? Porque por lo que tengo entendido del funcionamiento de los microscopios electronicos, no capturan fotones sino electrones. Eso produce sombras?
de todo el ciclo vital de este virus, la parte que más me alucina es cómo puede producirse en el interior de la célula el ensamblaje de las proteínas que forman la estructura o cuerpo del virus, después de que esas proteínas hayan sido construidas desde el ADN del virus. Aunque quizá sea más alucinante aún que este proceso de ensamblaje del virus esté guiado por los mismos principios que regulan otras fases aparentemente muy distintas, por ejemplo, la operación por la que el virus inyecta su ADN en la célula.
#11 Y, si cabe, más alucinante aún puede ser que aunque cada molécula del virus solo está diseñada para contribuir a una operación o proceso posterior que no necesariamente tiene por qué consistir en la inmediata replicación de esa molécula, el conjunto total de moléculas y procesos que constituyen al virus y del que esa molécula y su función forman parte tiene como consecuencia final que esa misma molécula pueda quedar en algún momento futuro replicada. Es decir, las estructuras unitarias biológicas pueden no dedicarse a su autorreplicación directa e inmediata, con tal de que sin embargo sí se dediquen a participar de algún esquema de procesos mayor y más englobador del que en algún momento posterior sí resulte una replicación de esas estructuras unitarias biológicas. La parte contribuye al conjunto a condición de que en su momento el conjunto termine contribuyendo a la parte.
#6 Busca un organismo sano (por ejemplo un parlamento autonómico), en él se reproduce y causa la fuga de todas las empresas y el sentido comun toda clase de padecimientos, dolores y problemas. España El sujeto infectado ve necesario hacer una purga que aunque dolorosa es necesaria, ya que no atienden a razones los antibióticos no son eficaces. Algunos de esos virus son encerrados para su análisis y como aviso a otros virus elaboración de vacunas, otros son más listos y son capaces de escapar esperando una oportunidad de volver a enfermar el proceso desde cero.
Curiosamente el sujeto que sufre la infección no parece adoptar medidas de higiene adecuadas a pesar de los grandes padecimientos que causa la enfermedad, y un observador externo podría hasta decir que hasta parece que le gusta, pero eso ya es un estudio que entra en el caso de la psiquiatría.
#21 Si antes explicaban la reproducción humana con abejas y con flores yo explico la virología de un modo análogo.
El arte imita a la naturaleza, la política a los virus
CC #24, #27
#13 los bacteriófagos no son "malos" para nosotros...le hacen más daño a nuestras bacterias (por eso se llaman como se llaman "comedores de bacterias"
Y lo que se hace es buscar un lugar donde existan muchas bacterias que puedan estar infectadas y luego se utilizan diferentes procedimientos para aislarlos...
Por ejemplo, en Córdoba buscaron bacteriófagos a partir de aguas residuales: http://revistas.unicordoba.edu.co/revistamvz/mvz-171/V17N1A7.pdf
#9 pues que un microscopio electronico no te da renders 3d a color, con lo cual de las imagenes que saques, las vas a tener que procesar en un ordenador para sacar esto.
#9 Te diría que ese virus es más pequeño que la más baja frecuencia de luz visible al ojo humano así que como mínimo se ha coloreado pero no soy ningún experto
#9 Efectivamente, no me gusta mucho, la fotografía no viene con descripción de la técnica. Es posible que sea una fotografía de microscopía de barrido en la que han superpuesto datos de cristalografía por rayos X de las proteínas de la cápside viral.
#45 Pues tienes razón: This image in particular was made for a contest in 2005, and is a 5-10x scaled up model of a virus made out of diamond (source: http://www.zyvexlabs.com/EIPBNuG/EIPBN2005/2005.html). Still pretty cool, but not a virus.
esa imagen es una conspiración ... no se ven las estrellas de fondo... por no hablar de la bandera.. todo el mundo sabe que ahí no hay viento... uy! esperad.. creo que me he equivodado de sitio
Es claramente un render. Por la sombra, el desenfoque de profundidad, el fondo...
Por no decir que no aporta ningún tipo de información, sólo una imagen de imagur...
Un trípode de los de la guerra de los mundos y al mismo tiempo como una especie de dios arcaico.
imagen aterradora. Pero de be ser un fake ¿no? me parece demasiado elaborada.
#10 Ninguna, estaría bien que pusiera la imagen antes y después de procesar, más que nada para ver cuál es la parte real y cual la añadida.
Aún así es espectacuar el resultado
Comentarios
Una conspiracion para enmascarar la cruda realidad, los virus, como casi todo malvado, son pelirrojos
#3 Dios me acabo de dar cuenta de que tuve un compañero, que era lo peor, que es igualito que uno de esos, no solo por ser pelirrojo, sino por la cara, igualito
#3 Sería interesante saber cuántos médicos decidieron estudiar la carrera gracias a esa serie
#17 Cuñao. Pero qué dices.
1-¿Cómo vas a sacar ese ángulo de cámara con un microscopio electrónico?
2-¿Sabes qué tamaño tiene un bacteriófago?
3-¿Sabes a qué escala y de qué manera trabajan los microscopios electrónicos?
Y repito, el modelo del virus es totalmente erróneo.
Los bacteriófagos en un microscopio electrónico se ven así:
#22 La noche de los cuñados vivientes! jajajaja. Bueno ahora en serio, sí, en el microscopio electrónico de barrido se puede ver (acompañado de colores para delimitar cosas y eso) Ésta es una imagen típica con colorantes
de hecho salen en muchos libros de biología para explicar el ciclo de reproducción de los virus (típico dibujito de un virus entrando en una célula). Hay imágenes muy procesadas y otras menos. Si no me equivoco la que he pasado es una que sólo tiene colores (no se si colorantes o color por PC)#30 Por mucho colorante que le pongas a la muestra los microscopios electrónicos no consiguen una imagen con desenfoque de profundidad de campo como en la imagen.
Cuñao super saiyan.
#32 Hoy sí... Y esto me pasa por opinar estando para el arrastre y sin leer bien, Que me sirva de lección la próxima vez
#30 Edito, no me he explicado (y también he leído como me da la gana). Sí sé el tamaño que tiene un bacteriófago y sé la resolución a la que trabaja cada tipo de microscopio. No sé por qué entendí que decias que NO se podía ver un bacteriófago con un microscopio electrónico (hoy debería haberme callado que estando malo y con medicación....la posibilidad de equivocarse es gorda ) Tienes razón tú. Por cierto, esa foto la recuerdo en el Albert y me gusta mucho!
#35 Bravo por ti.
Un error lo tiene cualquiera.
#58 De esto que te vas a urgencias y te dejan flotando y crees que estás diciendo cosas normales... Pero no!
La imagen es falsa. Es una animación por ordenador realizada por la compañía XVIVO. Aquí podeis verla junto a otros ejemplos http://www.xvivo.net/wallpaper/ . Ocurre como la foto del bacteriófago que adjunto, que se trata de una reproducción en diamante varias veces mayor realizada en el 2005. De momento, la micrografía no ha avanzado lo suficiente para mostrar algo tan pequeño como un virus con tanto detalle.
Veo que #22 también lo ha señalado.
#22 Las sombras estan hechas por ordenador? Porque por lo que tengo entendido del funcionamiento de los microscopios electronicos, no capturan fotones sino electrones. Eso produce sombras?
#54 Esas sombras ocurren por ausencia de electrones igual que tus ojos ven sombras por ausencia de fotones.
Errónea
#0 No es real. Es una reconstrucción en 3D creada por estos tíos http://www.xvivo.net/
Ha salido una docena de veces por Reddit, y además la escala de las partes del bacteriófago está completamente mal.
#14 Realmente con los microscopios electrónicos de barrido se ven así. Así que no es fake. Otra cosa es que estos chicos hicieran una remodelación.
Hermosa y aterradora al mismo tiempo
#1 Y errónea #45
#18 La forma es similar a las imágenes que había visto de microscopio:
oyoyoy
#41 Porque los microscopios de sondas son asequibles, versátiles, y a diferencia de los electrónicos tienen resolución atómica.
Bueno,en este artículo publican dos imágenes reales de los bacteriófagos, una con microscopio electrónico de barrido y otra con microscopio electrónico de transmisión.
http://saludiario.com/bacteriofagos-la-nueva-propuesta-contra-la-resistencia-a-antibioticos/
La imagen procesada, creo, se parece bastante a la real (he intentado encontrar la fuente de la foto, pero no lo he conseguido )
de todas formas, más info sobre la imagen :
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/esto-no-es-imagen-real-bacteriofago-t4-aunque-mole-mucho.html
#44 gracias. Es bastante parecida.
La han procesado tanto que hasta la han coloreado.
de todo el ciclo vital de este virus, la parte que más me alucina es cómo puede producirse en el interior de la célula el ensamblaje de las proteínas que forman la estructura o cuerpo del virus, después de que esas proteínas hayan sido construidas desde el ADN del virus. Aunque quizá sea más alucinante aún que este proceso de ensamblaje del virus esté guiado por los mismos principios que regulan otras fases aparentemente muy distintas, por ejemplo, la operación por la que el virus inyecta su ADN en la célula.
#11 Y, si cabe, más alucinante aún puede ser que aunque cada molécula del virus solo está diseñada para contribuir a una operación o proceso posterior que no necesariamente tiene por qué consistir en la inmediata replicación de esa molécula, el conjunto total de moléculas y procesos que constituyen al virus y del que esa molécula y su función forman parte tiene como consecuencia final que esa misma molécula pueda quedar en algún momento futuro replicada. Es decir, las estructuras unitarias biológicas pueden no dedicarse a su autorreplicación directa e inmediata, con tal de que sin embargo sí se dediquen a participar de algún esquema de procesos mayor y más englobador del que en algún momento posterior sí resulte una replicación de esas estructuras unitarias biológicas. La parte contribuye al conjunto a condición de que en su momento el conjunto termine contribuyendo a la parte.
The Eagle has landed
https://www.brighttitan.com/wp-content/uploads/2016/07/Apollo-11.jpg
Alguien sabe como es la vida en el día a día de un virus como éste.
#6 Busca un organismo sano
(por ejemplo un parlamento autonómico), en él se reproduce y causala fuga de todas las empresas y el sentido comuntoda clase de padecimientos, dolores y problemas.EspañaEl sujeto infectado ve necesario hacer una purga que aunque dolorosa es necesaria, ya queno atienden a razoneslos antibióticos no son eficaces. Algunos de esos virus son encerrados para su análisis ycomo aviso a otros viruselaboración de vacunas, otros son más listos y son capaces de escapar esperando una oportunidad de volver a enfermar el proceso desde cero.Curiosamente el sujeto que sufre la infección no parece adoptar medidas de higiene adecuadas a pesar de los grandes padecimientos que causa la enfermedad, y un observador externo podría hasta decir que hasta parece que le gusta, pero eso ya es un estudio que entra en el caso de la psiquiatría.
#15 Metido con calzador.
Pero te doy un positivo por el desarrollo de la historia.
#21 Si antes explicaban la reproducción humana con abejas y con flores yo explico la virología de un modo análogo.
El arte imita a la naturaleza, la política a los virus
CC #24, #27
#15 Será que no hay envíos sobre política que tienes que traer el tema aquí.
#15 y me quedo corto
#6 es un bacteriófago, un virus que infecta a bacterias, por ejemplo, a una que tenemos en nuestro intestino (E. coli) y, por eso se estudian a menudo, por ejemplo, para hallar alternativas a los antibióticos.
http://saludiario.com/bacteriofagos-la-nueva-propuesta-contra-la-resistencia-a-antibioticos/
¿Qué significa "procesada"? ¿Si es "procesada", hasta qué punto es "real"?
#9 Sera un poco de contraste y colores y filtros anti ruido para suavizar ,tiene mas duda como hicieron para cazar ese cabrón y metalizarlo.
#13 los bacteriófagos no son "malos" para nosotros...le hacen más daño a nuestras bacterias (por eso se llaman como se llaman "comedores de bacterias"
Y lo que se hace es buscar un lugar donde existan muchas bacterias que puedan estar infectadas y luego se utilizan diferentes procedimientos para aislarlos...
Por ejemplo, en Córdoba buscaron bacteriófagos a partir de aguas residuales:
http://revistas.unicordoba.edu.co/revistamvz/mvz-171/V17N1A7.pdf
#9 pues que un microscopio electronico no te da renders 3d a color, con lo cual de las imagenes que saques, las vas a tener que procesar en un ordenador para sacar esto.
#9 Te diría que ese virus es más pequeño que la más baja frecuencia de luz visible al ojo humano así que como mínimo se ha coloreado pero no soy ningún experto
#9 Efectivamente, no me gusta mucho, la fotografía no viene con descripción de la técnica. Es posible que sea una fotografía de microscopía de barrido en la que han superpuesto datos de cristalografía por rayos X de las proteínas de la cápside viral.
La microscopía electrónica tiene los días contados. Aquí imágenes tomadas por nuestros compatriotas con un microscopio de fuerza atómica sobre un material muy similar: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0030204
#40 gracias por la explicación.
No tengo ni idea de este tema. ¿Por qué tiene los días contados?
Y decían que los extraterrestres no había llegado a la Tierra...
La imagen no es real, al menos no del todo.
Es una imagen procesada, basada en otra: https://imgur.com/gallery/cz6Fu
#45 Pues tienes razón:
This image in particular was made for a contest in 2005, and is a 5-10x scaled up model of a virus made out of diamond (source: http://www.zyvexlabs.com/EIPBNuG/EIPBN2005/2005.html). Still pretty cool, but not a virus.
esa imagen es una conspiración ... no se ven las estrellas de fondo... por no hablar de la bandera.. todo el mundo sabe que ahí no hay viento... uy! esperad.. creo que me he equivodado de sitio
Ha estado agil la publi en mi caso
Sal, pimienta, y un chorrico de aceite virgen extra. Y a la cazuela.
#4
Hey, ¡es Viriax!
Tiene un aire a Ángel Carromero
Es claramente un render. Por la sombra, el desenfoque de profundidad, el fondo...
Por no decir que no aporta ningún tipo de información, sólo una imagen de imagur...
Da para paja, urotsukidoji y esas mierdas de chinos, estudio fow y más vídeos para depeavados que sin querer puedes ver en internet...
¡Estáis jodidamwnrw enfermos!
#31 Te encuentras bien? Llamamos a algún sitio? :?
#55 Estoy cagando ¡Gracias!
MRekajandome....
Ya están aquí... y están dentro de nosotros. Tanto mirar para las estrellas y al final...
Como va el debate si se considera seres vivos o no?
¿Eso no es un bacteriofago?
Joer el T4 es calcao al T2.
Qué asco
Un trípode de los de la guerra de los mundos y al mismo tiempo como una especie de dios arcaico.
imagen aterradora. Pero de be ser un fake ¿no? me parece demasiado elaborada.
#5 Qué parte de "procesada" te has saltado?
#10 ¿Procesado o montaje? a ese nivel de ampliación tienes que procesar, y apilar, si o si pero ¿es esa su forma real?.
#18 No es su color ni su textura real, ni el fondo se veria asi, porque a ese tamaño nada de eso existe.
#10 Ninguna, estaría bien que pusiera la imagen antes y después de procesar, más que nada para ver cuál es la parte real y cual la añadida.
Aún así es espectacuar el resultado