Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo veo a Scarlett Johansson, pero porque estoy obsesionado
#12:
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/7">#7: En efecto, es una cuestión de frecuencias espaciales.
# 10: Al entrecerrar los ojos disminuye tu capacidad de distinguir detalles y equivale a alejarse.
Uno de los primeros artículos científicos sobre el tema (creo) es éste: http://cvcl.mit.edu/Papers/Schyns-Oliva99.pdf . En la página 5 aparece una ilusión parecida: una cara neutra y otra con enfado, que al alejarse se intercambian.
Minispam relacionado: http://curiosoperoinutil.com/2005/10/28/dr-angry-y-mr-calm/
# 10: Al entrecerrar los ojos disminuye tu capacidad de distinguir detalles y equivale a alejarse.
Uno de los primeros artículos científicos sobre el tema (creo) es éste: http://cvcl.mit.edu/Papers/Schyns-Oliva99.pdf . En la página 5 aparece una ilusión parecida: una cara neutra y otra con enfado, que al alejarse se intercambian.
Minispam relacionado: http://curiosoperoinutil.com/2005/10/28/dr-angry-y-mr-calm/
#2:
No carga muy bien, estas son las imágenes enlazadas.
http://farm3.static.flickr.com/2181/1509444609_d2e80df89a.jpg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609&size=o
http://farm3.static.flickr.com/2181/1509444609_d2e80df89a.jpg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609&size=o
Comentarios
Yo veo a Scarlett Johansson, pero porque estoy obsesionado
No me carga. En un comentario de Digg enlazan directamente a la foto en Flickr http://www.flickr.com/photos/jeremiah_owyang/1509444609/
No carga muy bien, estas son las imágenes enlazadas.
http://farm3.static.flickr.com/2181/1509444609_d2e80df89a.jpg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609&size=o
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/230853/order/7">#7: En efecto, es una cuestión de frecuencias espaciales.
# 10: Al entrecerrar los ojos disminuye tu capacidad de distinguir detalles y equivale a alejarse.
Uno de los primeros artículos científicos sobre el tema (creo) es éste: http://cvcl.mit.edu/Papers/Schyns-Oliva99.pdf . En la página 5 aparece una ilusión parecida: una cara neutra y otra con enfado, que al alejarse se intercambian.
Minispam relacionado: http://curiosoperoinutil.com/2005/10/28/dr-angry-y-mr-calm/
Es simplemente una capa semitransparente con la foto de Einstein puesta sobre cada foto, que no se aprecia en pequeño, pero al ver la foto en grande se ve. Está currado, pero tampoco es nada del otro mundo.
Si cogéis la imagen grande y cerráis mucho los ojos, hasta el punto de mirar desde detrás de las pestañas, también veréis a Harry.
#2 #3 Gracias, lo voy a poner mejor en la descripción.
#7 No soy experto en el tema, pero aventuro una hipótesis:
El ser humano, de cara a reconocer patrones, analiza las imágenes en el dominio de la frecuencia (igual que hace con los sonidos). Es decir, que de cara a analizar una imagen, el cerebro ve la imagen que más detalle tenga.
Cada cuadro está compuesto por dos imágenes superpuestas. Un retrato grabado muy borroso (que es el que vemos desde lejos) y el retrato de Einstein encima, con mucho nivel de detalle pero muy clarito, de forma que con la distancia casi no se ve.
Así, cuando estamos lejos, nuestro cerebro solo ve el retrato borroso "de abajo". Cuando nos acercamos (o ampliamos la imagen) la imagen de Einstein es la que prefiere el cerebro, porque los detalles se hacen más visibles, y son más detalles que en la imagen inferior.
No sé si se entenderá algo... La parte de que el cerebro analiza en frecuencia y de que hay dos imágenes por cuadro es segura, lo otro ya es una conjetura.
#5 http://cvcl.mit.edu/hybridimage.htm
Pues lo siento, debo estar estropeado pero tanto de cerca como de lejos veo a Marylin Monroe con bigote.
Vaya, un miope como yo sólo tiene que quitarse las gafas para ver a Harry Potter y ponerselas para ver al Sr. Einstein (4.5 cada ojo, yuhu!).
Un mirror que he visto en digg de la web http://www.web-strategist.com.nyud.net:8080/blog/web-strategy-vault/illusion/
#7 http://www.moillusions.com/2006/09/hybrid-images.html
http://www.michaelbach.de/ot/fcs_SpatFreqComposites/index.html
http://neurophilosophy.wordpress.com/2007/04/02/interpreting-hybrid-images/
De fondo de pantalla triunfa que te cagas
Utilizad preferiblemente esta imágen:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1509444609&size=l
Ahora alejados unos metros de la pantalla.
- Mucho más fácil.
I see dead people !
Yo además de ver a Potter y a Einstein, veo en otro a Marilyn Monroe, en otro a Dalí, en otro a Sean Connery, en otro a Lennon... y me aventuraría a decir que la que me falta es Kate Winslet ò_ó
El tercero de arriba empezando por la izquierda no sé quien es, aunque me suena...
#10 cierto
#19 exacto
, me hace gracia cerrar y abrir los ojos y que Marilyn se transforme en un tio 
¿Donde está el tag NSFW? Que obscenidad. En todos los cuadros veo gente follando.
Ah, como ¿que vosotros no lo veis? Pues entonces deberíais venir al psiquiatra conmigo.
En el penúltimo cuadro, aparece también Einstein pero con aires de travestido.
Yo lo entiendo así... Una de las dos imágenes contiene detalles finos, y la otra parece desenfocada. Cuando estámos cerca, el cerebro destaca los detalles finos y vemos la primera. Cuando nos alejamos esos detalles finos dejan de verse (por que el ojo no da para más), destacando los trazosla imagen desenfocada.
Hacer una prueba con photoshop, coger 2 caras parecidas, ponerlas en blanco y negro, superponerlas de manera que coincidan los ojos y la boca, desenfocar la que queda superior y aplicarle una opacidad al 50%. Mas o menos.. pero sale.
Añado: Vale, veo que #12 lo habia comentado
Interesante
De lejos, Harry, y de cerca, Albert. Curioso. ¿Alguna explicación?