Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando es algo "malo" la noticia viene como "El ayuntamiento ha ....." o "Carmena ha......", pero si es algo bueno parece que sea cosa de la naturaleza: El IBI baja......
#3:
Lo repito y no me canso de decirlo...
Tan orgulloso por ahora de mi voto al ayuntamiento.
Tan orgulloso por ahora de mi voto al ayuntamiento.
#5:
Hay que tener las entrañas podridas y el corazón negro como el carbón para demonizar esta noticia (que lo harán, y si no al tiempo) buscándole 3 pies al gato.
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
Buena noticia para los madrileños. Me alegro por todos ellos, tanto por los que les gusta esta noticia como a los que no y querrían volver a pagar lo que pagaban con el PP.
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
Buena noticia para los madrileños. Me alegro por todos ellos, tanto por los que les gusta esta noticia como a los que no y querrían volver a pagar lo que pagaban con el PP.
#18:
Cuando no te dedicas a robar y a malversar en candidaturas olímpicas puedes hacer estas cosas
#47:
Como es natural, llevamos a portada una noticia que habla sólo de la bajada de impuestos, no de la subida.
Se baja el IBI residencial pero aumenta el IBI de inmuebles con uso comercial. Además, se sube el Impuesto de Actividades Económicas, el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos y las tasas municipales.
Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/08/madrid/1441707915_767424.html
Se baja el IBI residencial pero aumenta el IBI de inmuebles con uso comercial. Además, se sube el Impuesto de Actividades Económicas, el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos y las tasas municipales.
Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/08/madrid/1441707915_767424.html
#110:
#47
"El Ayuntamiento sube el impuesto a los comercios de mayor valor y crea una nueva tasa "de basuras" que sólo pagarán las empresas que más residuos generen"
Lo que viene a ser bajar los impuestos a los pobres y a los que menos recursos tienen y subírselos a los ricos o a los que más contaminan. ¿Tienes algún problema con eso?
"El Ayuntamiento sube el impuesto a los comercios de mayor valor y crea una nueva tasa "de basuras" que sólo pagarán las empresas que más residuos generen"
Lo que viene a ser bajar los impuestos a los pobres y a los que menos recursos tienen y subírselos a los ricos o a los que más contaminan. ¿Tienes algún problema con eso?
#107:
#95 En primer lugar, una tasa no es un impuesto. Y en segundo lugar, lee:
Aunque Sánchez Mato no ha desgranado subidas o bajadas de tributos o tasas, sí ha adelantado que ese incremento de recaudación se deberá en parte a la creación de una nueva tasa “de basuras” o “a los grandes generadores de residuos urbanos” (aunque ninguno de estos nombres será el definitivo). El concejal de Hacienda no ha dado detalles al respecto, pero sí ha señalado que solo la pagarán empresas (en principio, las que más basura generan y, por tanto, mayor esfuerzo requieren al servicio municipal de recogida).
Es decir, una tasa que pagarán empresas que generan muchos residuos precisamente por el sobrecoste que le supone al ayuntamiento tratarlos. Una empresa que genera muchos residuos debe facturar bastante y no es un mero ciudadano. Sí, empresas de este tipo suelen ser ricas, o de lo contrario ya no seguirían operando.
Aunque Sánchez Mato no ha desgranado subidas o bajadas de tributos o tasas, sí ha adelantado que ese incremento de recaudación se deberá en parte a la creación de una nueva tasa “de basuras” o “a los grandes generadores de residuos urbanos” (aunque ninguno de estos nombres será el definitivo). El concejal de Hacienda no ha dado detalles al respecto, pero sí ha señalado que solo la pagarán empresas (en principio, las que más basura generan y, por tanto, mayor esfuerzo requieren al servicio municipal de recogida).
Es decir, una tasa que pagarán empresas que generan muchos residuos precisamente por el sobrecoste que le supone al ayuntamiento tratarlos. Una empresa que genera muchos residuos debe facturar bastante y no es un mero ciudadano. Sí, empresas de este tipo suelen ser ricas, o de lo contrario ya no seguirían operando.
#100:
#22 @angelitomagno critica sutilmente a algunos paletos de izquierda que consideran que el liberalismo es el demonio, sin saber de lo que hablan.
No, los liberales estamos de acuerdo en muchas cosas sociales tradicionalmente asociadas a la izquierda, por ejemplo aborto o eutanasia y a favor de la inversión del Estado en sectores que generan crecimiento.
Ser liberal implica no aumentar impuestos, reducir los costes laborales y mejora de la capacidad adquisitiva de las familias, yo creo que es de sentido común y no hay que ser del PP. 😉
No, los liberales estamos de acuerdo en muchas cosas sociales tradicionalmente asociadas a la izquierda, por ejemplo aborto o eutanasia y a favor de la inversión del Estado en sectores que generan crecimiento.
Ser liberal implica no aumentar impuestos, reducir los costes laborales y mejora de la capacidad adquisitiva de las familias, yo creo que es de sentido común y no hay que ser del PP. 😉
#94:
#42 paso a paso y verso a verso.
Que si, que lo del IBI debe ser para todos igual, seguro que acaba igualandolo, pero fijate que se lo ha bajado a los que han perdido patrimonio, los que su casa vale lo mismo, pagan el metro igual, los que su piso no vale lo de antes, pagan menos por metro. Me parece bastante justo.
Te voy a contar una cosa que no viene al caso pero casi.
Yo soy uno de los pringaos que se come todas las mañanas el nudo norte de Madrid. 15 minutazos de estar parado, podría decirse que afectado de que haya paralizado el proyecto chamartin.
25 años llevan para arreglarlo y ya huele, pero si arreglarlo va a suponer algo como el nudo sur y el Madrid río, que nos ha costado 4000 milloncejos y que los de bbva, sacyr y demás se lo lleven calentito, ya te digo que yo me como el atasco como un campeón y una sonrisa.
Prefiero que tarden 10 años más y lo hagan bien, sin triplicar el presupuesto inicial ni mamandurrias.
Yo solo quiero que no me roben y gestionen con decencia, honradez maldita sea.
Que si, que lo del IBI debe ser para todos igual, seguro que acaba igualandolo, pero fijate que se lo ha bajado a los que han perdido patrimonio, los que su casa vale lo mismo, pagan el metro igual, los que su piso no vale lo de antes, pagan menos por metro. Me parece bastante justo.
Te voy a contar una cosa que no viene al caso pero casi.
Yo soy uno de los pringaos que se come todas las mañanas el nudo norte de Madrid. 15 minutazos de estar parado, podría decirse que afectado de que haya paralizado el proyecto chamartin.
25 años llevan para arreglarlo y ya huele, pero si arreglarlo va a suponer algo como el nudo sur y el Madrid río, que nos ha costado 4000 milloncejos y que los de bbva, sacyr y demás se lo lleven calentito, ya te digo que yo me como el atasco como un campeón y una sonrisa.
Prefiero que tarden 10 años más y lo hagan bien, sin triplicar el presupuesto inicial ni mamandurrias.
Yo solo quiero que no me roben y gestionen con decencia, honradez maldita sea.
#10:
#0 Aquí está la noticia más ampliada:
http://telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-madrid-propone-rebajar-casi-371000-recibos-del-ibi
http://telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-madrid-propone-rebajar-casi-371000-recibos-del-ibi
#57:
#26 y no quiero ser 
pero también son las zonas caldero de votos de unidos podemos... Casualmente, una semana antes de las elecciones....
Bajárselo a Serrano, no le Daría votos; se los quitaría; pero bajárselo a Vallecas....
Seguro que el timing y los barrios no tiene nada que ver con ls elecciones; seguro.
Y comparto la medida, pero es sospechoso
pero también son las zonas caldero de votos de unidos podemos... Casualmente, una semana antes de las elecciones....Bajárselo a Serrano, no le Daría votos; se los quitaría; pero bajárselo a Vallecas....
Seguro que el timing y los barrios no tiene nada que ver con ls elecciones; seguro.
Y comparto la medida, pero es sospechoso
#26:
Básicamente bajan el ibi a las zonas más "deprimidas". No es sólo porque los pisos valgan menos, que eso pasa en prácticamente todas partes, sino que la gente que vive en ellas sufre especialmente la crisis y dispone de menos recursos.
Ahora, en la radio del coche he oído mil mierdas en contra tachando la medida de discriminatoria y poco menos que corrupta.
Ahora, en la radio del coche he oído mil mierdas en contra tachando la medida de discriminatoria y poco menos que corrupta.
#84:
#80 reduce la deuda (es cierto con botella ya bajaba, pero sigue haciéndolo). Aumenta el gasto social, destapa corruptelas y hace un poco de limpieza y si, baja los impuestos que eran en algún caso un ultraje.
A mi me la pela si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, 1 2 3. Mientras hagan las cosas medio bien, me la sopla la puñetera ideología.
A mi me la pela si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, 1 2 3. Mientras hagan las cosas medio bien, me la sopla la puñetera ideología.
Comentarios
Cuando es algo "malo" la noticia viene como "El ayuntamiento ha ....." o "Carmena ha......", pero si es algo bueno parece que sea cosa de la naturaleza: El IBI baja......
#1 Claro, y por eso ponen una foto de Carmena bien grande, para que nadie lo relacione
#2 Es la forma de escribir el titular, que hasta en la entradilla queda aclarado, pero es una curiosa forma de redacción un poco parcial
#2 Si hubiera sido algo para criticar a Manuela Carmena ya te hubieras desgañitado y rasgado las vestiduras proclamando a los cuatro vientos el mal podemita sobre la faz de la tierra.
Como sois, ¿eh?
Ahora vendrá el resto de los de tu séquito a despotricar.
#13 La última vez que defendí a Carmena fue ... mmmm ... hace menos de dos horas:
Carmena ahorra 5,5 millones de euros en directivos y cargos eventuales/c14#c-14
#19 Hombre, si llamar liberal a Manuela Carmena crees que es defenderla pues vale, venga, se acepta pulpo.... o mejor aún, cuñadanos como asociación de animales de compañía...
#22
angelitomagno critica sutilmente a algunos paletos de izquierda que consideran que el liberalismo es el demonio, sin saber de lo que hablan.
No, los liberales estamos de acuerdo en muchas cosas sociales tradicionalmente asociadas a la izquierda, por ejemplo aborto o eutanasia y a favor de la inversión del Estado en sectores que generan crecimiento.
Ser liberal implica no aumentar impuestos, reducir los costes laborales y mejora de la capacidad adquisitiva de las familias, yo creo que es de sentido común y no hay que ser del PP. 😉
#13 ¿Desde cuando
angelitoMagno es del séquito antipodemita? Para un usuario mínimamente objetivo y crítico que nos queda...
#13 Angelitomagno es un fascista neoliberal nacionalcatolico reconocido, dale duro.
#2 Todo el mundo sabe que Carmena está en el ayuntamiento de Madrid y la foto la relaciona con el mismo, no así el titular la relaciona a ella y su gobierno con la bajada del mismo.
En el anterior enlace de #0 está bien
Carmena reduce el IBI entre el 20% y el 40% en 22 barrios de Madrid
http://www.bolsamania.com/noticias/economia/el-ibi-baja-entre-el-20-y-el-40-en-22-barrios-de-madrid--1216563.html
#2 No hay foto de carmena ya. Gracias por avisarles que se les había pasado
#21 Es que se ha cambiado el enlace. El original era a bolsamania, este es de telemadrid.
#2 Pues yo juraría que ese tío con gafas no es Carmena.
Edito: Ya veo que han cambiado la noticia.
#2 Yo la foto que veo es del concejal delegado de Economía y Hacienda...
#2 La foto que aparece no es de Carmena, es del concejald elegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato
#87 ¿Y al primer comentario no le respondes sobre que el titular si habla de "El ayuntamiento de Madrid ..."?
#2 Y una cosa no quita la otra. ¿Falacia del falso dilema tú?
#91 Si afirmas que "Si es bueno, no se habla de Carmena", el que se ponga una foto de Carmena invalida el argumento.
No se donde ves el falso dilema
Pd: Antes del "¡No hay foto de Carmena!", un admin ha cambiado el enlace por uno más completo.
#93 La cuestión es que el artículo no es ni bueno ni malo por hablar o dejar de hablar de Carmena. El meneante al que comentas está en lo cierto al señalar una tendencia (no una ley física universal), tú estás en lo cierto al reflejar lo de la foto y ambas cosas son compatibles, no opuestas ni excluyentes.
#2 Ah.... ¿Es que al poner una foto de Carmena la están defendiendo?... ¿Cuando ponen una foto de carmena para decir mentiras también la defienden?
#2 En un mundo adicto a los titulares de prensa y a no leer nada más...
#1 Por supuesto que baja de forma natural, lo dijo Newton con su ley de gravitación universal.
El que gobierne Carmena es pura casualidad. Seguro que bajaría también si estuviera Aguirre.
Verías que bajo lo tendrían las grandes superficies que son quienes realmente importan y no los ciudadanos. ^^
#1 El título de la noticia...
"El Ayuntamiento de Madrid propone rebajar casi 371.000 recibos del IBI"
La verdad es que es de tu comentario parece que se quiere esconder algo... pero esconder "El ayuntamiento" en el título con "El ayuntamiento " es brillante a la par que sutil.
A menos que te leas la noticia, claro.
#25 yo no he subido la noticia y en el titular no pone lo que dices.
#1 Si hubiese sido algo contra Carmena, Telemadrid sería una mierda manipulada que solo da noticias nazis. Ya ves, así son las cosas
#50 Esto no es ni a favor ni en contra de Carmena, pero la noticia según el titular es errónea.
En ningún momento dentro de la noticia se menciona tal bajada del 40%
#53 "CUANTO SE PAGARA DE IBI
Así, en el recibo del IBI de 2017 en Usera (donde la caída del valor es del 20 por ciento) se pasará de pagar 290 euros a 275. El año que viene en un barrio de Puente de Vallecas (30 por ciento) se reduce de 228 a 206 euros. En San Cristóbal, donde la diferencia es mayor superando el 40 por ciento, se saltará de pagar 153 euros en 2016 a 117 euros en 2017."
#1 Pero eso es porque es Telemadrid...el resto de medios suele hacerlo justo al contrario
Saludos
#1 Llorica
#1 La que está liando Carmena
#1 Eso lo hacían siempre con Aguirre y Cospedal en CLM y por muy mal que les caiga a todos queda muy absurdo y sensacionalista. Un ejemplo:
Cospedal lanza una nueva oleada de despidos en la sanidad de Guadalajara
Cospedal lanza una nueva oleada de despidos en la ...
lacerca.comLo repito y no me canso de decirlo...
Tan orgulloso por ahora de mi voto al ayuntamiento.
#3 la verdad que esta muy bien aunque lo ideal sería para todos anda que no tiene que Joder que en metros unos pagan más que otros.
#42 paso a paso y verso a verso.
Que si, que lo del IBI debe ser para todos igual, seguro que acaba igualandolo, pero fijate que se lo ha bajado a los que han perdido patrimonio, los que su casa vale lo mismo, pagan el metro igual, los que su piso no vale lo de antes, pagan menos por metro. Me parece bastante justo.
Te voy a contar una cosa que no viene al caso pero casi.
Yo soy uno de los pringaos que se come todas las mañanas el nudo norte de Madrid. 15 minutazos de estar parado, podría decirse que afectado de que haya paralizado el proyecto chamartin.
25 años llevan para arreglarlo y ya huele, pero si arreglarlo va a suponer algo como el nudo sur y el Madrid río, que nos ha costado 4000 milloncejos y que los de bbva, sacyr y demás se lo lleven calentito, ya te digo que yo me como el atasco como un campeón y una sonrisa.
Prefiero que tarden 10 años más y lo hagan bien, sin triplicar el presupuesto inicial ni mamandurrias.
Yo solo quiero que no me roben y gestionen con decencia, honradez maldita sea.
#94 Yo lo decía por la forma de aplicarlo, deduzco que por barriadas, o zonas, habra zonas que pillen ambos tramos y sean prácticamente iguales en servicio y calidad de la vivienda.
#42 Es lo que tiene aplicar matemáticas de secundaria para organizar un país. A lo más que llegan es a usar porcentajes. Eso de la progresividad en los impuestos es un engañabobos.
#42 solo en sus caladeros de voto. Es normal.
#42 Lo han bjado en los barrios donde más ha bajado el precio de la vivienda. Básicamente al Sur del Manzanares. Para hacerte una idea en esos barrios viven un millón y medio de personas. EN los otros barrios ha bajado menos y el IBI sigue siendo real no como en los barrios donde ha bajado en los que el valor catastral estaba por debajo del precio de mercado.
#3 Y te aseguro que muchos españoles que no votan en Madrid te están agradecidos por haber contribuido a poner al frente del ese ayuntamiento a una gente que, con sus fallos (que los han tenido y tendrán más); y aparte de sus ideas políticas y sociales (que también son importantes); están mostrando que es muy posible e incluso mejor que el municipio más grande de España, sea gobernado de una forma diferente sin que se rompa nada!!
Y a pesar de las dificultades, los ataques, los lloros y los desfiles de reyes; ahí están después de más de un año.
Y esta es la "campaña electoral" que más daño hace a los nacionalcatólicos del "o nosotros o el desastre".
Así que, gracias
#59 yo solo espero que cuando me muera me reencarne en algo que llegue a chuparse las pelotas, para poder festejar estas noticias en toda su gloria.
¡Pero de nada!
#3 ¿orgulloso porque el partido de izquierdas al que votaste baja los impuestos?
Algo no me encaja.
#80 reduce la deuda (es cierto con botella ya bajaba, pero sigue haciéndolo). Aumenta el gasto social, destapa corruptelas y hace un poco de limpieza y si, baja los impuestos que eran en algún caso un ultraje.
A mi me la pela si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, 1 2 3. Mientras hagan las cosas medio bien, me la sopla la puñetera ideología.
#80 porque baja los impuestos a la gente de menos recursos, sí. No se qué has entendido que es un Gobierno de izquierdas...
#3
Elecciones Municipales 2015 : "La lista encabezada por Manuela Carmena se alza con el primer puesto en 11 de los 21 distritos de la capital, principalmente en los situados en la periferia (Carabanchel, Puente y Villa de Vallecas, Villaverde o Usera)". Noticia de hoy : " El Ayuntamiento de Madrid ha acordado reducir el valor catastral de 370.891 hogares de Villa y Puente de Vallecas, Villaverde, Carabanchel y Usera. " Lo que son las casualidades de la vida ..
Cuando no te dedicas a robar y a malversar en candidaturas olímpicas puedes hacer estas cosas
#18 Pero nos lo vendían con la táctica del miedo: "o nosotros, o el caos". Cuando se hacen las cosas con cabeza y sin sobres resulta que hasta se pueden bajar impuestos.
Hay que tener las entrañas podridas y el corazón negro como el carbón para demonizar esta noticia (que lo harán, y si no al tiempo) buscándole 3 pies al gato.
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
Buena noticia para los madrileños. Me alegro por todos ellos, tanto por los que les gusta esta noticia como a los que no y querrían volver a pagar lo que pagaban con el PP.
#5 ¿estas invocando a
jorso?
#5 Es una excelente noticia, el IBI se había llegado a poner como el caviar.
#5 Los fachas ya estan diciendo que baja el ibi en los distritos que les votaron, que esta "comprando votos".
#98 ... si fuese solo eso...
#47 ya está contando medias verdades, como de costumbre.
Se le ha olvidado decir que la subida del IBI a edificios de uso comercial se hace solo al 0,31% de los recibos, precisamente los que disfrutaban de una rebaja del IBI del 80%.
O sea, la espectacular subida del IBI ni se hace solo a aquellos que disfrutaban ya de una rebaja espectacular... y además son 4 gatos.
Para más info visitar este enlace en ventana nueva para que funcione el código de tiempo insertado en la URL.
#98 Ya están los malditos populistas bajando los impuestos. Lo serio y sensato es hacer lo que hace el PP: prometer bajarlos para luego subirlos.
#5 Me comenta un conocido en Facebook, que ha escuchado en la radio que la rebaja del IBI la está haciendo el ayuntamiento a las personas que les votaron. Convencidisimo me suelta que si me parece bien, que si es justo para los que no les votaron...
En fin...
Como es natural, llevamos a portada una noticia que habla sólo de la bajada de impuestos, no de la subida.
Se baja el IBI residencial pero aumenta el IBI de inmuebles con uso comercial. Además, se sube el Impuesto de Actividades Económicas, el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos y las tasas municipales.
Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/08/madrid/1441707915_767424.html
#47 Y además se dan datos erróneos en el titular.
Intencionadamente entiendo.
#47 #48 Vaya hombre, los dos juntitos repartiendose positivos mutuamente y dando negativos. Que casualidades
#48 No parece intencionado, así aparece en el primer enlace que enviaron. http://www.bolsamania.com/noticias/economia/el-ibi-baja-entre-el-20-y-el-40-en-22-barrios-de-madrid--1216563.html
No creo que bolsamanía tenga especial interés en mentir para apoyar a Podemos.
Ahí sí aparecen ejemplo de rebajar en torno al 20%.
#48 Elecciones Municipales 2015 : "La lista encabezada por Manuela Carmena se alza con el primer puesto en 11 de los 21 distritos de la capital, principalmente en los situados en la periferia (Carabanchel, Puente y Villa de Vallecas, Villaverde o Usera)". Noticia de hoy : " El Ayuntamiento de Madrid ha acordado reducir el valor catastral de 370.891 hogares de Villa y Puente de Vallecas, Villaverde, Carabanchel y Usera. " Lo que son las casualidades de la vida ..
#48 #65 #82 #106 go to #111
#86 Pues en un año que lleva Ahora Madrid gobernando ya la ha bajado una vez el IBI y ahora ha propuesto bajarlo otra vez. Revisa tus prejuicios
#47 positivo por informativo. Gracias.
#47 Telemadrid, siempre engañando cuando habla de Podemos
#47 Ya me parecía raro que el Sánchez Mato bajase impuestos...
#47 Vamos, que le bajan los impuestos a los pobres y se los suben a los ricos. ¡Justo lo que venía en su programa!
#92 ¿Las tasas sólo las pagan los ricos?
Primera noticia que tengo al respecto. Yo no soy rico y he pagado muchas tasas municipales.
#95 En primer lugar, una tasa no es un impuesto. Y en segundo lugar, lee:
Aunque Sánchez Mato no ha desgranado subidas o bajadas de tributos o tasas, sí ha adelantado que ese incremento de recaudación se deberá en parte a la creación de una nueva tasa “de basuras” o “a los grandes generadores de residuos urbanos” (aunque ninguno de estos nombres será el definitivo). El concejal de Hacienda no ha dado detalles al respecto, pero sí ha señalado que solo la pagarán empresas (en principio, las que más basura generan y, por tanto, mayor esfuerzo requieren al servicio municipal de recogida).
Es decir, una tasa que pagarán empresas que generan muchos residuos precisamente por el sobrecoste que le supone al ayuntamiento tratarlos. Una empresa que genera muchos residuos debe facturar bastante y no es un mero ciudadano. Sí, empresas de este tipo suelen ser ricas, o de lo contrario ya no seguirían operando.
#92 eso venia a decir yo... No se a cuento de que la "aclaración" del pperro de #47, si eso es precisamente lo que venía en el programa
#92 el que tiene un comercio es rico? Eso dependerá verda? El corte ingles seguro que si pero el que tiene un pequeño negocio hay mucha gente cerrando y pasándolo muy mal como para que ahora le suban el Ibi y la tasa de actividad económica...
#47
"El Ayuntamiento sube el impuesto a los comercios de mayor valor y crea una nueva tasa "de basuras" que sólo pagarán las empresas que más residuos generen"
Lo que viene a ser bajar los impuestos a los pobres y a los que menos recursos tienen y subírselos a los ricos o a los que más contaminan. ¿Tienes algún problema con eso?
#47 ¿Te has fijado en la fecha de la noticia de la que has puesto el enlace?
Es de septiembre del 2015
#47 Pero esta bajada del IBI para los propietarios de viviendas se compensará con una subida para entre el 1% y el 5% de los recibos del IBI de inmuebles con uso comercial. Subirá así el impuesto para el 5,6% de las oficinas de Madrid, para el 2,8% de los comercios, para el 0,2% de los almacenes, para el 6% de los establecimientos de ocio y hostelería, y para el 3% de los inmuebles de uso deportivo. Subirá, eso sí, para los de mayor valor catastral.
La subida es para los locales comerciales de mayor valor catastral, esto es, los que se encuentren en zonas más privilegiadas.
Y lo que dice #111
#47 Ya que te animas cuenta toda la película como que locales comerciales a los que se les eximia de pago de la mayoría del IBI o que las subidas a estos son notablemente más moderadas
#47 se lo bajan a las viviendas y se lo suben a entre el 5 y el 10% de las grandes superficies comerciales, oficinas y hoteles. Por no mencionar todas aquellas grandes superficies que NO pagaban prácticamente NADA como el edificio de telefónica, el ritz, el primarc de gran vía que se les hacía un descuento del 80%, ahora pagan el 100% como cualquier otro... Para el resto de no-residenciales una subida del 0'31 como decía un compi arriba.
¿¿¿Donde está el puto problema de la medida???
http://www.elmundo.es/madrid/2016/06/20/5768013946163f7a388b4572.html
#0 Aquí está la noticia más ampliada:
http://telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-madrid-propone-rebajar-casi-371000-recibos-del-ibi
#10 Gracias, he pedido a algún@admin que lo cambie
#15 Hecho.
Supongo que esta es la "desastrosa gestión" de la que tanto hablan desde el PP.
#20 Bueno, para ellos si está siendo desastrosa
#32 No te veo tan remilgado y puntilloso cuando el titular o noticia es sobre algo que ha dicho un Garzón.
#33 El titular es erróneo.
No hay discusión posible en eso.
#35 Tampoco había discusión posible en la "noticia" a la que sabes que me refiero y sin embargo pasamos un buen rato con eso
Básicamente bajan el ibi a las zonas más "deprimidas". No es sólo porque los pisos valgan menos, que eso pasa en prácticamente todas partes, sino que la gente que vive en ellas sufre especialmente la crisis y dispone de menos recursos.
Ahora, en la radio del coche he oído mil mierdas en contra tachando la medida de discriminatoria y poco menos que corrupta.
#26 y no quiero ser
pero también son las zonas caldero de votos de unidos podemos... Casualmente, una semana antes de las elecciones....
Bajárselo a Serrano, no le Daría votos; se los quitaría; pero bajárselo a Vallecas....
Seguro que el timing y los barrios no tiene nada que ver con ls elecciones; seguro.
Y comparto la medida, pero es sospechoso
#57 Si que pareces "poseido"
#57 es que Unidos Podemos mira primero por los que no tienen, no por los que están podridos. Es que es su programa...
No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás
#41 Me encanta Podemos, pero hay que decir siempre la verdad. La noticia es positiva, una bajada del 5%, guay. Pero no del 20%, de ahí mi pregunta.
#52 Verdad o mentira, no les hagas el juego a esos trolles. No les importa si es verdad o mentira; solo les importa escupir mierda, porque cuando la noticia es contra Carmena, Colau o Podemos, no son tan puntillosos.
#54 Osea que ahora desmentir una noticia errónea con datos.
Es ser un troll puntilloso.
Los community managers de Podemos sois muy graciosos.
#56 A ver nene, que eres un troll es evidente, porque te importa una mierda si la noticia es errónea o sensacionalista cuando es contra Podemos, o especialmente contra Carmena. Para eso si que no hay discusión posible.
Y tiene gracia que un astroturfer multicuenta cuñadano me llame "community manager"
#58 Al que le importa una mierda que una noticia errónea esté en portada, es a ti.
#62 go to #44
Y ves a invocar a más del comando falangito, a ver si conseguís tirarla o por lo menos hacernos reir un rato.
Perdón por mi ignorancia, por si alguien me lo puede explicar:
"(donde la caída del valor es del 20 por ciento) se pasará de pagar 290 euros a 275"
Yo ahí no veo una caída de un 20%, veo una caida de casi un 5%. En el resto de cifras me pasa igual.
¿Alguien sabe como se calcula?
LA noticia es errónea.
No se baja el IBI entre el 20% y el 40%.
Se baja entre el 20% y el 40% el valor de esos inmuebles.
La bajada del IBI es del orden 5% como indica #30
Además el titular está manipulado y no es el original de la noticia. #0
#32 Cambiaron el enlace original, de ahí que no coincida el titular.
#37 Sigue siendo mentira lo que dice el titular.
El IBI no baja entre el 20% y el 40%
Gracias por el negativo a mi comentario explicando los datos erróneos.
Lo que das, tendrás.
#38 así son los fanáticos
#37 Nah dejalo, es de los trolles antipodemitas que menea cualquier pollada sensacionalista contra Podemos y afiliados pero luego se pone puntilloso cuando la noticia va sobre algo positivo que hayan hecho (especialmente si sale Carmena)
#41 No es ser puntilloso, es que es mentira que Carmena haya bajado el IBI un 20%
Te he puesto los datos.
#43 Que si nene que si. A jugar a pala.
#44 Te ponen en la cara los datos y los niegas. El fanatismo es así.
#69 No los he negado en ningun momento, solo he sacado a la luz vuestra hipocresía. O debería decir "tú" hipocresía; casi pareceís la misma persona con tanta coordinación
#32
Y el IBI se paga a partir de septiembre
#0 Mira lo que dicen #30 y #32, que tienen razón. A lo mejor lo puedes corregir antes de que te la hundan merecidamente a negativos.
#32 #30 No tiene sentido, el IBI es proporcional al Valor catastral. ¿Me he perdido algo?
#30 No eres ignorante. Tus cálculos son perfectos.
Un paso más hacia el liberalismo...
Aunque en realidad con ello no estoy criticando a Carmena. Simplemente constato que esas concepciones recetistas y absolutistas de la ideología, ya sea socialista o liberal, no son más que fantasías poco funcionales y poco de acordes con la realidad y las coyunturas, y que la gestión de lo material no obedece a fórmulas mágicas recibidas por una ideología finalista atrabiliaria.
#74 Coño, escribe más claro o no consigo entenderte. ¿Qué es una "ideología finalista atrabiliaria"?
#96 Una con la que llegaremos al fin de la historia, a la comunión de los santos y a la parusía, sin ayuda nada más que la del hombre y por el hombre. Todos de la mano, van por el jardín.
La noticia relacionada con el IBI que más espero es que iglesia, sindicatos, patronal, etc. empiecen a pagar también. Espero que lo vean mis ojos...
Afortunadamente la sociedad española es cada vez más madura y objetiva y tiene calados a los que cuando abren la boca solo saben decir tonterías, mentiras y medias verdades.
España no es meneame
Sí se podía, sí...
Colauuuu! I nosaltres que?
titulo 1 linea, entradilla 3 lineas, noticia 4 lineas.
Se lo han currado mazo!
#6 si que es verdad que podrían haber listado los barrios.
Aunque me da que el barrio de salamanca no es uno de ellos.
Yo quiero una carmena en Málaga
#64 Yo una en cada pueblo y ciudad de este país, y en las autonomías y en el gobierno de la nación, y en Europa.
#64, #79 Prefiero un Sánchez Mato.
#64 Pues hay unos grupos de poder, empresariales y políticos además de un chorro viejos que no lo van a permitir
Ganarán votos en los barrios donde baje el IBI, y los perderán en el resto, sobretodo si lo suben.
¿Alguien tiene una estimación del % de gente beneficiaria?
#34 como ya he dicho, no perderán votos en Serrano por no bajar el IBI... Pero sí los ganarán en Vallecas. Para mí esto no deja de ser electoralista
Mientras no lo suban a los demás para compensar...a ver si ahora vamos a pasar de todo para los del barrio de Salamanca a todo para los del barrio de Vallecas.
#31 los de Vallekas se cambiarían por los del barrio de Salamanca y aceptarían pagar 10 veces más IBI.
No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena, jamás.
Estoy a favor de bajar los impuestos por cualquier motivo.
#39 aunque sea electoralista ya unos sí y a otros no?
#68 Mejor eso que nada.
#73 ¿y no te parece injusto que se haga así? Si yo vivo en una zona en la que la probabilidad de votar a podemos es baja y por ello no me bajan el IBI (total, no se van a llevar votos); ¿sigue estando bien?
#75 No esta bien, pero es mejor que no bajarlos nada, evidentemente preferirian un bajada de impuestos generalizada.
Estos bolcheviques y sus ideas extravagantes en contra de la tradición.