Un hombre australiano residente en Tasmania que colocó una videocámara en la cocina para intentar filmar fantasmas se ha llevado estos días un gran chasco. No nos referimos a que no consiguiera su objetivo (de fantasmas nada) sino que al repasar las imágenes captadas pilló a su novia de 28 años montándoselo con su hijo (de él) de 16.
#11:
Me gustaría saber el tipo de comentarios si se cambiaran todos los sexos de los implicados. Seguro que no eran tan jocosos...
#45:
#27 Creo que no ha dicho que fuera ilegal en ningún momento, ni que no ocurriera. No confundamos las palabras para liar. Ha dicho, y yo opino lo mismo, que una noticia de un chico de 28 acostandose con la hija de su novia de 16 años no tendría los mismos.
¿O crees de verdad que alguien llamaría "muchacha espabilada" a la chica de 16 en esa hipotética noticia? Yo creo que no, por muchas razones, entre las que se incluye que a día de hoy, en el subconsciente de casi todas las personas, el hombre es el que consigue el sexo, y la mujer la que lo "autoriza", por decirlo de alguna forma más burda y hablando en plata: "Si no nos pasamos todo el día follando es porque las mujeres no quieren".
El chico de 28 sería visto como una persona que se aprovecha de una posición privilegiada para conseguir eso. Mientras que en este caso es al revés, el chaval es listo porque consigue que una mujer le permita tener sexo con ella.
En definitiva, no creo que #11 haya dicho que piense que sean casos de distinta gravedad, ni que sean ilegales, ni que sean poco frecuentes, ni nada así, pero lo que sí es cierto es que no serían recibidos de la misma forma por la comunidad. Y ese es, básicamente el punto de su comentario.
Para mí ambas noticias (esta y la hipotética) serían iguales y me comportaría igual en ambas, por coherencia. Pero no puedo sino estar de acuerdo con una reflexión que no es que sea una paranoia suya, es que los que llevamos ya un tiempo en la página notamos.
Igual que cuando aparece la noticia de una violación todo el mundo dice que a ese tio habría que castrarlo mientras que con la violadora de Múnich o la peluquera violadora en Rusia todos los comentarios eran jocosos y de "Donde es, que me compro el billete ya".
#28:
He sentido una gran perturbación en el Karma, como si de pronto millones de noticias descartadas por irrelevantes gritasen de furia y luego se produjera el silencio.
#5:
Este hilo, sin fotos, no vale nada, shurmanos.
#2:
"El demonio de Tasmania" es el apodo del chavalillo follarín
#27:
#11 ¿Una chica de 16 años con uno de 28? Espero no provocarte un infarto si te digo que pasa todos los días. Yo no lo haría (no tengo 28 aún, y las de 18 ya me parecen muy borderline), pero bueno tampoco creo que sea algo como para sacar las horcas y las antorchas.
#24 ¿Cual es exactamente la edad de consentimiento para relaciones sexuales en Australia?
#38:
#11 Un mujer pone una cámara en su casa para grabar fantasmas y pilla a su novio manteniendo sexo con su hija de 16 años
ohh wait!!
#8:
Antes de la cámara, puso una grabadora y pilló un par de psicofonías que susurraban "toma, toma, toma"
#11 ¿Una chica de 16 años con uno de 28? Espero no provocarte un infarto si te digo que pasa todos los días. Yo no lo haría (no tengo 28 aún, y las de 18 ya me parecen muy borderline), pero bueno tampoco creo que sea algo como para sacar las horcas y las antorchas.
#24 ¿Cual es exactamente la edad de consentimiento para relaciones sexuales en Australia?
#27 Es lo mismo y si es consentido no veo el problema ,coño hace 300 años lo normal eran 14 años los primeros hijos pero bueno tambien si llegabas a los 40 ya podias dar gracias.
Yo lo pondria a criterio de un espcialitas para saber la edad mental de los implicados para descartar a los hijos de puta aprobechados.
#42 En realidad la gente llegaba a vivir más o menos lo mismo que nosotros, lo que pasa es que morían muchísimos niños, y claro, si uno se muere a los 80 y el otro a los 2 días de nacer, la esperanza de vida te sale que son 40 años (o 39 años y 364 días para ser más exactos).
#45Creo que no ha dicho que fuera ilegal en ningún momento, ni que no ocurriera. No confundamos las palabras para liar
No, #11 no lo ha dicho, ha sido #24, según el cual si fuera al revés sería pederastia... Y hasta donde yo se lo que es pederastia y lo que no se define legalmente, no por la opinión pública. Pero tienes razón en que puede ser un matiz de expresión.
En cualquier caso, como ya he dicho no me parece tan sorprendente (aunque en este caso se da la circusntancia más excepcional de que sean "familia") ni escandaloso, ni en este caso ni si fuera al revés.
Hay que joderse, luego dicen los del PP que hay que decirles a los jovenes que no follen tanto y la gente se echa las manos a la cabeza. Y cuando follan, también. No hay quien les entienda.
#62 veo que mi comentario ha sido malentendido. Yo NO he dicho que sea pederastia. He compartido con #11, que si fuese una noticia con los sexos cambiados los comentarios no sería tan jocosos. Y he puesto de ejemplo unos y otros. Sin más.
#62 Yo no he dicho en ningún momento que me pareciera mal. Lo que digo es que hay un doble rasero. Para mí, una persona de 16 años puede tomar sus propias decisiones ya y no me parece raro ni escandaloso que se relacione con una persona mayor. Pero no me parece ni raro ni escandaloso sea cuál sea el sexo de ambos implicados y lo que critico es que a la gente sí le importa, pues en un caso dicen que está bien y en el otro dicen que está mal.
O está bien o está mal, eso ya depende de la opinión de cada uno, pero como se dice: O todos moros o todos cristianos.
#27 Creo que no ha dicho que fuera ilegal en ningún momento, ni que no ocurriera. No confundamos las palabras para liar. Ha dicho, y yo opino lo mismo, que una noticia de un chico de 28 acostandose con la hija de su novia de 16 años no tendría los mismos.
¿O crees de verdad que alguien llamaría "muchacha espabilada" a la chica de 16 en esa hipotética noticia? Yo creo que no, por muchas razones, entre las que se incluye que a día de hoy, en el subconsciente de casi todas las personas, el hombre es el que consigue el sexo, y la mujer la que lo "autoriza", por decirlo de alguna forma más burda y hablando en plata: "Si no nos pasamos todo el día follando es porque las mujeres no quieren".
El chico de 28 sería visto como una persona que se aprovecha de una posición privilegiada para conseguir eso. Mientras que en este caso es al revés, el chaval es listo porque consigue que una mujer le permita tener sexo con ella.
En definitiva, no creo que #11 haya dicho que piense que sean casos de distinta gravedad, ni que sean ilegales, ni que sean poco frecuentes, ni nada así, pero lo que sí es cierto es que no serían recibidos de la misma forma por la comunidad. Y ese es, básicamente el punto de su comentario.
Para mí ambas noticias (esta y la hipotética) serían iguales y me comportaría igual en ambas, por coherencia. Pero no puedo sino estar de acuerdo con una reflexión que no es que sea una paranoia suya, es que los que llevamos ya un tiempo en la página notamos.
Igual que cuando aparece la noticia de una violación todo el mundo dice que a ese tio habría que castrarlo mientras que con la violadora de Múnich o la peluquera violadora en Rusia todos los comentarios eran jocosos y de "Donde es, que me compro el billete ya".
#45 No me duele gustar que pongan palabras en mi boca, ni que espécimen con lo que quería decir, pero lo has bordado. Tu comentario es justo lo que estaba pensando. Gracias... y sal de mi mente!
#70 Bueno, es tu opinión. Para mí sí lo son. No biológicamente, pero sí en el tratamiento que les doy.
Y, además, en todo caso debería ser al revés, deberia verse más normal la chica de 16 con el chico de 28 por la sencilla razón de que las mujeres maduran, tanto física como emocionalmente antes que los hombres.
Aún y todo, no veo porqué habría de diferenciar dependiendo de los sexos de los implicados. Y, personalmente, no me parece que la libertad sexual de una persona de 16 años, sea hombre o mujer sea algo malo. Qué se acuesten con quien quieran. Me parece lamentable que en Australia haya que tener 17 años para poder consentir en algunas regiones, en otras 16 y en otras 18.
En EEUU pasa igual y, para que nos hagamos una idea, tener licencia de armas es a los 14 en este país, beber alcohol es a los 21 y alistarte en el ejercito es los 16. Vamos, que si lo ordenas, te sale el orden contrario a lo que debería ser.
Lo que debería ser beber->sexo->Ejercito->arma propia
Lo que es arma propia->Ejercito->sexo->beber
Un mundo donde las armas y la violencia son normales y aceptadas y el sexo y el amor son cosas que todavía escandalizan a la gente es un mundo enfermo.
En Australia depende de la región. Por otro lado, como decía en mi anterior comentario, algo que si hubiera una inversión de papeles todo el mundo sacaría a coalición pero aquí no se hace es que hay un posible uso de una posición privilegiada para obtener sexo y eso, siendo menor de edad, está doblemente condenado.
Es decir, el chantaje para obtener sexo está condenado a cualquier edad. Pero siendo menor de edad, el simple hecho de engañar, sobornar o "apretar" o en definitiva, influenciar de alguna manera utilizando una posición privilegiada (y ser familiar o este tipo de relaciones es agravante en muchos casos) a alguien para tener sexo es un delito, por lo menos en España, llamado, si no me equivoco estupro.
#48 El problema es que, desgraciadamente, se sigue viendo a la mujer como un sujeto pasivo en las relaciones sexuales. Así, el hombre es el que "siempre quiere" y si viene una mujer y le regala sexo, es de ser estúpidos decir que no.
Al final es una actitud que lleva a que ambos sexos pierdan, pero está muy arraigada.
#52 Exáctamente. Eso es lo que quiero decir.
El hombre es el que consigue algo del sexo, que vendría a ser la autorización para tenerlo por parte de la mujer. Muchos, entre los que por desgracia me incluyo a veces, tenemos esa idea tan metida en el subconsciente que muchas veces te encuentras pensando cosas completamente anacrónicas. Yo no soy un hipócrita y niego que a veces lo pienso, pero siempre trato de reflexionar y de quitarme esos prejuicios. Pero también lo veo en muchísima gente y ellos (y ellas) ni siquiera se dan cuenta. Yo por lo menos he dado el primer paso que es reconocer el problema.
Como bien dices el "Sería estúpido no aceptar sexo, joder, que luego tienes que ir por ahí buitreando en discotecas" es algo que está muy metido en la cabeza de la gente.
En el hipotético caso de la chica de 16 no sería así porque, como mujer, en teoría para estas personas "Tendría sexo siempre que quisiera y prácticamente con quien quisiera" así que si lo tiene con un "viejo" de 28 años es que algo le está haciendo el chico para chantajearla.
En definitiva, es un "regalo" en este caso y en el caso contrario sería algo totalmente sospechoso.
#11 ¿El sueño de la inmensa mayoría de las chavalas de 14 años es follarse a su profesor de matemáticas? Yo siempre las vi suspirando de amor por los Back Street Boys... Pregunto por que no sé mucho de ellas, pero desde luego en el sexo masculino lo de pelársela como un mono y estar dispuesto a zumbarse un filete doblado está muy extendido. Como casi todos los que pasamos la adolescencia creo que el chaval es un campeón.
He sentido una gran perturbación en el Karma, como si de pronto millones de noticias descartadas por irrelevantes gritasen de furia y luego se produjera el silencio.
Snif, snif...quiero volver a tener 16 años...y que mi padre sea australiano..y que tenga novia de 28....¿por qué nunca consigo lo que quiero, oh maldito mundo cruel?
Y es que según podemos leer en el diario local The Hobart Mercury, la mujer está acusada por la justicia de ese estado de mantener relaciones sexuales con un menor.
#7 Dice que la mujer está acusada de tener sexo con un menor... que sepáis que al menos en España eso no es ningún delito, siendo consentido y siendo el menor mayor de 13 años de edad.
Estos anglosajones son la ostia con sus represiones y los "menores de edad". Como si carecieran de sexualidad cuando tienen menos de 18.
Una persona con 16 años está perfectamente capacitada para decidir follarse a alguien que tenga más de 18.
Y tampoco encuentro nada de malo en que una persona mayor de edad se sienta sexualmente atraída por alguien joven que tiene desarrollados los atributos del cuerpo adulto. Solo una sociedad hipócrita y represiva puede dedicarse a condenar un impulso natural como ese.
Claro que los que se llevan el premio son los yankis, con sus casos de "pornografía infantil" con los que han llegado a acusar a parejas de menores (si, los dos menores) por enviarse mutuamente fotos desnudos.
#49Y tampoco encuentro nada de malo en que una persona mayor de edad se sienta sexualmente atraída por alguien joven que tiene desarrollados los atributos del cuerpo adulto.
Si su padre se casara con su novia, y el hijo tuviera un niño con ella ¿Sería el padre de su hermanastro, lo que le convertiria en su propio padrastro?
Comentarios
Me gustaría saber el tipo de comentarios si se cambiaran todos los sexos de los implicados. Seguro que no eran tan jocosos...
#9 No son cuernos. Al fin y al cabo es "una parte de él" quien está haciendo el amor con su mujer.
#11 Seguro que no, y tu observación me parece acertada, pero lo criticable sería la actitud de los otros comentarios y no la de estos.
#11 te voto positivo, me parece que es un ejercicio que hacemos poco, el de invertir papeles.
#11 muy acertado. Si fuese al contrario estaríamos hablando de un pederasta en vez de "un chaval espabilaete"
#11 ¿Una chica de 16 años con uno de 28? Espero no provocarte un infarto si te digo que pasa todos los días. Yo no lo haría (no tengo 28 aún, y las de 18 ya me parecen muy borderline), pero bueno tampoco creo que sea algo como para sacar las horcas y las antorchas.
#24 ¿Cual es exactamente la edad de consentimiento para relaciones sexuales en Australia?
#27 Es lo mismo y si es consentido no veo el problema ,coño hace 300 años lo normal eran 14 años los primeros hijos pero bueno tambien si llegabas a los 40 ya podias dar gracias.
Yo lo pondria a criterio de un espcialitas para saber la edad mental de los implicados para descartar a los hijos de puta aprobechados.
#42 En realidad la gente llegaba a vivir más o menos lo mismo que nosotros, lo que pasa es que morían muchísimos niños, y claro, si uno se muere a los 80 y el otro a los 2 días de nacer, la esperanza de vida te sale que son 40 años (o 39 años y 364 días para ser más exactos).
#45 Creo que no ha dicho que fuera ilegal en ningún momento, ni que no ocurriera. No confundamos las palabras para liar
No, #11 no lo ha dicho, ha sido #24, según el cual si fuera al revés sería pederastia... Y hasta donde yo se lo que es pederastia y lo que no se define legalmente, no por la opinión pública. Pero tienes razón en que puede ser un matiz de expresión.
En cualquier caso, como ya he dicho no me parece tan sorprendente (aunque en este caso se da la circusntancia más excepcional de que sean "familia") ni escandaloso, ni en este caso ni si fuera al revés.
Hay que joderse, luego dicen los del PP que hay que decirles a los jovenes que no follen tanto y la gente se echa las manos a la cabeza. Y cuando follan, también. No hay quien les entienda.
#62 veo que mi comentario ha sido malentendido. Yo NO he dicho que sea pederastia. He compartido con #11, que si fuese una noticia con los sexos cambiados los comentarios no sería tan jocosos. Y he puesto de ejemplo unos y otros. Sin más.
#63 Ok, fallo mio de comprensión
#62 Yo no he dicho en ningún momento que me pareciera mal. Lo que digo es que hay un doble rasero. Para mí, una persona de 16 años puede tomar sus propias decisiones ya y no me parece raro ni escandaloso que se relacione con una persona mayor. Pero no me parece ni raro ni escandaloso sea cuál sea el sexo de ambos implicados y lo que critico es que a la gente sí le importa, pues en un caso dicen que está bien y en el otro dicen que está mal.
O está bien o está mal, eso ya depende de la opinión de cada uno, pero como se dice: O todos moros o todos cristianos.
#27 Creo que no ha dicho que fuera ilegal en ningún momento, ni que no ocurriera. No confundamos las palabras para liar. Ha dicho, y yo opino lo mismo, que una noticia de un chico de 28 acostandose con la hija de su novia de 16 años no tendría los mismos.
¿O crees de verdad que alguien llamaría "muchacha espabilada" a la chica de 16 en esa hipotética noticia? Yo creo que no, por muchas razones, entre las que se incluye que a día de hoy, en el subconsciente de casi todas las personas, el hombre es el que consigue el sexo, y la mujer la que lo "autoriza", por decirlo de alguna forma más burda y hablando en plata: "Si no nos pasamos todo el día follando es porque las mujeres no quieren".
El chico de 28 sería visto como una persona que se aprovecha de una posición privilegiada para conseguir eso. Mientras que en este caso es al revés, el chaval es listo porque consigue que una mujer le permita tener sexo con ella.
En definitiva, no creo que #11 haya dicho que piense que sean casos de distinta gravedad, ni que sean ilegales, ni que sean poco frecuentes, ni nada así, pero lo que sí es cierto es que no serían recibidos de la misma forma por la comunidad. Y ese es, básicamente el punto de su comentario.
Para mí ambas noticias (esta y la hipotética) serían iguales y me comportaría igual en ambas, por coherencia. Pero no puedo sino estar de acuerdo con una reflexión que no es que sea una paranoia suya, es que los que llevamos ya un tiempo en la página notamos.
Igual que cuando aparece la noticia de una violación todo el mundo dice que a ese tio habría que castrarlo mientras que con la violadora de Múnich o la peluquera violadora en Rusia todos los comentarios eran jocosos y de "Donde es, que me compro el billete ya".
#45 No me duele gustar que pongan palabras en mi boca, ni que espécimen con lo que quería decir, pero lo has bordado. Tu comentario es justo lo que estaba pensando. Gracias... y sal de mi mente!
#45 Los hombres y las mujeres no son iguales. Son muy distintos.
#70 Bueno, es tu opinión. Para mí sí lo son. No biológicamente, pero sí en el tratamiento que les doy.
Y, además, en todo caso debería ser al revés, deberia verse más normal la chica de 16 con el chico de 28 por la sencilla razón de que las mujeres maduran, tanto física como emocionalmente antes que los hombres.
Aún y todo, no veo porqué habría de diferenciar dependiendo de los sexos de los implicados. Y, personalmente, no me parece que la libertad sexual de una persona de 16 años, sea hombre o mujer sea algo malo. Qué se acuesten con quien quieran. Me parece lamentable que en Australia haya que tener 17 años para poder consentir en algunas regiones, en otras 16 y en otras 18.
En EEUU pasa igual y, para que nos hagamos una idea, tener licencia de armas es a los 14 en este país, beber alcohol es a los 21 y alistarte en el ejercito es los 16. Vamos, que si lo ordenas, te sale el orden contrario a lo que debería ser.
Lo que debería ser beber->sexo->Ejercito->arma propia
Lo que es arma propia->Ejercito->sexo->beber
Un mundo donde las armas y la violencia son normales y aceptadas y el sexo y el amor son cosas que todavía escandalizan a la gente es un mundo enfermo.
#27 ¿Cual es exactamente la edad de consentimiento para relaciones sexuales en Australia?
Superior a los 16 seguro, porque la novia está acusada.
#47 http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Australia Aquí está la respuesta.
En Australia depende de la región. Por otro lado, como decía en mi anterior comentario, algo que si hubiera una inversión de papeles todo el mundo sacaría a coalición pero aquí no se hace es que hay un posible uso de una posición privilegiada para obtener sexo y eso, siendo menor de edad, está doblemente condenado.
Es decir, el chantaje para obtener sexo está condenado a cualquier edad. Pero siendo menor de edad, el simple hecho de engañar, sobornar o "apretar" o en definitiva, influenciar de alguna manera utilizando una posición privilegiada (y ser familiar o este tipo de relaciones es agravante en muchos casos) a alguien para tener sexo es un delito, por lo menos en España, llamado, si no me equivoco estupro.
#48 El problema es que, desgraciadamente, se sigue viendo a la mujer como un sujeto pasivo en las relaciones sexuales. Así, el hombre es el que "siempre quiere" y si viene una mujer y le regala sexo, es de ser estúpidos decir que no.
Al final es una actitud que lleva a que ambos sexos pierdan, pero está muy arraigada.
#52 Exáctamente. Eso es lo que quiero decir.
El hombre es el que consigue algo del sexo, que vendría a ser la autorización para tenerlo por parte de la mujer. Muchos, entre los que por desgracia me incluyo a veces, tenemos esa idea tan metida en el subconsciente que muchas veces te encuentras pensando cosas completamente anacrónicas. Yo no soy un hipócrita y niego que a veces lo pienso, pero siempre trato de reflexionar y de quitarme esos prejuicios. Pero también lo veo en muchísima gente y ellos (y ellas) ni siquiera se dan cuenta. Yo por lo menos he dado el primer paso que es reconocer el problema.
Como bien dices el "Sería estúpido no aceptar sexo, joder, que luego tienes que ir por ahí buitreando en discotecas" es algo que está muy metido en la cabeza de la gente.
En el hipotético caso de la chica de 16 no sería así porque, como mujer, en teoría para estas personas "Tendría sexo siempre que quisiera y prácticamente con quien quisiera" así que si lo tiene con un "viejo" de 28 años es que algo le está haciendo el chico para chantajearla.
En definitiva, es un "regalo" en este caso y en el caso contrario sería algo totalmente sospechoso.
#11 ¿El sueño de la inmensa mayoría de las chavalas de 14 años es follarse a su profesor de matemáticas? Yo siempre las vi suspirando de amor por los Back Street Boys... Pregunto por que no sé mucho de ellas, pero desde luego en el sexo masculino lo de pelársela como un mono y estar dispuesto a zumbarse un filete doblado está muy extendido. Como casi todos los que pasamos la adolescencia creo que el chaval es un campeón.
#11 Un mujer pone una cámara en su casa para grabar fantasmas y pilla a su novio manteniendo sexo con su hija de 16 años
ohh wait!!
#11 Me gustaría saber el tipo de comentarios si se cambiaran todos los sexos de los implicados
No joas, con la q tiene encima el cornúpeta y los quieres hacer transexuales!
#11 "Una fantasma pone a su novio a grabar a su hijo y graba a su casa haciéndoselo con una cámara de 16 años."
Pues sí, la verdad es que pierde la gracia.
Este hilo, sin fotos, no vale nada, shurmanos.
#5 fotos? q fotos? yo quiero el video!!
"El demonio de Tasmania" es el apodo del chavalillo follarín
Hace bien. El hijo, digo
He sentido una gran perturbación en el Karma, como si de pronto millones de noticias descartadas por irrelevantes gritasen de furia y luego se produjera el silencio.
Antes de la cámara, puso una grabadora y pilló un par de psicofonías que susurraban "toma, toma, toma"
Pilló un fantasma, pero no el que él quería.
Todos nos hemos metido en la noticia a ver si habian fotos de la madre. Vaya decepción nos hemos llevado.
un caso mas de T_D_S P_T_S, seguiremos informando
Ya sabe porque se meneaban tanto las sabanas.
La novia al chico, venga ahora que no esta el fantasma de tu padre.
Parafucking activity II
Snif, snif...quiero volver a tener 16 años...y que mi padre sea australiano..y que tenga novia de 28....¿por qué nunca consigo lo que quiero, oh maldito mundo cruel?
jojojojo niño, castigado! a tu habitacion!
vale papa, me llevo a mama
WINCEST
Queremos el vídeo como prueba
Y es que según podemos leer en el diario local The Hobart Mercury, la mujer está acusada por la justicia de ese estado de mantener relaciones sexuales con un menor.
#7 Dice que la mujer está acusada de tener sexo con un menor... que sepáis que al menos en España eso no es ningún delito, siendo consentido y siendo el menor mayor de 13 años de edad.
Como diria el otro, bienvenidooooos a la naveeee del misterioooo...
Esto ya lo traerá de serie la nueva XBOX
Perdón, me he equivocado, creía que esto era Meneame y es Sálvame
Ya me voy, ya me voy.
a mí tb me iban las maduritas cuando era crío; la mala suerte es que a mi padre le gustaban las jovencitas
El complejo de edipo se manifestó en su más degradada expresión.
De tronados anda el mundo. Se lo merecen todos.
Eso sí que es compenetración madre-hijo
Las pelis porno están basadas en hechos reales.
Próxima serie de pelis porno: My boyfriend´s hot son
Estos anglosajones son la ostia con sus represiones y los "menores de edad". Como si carecieran de sexualidad cuando tienen menos de 18.
Una persona con 16 años está perfectamente capacitada para decidir follarse a alguien que tenga más de 18.
Y tampoco encuentro nada de malo en que una persona mayor de edad se sienta sexualmente atraída por alguien joven que tiene desarrollados los atributos del cuerpo adulto. Solo una sociedad hipócrita y represiva puede dedicarse a condenar un impulso natural como ese.
Claro que los que se llevan el premio son los yankis, con sus casos de "pornografía infantil" con los que han llegado a acusar a parejas de menores (si, los dos menores) por enviarse mutuamente fotos desnudos.
#49 Y tampoco encuentro nada de malo en que una persona mayor de edad se sienta sexualmente atraída por alguien joven que tiene desarrollados los atributos del cuerpo adulto.
Pobrecitas las adultas de gimnasia rítmica
-Papa papa me estoy follando a una de 28!!
-Anda hijo, calla un poco que eres un fantasma!!
Pues si que grabó al "fantasma"
juas juas juas, el sabía que había fantasmas, escuchaba golpes en las paredes y las camas no se pueden mover solas
Y eso que puso la cámara en la cocina y no en el dormitorio
Eso es un hijo. Que tiene a la novia de papi contenta mientras el trabaja duro para sacar a la familia adelante y liberándola de fantasmas.
Le acaban de jo-.er la pubertad al chaval...
#12 Querías decir "joder" ¿verdad?
De nada.
#12 Al chaval que le quiten lo bailao
Si su padre se casara con su novia, y el hijo tuviera un niño con ella ¿Sería el padre de su hermanastro, lo que le convertiria en su propio padrastro?
No encontró ningún fantasma, pero sí una pedazo de cornamenta.
Me llamo Zak Bagans y esto es..... BUSCADORES DE FANTASMAAAAAAS... AAAAAAhhh. Eso QUE EEEESSS!!!!
"¡pero papa no soy yo, es un espíritu! ¡un súcubo! Intenta ponernos en contra ¿A que hora viene tu novia dices?"
Ha rodado el proximo capitulo de ...my dads hot girlfriend!!!
Parece sacado de Ken Park
¿no va a decirlo nadie? No hay foto, no hay meneo.
Todos de acuerdo entonces (No creo haber dicho que tu hayas dicho que te parezca mal... O almenos no era mi intención!)
Ya tienen algo que compartir como padre e hijo.
me imagino que el hijo le habrá pedido la cinta para hacerse luego sus buenas pajillas....
¿Qué chorrada es esta?
Cría cuervos y te levantarán la novia.... ¿o no era así?
Puedes tener una pareja que te engañe.
Pero que el que te engañe sea tu propio hijo... Seguro que es lo que más le duele al padre.
#29 No conoces muy bien la vida de Carla Bruni, ¿no?
"En 2001 tuvo un hijo, Aurélien, con Raphael Enthoven, hijo del editor literario Jean Paul Enthoven, con quien había estado relacionada anteriormente"
#36 "anteriormente", tú lo has dicho. No a la vez.
Y no creo que fuese menor de edad por aquél entonces.
#29 Disculpa, te voté negativo por error
El video:
http://wbsm.com/ghost-cam-captures-woman-and-stepson-having-sex-video/
De nada.