Primeras pruebas con una de las primeras unidades en España conseguida a través del programa de pruebas para desarrolladores. Mostramos el contenido y hacemos una primera prueba colocando objetos por la casa para probar el tracking, ¡incluso en exteriores!
#4:
"En mi cuarto he puesto una bailarina, y ahora la vamos a poner encima de la cama..."
( ͡° ͜ʖ ͡°)
#20:
#18 Es que la gente no entiende que esto es un prototipo comercial, no un producto final, se vende solo a desabolladores. Esto tiene un absoluto futuro y va a ser realidad en nuestro día a día en un par de años. Como dice en el video, realmente es el concepto de Google glass y un kinect integrado, pero esto ya es super potente. Imaginaros en industria un supervisor recorriendo la fabrica con una de estas puestas, mientras el soft le identifica todas las piezas, le da el tiempo de la ultima revisión, la información de los sensores en tiempo real, ect. O mas tonto incluso, un empleado de supermercado que solo con caminar por los pasillos el sistema va detectando si hay un producto mal colocado, cuales faltan, está haciendo inventario, ect. O un mecánico, que pueda hacerle revisión a un motor de coche con el manual de este desplegado "volando" encima de sus manos. Por no decir de cirujanos que puedan operar mientras tienen una imagen generada por ejemplo por ultrasonido superpuesta perfectamente. La realidad virtual será el casco que nos pongamos en nuestra casa para hacernos una paja o jugar un rato, pero las Hololens/ google glass y sus descendientes, son lo que llevaremos en el día a día.
#3:
Review y unboxing must be unos terminos hardly trasladables al espanish. No, no me estoy refiriendo a ti #0
#2:
El futuro es interesante, pero me consta que tiene poco FOV, le veo que vibra la imagen, y falla bastante, y ya podían mostrar algo de cierta utilidad. Son bastante grandes y bueno lo de caras lo dejamos aparte por que debe ser un prototipo para devs.
De todas formas eso, son los inicios de una incipiente tecnología.
Otra cosa grave que le veo y que es evidente un "must have" es que debería detectar las manos y tapar la imagen creada parcialmente por ellas, pierdes totalmente la inmersión/espaciliadad si pones la mano delante la mano y el objeto se supone que esta a metros de ti.
#6:
#5 Arrrrg jjjj Reseña y desempaquetado quedan mejor.
#12:
#11: Si, pero no, las Oculus son VR, no realidad aumentada como promete este dispositivo. La diferencia es lo del edificio abandonado.
#18 Es que la gente no entiende que esto es un prototipo comercial, no un producto final, se vende solo a desabolladores. Esto tiene un absoluto futuro y va a ser realidad en nuestro día a día en un par de años. Como dice en el video, realmente es el concepto de Google glass y un kinect integrado, pero esto ya es super potente. Imaginaros en industria un supervisor recorriendo la fabrica con una de estas puestas, mientras el soft le identifica todas las piezas, le da el tiempo de la ultima revisión, la información de los sensores en tiempo real, ect. O mas tonto incluso, un empleado de supermercado que solo con caminar por los pasillos el sistema va detectando si hay un producto mal colocado, cuales faltan, está haciendo inventario, ect. O un mecánico, que pueda hacerle revisión a un motor de coche con el manual de este desplegado "volando" encima de sus manos. Por no decir de cirujanos que puedan operar mientras tienen una imagen generada por ejemplo por ultrasonido superpuesta perfectamente. La realidad virtual será el casco que nos pongamos en nuestra casa para hacernos una paja o jugar un rato, pero las Hololens/ google glass y sus descendientes, son lo que llevaremos en el día a día.
El futuro es interesante, pero me consta que tiene poco FOV, le veo que vibra la imagen, y falla bastante, y ya podían mostrar algo de cierta utilidad. Son bastante grandes y bueno lo de caras lo dejamos aparte por que debe ser un prototipo para devs.
De todas formas eso, son los inicios de una incipiente tecnología.
Otra cosa grave que le veo y que es evidente un "must have" es que debería detectar las manos y tapar la imagen creada parcialmente por ellas, pierdes totalmente la inmersión/espaciliadad si pones la mano delante la mano y el objeto se supone que esta a metros de ti.
#2 todo lo que pides será el producto del avance y evolución de la tecnología. Lo más importante se ha conseguido y yo he alucinado pepinillos al ver lo del tigre, que demuestra el potencial que tiene esta tecnología, que para mi gusto es mucho más prometedora y útil que la realidad virtual.
#18 Ya, exactamente es lo que digo que esta muy en pañales pero que el futuro pinta muy bien.
No se yo lo de que tendrá más prometedor futuro si la RV o la AR, desde el punto de vista comercial sin duda la AR pero de ocio lo pongo no estaría tan seguro.
Psssi... el sistema en sí es muy bueno (el mapeado en 3D es especialmente impresionante) pero me temo que el display see-through en sí tiene tan poco FOV y contraste (por la naturaleza del propio dispositivo) que destroza la experiencia de usuario. Es un paso importante, pero aún no está listo para el público general. Ya veremos cuando salgan las Meta 2 (https://www.metavision.com), que prometen 90º de FOV.
#36 VR = Jugar y trabajar con cosas que no requieran interaccion con el mundo real a tu alrededor
AR = Trabajar y jugar
Ejemplos:
- VR para un disenyador, o un arquitecto. No tienen ninguna ventaja con la RA que no les de la RV. Poderse situar en cualquier parte del edificio que estas construyendo y que la vision llene tus sentidos como si estuvieses ahi.
- RA. Llegas a la disco, el sistema te muestra un mapa 3d de la disco indicandote donde estan tus colegas. De camino a donde te esperan pides una copa con el interfaz virtual de la disco. Al llegar, la musica esta un poco alta asi que la bajas un poco para oir mejor a tus amigos. Manu no podia venir porque tenia que quedarse en casa cuidando a su hija, pero se conecta y su avatar aparece junto a vosotros y se une a la conversacion. Desde su casa, Manu puede veros en 3D a partir del mapa visual que escaneais vosotros con vuestros dispositivos de RA, y ha movido vuestras imagenes al sillon, mientras puede seguir vigilando a la nena que esta jugando con la RV en el mismo salon.
LA RV y la RA no van a ser o la una o la otra, van a entremezclarse y ser complementarias.
Luego para conseguir algo realmente útil (por ejemplo para que ponga información relevante cuando te pasees por una fábrica) hará falta un sistema carísimo e hipercomplejo de identificación (porque esto funciona con datos, no con unicornios) y todo para que al final no se pueda hacer nada significativamente diferente que ahora de formas mucho más baratas, que al final es lo que prima.
En cuanto usos lúdicos, pues estará bastante más limitado que la RV por su propia naturaleza.
Lo catalogaría como solución en busca de problema. Está claro que esto es para meterte publicidad y recolectar datos, como el Glass.
#70 organizar los productos de un almacén en una base de datos asociándolos a QR y el QR físicamente pegado al objeto de tal manera que cuando lo veas aparezca en realidad aumentada la información del producto, no no le veo por ningún lado ni lo caro ni lo complejo.
#72 Si la caja está con la cara de la etiqueta por un lado que no se ve, se te jodió la octava maravilla.
Aún así, ya se puede hacer con una tablet por mucho menos, y de bonus microsoft no te espía, esto aporta cero.
A saber mediante qué misteriosos métodos cabalísticos manejan los almacenes ahora mismo... debe ser que sin esta tecnopaja, están perdidos. En los almacenes reina el caos sin duda, caos que será aplastado por la Realidad Aumentada, que traerá una nueva era de pantallas virtuales con lucecitas en vez de pantallas no virtuales sin lucecitas que permiten hacer exactamente lo mismo. Sí, sin duda es algo que será ampliamente adoptado.
#47
En la propia wikipedia dice que la dk1 que fue la primera version para desarrolladores como estas hololens. valia 300 dolares.
DK1 was given as a reward to backers who pledged $300 or more on Kickstarter, and was later sold publicly for $300 on their website.
Y nadie dice que gracias al mapeado M$ va a saber como son físicamente nuestras casas y espacios donde vivimos y transitamos?? Ains como os dejáis engatusar con los juguetes
#10 un jugador hardcore preferirá Oculus o HTC. VR de verdad, no creo que en pocos años Holohens llegen a ser suficientemente precisas y rápidas para experiencias así.
#7#10 Esta cosa (una plataforma en la que puedes "andar" para mover tu avatar en el ordenador" va a costar solo 600 pavos, lo mismo que una Oculus Rift.
Mucho tiene que mejorar esto.. al menos para mi, el precio que cuestan no esta justificado.
Si hay aplicaciones profesionales más adelante perfecto, pero para ver a un mono comiendo pizza o un tiburón en la terraza, para eso, los compro hinchables.
Una utilidad muy chula por lo que he visto en el vídeo, es que si no se duerme la parienta ponerle a contar ovejas o ponérsela uno mismo.
Que no falte el típico cuelgue de Windows/Microsoft Edge en el minuto 7
Bromas a parte, aún estoy alucinando con el producto. Obviamente es para desarrolladores y estoy seguro que algún día conseguirán meter todo eso en un diseño como las google glass. Muy muy interesante!
#41 A ver, estas sentado viendo un video 2D desde el punto de vista de otra persona moviendo la cabeza de un lado a otro. Es muy distinto a cuando tienes las gafas puestas y eres tu el que mueves la cabeza. No deberia marearte mas de lo que te mareas haciendo vida normal.
Esto va a ser el kinect 3.0... Muy chulo para experimentar y hacer moñerías, pero casi inútil para jugar.
La AR ya ha perdido frente a la VR, donde sí hay ya buenos juegos que explotan sus características y donde se está invirtiendo mucho más dinero.
Y siendo menos inmersivo y más inútil, cuesta 3 veces más.
Sin futuro
#30 no son para jugar aunque se podrá usar en algun juego según como quieran los desarrolladores, yo como programador me parecen increíbles,si Microsoft la sabe llevar bien estamos ante algo que va a estar en el día a día de las personas
Perdemos la capacidad de asombro que da gusto. Si lo pensamos dos veces, es impresionante. Ahora bien, creo que pasará como con aquella primera hornada de realidad virtual de finales de los 90. Quedan 20 años para que esto despegue
#67 No deja de ser un remake de cosas que ya existían. Es normal que sólo sorprenda la primera vez.
Los interfaces a lo Miority Report quedan muy bien en el cine. En la práctica, la utilidad real es poco justificable, excepto para ciertos nichos muy concretos.
Irrelevante?
No veo la relacion de estan notocia con Podemos , ¿Si se las fuea a probar Pablo Iglesias o algo, aun seria noticiable
¿ Supone un avance a la hora de acelerar el aprendizaje de las bases en como aplaudir zascas? ¿Se pueden virtualizar zascas a inda?
Tracatra!!
En cualquier caso, si es para bien aunque no sea de podemos, esta curioso alabado sea el señor
Si se puede!
#26 coño, que pesao eres@MeneanteGeorge, dos negativos, han aprendido que si pone uno solo, les penaliza por voto unfair.
Ahora todos van de 2 en 2
hasta noticias de tecnologia vienes a husmenar a ver si estan tocandote a la secta aunque sea de Pasadaque te dara de comer, o eso esperas.
Aqui esta el comentario que hacias ayer en el Notame, en el que como sois unos viejunos y nos horteras de bolera, que os cae muy nuevo todo esto, os suda la polla reconocer que aqui a meneame a lo que venis es expulsar a todo el que os caiga mal y "vaya contra podemos"
Esto se ve en toda organizacion que se pone de moda y se llena de gilipollas, que se endiosan, y se creen que la fuerza del rebaño de borregos es su suya
Y dentro del rebaño se creen que puede ir haciendo lo mismo que en Reddit.
Vacilar y hostigar a otros usarios en cualquier tema de debate o discusion
Provocarlos
Y luego atacarlos en equipo, para ir limandoles karma hasta conseguir expulsarlos y que no pueden participar ni sobre politica, ni sobre ningun otro tema
O si no con falsos reportes a los moderadores humanos, a los cuales previamente tantean, a ver si pueden hacer amigos
Si no Intentando hacer saltar la moderacion automatica
Si no vienes a hablar de tecnologia, solo a votar negativo, creo que te lo mejor seria exiliar al equipo de Trolles de Podemos a su subrredit o a su meneame particular
aqui alli jactandose de ir provocando usuarios
hacerles perder la paciencia
Y luego diciendo que vamos a votar todos
En equipo para quitarle el karma que le queda
y asi que se joda no hable en ningun foro
Comentarios
"En mi cuarto he puesto una bailarina, y ahora la vamos a poner encima de la cama..."
( ͡° ͜ʖ ͡°)
#4 Le ha faltado explicar que se podía girar y dejarla tumbada
#4 Y mirad lo que tengo en mi cuartoooo… ¡Pajote virtual!
Review y unboxing must be unos terminos hardly trasladables al espanish. No, no me estoy refiriendo a ti #0
#3 Revisión y descajamiento.
PD eb otra noticia me han puesto verde por decir cosas sobre los millennials o minions o algo así
#5 Arrrrg jjjj Reseña y desempaquetado quedan mejor.
#5 Me he descajanado leyendo tu comentario.
#3 es mandatory que usemos los términos correctos.
#18 Es que la gente no entiende que esto es un prototipo comercial, no un producto final, se vende solo a desabolladores. Esto tiene un absoluto futuro y va a ser realidad en nuestro día a día en un par de años. Como dice en el video, realmente es el concepto de Google glass y un kinect integrado, pero esto ya es super potente. Imaginaros en industria un supervisor recorriendo la fabrica con una de estas puestas, mientras el soft le identifica todas las piezas, le da el tiempo de la ultima revisión, la información de los sensores en tiempo real, ect. O mas tonto incluso, un empleado de supermercado que solo con caminar por los pasillos el sistema va detectando si hay un producto mal colocado, cuales faltan, está haciendo inventario, ect. O un mecánico, que pueda hacerle revisión a un motor de coche con el manual de este desplegado "volando" encima de sus manos. Por no decir de cirujanos que puedan operar mientras tienen una imagen generada por ejemplo por ultrasonido superpuesta perfectamente. La realidad virtual será el casco que nos pongamos en nuestra casa para hacernos una paja o jugar un rato, pero las Hololens/ google glass y sus descendientes, son lo que llevaremos en el día a día.
#20 la estupidez humana poe ser el primero en cosas sin sentido ha hecho estragos con la aparición de internet.
El futuro es interesante, pero me consta que tiene poco FOV, le veo que vibra la imagen, y falla bastante, y ya podían mostrar algo de cierta utilidad. Son bastante grandes y bueno lo de caras lo dejamos aparte por que debe ser un prototipo para devs.
De todas formas eso, son los inicios de una incipiente tecnología.
Otra cosa grave que le veo y que es evidente un "must have" es que debería detectar las manos y tapar la imagen creada parcialmente por ellas, pierdes totalmente la inmersión/espaciliadad si pones la mano delante la mano y el objeto se supone que esta a metros de ti.
#2 todo lo que pides será el producto del avance y evolución de la tecnología. Lo más importante se ha conseguido y yo he alucinado pepinillos al ver lo del tigre, que demuestra el potencial que tiene esta tecnología, que para mi gusto es mucho más prometedora y útil que la realidad virtual.
#18 Ya, exactamente es lo que digo que esta muy en pañales pero que el futuro pinta muy bien.
No se yo lo de que tendrá más prometedor futuro si la RV o la AR, desde el punto de vista comercial sin duda la AR pero de ocio lo pongo no estaría tan seguro.
#2 "mostrar algo de bastante utilidad" te refieres a que por la casa solo haya mujeres desnudas?
La enviaron anteriormente pero la cerraron: hololens-primera-prueba-review-unboxing-espanol/
Hololens - Primera prueba, review y unboxing en es...
youtube.comEs un juguete, pero me parece interesante ver las posibilidades actuales de esta tecnología.
Psssi... el sistema en sí es muy bueno (el mapeado en 3D es especialmente impresionante) pero me temo que el display see-through en sí tiene tan poco FOV y contraste (por la naturaleza del propio dispositivo) que destroza la experiencia de usuario. Es un paso importante, pero aún no está listo para el público general. Ya veremos cuando salgan las Meta 2 (https://www.metavision.com), que prometen 90º de FOV.
#52: La ventaja de Podemos es que la Paguita hubiera sido (IF) para todos, no para los infants y las infantas.
A.R. = Trabajar
V.R. = Jugar
Producto interessante
#36 VR = Jugar y trabajar con cosas que no requieran interaccion con el mundo real a tu alrededor
AR = Trabajar y jugar
Ejemplos:
- VR para un disenyador, o un arquitecto. No tienen ninguna ventaja con la RA que no les de la RV. Poderse situar en cualquier parte del edificio que estas construyendo y que la vision llene tus sentidos como si estuvieses ahi.
- RA. Llegas a la disco, el sistema te muestra un mapa 3d de la disco indicandote donde estan tus colegas. De camino a donde te esperan pides una copa con el interfaz virtual de la disco. Al llegar, la musica esta un poco alta asi que la bajas un poco para oir mejor a tus amigos. Manu no podia venir porque tenia que quedarse en casa cuidando a su hija, pero se conecta y su avatar aparece junto a vosotros y se une a la conversacion. Desde su casa, Manu puede veros en 3D a partir del mapa visual que escaneais vosotros con vuestros dispositivos de RA, y ha movido vuestras imagenes al sillon, mientras puede seguir vigilando a la nena que esta jugando con la RV en el mismo salon.
LA RV y la RA no van a ser o la una o la otra, van a entremezclarse y ser complementarias.
A nadie le chirria que Microsoft pueda mapear toda tu casa y tener esa información en sus servidores?
#35 la gente ha dado las huellas dactilares a Apple y Google, así como las password de sus wifis... Esto no es naaa jaja
#40 La gente no da las huellas dactilares a Apple, se queda en el dispositivo.
#49 Y eso lo sabes porque... ¿?
¡Un producto de Microsoft llega a portada en Menéame! ¡Y no es principalmente para criticarlo!
Bueno pues vaya crack que es este tio!! Gracias por explicarlo y dejarnos apreciar este gadget en pleno funcionamiento!
En las demos todo es muy bonito.
Luego para conseguir algo realmente útil (por ejemplo para que ponga información relevante cuando te pasees por una fábrica) hará falta un sistema carísimo e hipercomplejo de identificación (porque esto funciona con datos, no con unicornios) y todo para que al final no se pueda hacer nada significativamente diferente que ahora de formas mucho más baratas, que al final es lo que prima.
En cuanto usos lúdicos, pues estará bastante más limitado que la RV por su propia naturaleza.
Lo catalogaría como solución en busca de problema. Está claro que esto es para meterte publicidad y recolectar datos, como el Glass.
#37 un sistema carísimo hipercomplejo, qué te parece QR?
#58 Si crees que lo caro y complejo es decidir qué códigos hay que usar...
#70 organizar los productos de un almacén en una base de datos asociándolos a QR y el QR físicamente pegado al objeto de tal manera que cuando lo veas aparezca en realidad aumentada la información del producto, no no le veo por ningún lado ni lo caro ni lo complejo.
#72 Si la caja está con la cara de la etiqueta por un lado que no se ve, se te jodió la octava maravilla.
Aún así, ya se puede hacer con una tablet por mucho menos, y de bonus microsoft no te espía, esto aporta cero.
A saber mediante qué misteriosos métodos cabalísticos manejan los almacenes ahora mismo... debe ser que sin esta tecnopaja, están perdidos. En los almacenes reina el caos sin duda, caos que será aplastado por la Realidad Aumentada, que traerá una nueva era de pantallas virtuales con lucecitas en vez de pantallas no virtuales sin lucecitas que permiten hacer exactamente lo mismo. Sí, sin duda es algo que será ampliamente adoptado.
#0: Lo has puesto mal, es así:
First try*, review and unboxing in Spanish.
Maybe it could be better other words like "test" or "run", I don't know. ¿Can someone help me?
#9 Pues, yo soy estadounidense y diría first run, first impressions, o algo así.
#43 300 dolares
https://www.kickstarter.com/projects/1523379957/oculus-rift-step-into-the-game/description
#44 $599 la versión comercial, son sólo las gafas y no tienen que tener en cuenta el entorno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oculus_Rift
#47
En la propia wikipedia dice que la dk1 que fue la primera version para desarrolladores como estas hololens. valia 300 dolares.
DK1 was given as a reward to backers who pledged $300 or more on Kickstarter, and was later sold publicly for $300 on their website.
#51 Repito: la versión comercial, no la de desarrollo.
Perfecto, ahora el equipo de asalto sabe exactamente las dimensiones y distribución de la casa.
Me llama más la realidad virtual... Lo bueno de esto es que no necesita un equipo potente detrás, eso si esta bien.
Vaya, estoy leyendo "Ready Player One" y he flipado con el vídeo. Oasis está llegando!!!
#33 libraco loco!
Pena de laísmo, se carga la review.
Todos sabemos que triunfara la tecnología que mejor funcione con el porno.
Y nadie dice que gracias al mapeado M$ va a saber como son físicamente nuestras casas y espacios donde vivimos y transitamos?? Ains como os dejáis engatusar con los juguetes
#60 Imagina "Bing Maps, ahora con el interior de las casas incluido"
3000 €, tres mil euros, me parece que no.
#7: Es caro, pero puede ser la caña para jugones de corazón duro (hardcore) que quieran una experiencia más inmersiva.
Por ejemplo, imagina usar eso en un edificio abandonado, que de pronto, se llena de zombis y tienes que matarlos.
Claro, el juego segúramente no te valga lo mismo que uno de pantalla y el coste puede ser un obstáculo, pero... a saber qué depara el futuro.
#10 un jugador hardcore preferirá Oculus o HTC. VR de verdad, no creo que en pocos años Holohens llegen a ser suficientemente precisas y rápidas para experiencias así.
#11: Si, pero no, las Oculus son VR, no realidad aumentada como promete este dispositivo. La diferencia es lo del edificio abandonado.
PS: Puestos a gastar pelas (también puede ser mediante alquiler) se puede usar un traje háptico para dar más realismo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haptic_technology
Si te muerde un zombi, que lo notes.
#12 te lo compro pero en un parque de atracciones y dentro de años. Las VR están mucho mas optimizadas para jugar q esto, y 3000 es un disparate.
Está muy avanzado para su tiempo
#13 ¿Me recuerdas el precio de las primeras Occulus?
#7 #10 Esta cosa (una plataforma en la que puedes "andar" para mover tu avatar en el ordenador" va a costar solo 600 pavos, lo mismo que una Oculus Rift.
Vamos, que por 1200 tienes la VR en casa.
#16 Mmmm ¿me equivoco o se te ha pasado poner el enlace?
#64 Nop, gracias por decírmelo. https://en.wikipedia.org/wiki/Virtuix_Omni
#10 Con la paguita que nos dará Podemos podremos permitirnos eso y más.
EN SERIO nada va a decir nada de PORNO con esas gafas??? EN SERIO???
Qué es esto Saber y Ganar?? Qué tiempo tan feliz?
#61 Por 3000 dólares, se te rompe el cacharro antes de que puedas rentabilizarlo.
Mucho tiene que mejorar esto.. al menos para mi, el precio que cuestan no esta justificado.
Si hay aplicaciones profesionales más adelante perfecto, pero para ver a un mono comiendo pizza o un tiburón en la terraza, para eso, los compro hinchables.
Una utilidad muy chula por lo que he visto en el vídeo, es que si no se duerme la parienta ponerle a contar ovejas o ponérsela uno mismo.
Que no falte el típico cuelgue de Windows/Microsoft Edge en el minuto 7
Bromas a parte, aún estoy alucinando con el producto. Obviamente es para desarrolladores y estoy seguro que algún día conseguirán meter todo eso en un diseño como las google glass. Muy muy interesante!
#38 Las Google Glass no son un dispositivo de realidad aumentada.
Son más un móvil en unas gafas, para consultas rápidas, o tomar fotos/videos/streaming.
Las Hololens no son de realdad virtual tampoco, eso son las Oculus.
Interesante, pero está totalmente en bragas, y hablando de bragas... se me ocurre una review del copón
Menudo mareo de ver el vídeo. Creo que no va a sentar muy bien esta tecnología. Y mira que pinta bien.
#41 A ver, estas sentado viendo un video 2D desde el punto de vista de otra persona moviendo la cabeza de un lado a otro. Es muy distinto a cuando tienes las gafas puestas y eres tu el que mueves la cabeza. No deberia marearte mas de lo que te mareas haciendo vida normal.
Esto va a ser el kinect 3.0... Muy chulo para experimentar y hacer moñerías, pero casi inútil para jugar.
La AR ya ha perdido frente a la VR, donde sí hay ya buenos juegos que explotan sus características y donde se está invirtiendo mucho más dinero.
Y siendo menos inmersivo y más inútil, cuesta 3 veces más.
Sin futuro
#30 no son para jugar aunque se podrá usar en algun juego según como quieran los desarrolladores, yo como programador me parecen increíbles,si Microsoft la sabe llevar bien estamos ante algo que va a estar en el día a día de las personas
Pues me parece una porquería en comparación con el HTC Vive
#46 quizás porque HTC Vive es un dispositivo de Realidad Virtual y Hololens uno de Realidad Aumentada.
#53 Don't you say!
Relacionada: ¿Por qué lo llaman cultura cuando quieren decir publicidad?
¿Por qué lo llaman cultura cuando quieren decir pu...
ctxt.esPerdemos la capacidad de asombro que da gusto. Si lo pensamos dos veces, es impresionante. Ahora bien, creo que pasará como con aquella primera hornada de realidad virtual de finales de los 90. Quedan 20 años para que esto despegue
#67 No deja de ser un remake de cosas que ya existían. Es normal que sólo sorprenda la primera vez.
Los interfaces a lo Miority Report quedan muy bien en el cine. En la práctica, la utilidad real es poco justificable, excepto para ciertos nichos muy concretos.
Son una mierda q se va a quedar obsoleta en menos de 1 año.
Irrelevante?
No veo la relacion de estan notocia con Podemos , ¿Si se las fuea a probar Pablo Iglesias o algo, aun seria noticiable
¿ Supone un avance a la hora de acelerar el aprendizaje de las bases en como aplaudir zascas? ¿Se pueden virtualizar zascas a inda?
Tracatra!!
En cualquier caso, si es para bien aunque no sea de podemos, esta curioso alabado sea el señor
Si se puede!
#26 Y quien está hablando de política? En todo caso si redactáis mejor la idea.... pues ...
#26 coño, que pesao eres@MeneanteGeorge, dos negativos, han aprendido que si pone uno solo, les penaliza por voto unfair.
Ahora todos van de 2 en 2
hasta noticias de tecnologia vienes a husmenar a ver si estan tocandote a la secta aunque sea de Pasadaque te dara de comer, o eso esperas.
Aqui esta el comentario que hacias ayer en el Notame, en el que como sois unos viejunos y nos horteras de bolera, que os cae muy nuevo todo esto, os suda la polla reconocer que aqui a meneame a lo que venis es expulsar a todo el que os caiga mal y "vaya contra podemos"
Esto se ve en toda organizacion que se pone de moda y se llena de gilipollas, que se endiosan, y se creen que la fuerza del rebaño de borregos es su suya
Y dentro del rebaño se creen que puede ir haciendo lo mismo que en Reddit.
Vacilar y hostigar a otros usarios en cualquier tema de debate o discusion
Provocarlos
Y luego atacarlos en equipo, para ir limandoles karma hasta conseguir expulsarlos y que no pueden participar ni sobre politica, ni sobre ningun otro tema
O si no con falsos reportes a los moderadores humanos, a los cuales previamente tantean, a ver si pueden hacer amigos
Si no Intentando hacer saltar la moderacion automatica
Si no vienes a hablar de tecnologia, solo a votar negativo, creo que te lo mejor seria exiliar al equipo de Trolles de Podemos a su subrredit o a su meneame particular
aqui alli jactandose de ir provocando usuarios
hacerles perder la paciencia
Y luego diciendo que vamos a votar todos
En equipo para quitarle el karma que le queda
y asi que se joda no hable en ningun foro