Las hembras, pese a ser más pequeñas y menos corpulentas que los machos, han logrado establecer un orden social en el que ellas llevan la voz cantante. Lo han conseguido mediante la formación de alianzas sólidas, pequeños grupos femeninos que se defienden mutuamente de las agresiones masculinas y que, además, aseguran para sí los mejores recursos del entorno. Este fenómeno, documentado recientemente en la revista Communications Biology, muestra a grupos de hembras bonobo trabajando en conjunto para expulsar a machos de los árboles frutales...
|
etiquetas: bonobos , congo 
En especies gregarias no monógamas, eso pasa siempre.
Pero no para defenderse de las agresiones de los machos, sinó por el famoso mecanismo de cooperación perpetuadora y reproductiva...
Pasa con los suricatas, leones, ciervos, etc...
Qué pena da el National Geographic desde que lo compró el Ruphert Murdock... Quién te ha visto y quién te ve...
En especies gregarias no monógamas, eso pasa siempre.
Pero no para defenderse de las agresiones de los machos, sinó por el famoso mecanismo de cooperación perpetuadora y reproductiva...
Pasa con los suricatas, leones, ciervos, etc...
Qué pena da el National Geographic desde que lo compró el Ruphert Murdock... Quién te ha visto y quién te ve...
Supongo que el paper si dará elementos adicionales, que merezcan publicación.
Jaque mate
quillbot.com/es/blog/logica-y-argumentacion/falacia-naturalista/
"La falacia naturalista es el error de suponer que todo lo que se considera natural es también moralmente bueno."
A la evolución se la pela la moral. La moral es algo humano y además cambiante, no es la misma en todos los sitios.
En la naturaleza hay animales que se comen sus crias o a sus parejas . Si aceptamos que la evolución es una consecuencia lógica del éxito de la especie en su lucha con el entorno mi postulado sobre el patriarcado natural es correcto.
Dicho esto, era una broma y dudo mucho que exista ese rasgo de forma universal como dicen los ideólogos trasnochados.
"La evolución es un proceso que ocurre como respuesta a las presiones ambientales y la capacidad de una especie para adaptarse y sobrevivir."
Que viene a ser lo mismo que he puesto arriba en roman paladino
Dicho eso, también acepto la broma
Otra cosa es que haya quien se inventa una definición alternativa de ”patriarcado” según su interés político. Eso sí es un añadido humano, pero a la naturaleza se la pela.
La escena final de Wall-E lo exponía muy bien. Seres humanos que no sabían ni cómo funcionaba su nave ni tenían recursos físicos o intelectuales para arreglarla.
El sesgo en los inicios de la primatología (hasta Goddal, ¿recuerdas?), el mito del cerebro masculino superior, las teoría de la evolución androcéntricas (hombre cazador, mujer reproductora), la interpretación de la historia e incluso los sesgos actuales de las inteligencias artificiales... todo eso se lo debemos al patriarcado sí.
En el reino animal hay sociedades animales con machos dominantes, sociedades… » ver todo el comentario
Lo de los sesgos es lo mismo que digo yo. Están ahí los quieras o no. Hemos pasado de unos sesgos a otros simplemente.
Lo que sí hay es: una mayor visibilidad del privilegio masculino que algunos identifican con un ataque, un avance de las mujeres en espacios que antes les eran negados y una apelación directa por parte del feminismo a los hombres para que definan una nueva masculinidad más respetuosa e igualitaria.
También se dice que el sesgo antirracista es opresor contra los blancos. Supongo que depende de cuán lejos en el espectro ideológico se encuentre uno del centro.
Lo puedes buscar si no me crees. Es por ese motivo que las mujeres cambian de carácter cuando tienen el periodo. Están generando estrógeno a mansalva.
La realidad es tozuda. No tiene sentido vivir de espaldas a ella porque al final se impone siempre
Durante toda la Historia se ha dicho que las mujeres no podían ocupar cargos públicos debido a su naturaleza emocional e irracional, por eso he dicho que un individuo que se deja llevar por sus emociones (el impulso agresivo o sexual provocado por la testosterona también sería una emoción) no es apto para gestionar el mundo. Era por ironía
Ah y lo de los estrógenos VS progesterona, toda la razón, no me ha hecho falta leer un libro
www.eleconomista.com.mx/internacionales/elecciones-eu-trump-recibe-apo
"Este fenómeno, documentado recientemente en la revista Communications Biology, muestra a grupos de hembras bonobo trabajando en conjunto para expulsar a machos de los árboles frutales"
O sea, echan a la gente para quedarse con las mejores frutas.
Titular: "se defienden de los machos".
CEOE seal of approval.
Realmente poco nos pasa
También se ve cómo las que lideran su grupo se emparejan con el macho más alto para ejercer dominancia también sobre el grupo masculino.
"Este fenómeno, documentado recientemente en la revista Communications Biology, muestra a grupos de hembras bonobo trabajando en conjunto para expulsar a machos de los árboles frutales, asegurar su alimento y escalar posiciones en la jerarquía social."
Salvo que tengas a mano un documental que demuestre todo eso que afirmas, claro.
El humano siempre mirandose a sus parte colgantes...
www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero
Menuda obsesión (y ridículo) la de algunos...