Hace 8 años | Por mmlv a publico.es
Publicado hace 8 años por mmlv a publico.es

"El concejal Zapata contrata como asesora a la pareja con la que abortó". Así titulaba la mañana de este sábado el periódico digital de Pedro J. Ramírez una información referente al concejal de Ahora Madrid(...) Las reacciones no se han hecho esperar, y los cuatro principales grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Madrid (Ahora Madrid, Ciudadanos, Partido Popular y PSOE) han mostrado su rechazo ante un titular donde se mezcla la vida política con la vida personal.

Comentarios

c

#6 Cosas tan evidentes que la gente no ve. Unos cuantos enfadados en la noticia en menéame por clasificarla de sensacionalista
El concejal Zapata contrata como asesora "a la pareja con la que abortó"

Hace 8 años | Por Torosentado a elespanol.com

A parte que es su ex, no su pareja como decía la noticia.

c

#16 Pues a pesar de que esta noticia trata el tema, hay gente en los comentarios que sigue diciendo "la novia"... Yo también critico a El Diario porque a veces tiende al sensacionalismo. Como nos faltan unos medios que no sean tan de reallity show.

D

#19 asesores que son compañeros de cama.

Cuanto menos curioso.

c

#25 son fueron

c

#27 De acuerdo. A lo que cuentas añado el cambio de los directores de El País (se ha notado mucho), El Mundo y La Vanguardia en el mismo mes aproximadamente. Necesitamos una prensa que salga del sensacionalismo con todos estos problemas que tenemos y que hemos de solucionar entre todos.

Sobre El Diario, en los últimos meses he notado un empeoramiento con algún artículo y justo esta mañana he escrito al defensor del socio para pedirle que vayan con cuidado.

D

#30 El problema es que eso no va a ocurrir en España se han traspasado todas las líneas rojas posibles. Si Podemos se hunde amainaran pero el problema del periodismo seguirá ahí. Vamos a peor.

Las tertulias son basura son más para modular al espectador que para otra cosa. No hay apenas información, no te queda nada en claro y si acaso te quedas con lo malo del que más grita.

Yo me quedé a cuadros cuando sacaron en grandes titulares como Podemos se había gastado 300€ a 20€ por comensal una cena del partido. Lo normal en un país serio sería exigir al resto de partidos que tengan ese nivel de detalle en sus cuentas online.

Eso mejor no lo hacemos y usamos las cuentas puestas en la web como arma de ataque. Como cojones puede avanzar este país de esa manera. Normal que los partidos luego no quieran transparencia.

c

#37 Todo es intentarlo. Yo creo que podremos pero hay que facilitar leyes con las que sea fácil denunciar sensacionalismos y mentiras, que sean eficaces. Si mienten, en el mismo sitio/horario el desmentido. Se cortarían muchísimo.

Cabre13

#27 Tampoco es cosa de meter en el mismo saco a todos los periódicos de españa salvo eldiario.es hay muchísima distancia entre la basura de los PatataDigital, OK Diario y medios como El Mundo o El País (de los que no estoy diciendo que sean adalides de la ética periodística).

c

#44 Desde que cambiaron los directores de El País o El Mundo... la distancia se acorta. Y El Español tiene una mezcla de calidad que flipas. Tan pronto encuentras algo buenísimo, como esta bazofia.

Por cierto, ya han cambiado el titular de El Mundo
http://www.elespanol.com/espana/20160213/101989837_0.html
Y su autor no tiene twitteada la noticia

DonaldTrump

#16 Yo también he entrado sólo para decir lo hijodeputa y miserable que es el mencionar un tema tan personal y delicado como es un aborto en cualquier noticia.

d4f

#16 ¿Cómo que esa es la realidad? Debes de vivir en una realidad paralela a la mía, porque en la mía, en menéame ha habido multitud de noticias en portada criticando las elecciones de asesores de otros partidos.

D

#47 Yo al que he criticado siempre ha sido a Carromero un tío que con 23 años y sin mucho interés en acabar su carrera supuestamente asesoraba de algo.

Estos son los lamentables, gente que no cumple determinados requisitos para ese puesto.

Otra cosa es que por ejemplo para un puesto de asesor en violencia de género se coja a una persona sin titulación pero que tiene experiencia en el ramo como ocurre en asociaciones de mujeres maltratadas.

Cuando se consiga arreglar eso, ya veremos donde se tiene que poner el listón.

El problema es que en Hispañistan no se buscan metas, se va al órdago y hay que pasar del infinito al cero sin pasar por el resto de la escala. Y por tanto lo igualamos todo, así al final no consigues mucho.

Los puestos de asesor son de libre designación y son de la confianza que les quieras dar. El problema repito es si al que colocas no sirve para el puesto.

D

#10 Basura de titular, por eso ha sido hundida,

D

No he visto nada en portada, ergo irrelevante.
#10 la que no era basura de titular, también ha sido hundida.

c

#41 Por mí no.

P

#6

Como si la izquierda cada vez que le critica por sacar chanchullos de políticas no la añade.

ElPerroDeLosCinco

#45 ¿Podrías poner un ejemplo?

P

#60

Cuando destapo las cuentas secretas de Pujol el el padre de Artur Mas, todos se le lanzaron a la yugular tildándole de catalánofobo.

P

#60

O por no hablar cuando apoyó investigaciones alternativas a la oficial del 11-M

Porque en este país, decir que la CIA hizo el 11-S es mostrar sentido crítico, pero hacer preguntas incómodas del 11-M es propio de fascistas a los que hay que encarcelar.

A

#6 Te completo el titular "... que le meen encima mientras tiene alojado en el recto un falo de goma, atado a una silla vistiendo lencería sexi de mujer"

(Y no me lo inventó, todo eso se veía en el famoso vídeo de Pedro J.)

a

#6 Irónicamente, Pedro J. se acaba de mear en la ética periodística.

D

#2 Exuperancia, nunca olvidaré ese nombre y el equipo de doblaje de Austin Powers 3 tampoco.

xyria

#2 Pedro J. Ramírez, en busca del ¿prestigio? perdido, no duda en convertir la vida política en un lodazal, a semejan de la suya propia.

Malinois

#2 La pena es que su vídeo desapareció,pero era para ponerlo en portada de su web a diario,recordando quién es éste personaje

miguelpedregosa

Que abortase o no, no debería ser el objeto de la noticia sino el enchufismo que tanto han achacado los de Podemos a la casta y que ahora practican ellos.

d4f

#24 #31 Lo del aborto creo que puede ser relevante en el cuerpo del artículo para describir la intimidad de la relación que tenían, pero desde luego en el titular sobra.

D

#51 Sí que hilamos fino, macho... Pero sí, con decir que ha enchufado a una ex- suya, hubiera sido suficiente.

Con esto han conseguido que se hable más del aborto que del enchufazo.

Pero que ahora seguro que el enchufe es bueno porque la chica es de los preparaos.

d4f

#52 Ya, ¿pero tu no crees que el artículo debería describir un poco su relación?

No sé, a mi me parecería normal que dijese algo así: "La contratada es su pareja de hace x años, con la que convivió durante tanto tiempo e incluso llego a relatar la experiencia de su aborto en un articulo".

miguelpedregosa

#52 los preparados de uno no son como los de los otros, los nuestros son de verdad ...

matanegativistas

#31 Es de coña tu respuesta. El tema no es que lo mencionen, es que algo asi se utilice para desacreditar a un politico.
Tu bajeza moral esta claro que es proporcional al que ha escrito el twit.

D

#33 Yo no veo que lo utilicen como descrédito político... Lo utilizan, mal, pero igual de mal que el protagonista...

c

#31 Ya han corregido el titular. Será que estaba bien cc #33 #0

http://www.elespanol.com/espana/20160213/101989837_0.html

Y este es el periodista

No tengo twitter pero me gustaría saber si puso el nombre o el editor... De momento no tiene twitteada la noticia.

Stash

Hostia, es que hoy por hoy, que te defienda el PP es un agravio brutal.
¡Te ponen a la altura de Barberá y otros!
No quisiera ser yo defendido por estos adalides de la justicia y la pulcritud.

D

#1 Es que si el PP criticase el enchufismo estaría tirando piedras y ellos tienen el tejado de vidrio.

D

#1 Si lo defiende el PP es porque el argumento es igual de bazofio

Cargos a dedo 0. Y punto. Menos con estas historias, que da la impresion de que te tienes que follar a alguien para tener un cargo a dedo.

angelitoMagno

Pacto de estado contra Pedro J.

h

El titular era bazofia, pero los palmeros de Podemos se excusan en el dedo para no ver la luna... cuando si fuera uno de Cs el que enchufa a su novia por 50.000€ implosionaría Meneame

c

#8 exnovia

T

#11 pardiez!!, gran diferencia que aleja por mucho el enchufismo visto en otros tantos partidos corruptos....

c

#86 Si quisiesen tanto enchufismo, no hubiesen reducido el número de asesores en el ayuntamiento. De todas formas he mirado el currículum y creo que está capacitada. Por otro lado, me gustaría que todos estos cargos fuesen por concurso público y no a dedo.

T

#87 1 enchufe o 15 enchufes es enchufismo, y creia que eso jamas se veria en Podemos.

c

#93 mira #92 La diferencia es entre legal e ilegal.

T

#92 mientras sea a dedo es enchufismo. Ni Podemos, ni nigun otro partido en un ayuntamiento tiene incapacidad para presentar plazas, pruebas y requisitos. Que esa chica tenga buen curriculum no significa que no existan personas mejor y mas preparadas que esperan una oprtunidad. Si no, todos los podemitas deben pedir perdon por criticar la cantidad de cargos de confianza contratados por PPSOE e IU. A mi personalmente me jode haber criticado todo esa feria montada por los clasicos y que al final los nuevos usen excusas y pretextos que antes no aceptaban de los mismos que criticaban.

c

#95 Sobre enchufismo en los cargos de confianza. Para mí depende si estás capacitado y cumples con tu trabajo. Si no se cumplen los dos requisitos es enchufismo. En qué me baso:

enchufismo
1. m. despect. Corruptela política y social que favorece a los enchufistas.
http://dle.rae.es/?id=F5qAbU2

enchufista
1. m. y f. despect. coloq. Persona que disfruta de varios enchufes o sinecuras.
http://dle.rae.es/?id=F5rjRf1

sinecura
Del lat. sine cura 'sin preocupación'.
1. f. Empleo o cargo retribuido que ocasiona poco o ningún trabajo.
http://dle.rae.es/?id=Xy5BrNR

Pero si seguimos tu lógica, todos los cargos son enchufados en todos los ayuntamientos.

T

#96 exacto. Por logica, si accedes a un puesto donde todo el pueblo te paga, todo el pueblo ha de tener las mismas posibilidades y no solo quien tu señales con el dedo, ¿no crees?

D

#95 A ver que enchufismo es cuando en los criterios para contratar estan por encima los de caracter personal. que hay puestos que no solo se tiene que contar con la valia si no con la confanza y no es lo mismo ocupar puestos que son necesarios que crear puestos para que sean ocupados por nuestros amigos y familiares,Pero vamos que eres muy libre de reinterpretar el diccionario y el concepto enchufe

D

#11 Todo queda en familia, aquí no ha pasado nada. Venga, metamos a todas las exnovias en los ayuntamientos. Total, son "ex".

D
A

#79 confundes cargos a dedo de confianza con enchufes y puertas giratorias. Menudo cacao mental tienes.

Marco_Pagot

#83 buen intento

D

#79 ¿me puedes decir qué hace falta para ser consejero? Yo supongo que conocimientos y ser de confianza de quién te contrata. ¿ cuál es el problema ?

D

#56 con ese CV hay miles, se le ha contratado por ser del partido, ese es el motivo que la ha diferenciado de cualquier otro candidato con igual o mejor cv.

Hivenfour_1

#57 exacto, lo que se crítica normalmente es cuando enchufas a gente que no sabe hacer la O con un canuto y va básicamente a cobrar.
Una de dos, o concurso público, o al menos que tenga una formación acorde.

El hermano de Alberto Garzón creo que estuvo de asesor en Europa (y ahora creo que está en el ayuntamiento tb) pero no se puede decir que no tenga formación.

D

#8 Para hablar de enchufe hay que hablar de curriculum. ¿Conoces el de Nuria ? Yo no y tampoco es que lo vea en ningún articulo que califica esto de neopotismo

D

#8 Shh

D

#8 Ya era hora!!
Está muy feo eticamente,se llama dedazo o enchufe y lo hizo el listo.
Podemos a veces también la caga,seamos justos e imparciales,poco por ahora,pero ocurre.
Lo de Pedro J. no es muy elegante pero no es lo que se ventila aquí.

jaspeao

#8 cuando la noticia es estahttps://www.meneame.net/story/genova-13-cada-planta-delito
Nadie se queja.
El medio no importa cuando sopla a tu favor, pero es culpable cuando no te gusta.

Zoorope

Así que a un caso claro de enchufismo se le intenta dar la vuelta de no sé qué manera para que parezca otra cosa y poner a Zapata de víctima. Lo bueno es que así al menos ha llegado a portada.

c

El titular cae dentro del derecho de libertad de expresión e información, por asqueroso que sea. Desde el momento en que los afectados (Zapata y su ex) han hecho pública su situación personal ya no están protegidos por el derecho a no revelar secretos personales. Es el mismo caso que el de los titiriteros, sólo que (faltaría más) el periodista no ha pasado por los calabozos de la Audiencia Nacional.

Salvo mejor opinión, eso es lo que pienso.

perico_de_los_palotes

#39 Nadie dice lo contrario. Lo que se critica es que se utilice ese derecho para hacernos lamer el fondo del orinal ...

SirLebert

bueno pedro j ... es pedro j, yo su panfleto no lo clasificaria de periodismo de calidad, se acerca mas a l calidad de salvame

Maelstrom

El PP, PSOE y Ciudadanos valientes con muchos de sus votantes católicos, para los que la información de Pedro J. es equivalente a "el concejal Zapata contrata como asesora a la pareja con la que asesinó a su hijo". En realidad no es una información que afecta solo a la pareja de Zapata sino también a este, por cómplice (si lo sabía).

A Zapata y a su pareja no hay que achacarles nada si rechazan esa moral (y es de suponer que lo hacen con contundencia y militancia), solo queda convencerles desde la razón y el respeto, sin coacción alguna. Pero al PP (por ejemplo), que unas veces abandera una causa y otras se hace el tonto, sí se les puede reprochar su incoherencia y medias tintas, que quedan al descubierto ahora y por eso, en el fondo, les molesta el titular (y si es por hacerse los "progres" y sumarse al volkgeist, pues allá ellos con su conciencia).

D

"Qué tíos mas sinvergüenzas, menudo titular de pacotilla, habrá que ser bajuno...", pensaba leyendo el titular.

Luego vi la respuesta de Zapata y... lol lol lol

rutas

#20 Yo nunca lo he visto; pero si ha salido alguna vez en TV alguien tendrá una copia, aunque sea en Betamax.

D

¿Que el titular es lamentable? Mucho.

Pero eso no quita que lo de colocar a la ex es traca, nepotismo en estado puro. Vosotros solo pensad lo que estariais diciendo si esto lo hubiese hecho uno del PP.

D

#98 A que sí, pero lo hizo el listo este...y en Mnm mirando para otro lado.

s

Y luego por la tarde, algún redactor que no cobra o que le da asco lo que su periódico ha hecho con Zapata, ha publicado ésto, que parece una secuencia del famoso vídeo de Peedro J

D

¿Qué ha pasado con Zapata?
No he encontrado la noticia en Menéame.

imagosg

PedroJota, Inda, Losantos, Herrera, Marhuenda, ese gran «periodismo» de pandereta, palmeros de la más rancia caspa españññola.

ElCascarrabias

#28 ¿Mostrará Inda un Din A3 con fotos de fetos para defender sus argumentos?

D

Los tirantes de P. J. Ramirez los heredó de Franco...?

D

#3 Es para que las escorts que contrata lo estrangilen con ellos.

D

Pedro Jota cambia al cajón más aireado de su casa el dildo y las braguitas con las que jugueteo en el pasado.

dvilla2

Pedro j, pasame el vídeo ese en el que te mean y te empalan... No es para mi, es para un amigo...

C

Qué tío cerdo el Zapata, primero la obliga a abortar y luego a orinarle en la cara. Esto... No sé si me he liado...

D

Yo entiendo enchufar a la novia, ¿pero a la ex ???

D

#14 A la ex y al nuevo maromo de la ex... Si tú vieras lo que han visto mis ojos.

D

#22 Tiene pinta.

ExpoX7

#14 Igual, solo igual, simplemente considera que es la mejor opción para realizar ese trabajo.

Y que quede claro que el "igual" va en serio; no afirmo en ningún momento que esto no sea enchufe (de hecho, considero más probable que lo sea a que no lo sea).
Pero por dios, es perfectamente posible que no lo sea también.

D

#42 Igual que si lo hiciera uno del PP.

ExpoX7

#48 Exacto.

Yo lo he dicho muchas veces, después de todo; si un partido tiene un montón de familiares en sus filas, sin duda es por un problema de enchufismo. En cambio, si se contrata a un familiar, puede ser enchufismo o puede no serlo, pero jamás podremos asegurarlo y para hacernos una opinión fundamentada tendremos que tirar de curriculum y ver cuánto sentido tiene el hecho de contratarle (por ejemplo, lo de Calle 30 es un enchufe brutalmente obvio).

devnull

#42 Estoy seguro que Zapata la considera como la mejor opción para realizar ese trabajo. Nadie lo discute. Lo que es discutible es su parcialidad en dicha elección.

comunerodecastilla

"Pedro Jota quiere ser exuperanciado
¿quien lo exuperanciara?
la exuperancia que lo exuperancie
buena exuperanciadora sera."

Y es que el qué algunos hablen de moral...

comunerodecastilla

#71 RAE

Exuperanciar.

Del gr. με υγρή κώλο

1.tra Parafilia en que un periodista es sodomizado, para a continuación ser meado.

zierz

1- Me parece asqueroso usar un tema personal y según recuerdo de aquella noticia fue bastante doloroso para ellos, pues abortaron por malformaciones muy graves del feto, por mucho que yo le haya dado luz pública para atacarme
2- El titular es más propio de un corrillo de vecinas a la fresca en verano:
- La chica del Paco se ha colocado bien
- Pero cual la mayor o la pequeña
- La mayor, la que iba con luisín el de los molineros, que vivían juntos y todo, se conoce que estaba embarazada pero abortó, porque la criatura no venía bien y eso.
-Ah, si ya sé quien es pero no le pongo cara.

3- El hecho de sacar esto a la luz es de una calidad periodística nivel mojón y medio, porque un caso de " enchufismo" que podría ser criticable se ve empañado por el ataque personal hacia estas dos personas y consigue el efecto contrario al buscado que te pongas del lado de Zapata y su ex.

Enhorabuena Pedro J te has lucido.

D

La información objetiva es fundamental.

D

¿Alguien tiene el link a los videos esos famosos de no se qué ??

rutas

#13 Ese vídeo, si existe, es más difícil de encontrar que el de Bárbara Rey, si también existe. Son secletos de Estado.

D

#18 Es el único video, que se sepa que han logrado borrar de la web.. recuerdo cuando los echaban por la tele.

kolme

#20 Sí están en internet. Mira mi comentario #89.

kolme

#13 yo los he visto. En el eMule seguramente estén, yo me topé con ellos en una página "dark net" de vídeos censurados a través de Tor.

Estoy en el móvil y no te puedo dar mas pistas, espero sean suficiente para satisfacer tu curiosidad

D

Se nota que a Pedro J. le están llegando sobres de los amigos del IBEX...

D

Lo que aquí importa es que a sus lectores les guste lo que cuenta Pedro Jeta Ramirez, si luego ya es verdad o mentira da igual, el tema es contentar a su público y punto.

D

"Periodismo" de calidad

a

Luego se preguntarán porqué venden cada vez menos periódicos o porqué "periodista" está ya por debajo de "camello" en la escala social (justo por encima de "mercenario").

Gunther.Frager

Iba a decir que Pedro J. si que es un aborto, pero con eso estaría desprestigiando a los fetos abortados y no se merecen compararlos con un personaje tan ruiz.

Digamos que Pedro I. es la forma más baja de vida, una bacteria coprófaga.

D

Hay que ser rancio para escribir eso... Lo que han conseguido con ese tweet es ocultar que Zapata contrató a la exnovia. El Español es de Podemos sin duda (como Inda y Marhuenda).

M

ME DAN GANAS DE VOMITAR.

espec.tro.1232

Debe ser periodismo creativo. Ya le vale al Puto Jodido Ramirez.

D

Lo de Pedro Jota es vomitivo así le salga una úlcera de caballo.

1 2