Arqueólogos que exploran el área usando cepillos de dientes están escandalizados con que alguien empleara una herramienta eléctrica de mano en una roca colocada allí hace seis mil años
#32. Pues tiene historia la fotito.
Es un selfie que se hace la macaca con un disparador que el fotógrafo del NatGeo había dejado activado por accidente.
El caso es que se hizo viral y, ante el éxito, el tipo pretendió reclamar derechos de autor para sacar algo en positivo; pero el juez falló que los derechos le hubieran correspondido a la macaca, de haber nacido más humana.
#32. Un juez determinó que a esa fotografía no se le puede aplicar el 'copyright' porque se la sacó el propio mono tomando la cámara prestada.
'...Asunto resuelto: Los tribunales dicen que el selfie del mono NO puede tener Copyright...' www.meneame.net/story/asunto-resuelto-tribunales-dicen-selfie-mono-no- (CC #4)
#2 Me recuerda una escena de Jurasic Park, donde los científicos están en una excavación arqueológica con sus capillos quitando con todo cuidado la tierra de los fósiles de dinosaurios y llega el magnate dueño de Jurasic Park en su helicóptero destrozando con el viento toda la excavación. Es un insensible.
Stonehenge es uno de esos sitios turísticos sobre valorados.
Es como cuando vas al Louvre y ves una multitud pegándose para ver un cuadro enano, mientras puedes disfrutar de cuadros infinitamente mejores justo al lado, que nadie mira.
#14 Exacto, Las bodas de Caná, de Veronese, que está enfrente, le da 100 patadas a la puta gioconda. Pasa lo mismo con la Pequeña Serenata de Mozart, una obrita menor comparada con el Don Giovanni.
#15 Cualquiera del pasillo que da acceso donde está la Gioconda le da mil vueltas. Disfruté como un enano viendo cuadros espectaculares sin nadie delante que molestara, mientras cienes y cienes de personas se daban de hostias por ver un cuadro del que no se aprecia prácticamente nada por la distancia de seguridad que ponen, por el cristal que tiene delante y por su tamaño.
#14 Es que los ingleses no han sido relevantes más que los últimos 4 siglos. Anteriormente no hubo nada allí. Y para cuatro piedras de las que se puede hablar, tienen que darles publicidad.
"sufrieron "daños irreparables" a manos de trabajadores de la compañía Highways England como parte de los preparativos para la construcción de un túnel de cuatro sendas que pasará por debajo de Stonehenge." ¿y no había otro sitio por donde hacer la carretera?
En el artículo hay un montón de cosas raras, menuda chapuza
"dijo David Jacques, arqueólogo principal de Blick Mead, una zona de roca caliza que nunca se congela a una milla de Stonehenge."
"exploran el área en busca de pistas para explicar cómo y por qué fue construido el monumento de Stonehenge en la planicie de Salisbury, 130 kilómetros al oeste de Londres, en un lapso de aproximadamente 16 siglos."
Huele a corta y pega
#3 tiene sentido que tengan razón los arqueólogos. Para gente que lleva un martillo neumático a un sitio así "no pasar nada" puede ser destruir todo un contexto. Y se quedarían tan anchos porque no tienen npi de lo que es eso.
- Oh, Mulligan. Esa diminuta mancha oscura parece tener un interés fantástico.
- Cierto es, Donester. Pero no puedo apoyar bien el microscopio para analizarla.
- Un momento, que ponemos un tirafondos. - BBRRRRRRRRRRRRR
Las pirámides son basuras con respecto el interior de ellas, la parte donde la piedra está cortada al milímetro y perfectamente colocadas, el resto es relleno y la parte exterior que ves... es decir, es otro timo, pero no pasa nada los catedráticos cobrarán una pasta por decir gilipolleces de las pirámides, mientras lo importante pasa desapercibido...
ufoviral.com/historia/las-imagenes-de-stonehenge-que-no-quieren-que-ve
www.fogonazos.es/2009/12/asi-la-lie-parda-con-el-hoax-de.html
No me extraña nada el cabreo que pillaron.
(Robada de ni se sabe)
Es un selfie que se hace la macaca con un disparador que el fotógrafo del NatGeo había dejado activado por accidente.
El caso es que se hizo viral y, ante el éxito, el tipo pretendió reclamar derechos de autor para sacar algo en positivo; pero el juez falló que los derechos le hubieran correspondido a la macaca, de haber nacido más humana.
Robada de meneame (Y en whatsapp un burro que se rie)
'...Asunto resuelto: Los tribunales dicen que el selfie del mono NO puede tener Copyright...'
www.meneame.net/story/asunto-resuelto-tribunales-dicen-selfie-mono-no-
(CC #4)
Aquí no podemos decir nada que la cueva de Chaves la vaciaron con una excavadora.
Es como cuando vas al Louvre y ves una multitud pegándose para ver un cuadro enano, mientras puedes disfrutar de cuadros infinitamente mejores justo al lado, que nadie mira.
Y sobre esta noticia, una relacionada: actualidad.rt.com/actualidad/298208-arqueologos-indignacion-dano-stone
En el artículo hay un montón de cosas raras, menuda chapuza
"dijo David Jacques, arqueólogo principal de Blick Mead, una zona de roca caliza que nunca se congela a una milla de Stonehenge."
"exploran el área en busca de pistas para explicar cómo y por qué fue construido el monumento de Stonehenge en la planicie de Salisbury, 130 kilómetros al oeste de Londres, en un lapso de aproximadamente 16 siglos."
Huele a corta y pega
En campos de fútbol no sé, más de una docena
Amenaza detectada
Esta página web incluye contenido potencialmente peligroso.
Amenaza: HTML/ScrInject.B Troyano
- Cierto es, Donester. Pero no puedo apoyar bien el microscopio para analizarla.
- Un momento, que ponemos un tirafondos. - BBRRRRRRRRRRRRR
Legítimo, cierto.Pero contra producente.