Hace 11 años | Por capitan__nemo a rtve.es
Publicado hace 11 años por capitan__nemo a rtve.es

Por primera vez en la historia de la humanidad, es posible matar a alguien que está al otro lado del mundo, por control remoto. La guerra ha sufrido una gran revolución. Hay países que tiene ventaja en los avances tecnológicos, pero el problema es que un avión no tripulado capturado por el enemigo puede ser replicado en meses. Muy pronto todas las partes tendrán acceso a las armas de control remoto. ¿Los robots serán los terroristas suicidas del futuro? La guerra robotizada está aquí.

Comentarios

D

Un tubo relleno de un polvo negro que mata gente a distancia... Brujería de alta tecnología!!! ( Y aun así, aquí seguimos )

#1 Muchísima tecnología bélica se ha aplicado con éxito en tiempos de paz y afortunadamente alguna vez ha significado progreso pese a la desgracia de la destrucción y muerte.

La guerra es dificil de erradicar y la violencia es inherente al ser humano, por ideas, religión, recursos o herramienta política.

osmarco

#9 Lo siento, pero no creo que la violencia sea inherente al ser humano. Siempre hay opción de elegir, por tanto, no es inherente.

No regalan la violencia o que esté a su alcance y nos dificultan el acceso a la paz, la diversión, el júbilo, etc.

D

#12 5.000 años de historia demuestran que estás equivocado, pero gracias a la educación y la tecnología en los últimos 200 años hemos cambiado radicalmente esa realidad. Si hacemos las cosas bien en el futuro se irá hacía una sociedad menos violenta.

KiKiLLo

#9 yo estoy más con #12 Pese a que dos no discuten si uno no quiere, pero hay guerra con que uno sólo lo decida. Como suele ocurrir casi siempre. Yo te ataco y tu te jodes.

c

#12 Eres vegetariano(yo no)? Ahí tienes violencia. Matas animales para comer aunque no lo hagas directamente.

osmarco

#20 Da la casualidad que si soy vegetariano en camio para vegano.

#29 Populismo?, ok, si tienes que morir tú en una guerra, para que mi calidad de vida sea mejor, pues nada..... te toca morir. Ahhhh, que no quieres, lo siento, esto es una guerra y no te toca elegir.

En mi opinión, no me merece la pena, ni una mejor calidad de vida, ni nada, si para ello, una solo persona tiene que morir.

neithan

#9 ¿Y qué que sea inherente (que también es discutible)? Hacer pis y caca es inherente al ser humano y no lo vamos haciendo encima de la gente verdad?

Todo es moldeable y más si es para un futuro mejor.

D

#24 Que hagas que tu gato cague en el water no quiere decir que puedas educar a todos los gatos.

Es inherente desde el mismo momento en que te hierve la sangre por ver algo que no te gusta o no te parece justo. Y dado que no siempre puedes controlar el calentón al final o cambias el sistema ( Farenheit 451 o Equilibrium ) o lo aceptas como es y tratas de "minimizar" conflictos siempre que sea posible ( que es la situación en la que estamos ahora )

miguelpedregosa

#1 deja el populismo barato, la calidad de vida ha aumentado en el último siglo más que en el resto de la historia de la humanidad

D

#29 Estoy contigo pero en españa se invierte más en "defensa" que en I+D+I para erradicar enfermedades letales como el sida, el cáncer etc.

Y cuando se invierte más es un pastizal, y cuando digo menos es 0 en I+D+I al menos con dinero público y para mí es una pena.

D

#33 por que la guerra es en lo único donde un aparato que cuesta 50.000 euros se vende por 2 millones.

D

#36 Cuánto vale una vida inocente? se pueden meter esos 2 millones y los 50.000 euros por el culo, o invertirlos en salvar vidas.

Espero que no me salgas con la vida de sadam husein o bin laden, porque para matarlos no se han gastado 2 millones, ni se sabe lo que se han gastado, y al final ha sido por petróleo y venganza.

D

#37 creo que sabes bien cuanto cuesta la vida de un desconocido, más de un sitio que considera de no ir nunca.
En España se mata por la recaudación diaria de un taxi, el cobre de una obra o el gasoil del deposito de un camión y seguramente por menos. Pon un país donde sea más difícil establecer el cumplimiento de la ley a ver hasta donde cae el coste de una vida.

D

#38 Me estás contestando de una manera tópica, te roban 20 euros te quitan la vida y luego pide cuentas, eso ya lo sabemos todos.

Pero lo que está haciendo España es fabricar armas para matar! y venderlas, pero como he dicho antes no le importa nada para que se usen esas armas, ni tampoco investigar en como erradicar enfermedades mortales!

D

#39 importa el rendimiento económico de ese negocio. Salvar vidas sobre todo de enfermedades de «pobres» tiene rendimiento prácticamente nulo y por tanto no es un negocio, construir un arma con un retorno de inversión de 5.000% es un negocio.
Lo primero que manda en el mundo es el miedo, lo segundo es el dinero, las partes que suman ambas cosas son las que tienen grandes rendimientos económicos, y ello son las cosas relacionadas con la seguridad, sean con armas o las «enfermedades» y problemas de los que tienen dinero.

capitan__nemo

#28 Aqui #30 dice donde está disponible en youtube, espero que desde ahi, lo puedas ver.
Me gusta mucho la caracteristica de youtube de poder compartir y poner un enlace a un momento en particular del video. A ver si ponen ese soporte en rtve.es
Ademas en youtbe puedes ver la audiencia "real" de el video, y no un termino ofuscado como es la "popularidad"

capitan__nemo
a

#11 Hecho.

D

#14 Pues si, porque te traslada desde la cruda guerra al sofa de casa. Con solo un "el" , hay que ver eh?

D

Solución: comprar más televisores.

EDITO: creía que era la típica discusión doméstica entre poner una peli romántica, toros o un partido de fútbol.

S

#0 Podrías esperar a que este disponible el programa,meneas un avance.

capitan__nemo

#3 Espero que el documental completo esté en el mismo enlace, en unos minutos, o cuando decidan sincronizarlo los de rtve.es

D

#4 Yo no lo voy a votar hasta que no esté completo, pero creo que has hecho mal. Me parece muy interesante y así corres el riesgo de que la gente vote negativo o no vote.

S

#4 No estará en el mismo enlace.

HORMAX

Esto es algo que se volverá contra sus creadores.

Nada impide a otro grupo terrorista desarrollar uno igual o robarle uno a los terroristas actuales y volverlo contra ellos.

capitan__nemo

Relacionados:
Guerra por control remoto tecnologia moderna


Enjambres de drones chinos desafían a EE.UU
Enjambres de drones chinos desafían a EE.UU
Hace 11 años | Por --352105-- a actualidad.rt.com

La guerra teledirigida
La guerra teledirigida
Hace 11 años | Por marihuanO a elpais.com
Publicado hace 11 años por marihuanO a elpais.com

D

Debería cambiarse el titular... cuando leo "guerra por el control remoto" me viene a la cabeza nos niños dándose empujones para tener el mando del juguete teledirigido.

mikelx

Había leído mal y había entendido "guerra por el control remoto". Ya imaginaba gente matándose por el mando de la tele.

capitan__nemo

#49 Antes decia guerra por el control remoto. Me equivoqué.

A

Todo eso es culpa de Platón y sus idas de olla, me lo dijo un mendigo con un candil.

D

La paz mundial sólo se conseguirá o cuando un país someta a todos los demás o cuando nos vayamos a la mierda por algún cataclismo. Miles de años de historia no hacen más que confirmarlo, es nuestra naturaleza.

D

Bueno, estrictamente creo que eso se podía hacer ya desde los 50 con la llegada de los misiles... Sobre todos los intercontinentales.

capitan__nemo

#46 Muchas gracias.

n

Skynet está más cerca

c

Pues qué ilusión me hace todo esto.

Naiyeel

Darle poder a las maquinas, que luego vamos a ver quien controla a quien.

D

Pero para poder usar un misil predator, primero un soldado de tierra debe matar a 4 soldados enemigos seguidos.

monty_oso

Lo sentimos, este contenido no esta disponible en su área geográfica.

D

"Lo sentimos, este contenido no está disponible en su area geográfica" (First world problems sniff)

D

Bombas de odio son lanzadas con total impunidad, su imagen es lavada por un patriota liberal (8).

D

De la noticia "Muy pronto todas las partes tendrán acceso a las armas de control remoto." Espero que esto se cumpla y cuanto antes mejor, siempre he dicho que la mejor manera de que dos no se peleen es que se teman mutuamente, como ejemplo las armas nucleares. Los EE.UU. han empezado con ventaja, pero dudo que eso les dure mucho, incluso es muy posible que se les vuelva en contra.

Un saludo

bulo

Alguien sabe el nombre del documental en inglés?

Dr_Granudo

Parece interesante, alguien tiene un enlace a el vídeo en youtube u otra plataforma que este visible en mi área geográfica?