EDICIóN GENERAL
325 meneos
3255 clics

El Grito de los corderos

La lana de merino es natural confortable y exquisita. Pero pocos consumidores saben lo que millones de ovejas sufren por culpa de sus jerséis. Y las marcas poco hacen por poner fin al padecimiento de estos animales. La calidad de su lana se debe a los pliegues de su piel, en ellos una mosca deposita huevos que prácticamente devoran a las ovejas infectadas. En Australia para evitar esto al 90% de merinas les cortan la piel alrededor del ano, proceso muy sangriento,a menudo se les corta la cola y a los machos se los castra todo ello sin anestesia

| etiquetas: lana de merino , australia , mulesing , maltrato animal
131 194 6 K 262 cultura
131 194 6 K 262 cultura
Comentarios destacados:              
#2 Cada vez que un desgraciado justifica una barbaridad con que es "tradicional" significa "lo hago por codicia".

Ha sido una desgracia para la sociedad "el proteger las tradiciones" como si fuesen sagradas. Todo tiene un tiempo de vida y muchas tradiciones simplemente deben morir, desaparecer y olvidarse.
Cada vez que un desgraciado justifica una barbaridad con que es "tradicional" significa "lo hago por codicia".

Ha sido una desgracia para la sociedad "el proteger las tradiciones" como si fuesen sagradas. Todo tiene un tiempo de vida y muchas tradiciones simplemente deben morir, desaparecer y olvidarse.
#2 En este caso es que ni si quiera es tradición, es puro materialismo... Hacer las cosas mal y haciendo sufrir al animal me cuesta x+50, hacerlo bien y sin sufrimiento me cuesta x+100. Cómo no tienen escrúpulos y prefieren más margen de beneficio... Pues ea, a ser desalmados.
#4 Lo de la tradición es una excusa para no reconocer que hacen sufrir a los animales por avaricia
#4 El problema también, y en gran medida es del consumidor, por qué va a pagar 50 pudiendo pagar 100, vamos hombre! Ponle los dos productos en el lineal y te sorprenderás :-/ que aquí se pone el punto de mira siempre en el mismo diablo con la excusa del beneficio....

Y no me digas "Yo no...porque..." que estoy ejemplificando una realidad que ha sido así, es así en la mayoría de los casos, y esperemos que deje de ser así, algunos pasos se van dando (Consumo responsable)
#17 es sencillo, no des opción. Que toda prenda de ropa de origen de animal que se venda cumpla una legislación que obligue a sellos de garantía de protección animal.
#19 Correcto, pero no estamos en ese punto, hablamos de cómo ha sido y cómo es.
#33 Si algunos capitalistas liberales no se comportaran como unos auténticos hijos de puta, con tal de tener 10 yates en vez de sólo 9, no harían falta sellos, ni regulaciones, ni organismos.
#2 Totalmente de acuerdo, a las tradiciones hay que verlas en perspectiva, en cada momento y en cada sitio puede tener un sentido u otro diferente. Y lo que hace miles de años tenía valided hoy en día no tiene porqué tener sentido. No hay que aferrarse a las tradiciones como un dogma inamovible, por el simple hecho de pensar que nuestros ancestros eran más sabios, que en algunos casos sí pero en otros muchos no.
#2 Hay quienes justifican sus intereses, gustos, negocios, etc, con la excusa de la tradición. Pero la tradición no puede usarse para eso., si así fuera entonces con eso también se puede justificar todo tipo de barbaridades. La esclavitud (aprobada también por dios en la biblia), el derecho de pernada, las ablaciones y la circuncisión (ésta última pudo justificarse antes por cuestiones de salud), lanzar homosexuales por la azotea del edificio, matar la gente a pedradas por tonterías o casar las mujeres violadas con su violador (como le gusta al miserable dios de las religiones abrahámicas), etc.
Meneo. No conocía nada de este tema y me parece importante. Hay que ver lo joputa que puede llegar a ser el ser humano.
#1 Si os interesa un poco el bienestar animal...
* Sellos de calidad que certifican la no utilización de "mulesing": Global Organic Textile Standard (GOTS) y Responsible Wool Standard (RWS).
* Marcas que aparecen en el artículo: Adidas, Lidl, Esprit BIEN {0x1f44d} / Zara MAL {0x1f44e}
#1 Lo peor que habita este planeta sin la más mínima duda.
#48 lo peor y lo mejor, según individuos
#1 Puedo jurar por lo que queráis que mi primo hermano, ganadero ovino en Cuenca, no hace esas cosas a sus ovejas.
A partir de ahí, cada uno lo que quiera.
Las fibras sinteticas son las principales responsables de la contaminación de microplasticos en los mares.

www.meneame.net/story/contaminacion-microplasticos-esta-lloviendo-sobr

El Algodon es un cultivo tremendamente dañino a gran escala.

"El algodón se cultiva de forma intensiva, necesita de mucho terreno, un importante gasto energético y su transformación en tejido emite, entre otras sustancias nocivas, gases de efecto invernadero. Producir 1 kg de tejido de algodón requiere más de 40.000 litros de agua en promedio,"

www.meneame.net/story/bolsa-plastico-fuese-mas-sostenible-papel-algodo

Vamos a tener que vestir aire.
#3 No, es lógico usar la lana, pero se puede hacer sin necesidad de provocar tales dolores al animal. Es como cualquier otra cosa... Puedes comprar huevos de una gallina que ha estado toda su vida encerrada en una jaula que no la permite ni moverse por ahorrarte unos centimos, o huevos de gallina con cierta libertad... No hace falta que hagamos de la vida del animal un infierno.
#6 Sacto. Además la lana tiene propiedades antibactericas que hacen que sea necesario lavarlo mucho menos que el algodon e infinitamente menos que una prenda sintética.
#3 No, lo que podemos es dejar de comprar ropa de mierda y desechable a dos duros en primark.
#11 #15 Sin duda lo de la ropa de usar y tirar es un exceso con el que hay que acabar.

La gente renueva la ropa por temporadas, es de locos.
#11 Bueno, jerseys de merino a dos duros y para tirar no creo que haya muchos en el primark
#29 Respondia a su comentario y mas concretamente a que vamos a tener que vestirnos de aire, no a la noticia.
#3 los principales responsables de los microplasticos son los seres humanos.

Los animales no sienten pero el plastico tiene responsabilidad

Quiza no cambiar de armario cada 4 dias y habria menos microplasticos.
#3 no entiendo el abuso que se hace con el sistema de votos de manera sistemática:
No me gusta lo que dice -> negativo.
Cumple el comentario las normas de la comunidad? -> me da exactamente igual, que yo le voy a votar negativo.
#23 Si, parece que hay gente a la que le sienta mal que le recuerden que contaminamos.

Al menos esta vez el machaque no ha sido por temas políticos :-D
#23 Uy, a mí me frieron a negativos por decir que en España es normal que un repartidor haga 12 horas. Debieron entender que yo apoyo esos horarios o es que confunden sus deseos con la realidad.
#3 Tranquilo. Al paso que vamos con el tema del cambio climático, dentro de poco no necesitaremos abrigarnos y nos podremos pasar todo el día en taparrabos.
#26 que Jarl te conserve la vista
#3 O mejor, a ir en pelotas {0x1f60a}
#3 es como el aceite de palma, aparecen reportajes donde se muestra la deforestación que causan sus plantaciones y se da como solución usar otros aceites. Si se deja de usar palma y se usa girasol, la deforestación será la misma pero para plantar girasoles.
#42 los girasoles se pueden plantar en otros sitios que no sea la selva, las palmeras no.
En cualquier caso el aceite de palma es mucho más perjudicial para el organismo que otros aceites vegetales, eso debería de ser suficiente para no.tomarlo
#3 El artículo no es contra vestir lana de merino, sino contra algunas algunas prácticas que lo rodean.
#3 o con piedras :-D
#3 y pollas. miles de dias evolucionando para vestir aire????

vamos a vestir pieles ensangrentadas arrancadas a fuerza y mano desnuda a animales indefensos criados en condiciones de mierda.
Vaya salvajada, no tenía ni idea, meneo
sí que es una salvajada, pero las condiciones de vida de estos animales no difieren mucho de las que son destinados para comida, por no hablar de la más que demostrada correlación entre carne y deforestación, cambió climático, problemas cardiovasculares... Y esto lo dicen organizaciones como la FAO y la OMS, no 4 magufos.

Sin embargo, por algún motivo TODAS las noticias que alertan sobre aquello son tumbadas sistemáticamente y los veranos ridiculizados. :shit:

Bueno, a ver si poco a poco va calando la conciencia sobre la tortura animal y dejamos de explotarlos de una vez, que ya está bien entrado el siglo XXI.
#10 Si te preocupas por informarte más allá de las publicaciones catastrofistas sobre lo mala que es la ganadería, descubrirás que es la mejor herramienta que tenemos para luchar contra el cambio climático. Ojo, no hablo de la ganadería industrial tal y como la conocemos.

El aprovechamiento de los animales es necesario, lo que tenemos que luchar es porque sea de forma responsable y respetando el bienestar animal (como concepto, no como ley que tiene todas sus deficiencias)

La esquila es una…   » ver todo el comentario
#20 toma ganadería extensiva (no la industrial): wwf.panda.org/es/que_hacemos/sitios_prioritarios/amazonia/los_desafios
"La ganadería extensiva es la principal causa de la deforestación en prácticamente todos los países amazónicos, y representa el 80% de la deforestación actual de la Amazonía (Nepstad et al. 2008)."

Los "uy, no hay que ser radical, se pueden hacer las cosas de otra manera más happy" seríais enternecedores si no fuese porque lo que sois realmente es una lacra continuista y un estorbo para cualquier cambio de calado.
#38 www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/sabe-de-que-se-trata-el- toma otra forma de verlo.

Y yo lo hago, no solo me dedico a difundirlo. Así que vete con la lacra a otro portal.
#53 No entiendo tu respuesta, si crees que Alan Savory no esta precisamente en la línea de lo que yo defiendo, es que no has entendido nada. Es uno de mis referentes, pero también te digo que esa charla TED no deja ver la totalidad de lo que el quiere exponer. El "manejo holístico" que el creó precisamente se basa en el uso del ganado como forma de regenerar.

(perdón, vi mal tu mensaje, solo me mencionas, no me contestas a mi)
#10 Correlación entre todo lo que haga el ser humano y cositas malas. Mejor nos suicidamos todos y se acabó el sufrimiento.
#35 sí, hombre claro. ¿Qué hay asesinatos y violaciones? Pues el problema se acaba con un genocidio. Eres un estadista envidiable, supongo este nivel te habrá costado tus buenos años de carreras universitarias y doctorados.
La entradilla es de lo más confusa.
Parece que las larvas que devoran a las ovejas son lo que da calidad a la lana :-D

Poco comprensible que las granjas australianas no usen un antiparasitario como las españolas.
Menuda barbaridad.
Bueno, en realidad si lees el articulo te das cuenta de q el sufrimiento de las ovejas no tiene nada q ver con la obtención de su lana.
Las ovejas enferman y las tratan (tb de forma preventiva) de la forma más barata posible, sin anestesia y haciendo sufrir al animal, pero esto no es para obtener su lana
Por la entradilla pensé q la lana era mejor si le hacían estas barbaridades a los animales, y no es así.
Clarice Starling nunca se va a recuperar del trauma en cuanto se entere de esto.
#9 Sí. Ella estaba más acostumbrada al silencio
#22 No, tío. En realidad Clarice Starling estaba traumatizada por los gritos de los corderos cuando acudían al sacrificio.
Pero esto lo hacen solo en Australia?
Nunca vi hacer esto en Sudamérica.
Y acá en Uruguay hay mucho merino ultra fino
#44 en Sudamérica y en España no se practica mulesing. Se inyecta Ivermectina cuando existe el problema(miasis).
El artículo parece dar a entender que las larvas de la mosca devoran a la oveja tras eclosionar. No es del todo cierto. La mosca pone los huevos en heridas ya abiertas.

Por cierto,el primer caso mundial de miasis en humanos se detectó en España
Esto es otra tonteria mas que salta a la luz de forma particular, pero sin ir al foco del problema con una solucion global.

Por ejemplo en nuestro pais las explotaciones ganaderas de lana, normalmente no se esquila porque no sale rentable.
Se "tiran a la basura" anualmente en nuestros pais lana perfecta porque es mas barata la importada y se paga poco por la nuestra.

A que eso muchos tampoco lo sabiais?
En una palabra. AUSTRALIA.
Nada que ver con el esquileo en España
Curiosa noticia, no tenía ni idea. Tanto nos metimos con la mesta y sus privilegios y ahora nos topamos con esto.
Han acumulado tanto mal karma los australianos que están ardiendo por los cuatro costados. Son los mismos que arrancaron los arbustos autoctonos que les parecieron malas hierbas y que mantenían la humedad en la tierra. Al quitarlos para hacer pastizales las tierras se secaron en pocos años y los ganados murieron. Todo por no hacer caso a los aborigenes y por avaricia.

menéame