EDICIóN GENERAL
348 meneos
1152 clics
Google incluirá un bloqueador de publicidad en Chrome [ENG]

Google incluirá un bloqueador de publicidad en Chrome [ENG]

Los tipos de anuncios no aceptables serán los definidos por la "coalición para mejores anuncios" (de la que Google y Facebook forman parte). Este grupo publicó en marzo una lista de anuncios aceptables, entre los que se excluyen pop-ups, vídeos con sonido que empiezan solos y anuncios que tapan el contenido durante unos segundos.

etiquetas: google , chrome , publicidad , adblocker
Comentarios destacados:                              
#1 Jugada maestra para tener el monopolio de las impresiones por publicidad web.
Jugada maestra para tener el monopolio de las impresiones por publicidad web.
#1 Venía a decir eso.
#1 y además resuelven un problema. Porque para los que navegamos , los típicos banners no son molestos. Otro tema son las técnicas de las páginas basura a las que les importa poco su audiencia. Y algunas de estas webs son bastante relevantes
#33 Todos sabemos que la publi realmente molesta esta en cierto tipo de webs (porno, descargas, etc...). La mayoría de las webs solo tienen unos banners que no molestan y poco más y dependen de ellos para sobrevivir.

Y ahora crean un monopolio de la publicidad y no es solo que fastidien otras alternativas sino que además hay que aceptar X normas de esta gente que afecta a los contenidos. Vamos, que esta uno vendido.
#44 Muchos periodicos te sacan el video del ultimo estreno de cine en pantalla completa con sonido. Eso es un coñazo insufrible.
#44 discrepo. Comparto lo que dice #51 De hecho es lo que motiva el uso de bloqueadores. Para mí ya no hay vuelta atrás.
#51 #54 #71 Esto si es cojonudo (lo que pongo en la noticia)... El resto es alimentar el monopolio.

www.trecebits.com/2017/04/20/google-incluira-una-opcion-eliminar-anunc
#73 Ya, bueno, pero es que no hay tal monopolio. Tienen un browser con una cuota de mercado del 60% que nadie te obliga a instalar. Todos los windows vienen con Edge, todos los mac vienen con Safari, los ubuntu traen Firefox y luego la gente ELIGE instalar chrome. Los android vienen con el chrome pre-instalado, por supuesto, pero se puede deshabilitar con un click.

Asi que no, no hay monopolio. Hay un browser que da al gran publico lo que quiere.
#76 completamente de acuerdo en todo menos en lo de llamar browser al navegador
#85 Tienes razon. Llevo 4 años fuera y el ingles me salio solo. Aun asi no tengo perdon.
#85, lo mismo digo
#51 Y los periódicos con falsas noticias "relacionadas" o que "te puede intersar" en la parte inferior de la noticia que estas leyendo.
#61 Estas mezclando cosas, eso no es publicidad, es sugerir contenido propio Que los filtros que tengan para sugerir contenido sean una mierda y su lugar en pantalla sea excesivo es otra historia. Por norma general esa funcionalidad es basica en cualquier cms, o en su defecto habrá mil plugins para hacerlo.
#77 es que no creo que se refiera a eso sino que los banners de publicidad de algunos sitios de noticias muestran "noticias relacionadas" como si fueran del mismo medio y cuando pulsas .... Te das cuenta de era una trampa para que pulsaras
#87 Puede ser, si es así me retracto. Yo es que nunca he visto nada similar, o a lo mejor lo he visto pero como no me interesaba nada no he caído xD
#88 Boredpanda mismo, me salían noticias falsas de publicidad en el último meneo que enviaron de ahí. Cosas chorras en plan "mujer millonaria cuenta como ganar 500€ la hora" imitando el estilo de la página.
#87 Exactamente, me refería a lo que tu dices.
#61 Entre medias de la noticia, trozos de publi en video y noticias relacionadas. Entre medias. Es apestoso.
#44 No crean nada, llevan años teniendo el monopolio, al menos en Europa.
#44 quizá es que no navegas lo suficiente por internet pero hay muchas páginas/blogs de noticias (algunas de primer orden como A3, telecinco...) que recurren a estas publicidades invasivas. O forocoches, si lo visitas sin loguearte.

Recuerdo cuando youtube era una de ellas... menos mal que hace años que las quitaron de su web.
#44 Yo el Marca lo he dejado de mirar porque la publicidad es mega intrusiva. Y así muchas.

Y los datos con el móvil se me van volando con la mierda de la publi.
#44 El otro día reporté a adsense un anuncio en esta pagina a la que no se le podía quitar el sonido
#44 hay un AD peligroso que te bloquea la pantalla y no para de decir haga click en...
#44 periódicos online, webs de tv, blogs, redes sociales... Las webs de porno/cine online tendrán menos escrúpulos y te colarán todo tipo de popups, pero nada tan molesto como los banners de vídeo automático, laterales de las webs con publi que clickas accidentalmente y que te molesta en la lectura, banners coloridos que distraen...

Ellos mismos han matado a la gallina de los huevos de oro que son los ads, se pasaron de listos... Y ahora nadie va a dejar ad-block/ublock por mucho que google se empeñe.
#33 Será un bloqueador como el que trae Opera. Qué bloquea poco o nada.
#94 El problema es que es AdBlock Plus.Puedes ir si quieres a el site oficial AdBlockPlus.org , darle a "instalar" la lista de filtros que te apetezca,la descarga y ya. AdBlock Plus es una mierda,pero descarga las listas que creas adecuadas (Filtros en español,Easy Privacy...) y desactiva la casilla "Aceptar publicidad no intrusiva" que parece ser toda e igual va un poco mejor. El problema es el bloqueador en sí mismo,ellos dicen que están creando una galería de extensiones,pero yo ni sueño con ver uBlock en ella ni de coña.
#1 levamos apenas 30 años de internet y los anunciantes no han aprendido nada, los primeros 10 años eran mas honestos solo eran banner pero desde la llegada del flash y del javascrip han abusado de una mala forma sobretodo cuando la prensa entro a internet, entras a cualquiera de ella (ejemplo prensa española) y casi no se puede navegar, con vídeos automáticos, sonidos tapando contenido cuando estas leyendo. terminas simplemente no entrando a esa web o usando un navegador en TXT para leer…   » ver todo el comentario
#43 no hay nada que odie más que los vídeos automáticos.
#46 hace bastante años había un banner que tenia una animación y reproducía una risa fue de los primeros en java scrip, eso te pillaba con los altavoces encendido a las tantas de la mañana y pegabas un bote desde la silla , y como era un banner no muy grande, que se reproducía cada 5 minutos, pues costaba encontrarlo.
#48 Dios, lo recuerdo. Infartante. Nunca sabremos cuántos eventos cardiacos produjo.
#48 Eso no lo recuerdo, pero no veas también pedazo susto cuando saltaba de repente el Kaspersky si detectaba algo jaja era como un caballo
#43 Correcto sería que integrasen adblock, ublock o cualquier otro bloqueador neutral. No solo google sino todos, deben integrar un bloqueador neutral gestionado por una tercera entidad. Esto es abuso de monopolio.

El bloqueador tendrá dos modos, el primero y que viene por defecto bloquea los anuncios que ellos consideran molestos, el segundo bloquea todos los anuncios... salvo los de Google. Es decir, "o sigues nuestras reglas o te bloqueamos" o " o contratas publicidad con…   » ver todo el comentario
#60 A ver google no es la hermanita de la caridad pero android mas invasivo que win 10 xD yo creo que ambos te espian todo lo que pueden y venden tus datos
#63 Cada vez que entro en myactivity.google.com/myactivity veo "has buscado esto, has entrado aquí, has llamado a, has abierto whatsapp, has hecho tal y estado en este otro lugar" ¿puedo yo evitar que guarde el historial de cada vez que abro whatsapp o hago una llamada, sin impedir que guarde el historial de navegación o la sincronización del calendario?
#82 Si crees que en windows no hace lo mismo, a mi no me gusta lo que hace google pero solo te quiero decir que todas las compañias de est estilo ganan mas dinero vendiendo tus datos que vendiendote sus productos(en el caso de google "gratis")
#86 Oficialmente, en windows puedo controlar todos esos aspectos de una forma mejor. Extraoficialmente, todo es posible y no podemos discutir, es cuestión de cuan paranoico sea cada uno. De todas formas, al menos windows no sabe en donde estoy en cada momento, porque un smartphone tiene GPS y lo llevo conmigo, el sobremesa ni tiene GPS ni sale de casa.

P.D: ¿dónde están los ríos de tinta sobre lo que hace Android? porque mira que da la paliza la gente con windows 10.
#90 tu adsl/fibra ya te tiene localizado para quiere gps?
#92 Te respondí en #93 pero me lié al citarte.

Quiere gps porque a veces salgo de casa. Cuando salgo llevo mi móvil conmigo y tiene gps por lo que el móvil sabe donde estoy. Por contra, cuando salgo no llevo ni mi adsl ni mi sobremesa, así que mi windows de sobremesa no tiene ni idea de donde estoy, para él siempre estoy en casa.
#68 Primero, gracias por el aporte, es útil.

Y segundo, normalmente cuando no estás haciendo nada, el disco duro se pone al 100% porque aprovecha tu inactividad para hacer tareas de mantenimiento como desfragmentar el disco, hacer copias de seguridad o buscar virus. Es como tener la RAM llena (la RAM en "espera" o caché) cuando no tienes nada abierto, los recursos están para usarse.

#90 Porque a veces salgo de casa y cuando salgo llevo el móvil conmigo que tiene GPS.
#93 O porque el anti malware de MS está a tope,
#60 nadie dejará de usar adblock-ublock porque Chrome traiga integrado un "adblock" que solo respete sus anuncios. Si no queremos ver publi, no queremos ver ninguna publi (ni de Google), por tanto solo afectará a los que no usen adblocker ya que solo bloqueará anuncios de la competencia. Y con suerte la comisión de competencia de la UE le parará los pies por tácticas monopolísticas.

Y podemos estar tranquilos, que no eliminarán los complementos. Si juegan mal una carta, se arriesgan a que nos pasemos a Firefox (de nuevo) y acaben como IE. Mira como en el Chrome para móviles no hay complementos, los adblockers realmente les han hecho pupita.
#43 en serio crees que no han aprendido nada? Que atrevida es la ignorancia!
#89 haber rectifico ... si solo los mas hábiles han aprendido demasiado,.. la web semántica .. comprar los bloqueadores... posicionamiento en los buscadores ....
se que lo que vez a la derecha de menéame no se pone al azar si no lo que has solido buscar ... por ejemplo yo ahora solo veo carcasas de nintendo lite ya que esta semana estuve buscando una carcasa chula para una que estaba la carcasa estropeada.

es otro problema que esta entrando la web. el poder de la publicidad cambiara de…   » ver todo el comentario
#1 Pienso lo mismo. Aunque pueda parecer a priori positivo para los usuarios, un monopolio nunca es bueno. De todas formas es una guerra constante, ya que las páginas viven de eso y no todo el mundo usa la publicidad de Google. Cuando salió Adblock ya se inventaron métodos para saltarlo ( consejos-publicitarios.blogspot.com/2016/06/publicidad-anti-adblock-ev ), con esta nueva medida surgirá otra y así hasta el fin de los tiempos (o de la Red)...
Y he aquí el verdadero objetivo de la creación de Chrome.
#2 tal cual, una empresa que vive de la publicidad y de sus anuncios decidiendo que anuncios son validos y cuales no.

Pues eso, blanco y en botella.
#3 El "qué" de "qué anuncios" lleva acento.

Aprende por lo menos una puta cosa.
#18 Alguien no se ha tomado el café de por la mañana.
#26 o se ha tomado varios...
#27 Jajaja también podría ser
#18 All Bran tío. Hay que ir al baño de forma más regular.
#2 por eso hay que defender el software libre; para evitar estas potenciales maniobras.

Recomiendo no utilizar Chrome, sino SRWare Iron, por ejemplo:

www.srware.net/es/software_srware_iron_download.php
#34 Yo uso Chromodo y me va de maravilla,usé hace tiempo SRWare y también me gustó muchísimo xD.
Es un coñazo que entre el puto anuncio de las cookies, la barra de la página y la marquesina de publicidad se te vaya todo el espacio de la pantalla del móvil.

Menos mal que el iPhone tiene un botón para borrar el formato y facilitar la lectura
#4 el iPhone no, lo tendrá Safari en todo caso. Al igual que los navegadores para Android.
#5 es normal que algunos navegadores lo hayan copiado ya, Firefox lo copió hace poco para su versión de escritorio
#4 ¿Qué botón?
#15 el icono del librico abierto, a no ser que seas sarcástico e indiques que no hay un botón físico (como el de subir el volumen o el de silenciar)
#17 Jaja, no no, lo preguntaba de verdad. Gracias :-D
#17 El icono ese también lo tiene el Internet Explorer 11 y el Edge
#95 Y el Firefox, pobrecillo, que todo el mundo se ha olvidado de él.
#95 y el Firefox, pero claro lo tienes en iPhone y los fanboys no cagan porque Apple lo tiene que hacer todo mejor que el resto, think different, fluidez, es top, si no te lo compras es porque eres pobre, etc, que cansino es hasta hablar de ello...
#15 arriba a la izquierda  media
#4 ¿Como funciona eso?
No digo que me desagrade la idea, pero hay quien podría ver en esa 'noble' iniciativa prácticas monopolísticas... un tribunal por ejemplo :popcorn:
#6 van a prohibir en chrome el adblock?
#6 El chrome es uno de muchos browsers. Ellos no obligan a nadie a instalarlo, asi que no hay monopolio que valga. Ademas que incluso en los telefonos android, permiten deshabilitarlo pulsando un boton, si no te gusta.
Coalicion para mejores anuncios: Nosotros, empresas privadas, decidimos lo que es bueno y lo que no
#7 "Nosotros, empresas privadas" más bien "Yo, empresa privada que vive de servir publicidad" decido qué es publicidad buena y publicidad mala.
#8 Jo, leer es un coñazo, e informarse todavía más.

Coalition for Better Ads: www.betterads.org/members/

American Association of Advertising Agencies (4 A’s)
AppNexus
Association of National Advertisers (ANA)
BVDW Germany
Data & Marketing Association (DMA)
Digital Content Next
Facebook
Google
GroupM
Interactive Advertising Bureau (IAB)
Interactive Advertising Bureau (IAB) – Europe
Interactive Advertising Bureau (IAB) France
Interactive Advertising Bureau (IAB) –

…   » ver todo el comentario
#22 Eso de leer e informarse no me parece justo, te da una ridícula ventaja frente al resto de usuarios.
#22 Leer es difícil ¡vámonos de compras! :shit:  media
#22: El problema es: ¿Qué pasa si yo soy una pequeña empresa de anuncios y no formo parte de ellos? ¿Te bloquean por no ser "de los buenos"?

Porque ahí veo varias empresas de anuncios, pero también varias empresas que no parecen de anuncios como Unilever y me preocupa eso, que no se bloqueen tipos de anuncios sino proveedores de banners.

PS: Lo que no hacen es crear una etiqueta HTML de publicidad llamada algo así como "publi", don una sección llamada…   » ver todo el comentario
#69 Si eres una pequeña empresa de anuncio, basta con que sigas las directrices que imponen en www.betterads.org/standards/

Nada de ventanas emergentes, nada de sonido automático, nada de cuenta atrás, nada de persianas que ocupan toda la pantalla... Vamos, de lo que nos quejamos siempre, no verás nada fuera de lo común.
#7 no veo la novedad
¿Bloqueará los ads de Google?
#10 sus anuncios cumplen los criterios :troll:
¡¡Haga click para añadir extensión!! :ffu:
Ya existe el ublock origin, no necesito que google me diga que publicidad debo ver y cual no.
#12 Muy cierto, los bloqueamos todos y luego, ya si eso con paciencia y una caña, los vamos revisando y decidimos si dejamos pasar alguno... :-P
#12 Lo instalé hace dos días al volver a usar páginas para ver series online. Me parece imprescindible
#42 ¿Páginas como...? 1 2 3 Responda otra vez {0x1f383}
#50 Cualquiera con anuncios que saltan y dan por el ojete.
#62 Yo soy capaz de responder con una respuesta aún más escueta y carente de información útil:
En internete
#12 Aznar mode on.
Si ponen en lista negra los odiosos popovers (esas 'ventanitas' infectas de muchos blogs que salta cuando estás leyendo y te pide que los sigas en Facebook o que le des tu email para suscribirte), por mi encantado. Publicidad si, pero la justa y no intrusiva.
Bueno, entonces que pasa con esas páginas que conocidos míos utilizan para ver futbol gratis y que siempre te piden que desbloquees el adbloker? ya no se podran usar con el Chrome?
#16 Sí... 'conocidos'
No, pero hay algunos plugins anti-antiadblock que cuando los usaba en su día eran una maravilla
¿Pero incluirá un bloqueador de bloqueadores de adblocks?
Me alegro. Tener los cascos puestos cuando sale sola la mierda de publicidad del avestruz del Tuenti es como para darle dos puñetazos al imbécil que hizo esa infamia.
#20 ¿Aún hay gente que usa Tuenti? :-O
#58: Si, para rescatar las fotos. Cuando vea cómo recuperar los contactos lo quito. :-P

Pero a decir verdad, era mucho mejor que FaceBook, sobretodo al principio, le daba mil vueltas incluso teniendo menos funciones, era menos intrusiva.
#72 Al principio era mucho mejor, después intentaron imitar a facebook en todo y la cagaron.
"Vídeos con sonido que empiezan solos", seguro que existe una excepción para youtube :troll:.
#23 No sé de quién fue la idea de que terminado vídeo te empiecen a cargar otro, muchas veces que no tiene nada que ver, porque sí. :palm:
#29 Tienes razón pero me referia a la publicidad antes del video.
#37 Ya, perdón si mi comentario es muy gratuito, quizás no sea publicidad que era a lo que te referías pero es otro comportamiento un tanto intrusivo.
#29: Puedes desactivarlo, creo que hay un botón de reproducción automática.
#29 Seguramente del mismo que te puso un boton para desactivar la opcion de reproduccion automatica
#98 El problema es que cada que entro tengo que pulsarlo hasta la siguiente sesión de navegación, sinceramente me parece más útil tenerlo desactivado y que las personas lo activen. Al final no dejan de ser prácticas agresivas para engancharte, si lo ves bien, pues lo ves bien, pero prefiero no comentar sobre lo que me parece.
#29 yo lo odio también, y últimamente una cosa que me está molestando también es pausar el vídeo y que te salga enseguida un cuadro con los vídeos sugeridos y tener que cerrarla para poder ver algún detalle del momento en que lo pausé.
¡¿Es que nadie piensa en los periódicos?!
Buenas, ¿te gusta este comentario? Si quieres leer más subscribete y dame 2€ en patreon shurmano. Gracias
Que incluya lo que quiera, de momento seguiremos usando ublock origin + ublock origin extra.
Lo que deberían añadir es extensiones en Chrome móvil para instalar el adblock que me de la gana, no bloquear lo que ellos quieran.
El único anuncio aceptable es el que no veo.
Y eliminará los anuncios de #0 ?
Debo ser raro porque la publicidad me da exactamente igual. Los profetas de los adblock son los nuevos veganos.
#47 La publicidad aceptable me da igual, a veces (y gracias a todo lo que saben de nosotros) es hasta publicidad interesante. El problema es lo que pone en la entradilla: pop-ups, vídeos con sonido que empiezan solos y anuncios que tapan el contenido durante unos segundos. Eso es molesto a más no poder.
A finofilipino se le acaba el chollo con la publi intrusiva xD
Pues me parece genial. Que un navegador con la cuota de mercado de Chrome bloquee ese tipo de publicidad seguramente es la unica forma de conseguir que las webs dejen de usarla.
Si en ese ad-blocker se puede elegir que anuncios quiero bloquear y cuales no... Me parece perfecto.

Creo que la gente debería hacerse consciente de que muchas páginas web existen gracias a la publicidad. Dicho de otro modo. Sin la publicidad, no existirían.

Otra cosa son ya, los anuncios molestos, con sonidos popups intrusivos, back redirect ads etc...
no se si me gusta esta jugada de google... Por un lado no me parece correcta. Por otro lado, abusan tanto con la publicidad en muchas webs...
Hay una fecha concreta en la que Google perdió la coletilla del "Don't be evil": cuando compró doubleclick, allá por el 2008.

Antes de esa compra ver esas cookies eran malware. Lo siguen siendo. Que google bloquee anuncios es como el "te recomendamos hacer ejercicio" impreso en el envase de las patatas fritas del MCDonalds.

Así pues, fichero hosts con bloqueo a todo lo que huela mal (por ejemplo winhelp2002.mvps.org/hosts.htm), javascript desactivado completamente (con noscript por ejemplo), bloqueadores de anuncios en modo hardcore y sistema operativo de esos que no ponen el disco duro al 100% cuando "no está haciendo nada".
#68 Muy buena página la del fichero host, muchas gracias tío! ;)
#68 Eres como los antivacunas. Ellos se aprovechan de la inmunidad del 99% de la población, y tú te aprovechas de los anuncios que se tragan los demás. Si TODOS usáramos noscript y AdBlock Plus, Internet como lo conocemos desaparecería. Las cosas no son gratis, así que o pagamos en dinero, o aceptamos la publicidad.

Google sabe que la publicidad tiene un problema de imagen, así que va a hacer lo que está en su mano para que eso cambie, lo cual me parece una decisión bastante sensata. Si con esto consigue que desaparezcan los anuncios molestos y al mismo tiempo consigue que las páginas gratuitas sigan financiándose con publicidad, será un gran logro.
Es ilógico y una noticia así no tiene credibilidad alguna, pues Google se lucra con eso.
Añado enlace donde lo explica: www.redeszone.net/2017/04/20/google-no-bloqueara-publicidad-google-chr

Cito una parte importante del enlace que añado: "Google quiere establecer un nuevo estándar de publicidad, no bloquearla y acabar con ella".

Me estaba dando errores al editar y creé un duplicado para después ver que si se editó. Perdón por el duplicado
Es ilógico y una noticia así no tiene credibilidad alguna, pues Google se lucra con eso.
Añado enlace donde lo explica: www.redeszone.net/2017/04/20/google-no-bloqueara-publicidad-google-chr

Cito una parte importante del enlace que añado: "Google quiere establecer un nuevo estándar de publicidad, no bloquearla y acabar con ella".
Si bueno, para que una publicidad respete la privacidad de los usuarios el servicio, web, debe estar cifrado. Porque si no es así, se puede colar malware como si se te colara un ladrón en casa por dejar una ventaba abierta.

Como curiosamente uno de los servicios que más malware distribuyen o permiten es el propio DoubleClick de Google (que a mí particularmente siempre me pareció una porquería, incluso antes que lo comprara esta primera) a ver que hacen.

Salu2
«12

menéame