Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No tiene mucho misterio: la legislación comunitaria (aberración de la sentencia del TJUE aparte) dicta que no debe haber compensación por la compartición sin ánimo de lucro, si el perjuicio que cause no existe o es mínimo.
El Gobierno suizo ha analizado la situación y ha concluido lo que creo obvio: el perjuicio de la compartición sin ánimo de lucro, si es que existe, es mínimo.
¿Por qué, entonces, el Gobierno español acepta como ley la palabra de las entidades de gestión y la industria del entretenimiento? ¿por qué no publica los informes según los cuales calculan la astronómica de más de 100 millones de € anuales a recaudar con el canon? ¿por qué, si tan claro está el supuesto perjuicio de la copia privada, el Gobierno español no publica esos informes para convencernos a los españoles de que pagar canon sería justo (que no lo es por la fórmula, aunque podría convencernos por lo menos de que ese supuesto perjuicio exista)?
Al menos en esta cuestión, el Gobierno suizo se ha molestado en no tomar por ley la palabra de la industria del entretenimiento, y comprobar por sí mismo si existía o no el perjuicio, y ya veis el resultado. Deberíamos exigir al Gobierno entrante de Rajoy lo mismo, y censurarle en caso de que no lo haga.
El Gobierno suizo ha analizado la situación y ha concluido lo que creo obvio: el perjuicio de la compartición sin ánimo de lucro, si es que existe, es mínimo.
¿Por qué, entonces, el Gobierno español acepta como ley la palabra de las entidades de gestión y la industria del entretenimiento? ¿por qué no publica los informes según los cuales calculan la astronómica de más de 100 millones de € anuales a recaudar con el canon? ¿por qué, si tan claro está el supuesto perjuicio de la copia privada, el Gobierno español no publica esos informes para convencernos a los españoles de que pagar canon sería justo (que no lo es por la fórmula, aunque podría convencernos por lo menos de que ese supuesto perjuicio exista)?
Al menos en esta cuestión, el Gobierno suizo se ha molestado en no tomar por ley la palabra de la industria del entretenimiento, y comprobar por sí mismo si existía o no el perjuicio, y ya veis el resultado. Deberíamos exigir al Gobierno entrante de Rajoy lo mismo, y censurarle en caso de que no lo haga.
#1:
Sinde es demasiado estupida para entender algo así. Zapatero demasiado vendido como para dejar pasar una buena cuenta de banco antes de retirarse
Comentarios
En español: http://m.fayerwayer.com/2011/12/suiza-determina-que-descargar-peliculas-y-musica-no-dana-a-las-empresas-y-es-legal/
#8 Traducción (un poco más completa)en: http://www.tuexperto.com/2011/12/03/en-suiza-bajarse-peliculas-y-musica-gratis-es-legal-para-uso-personal/
Nos llevan siglos de ventaja...No os cansais de esta frase?
#1 #2 La conclusión general del estudio es que las leyes actuales del copyright, bajo las cuales se permite la descarga de material con derechos de autor para uso personal, no tienen que cambiar
¿Años de ventaja? ¿Acaso en España no existe el derecho a copia privada que permite la descarga de material con derechos de autor para uso personal igualmente?
#11 Vamos, que en España la situación es más o menos la misma que en Suiza, ¿no?
Sinde es demasiado estupida para entender algo así. Zapatero demasiado vendido como para dejar pasar una buena cuenta de banco antes de retirarse
No tiene mucho misterio: la legislación comunitaria (aberración de la sentencia del TJUE aparte) dicta que no debe haber compensación por la compartición sin ánimo de lucro, si el perjuicio que cause no existe o es mínimo.
El Gobierno suizo ha analizado la situación y ha concluido lo que creo obvio: el perjuicio de la compartición sin ánimo de lucro, si es que existe, es mínimo.
¿Por qué, entonces, el Gobierno español acepta como ley la palabra de las entidades de gestión y la industria del entretenimiento? ¿por qué no publica los informes según los cuales calculan la astronómica de más de 100 millones de € anuales a recaudar con el canon? ¿por qué, si tan claro está el supuesto perjuicio de la copia privada, el Gobierno español no publica esos informes para convencernos a los españoles de que pagar canon sería justo (que no lo es por la fórmula, aunque podría convencernos por lo menos de que ese supuesto perjuicio exista)?
Al menos en esta cuestión, el Gobierno suizo se ha molestado en no tomar por ley la palabra de la industria del entretenimiento, y comprobar por sí mismo si existía o no el perjuicio, y ya veis el resultado. Deberíamos exigir al Gobierno entrante de Rajoy lo mismo, y censurarle en caso de que no lo haga.
#6 lo mismo el gobierno suizo no está tan influido por los lobby de EEUU
#7 Sí, tal vez allí tienen ya demasiados lobbies (la FIFA, el COI, etc) como para esas zarandajas.
Claro que a la FIFA y el COI también les gusta e.g. censurar vídeos de youTube aduciendo infracción de derechos de autor, así que no lo tengo claro ... ...
Recordatorio: En Suiza hay canon digital como forma de remuneración para los autores, algo que en España no gusta
En Suiza se paga un canon de 0'36 Francos Suizos (0'28 euros) por DVD, 1 Franco (0'77 €) por DVD regrabable, 0'30 € por cada giga en discos de alta capacidad (blu ray), 0'80 CHF (0'62 €) por giga en los dispositivos musicales tipo iPod, y 0'07€ por giga para los grabadores audiovisuales hasta 250 gigas. También 25 CHF (19'40 €), más 0'08 CHF (0'06 €) por giga, para los discos superiores a 250 gigas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29#Objeciones_al_canon
Después de tres años de procedimiento, el Tribunal Federal ha decretado que cualquiera que sea el soporte utilizado para la copia privada, los beneficiarios deben ser remunerados por la utilización de sus obras. Productores e importadores de soportes vírgenes para grabación, reproductores de música digital, videos con disco duro integrado y otros aparatos similares deberán, pues, pasar por caja. El próximo 1 de septiembre entrará en vigor una tarifa que tendrá en cuenta los importes ya pagados por los internautas en las tiendas en línea legales.
http://cineuropa.org/2011/nw.aspx?t=newsdetail&l=es&did=79275
#11 Recordatorio: el importe del canon por copia privada, según la ley, se basa en el supuesto perjuicio causado por la copia privada.
El informe del Gobierno suizo concluye que no es preciso prohibir la copia privada por existir un perjuicio mínimo. Claro que si, siempre según el Gobierno suizo, la copia privada causa un perjuicio mínimo, la misma continuidad del canon está comprometida ... o la cuantía del mismo como mínimo debe ser drásticamente reducida.
Es lo que unos cuantos siempre hemos exigido: ¿por qué en España se ha de pagar más de 100 millones anuales en concepto de canon? ¿para compensar qué perjuicio? El Gobierno siempre ha tomado como válidas las cifras de la industria sin molestarse en comprobarlas, y mucho menos en publicarlas para que todos las veamos y las revisemos. ¿Qué pasaría en España si el Gobierno pidiese un informe como el de suizos y holandeses?
#11: En la noticia en español dice que es "por su nulo impacto". O sea, que reconoce que las pérdidas que ocasiona la copia privada son cero.
Lo que quiere decir que el canon por copia privada debería ser... cero.
Toma nota, Sinde.
#11 Evidentemente no aqui tenemos a Sinde y Zapatero, ¿Te parece poca la diferencia?
#11 vale, que pongan canon y permitan las descargas como hacen allí, no que pongan canon y prohíban las descargas, que encima de cornudos, apaleados
Suiza es neutral hasta en la RED. Habrá que llevar la guifi hasta allí...
#3 En España hay demasiados políticos estúpidos como para apostar por la neutralidad.
#4
Una industria obsoleta que se afana en aferrarse a sus últimos estertores: La distribución de contenidos en formato físico.
Industria que nos condena a la dictadura del canal de comunicación unidireccional y de los contenidos masificados.
Industria que no aporta nada nuevo a la técnología ni al desarrollo de la humanidad.
Una industria en expansión exponencial, imposible de detener: Internet.
Industria que nos otorga la libertad del canal de comunicación multidireccional y de los contenidos personalizados.
Industria que trae nuevos modos de entender y participar en la sociedad y tira con fuerza del desarrollo tecnológico y cultural.
Los que se aferran al mango de la sarten tienen miedo de dejar morir al dictador y arriesgarse a que los cambios sociales desemboquen un cambio de paradigma que afecte también al modelo productivo, distributivo y político que les deje sin privilegios.
Ademas en Suiza te cobran unas tasas extras que te llegan de forma anual solo por el hecho de terner ordenador, conexion a la red, television... entiendo que esa tasa anual que se paga por el hecho de tener internet es entre otras cosas para este fin
Las únicas pérdidas que tiene la industria de fantasía, es la de neuronas, no la de dinero...
Salu2
#16 que no baje pelis para toda la semana aqui en España y estando alli no sabia que podia hacerlo tambien
Podríais haber subido la noticia la semana pasada que estuve allí y no me baje nada con el portatil porque desconocía la legislación
#15 y qué problema tienes con hacerlo aquí ahora mismo?