Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto ya es culpa de la fiscalidad a nivel europeo... eso de tener paraisos fiscales hasta entre nosotros... tela
#7:
Deberían empezar por tapar este agujero legal:
"Sin embargo, y aunque Apple no para de aumentar sus registros de ventas en nuestro país, los productos que vende en España le son suministrados por las cabeceras irlandesas (Apple Sales International y Apple Distribution International) a un precio lo suficientemente alto como para que la compañía de la manzana declare pérdidas anuales en nuestro país."
"Sin embargo, y aunque Apple no para de aumentar sus registros de ventas en nuestro país, los productos que vende en España le son suministrados por las cabeceras irlandesas (Apple Sales International y Apple Distribution International) a un precio lo suficientemente alto como para que la compañía de la manzana declare pérdidas anuales en nuestro país."
#6:
la normativa europea hizo que en su momento España modificase su Ley del IVA (LIVA) para dejar claro que una empresa sólo puede declarar el IVA de sus ventas en España si su sede oficial y/o fiscal se encuentra en nuestro país.
Dudo que este detalle aparezca en TVE y diversos canales de publicidad del PP.
De todas maneras esto no es nuevo, varios países europeos en el pasado ya han intentado cambiar esta normativa pero se toparon con la Comisión Europea (dominada por el eje centroeuropeo, los mas interesados en que no se cambie).
Dudo que este detalle aparezca en TVE y diversos canales de publicidad del PP.
De todas maneras esto no es nuevo, varios países europeos en el pasado ya han intentado cambiar esta normativa pero se toparon con la Comisión Europea (dominada por el eje centroeuropeo, los mas interesados en que no se cambie).
#26:
Veo que hay mucho desconocimiento aquí.
Las ventas de Amazon en españa las factura al 21 % de IVA. IVA que ingresa en España. Un ejemplo REAL:
Subtotal de producto(s):EUR 28,51
Envío:EUR 2,47
-----
Total antes de impuestos:EUR 30,98
Impuesto sobre las ventas:EUR 6,51
-----
Total:EUR 37,49
El 21 % de 30,98 son 6,51 €. Y en la factura aparece el NIF ESN1081152I y denominación social Amazon EU, S.a.r.L (Luxemburgo).
Los NIF que empiezan por N son aquellas empresas extranjeras sin residencia fiscal en España pero que tributan en España por las ventas realizadas aquí.
Saludos.
Las ventas de Amazon en españa las factura al 21 % de IVA. IVA que ingresa en España. Un ejemplo REAL:
Subtotal de producto(s):EUR 28,51
Envío:EUR 2,47
-----
Total antes de impuestos:EUR 30,98
Impuesto sobre las ventas:EUR 6,51
-----
Total:EUR 37,49
El 21 % de 30,98 son 6,51 €. Y en la factura aparece el NIF ESN1081152I y denominación social Amazon EU, S.a.r.L (Luxemburgo).
Los NIF que empiezan por N son aquellas empresas extranjeras sin residencia fiscal en España pero que tributan en España por las ventas realizadas aquí.
Saludos.
#47:
La noticia está pésimamente redactada y confunde dos cosas: IVA e Impuesto de Sociedadaes.
El IVA lo paga el consumidor (de cualquier país europeo), y las empresas lo declaran en su país. No hay ocultación, ni evasión, ni nada. ¿Que Montoro quiere que un IVA que paga un español se quede aquí y no se vaya a Irlanda o Luxemburgo? Pues que intente traerse aquí la sede de la empresa.
Respecto al Impuesto de Sociedades, efectivamente lo que hacen estas empresas es tener una filial española para las actividades presenciales que no gana dinero (porque ya se encarga la filial de Irlanda o Luxemburgo de facturarle hasta restar todos los beneficios). Así, con estas facturaciones internas, los beneficios se mueven al país en el que menos impuestos se les aplican. Así que si Montoro no quiere que pase esto, lo que tiene que hacer es bajar el impuesto de sociedades hasta que sea más favorable que el de Irlanda y todas estas empresas se vengan aquí y paguen aquí todos los impuestos que recaudan en toda Europa.
El IVA lo paga el consumidor (de cualquier país europeo), y las empresas lo declaran en su país. No hay ocultación, ni evasión, ni nada. ¿Que Montoro quiere que un IVA que paga un español se quede aquí y no se vaya a Irlanda o Luxemburgo? Pues que intente traerse aquí la sede de la empresa.
Respecto al Impuesto de Sociedades, efectivamente lo que hacen estas empresas es tener una filial española para las actividades presenciales que no gana dinero (porque ya se encarga la filial de Irlanda o Luxemburgo de facturarle hasta restar todos los beneficios). Así, con estas facturaciones internas, los beneficios se mueven al país en el que menos impuestos se les aplican. Así que si Montoro no quiere que pase esto, lo que tiene que hacer es bajar el impuesto de sociedades hasta que sea más favorable que el de Irlanda y todas estas empresas se vengan aquí y paguen aquí todos los impuestos que recaudan en toda Europa.
#3:
A este atajo de políticos ignorantes se les queda muy grande el mundo
#8:
Pues esto es así de sencillo: no se compra en Apple, no se compra en Amazon y no se compra en Google.
#34:
Con Amazon o Google no lo se, pero con Apple es fácil, no comprar en sus tiendas y sí en las de los distribuidores, el precio es el mismo y los impuestos se quedan aquí.
Comentarios
Esto ya es culpa de la fiscalidad a nivel europeo... eso de tener paraisos fiscales hasta entre nosotros... tela
#2 los que son ricos lo son por algo
#4 Hombre, hay casos de corrupción y casos como estos en los que tienen cientos de millones de clientes/usuarios y esa es su fuente de riqueza, el pagar el 1 o el 20% de impuestos de sus beneficiones netos no los hará pobres.
#33 ni a muchos españolitos les hará ricos el 20% que se ahorran cuando piden que cobren en B sin factura en el taller, chapuzas en casa. etc...
cada uno estafa en la medida de lo que puede
#36 pagar poco impuestos no es igual a hacerse rico ni implica estafa en todos los casos.
Los impuestos los pagan los ciudadanos siempre, ya sea directamente o por la parte del precio de los bienes/servicios que compran a las compañías.
#38 claro que no implica estafa, lo que hacen es contabilidad "creativa", para mi, viene a ser lo mismo
#39 en estos casos contabilidad creativa? cuando el dinero llega a USA pagan, los dividendos pagan... lo que no pagan es entremedias y lo aparcan los ingresos en irlanda para reinvertir, como los fondos y sicavs. Aquí se paga el IVA por el consumidor final. Lo que no es lógico es pedir pagar el impuesto de lo que se venda aquí ¿acaso aquí tienen estas empresas aquí su I+D, su infraestructura tecnológica, etc... con lo que prestan su servicio? ¿donde esta su inversión y amortización?
#41 yo que se, que hagan conciertos
#8 No es tan sencillo. De hecho no ocurre. Villaconejos de Abajo, como señala #57 m no se puede convertir en un paraiso fiscal porque chocaría con normativa europea pero Canarias si.
#51 Tu mira el programa de Podemos y sus subnormalidades como la Renta Básica Universal y el nicho de votos que tienen, y verás porque a nadie se le ocurre invertir.
España es muy inestable política y socialmente. Tampoco tiene sus cuentas públicas en orden y a nadie le hace gracia el nivel de corrupción, porque es una barrera de entrada problemática. Sin embargo, solo se habla de costes laborales cuando el mayor problema sería en todo caso el coste de energía, que tendría que caer algo asi como un 15 o 20%.
#39 Eso es fraude. En realidad lo que ocurre es que se utilizan mecanismos de elusión fiscal, como señala #7 . Para más información buscar en Internet "Precios de transferencia" u "operaciones triangulares".
#7 Lo de facturar importa porque sirve para que se paguen impuestos y si pagamos más, pues al final las cuentas publicas se cuadran y se pueden bajar impuestos para que se crezca tambien tirando de la propia demanda interna.
Sería muy positivo poder aumentar la renta disponible y que la gente pueda pagar sus deudas.
#64 no será por mí que no ocurra. Será porque a la gente se la suda.
#97 Es muy honorable tu actitud, pero si fueramos todos como tu dices no se vendería ni unas zapatillas nike, ni un solo producto chino.
#115 pues no depende tanto de los parados, aunque tenga mucho que ver, si no más bien de cuanto gasten. si se dedican a hacer cosas como el aeropuerto de castellón pues difícil va a ser acabar con el déficit.
en cuanto a crear trabajo, por muchas facilidades que les des a las empresas, si no reactivas el consumo, no vas a crear trabajo.
desde keynes se sabe que la recesión se combate con inversión, ahora bien, si para invertir tienes que endeudarte a la larga puede ser bastante contraproducente.
la solución pasa por medidas redistributivas que incentiven el consumo como la que menciona #64 y tilda de subnormalidad.
subnormalidad es que sabiendo que la carga fiscal recae más en los trabajadores y que las rentas del capital han aumentado más que las del trabajo, encima alguien quiera proponer que se le den más facilidades a unas empresas que ya tienen desde cierto punto de vista el control de los gobiernos. y si lo propone un currante ya ni te cuento, vamos...
#4 Cuando llueve el suelo se moja. El suelo está mojado ¿es porque ha llovido?
#83 si
#91 pos no
#2 Los paraísos fiscales existen porque existen los infiernos fiscales.
#15 un aplauso para este comentario. Gracias.
#15 por cierto, se te ocurrió a ti o lo has leído? Eres muy grande si es tuyo.
#25 El truco es que no es un impuesto sobre la venta sino sobre el valor añadido. Amazon España te vende a 30.98 y dirá que a ella le cuesta 30.97, con lo que pagará el IVA por el céntimo de diferencia; el resto se compensa.
#25 No, no es mio. Lo he visto por el Hinternec.
#15 Tienes razón. A parte que google tiene adsense español y por ahi es donde paga. No pretendan cobrar directamente de google porque son para trabajadores y gastos que están en otro país.
#15 De hecho los paraísos fiscales no son más que una mala traducción, realmente son "Refugios fiscales" (Tax Haven).
#15 Eso es una tontería. Los paraísos fiscales o refugios fiscales existen por avaricia, ni más ni menos. A los capitalistas les gustan los beneficios de las ventas que ofrecen los países desarrollados sostenidos con un capital público bastante importante, los costes de los países subdesarrollados y pagar los menos posible en impuestos para ganar lo máximo posible.
#94 A todo el mundo le gusta pagar los menos impuestos posibles.
#95 Eso no es cierto. A mi no me disgusta pagar impuestos y recibir contraprestaciones sociales. Lo que me disgusta es que se utilicen mal.
En Dinamarca ha habido manifestaciones por intentar bajar impuestos.
#2
Yo diría que en general es culpa del propio sistema económico a escala mundial.
#15
Uy claro, pobrecillos. Ellos están deseando pagar impuestos, pero son todos tan sumamente abusivos que con sumo dolor se ven obligados a recurrir a paraisos fiscales.
#100 El impuesto de sociedades es en España, de un 30% para las grandes empresas y de un 25% para las PYMES.
Si eso no te parece una salvajada, me gustaría saber por qué.
Deberían empezar por tapar este agujero legal:
"Sin embargo, y aunque Apple no para de aumentar sus registros de ventas en nuestro país, los productos que vende en España le son suministrados por las cabeceras irlandesas (Apple Sales International y Apple Distribution International) a un precio lo suficientemente alto como para que la compañía de la manzana declare pérdidas anuales en nuestro país."
#7 en mi pueblo esto es trampa, cuando entras en perdidas o recapitalizas o cierras. Cualquier otra opción es muy sospechosa y probablemente ilegal
#7 ¿Y cómo lo tapas?
#7 Muy bien ahí, centrándote solo en Apple, aunque el problema no sea específico de esa compañía...
la normativa europea hizo que en su momento España modificase su Ley del IVA (LIVA) para dejar claro que una empresa sólo puede declarar el IVA de sus ventas en España si su sede oficial y/o fiscal se encuentra en nuestro país.
Dudo que este detalle aparezca en TVE y diversos canales de publicidad del PP.
De todas maneras esto no es nuevo, varios países europeos en el pasado ya han intentado cambiar esta normativa pero se toparon con la Comisión Europea (dominada por el eje centroeuropeo, los mas interesados en que no se cambie).
lo que esta desfasado es mantener unos gobirrnos que no son capaces mas que a crujir a impuestos a los trabajadores
#6 demoledor en epoca global
una empresa sólo puede declarar el IVA de sus ventas en España si su sede oficial y/o fiscal se encuentra en nuestro país
A este atajo de políticos ignorantes se les queda muy grande el mundo
#3 Eso es, fuera son menos que una mierda pero aquí se montan sus superproducciones a medida.
#3 Hatajo.
Pues esto es así de sencillo: no se compra en Apple, no se compra en Amazon y no se compra en Google.
#8 ... no se compra Microsoft, no se compra a través de steam, no se compra en Zara, ... y así hasta meternos en una cueva y encerrarnos en ella.
#10 Básicamente si se sigue comprando a ellos, cuando el país esté depauperado y no se reinviertan los impuestos (que no cobramos) los que te encerrarán en la cueva serán los castuzos...
No tiene trabajo, no consume, al hoyo!
#10 Zara tributa desde España... mal ejemplo!
#30 Zara tributa las ventas online en Dublin, Irlanda, yo mismo he visto donde tienen la oficina.
#42 facturan las de fuera de España, las de España las facturan todas aquí desde hará algún tiempo. FASHION RETAIL, S.A. Mira las condiciones de compra de la web.
#10 No se entra a Menéame, porque tiene publicidad de Google y está alojada en Amazon
Escrito desde mi iPhone
#10 Hay que pensar un poco en que si lo hiciera todo el mundo, se pegarían tal hostia que recularían. Ya sé que es imposible, pero no será por mí que esta idea no funcione.
#10 No hace falta hacérselo a todos, basta elegir a una de esas empresas, y cuando las otras vean las barbas del vecino cortar.... en fin soñar es gratis.. ( de momento )
Veo que hay mucho desconocimiento aquí.
Las ventas de Amazon en españa las factura al 21 % de IVA. IVA que ingresa en España. Un ejemplo REAL:
Subtotal de producto(s):EUR 28,51
Envío:EUR 2,47
-----
Total antes de impuestos:EUR 30,98
Impuesto sobre las ventas:EUR 6,51
-----
Total:EUR 37,49
El 21 % de 30,98 son 6,51 €. Y en la factura aparece el NIF ESN1081152I y denominación social Amazon EU, S.a.r.L (Luxemburgo).
Los NIF que empiezan por N son aquellas empresas extranjeras sin residencia fiscal en España pero que tributan en España por las ventas realizadas aquí.
Saludos.
#26 El IVA no lo paga la empresa, lo paga el consumidor.
#80 Yo no he dicho en ningún momento que lo pague el consumidor o la empresa. Lo paga el consumidor pero lo recauda la empresa y posteriormente lo ingresa en la AEAT.
#89 Las ventas de Amazon en España las factura al 21 % de IVA. IVA que ingresa en España
La noticia está pésimamente redactada y confunde dos cosas: IVA e Impuesto de Sociedadaes.
El IVA lo paga el consumidor (de cualquier país europeo), y las empresas lo declaran en su país. No hay ocultación, ni evasión, ni nada. ¿Que Montoro quiere que un IVA que paga un español se quede aquí y no se vaya a Irlanda o Luxemburgo? Pues que intente traerse aquí la sede de la empresa.
Respecto al Impuesto de Sociedades, efectivamente lo que hacen estas empresas es tener una filial española para las actividades presenciales que no gana dinero (porque ya se encarga la filial de Irlanda o Luxemburgo de facturarle hasta restar todos los beneficios). Así, con estas facturaciones internas, los beneficios se mueven al país en el que menos impuestos se les aplican. Así que si Montoro no quiere que pase esto, lo que tiene que hacer es bajar el impuesto de sociedades hasta que sea más favorable que el de Irlanda y todas estas empresas se vengan aquí y paguen aquí todos los impuestos que recaudan en toda Europa.
si no nos gustan los resultados que dan las leyes, se cambian y punto.
#47 lo que no vamos a seguir es en una subasta bajista para ver quien le vende el culo más barato a las multinacionales. vendes aquí? los impuestos aquí se quedan.
e incluso se puede ir más lejos en ese sentido y pensar en medidas contra la deslocalización si empieza a ser un problema acuciante.
#51 se refiere a que se quejan de que no pagan impuestos en sus respectivos países, no en españa
#54 Una pregunta, cual es la sede de la empresa? porque haber, Apple desarrolla sus productos en California, igual que Google. Luego, todos sabemos en que pais fabrican. Pongamos que tu usas el buscador de google, que genera beneficios por publicidad. Donde hay que facturar esos beneficios? Es muy complicado.
El gobierno siempre mirando por hacer caja, en vez de mirar por sus ciudadanos y crear empleo. Porque no tratan de conseguir que las multinacionales creen empleo? Porque no fomentar que desarrollen parte de sus productos en nuestro pais donde hay informaticos buenos? pues no, al final los buenos y no tan buenos como yo, tenemos que emigrar para tener un trabajo decente y no currar en la carnica de turno por 4 duros.
Claro, los
ladronespoliticos quieren hacer caja para robar aun mas de lo que nos han robado, es lo unico que cambiaria si estas empresas pagan mas impuestos, a los ciudadanos no les iba a mejorar la vida, los parados seguirian parados y los que trabajan, intentando sobrevivir con sus sueldos de mierda.#56 la sede de la empresa es irrelevante, son entramados empresariales.
pagas el iva donde vendes el producto y ya está, es muy sencillo.
si lo haces al revés, como se hace ahora, estás extrayendo recursos a través del consumo y aumentando la desigualdad en la distribución geográfica de la riqueza.
el resultado de ese "intentar que las empresas vengan aquí" sabes cual es?
que acaban pagando más impuestos los trabajadores que las empresas, o sea, que al final pagan más los que menos tienen.
los gobiernos miran de hacer caja porque hay que pagar el estado del bienestar, que sean unos ladrones y unos corruptos es otro cantar.
#61 Si, hay que pagar el estado del bienestar. Pon a trabajar a los 5 millones de parados, que se pongan a pagar impuestos y a consumir, veras como hay dinero para soportar el estado del bienestar.
El resultado de que una empresa facture en X pais no implica tener trabajadores. Tu puedes tener un minimo de trabajadores para dar el pego y todo lo demas hacerlo fuera, asi que no nos soluciona nada.
#65 si te parece poco actuar contra la distribución injusta de la carga fiscal...
si lo que te preocupa son los puestos de trabajo, eso tiene más que ver con la deslocalización que es un fenómeno análogo.
#61 La sede de la empresa no es irrelevante. Un valor muy importante para determinar donde paga más impuestos una multinacional, de hecho generalmente el valor más importante, es donde se encuentra su sede de dirección efectiva.
#73 no tiene porque coincidir con su sede fiscal y es irrelevante a los efectos de la propuesta de tributar el iva en el país que se genera la venta.
#72 lo de crear empleo está muy bien pero la noticia va de pagar impuestos, que también es importante.
#74 Serán consideradas residentes fiscales las personas jurídicas (sociedades, empresas...)que cumplan cualquiera de estos requisitos:
que se hayan constituido de acuerdo con la legislación española
que tengan su domicilio social en España
que tengan su sede de dirección efectiva en España
#74 ya, y yo he comentado que hay problemas mas graves como lo 5 millones de parados y que conseguir que facturen mas aqui no va a implicar creacion de empleo, o piensan repartir ese dinero entre los parados?
Si quieren que mas empresas facturen aqui, que bajen el impuesto de sociedades. Los que dirigen las empresas no suelen ser gilipollas, facturan donde mas les interesa. Es como si yo compro un producto X de la marca Y y lo encuentro mas barato en el carrefour que en el corte ingles. Pues lo compro en el carrefour.
#87 claro, claro... pues hombre, podemos hacer una cosa, en vez de que paguen impuestos, que no les gusta mucho, ¿por qué no les pagas para que te den trabajo? aunque no cobres nada al final tendremos un parado menos
te recuerdo que con los impuestos se pagan los subsidios de desempleo, entre otras muchas cosas.
no te bastó ver la tomadura de pelo que se montó con eurovegas?
si nos descuidamos nos cambia las leyes el adelson, esto ya empieza a ser esperpéntico. y no se aprende, lo peor es que no se aprende.
#93 Los subsidios de desempleo en teoría se pagan con las aportaciones a la SS y no con los impuestos (hacienda).
#113 ya lo ha señalado #99 , pero vaya, si para vosotros las retenciones no son impuestos no sé que serán.
tecnicismos aparte, todo acaba saliendo del mismo saco.
le podéis buscar la vuelta pero al final el estado tiene unos ingresos y unos gastos y son mayores los segundos, lo que se conoce como déficit que se financia con lo que se llama deuda y da lugar a lo que se conoce como intereses.
al final nos está prestando el dinero con interés la misma gente que debiera pagarlo en forma de impuestos. nos roban de ida y nos roban de vuelta.
queréis una palmadita en la espalda por señalar un matiz tan trascendente?
#93 el subsidio de desempleo no se paga con el impuesto de sociedades ni con el IVA. Eso se paga con los aportes a la seguridad social del empleado tanto por su parte como por parte del empleador.
Con Amazon o Google no lo se, pero con Apple es fácil, no comprar en sus tiendas y sí en las de los distribuidores, el precio es el mismo y los impuestos se quedan aquí.
#34 Apple factura en Irlanda las ventas online, si compras en una tienda fisica, factura en el pais donde se encuentra. Y no es solo Apple, Zara factura sus ventas online en Irlanda, desde su oficina de Dublin.
De todas formas, lo de facturar, a quien beneficia? A mi lo que me importan son los millones de parados y ahora mismo Apple con sus tiendas fisicas esta dando trabajo a la gente.
Lo que quiere el gobierno es que paguen mas impuestos para enriquecerse mas con todo lo que nos roban. Lo que nos interesa a nosotros es que mas empresas vengan a crear puestos de trabajo, oye, facturar donde os salga de los cojones, a mi dame trabajo y un salario decente.
En cuanto a Amazon, no es una tienda fisica, facturara donde le salga mejor, no? Que hariais vosotros si venis a europa? facturar en el pais con mayores impuestos?
¿Para qué si nos tienen a nosotros para pagar sus impuestos?
Y por las mismas, si una tienda online española quiere vender a Francia, tendría que registrarse en la hacienda francesa, desglosar el IVA de esas ventas y declararlo allí.
Lo que pasa que eso va un pelín en contra del propio concepto de la Unión Europea, ya que para "solucionar" eso de forma práctica existe algo llamado ADUANAS, felizmente eliminadas entre países de la unión.
Qué cosa más absurda.
En parte es normal, sin embargo las empresas Google, Amazon, Apple,... no tienen la culpa de que en España exista crisis y que se tuviese que subir el IVA, por ejemplo. Lo que significa que las ventas de sus productos se reducirían. Ya que pasarían de pagar un IVA más bajo a otro más alto y entonces la gente se pensaría mucho el comprar un producto según el susodicho IVA. También es cierto que el IVA español no es de los más altos y en otros países son similares (por ejemplo Francia y Alemania es el 19,60% y 19% respectivamente. Pero en muchos otros es el 20%. Y la palma se la llevan Suecia y Finlandia, con un 25% y 24% respectivamente. También Dinamarca tiene un IVA alto del 25%. Pero claro en estos países los sueldos son mucho más altos que en España, y esto influye respecto a la compra. No es lo mismo ganar 700 € y pagar un 21% de IVA, que ganar 1.400 € y pagar un 25%. Siempre respecto al consumo, no sobre el porcentaje en sí o incluso los precios).
Salu2
Va, esto lo arregla Pablo Iglesias en 1 semana ... si le dejan.
#9 En una semana y como muy tarde, él si se pone en una hora arregla todos los problemas del país.
#9 #31 Yo con que no cree más problemas al país, como esta gente cada minuto que sigue gobernando, me conformo.
La pregunta es ¿quiere el gobierno que las grandes empresas paguen impuestos en España?
#16 depende del tamaño del sobre.
Acaso ha logrado algo este gobierno?
"son muchos los países que se quejan de que empresas como Google, Amazon o Apple (entre muchas otras) apenas paguen impuestos en España" ¿Perdón? ¿Podría El Confidencial enumerar esa larga lista de países que se quejan de que muchas multinacionales pagan pocos impuestos en España?
Si el Gobierno y los ciudadanos queremos que las empresas tecnológicas tributen más en España sólo hay una solución; darles motivos para que contraten más en España. Las empresas comunitarias basicamente no tienen que tributar en los estados miembros en los que no tienen filiales o establecimientos permanentes, y la tributación de esos establecimientos permanentes/filiales depende enormemente de la cantidad de funciones, activos y riesgos que gestionen. Si estas empresas tuviesen centros de desarrollo, etc. como tienen en Reino Unido tributarían también más aquí. ¿Cómo pretende convencer el gobierno a estas empresas para invertir en España? ¿Amenazándoles con ponerles un impuesto ilegal?
#51 Supongo pero yo lo he citado tal y como lo ha publicado El Confidencial.
Por cierto, el articulo habla del IVA. El IVA es un 23% en Irlanda. Si facturan en Irlanda no es por el IVA, sino por el impuesto de sociedades.
Esto ya se sabía (por eso el IVA es más barato en algunos países y no hay harmonización fiscal en la UE), además también se sabe desde hace años cómo se puede solucionar (poniendo un impuesto a la venta y no al valor añadido, de modo que pague la venta por su cantidad final)
Lo que pasa es que no se quiere solucionar... mientras la gente trague y los siga enriqueciendo.
No logrará no, no les da la puta gana de que paguen impuestos.
Ni tampoco Podemos.
#23 Esa noticia hace referencia a la venta de bienes digitales y servicios, que a efectos fiscales se consideran diferentes.
Eso...todos en contra de las empresas: la culpa de la crisis es de las empresas!Y mientras Mariano se fuma otro purito...
Pero no se supone q es una norma europea que se empieza a aplicar en 2015? Es decir, si se podra hacer, no? Misa no entender tusa
#14 Eso es lo de los créditos híbridos.
#21 o sea q esto no es correcto? http://www.eldiario.es/turing/industria_editorial/UE-Amazon-Apple-Google-Espana_0_274023307.html
se habrán reido del gobierno en su fucking jeto
"Este" gobierno
#77 La fiscalidad, costes laborales, etc claro que forman parte de la competitividad. Lo que mencionas también.
Y NO creo que haya que comparar con usa ya que aún no hay libre mercado, sino con resto de europa que es el mercado en el que estamos.
#84 Nada. Que sigues sin entender lo que escribo ;(
La cosa se soluciona creando un paraíso fiscal en digamos: Villaconejos de Abajo, que ofrezca mejores condiciones que Irlanda y verás como se instalan allí todas. Es un caso similar al del estado de Delaware en EEUU.
Tampoco hay que olvidar que dentro de España también se lleva a cabo esa práctica, que hace que al declarar el IVA y el I. Sociedades las empresas con sede social en Madrid, que son casi todas las importantes, el IVA y los beneficios recaudados en toda España aparezcan como generados en Madrid y convierten falsamente a la comunidad de Madrid en la que mas IVA y beneficios genera.
#57 Hacer eso en "digamos Villaconejos de Abajo" no es tan fácil pues se pueden considerar ayudas de Estado, lo cual no permite la UE. Irlanda tiene la misma fiscalidad para todo el Estado miembro por lo que le resulta más viable hacer eso.
#57 Yo vivo en Irlanda, se como esta la cosa por aqui. Que una empresa facture en Irlanda, no supone crear trabajo, que es lo que necesitamos. Hay muchas tecnologicas aqui que no producen nada, producen en estados unidos, fabrican en china y facturan en Irlanda. Apple es un ejemplo, facturan en Irlanda y tienen un call center, nada mas, todo lo demas lo producen en california. Otras si producen algo, como Amazon, todo el tema de Amazon AWS lo hacen aqui, pero podrian hacerlo en otro sitio si les da la gana.
Claro que NO lo van a lograr. No compete a España, sino a europa.
Aquí NO hay libre competencia como te intentan vender a todas horas, aquí compiten los que pagan impuestos contra los que no. Adivinad quien va ganando y quien se hace cada vez más fuerte.
Lo llama libre mercado. Pero cómo lo pueden llamar así si no hay libre competencia? Las condiciones no son iguales para todos.
No es culpa de Google o de Apple. El problema lo tiene europa.
#68 #70 La fiscalidad no determina la competitividad de un país. Hay muchas más cosas que la fiscalidad. Por ejemplo tener trabajadores cualificados, tener trabajadores de talento, etc. (algo mucho más habitual en países del tamaño de España que del tamaño de Irlanda). En muchos sectores es importante para la empresa tener presencia en mercado internos grande (algo inusual en países de baja fiscalidad), que haya inversión y un largo, etc.
La clave del éxito de las multinacionales americanas no es Irlanda, si fuese por fiscalidad Andorra sería una potencia mundial y España un país del tercero mundo. Entiendo que las empresas españolas también pueden acudir al mercado americano con baja fiscalidad vía Delaware. De hecho la fiscalidad de las empresas españolas fuera de España es bastante baja, de la misma manera que le sucede a las empresas americanas en su operativa fuera de EEUU.
#86 Eso son algunas, algunas no llegan ni a 5 empleados. Google no tiene 7000 en Irlanda, es mas, aqui es casi todo ventas y algo de testing. El desarrollo, lo que venden, se desarrolla en (Zurich) Suiza y en Silicon Valley y posiblemente en algun sitio mas.
#92 Las que tienen 5 trabajadores tributarán en esas sociedades en función de los 5 empleados y sus funciones, activos y riesgos. Es decir, probablemente reduzcan su tributación pero no tanto como las que realizan más funciones desde países de baja fiscalidad.
¡Así nos va!
Era el objetivo.
La globalización está genial para estas cosas, pero no os confundáis, sólo en el sentido que les interesa a ellos.
Si tu quieres comprar un juego en las stores inglesas (con ofertas mil veces mejor que aquí) te dicen que no, que como eres español, sólo puedes acogerte a las ofertas de aquí, y si el precio en oferta del juego en otra parte es la mitad que la de aquí, pues te jodes, con lo que pagas tu de diferencia, se lo dejamos a ellos más baratos.
Que traca.
Ui, si que lo lograría, haciendo que TODOS los envíos de Amazon tuvieran que enviarse por obligación a aduanas, a nombre del receptor y que la gente los tuviera que recoger allí pagando la tasa
Justo lo que está haciendo Argentina... y anda que no jode, a empresa y a consumidores.
Por que no hacemos lo mismo con el resto de empresas que vendan Online? todo a Aduanas, y se retira tras pagar la tasa ...y la de gente que se tendría que contratar para gestionar todo esto! vamos, acabábamos con el paro
#69 Vale. Entonces que empiecen disolviendo la Unión Europea.
Es lo que me preocupa y lo que debe preocupar al gobierno. Injusto es que un pais desarrollado tenga un paro de pais del tercer mundo. Eso es lo que realmente me preocupa, los ciudadanos, la gente, y no creo que aunque consiguieran mas dinero de estas empresas la situacion mejorara para la gente, o te crees que aqui en Irlanda atan los perros con longanizas?
Si pones a trabajar a todos los que estan en paro, son millones de personas pagando impuestos. Asi que se preocupen en como crear empleo para los 5 millones que estan en paro.
#67 Menuda chorrada acabas de soltar.
Cómo piensas crear empleo si tus empresas no compiten en igualdad de condiciones con el resto de europa? Me lo explica?
#70 la chorrada es pensar que porque una empresa facture en tu pais va a crear empleo. Que te crees que en Irlanda todas las que facturan aqui crean empleo? las que quieren lo hacen y las que no, no lo hacen.
#72 No entendido usted mi comentario. Vuelva a leer.
Lo que planteo es que no se puede crear empleo cuando tu empresa (españa) tiene que competir contra otras (en irlanda) sin igualdad de condiciones.
Cómo vas a vender más, y crear empleo, si tu empresa paga el doble de impuestos?
#79 claro que no lo entiendo, porque el que una empresa instale una sede para facturar en un pais, no implica que cree empleo en esa sede, que lo que necesitamos es crear empleo. Zara, si quitas las tiendas fisicas, factura en irlanda las ventas online, pero sus trabajadores trabajan en Irlanda. Conozco muchas empresas que facturan aqui y tienen sus trabajadores en otro sitio.
Tu ahora tienes mejores condiciones que Irlanda y a lo mejor la empresa factura aqui, si, pero a lo mejor tiene sus trabajadores en china.
De todas formas, si el gobierno quiere que facturen aqui, joder, que baje los impuestos, que tenemos un impuesto de sociedades de los mas altos de europa.
#84 Donde facturen fiscalmente es relativamente irrelevante. Una multinacional como Inditex si en Irlanda sólo gestionase la facturación apenas reduciría su fiscalidad. Lo importante es donde están los activos, funciones y riesgos. La facturación no es un valor importante, no es el valor diferencial entre Inditex y su competencia. La dirección del negocio, los activos de propiedad intelectual, el desarrollo, etc. eso sí son valores importantes que determinan donde tributa más o menos una multinacional. Google creo recordar que tiene unos 7000 trabajadores en Irlanda y en España no sé ni si llega a 100. Esos empleados, que realizan determinadas funciones, crean activos de propiedad intelectual, etc. marcan enormemente donde tributa más o menos la empresa.