Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No hay huevos a decirle a un niño "tu no entras que tu papá nos debe un dinerillo". Vamos, el profe que tenga que hacer ese papelón, o tiene los huevos muy gordos, o los escrúpulos a nivel del escroto.
#1:
¡Vuelve, Fraga, te perdonamos!
¿ cuantos niños pueden comer con los gastos reservados y cuentas de representación de feijoo?
¿cuantos niños pueden comer con lo que la xunta gasta en publicidad en medios de comunicación?
¿cuantos crápulas volverán a votar a feijoo?
¿ cuantos niños pueden comer con los gastos reservados y cuentas de representación de feijoo?
¿cuantos niños pueden comer con lo que la xunta gasta en publicidad en medios de comunicación?
¿cuantos crápulas volverán a votar a feijoo?
#4:
y si se reciben el pago en fecha, pero son ellos los que tienen alguna deuda “por mínima que sea la cantidad”:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/lleva/meses/pagar/comedores/escolares/elpepiautgal/20100413elpgal_3/Tes
¿qué ocurriría?
supongo que con entonar el "mea culpa" y reconocer el error sería suficiente:
http://elprogreso.galiciae.com/nova/51976.html
Otro gran "éxito" de la administración Feijoo
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/lleva/meses/pagar/comedores/escolares/elpepiautgal/20100413elpgal_3/Tes
¿qué ocurriría?
supongo que con entonar el "mea culpa" y reconocer el error sería suficiente:
http://elprogreso.galiciae.com/nova/51976.html
Otro gran "éxito" de la administración Feijoo
#7:
Lo leí hace un rato en el faro de vigo y me quedé petrificado. Lo de: “por mínima que sea la cantidad”, con el centro, independientemente de “las circunstancias económicas o personales” de la familia me ha dejado perplejo.
Qué triste.
Qué triste.
#10:
Entiendo que se refiere a centros públicos en los cuales el comedor escolar depende directamente del centro, o sea de la Xunta. Yo pertenezco a la APA de un centro público de la ciudad de A Coruña y el comedor es gestionado por nosotros y no por el centro, de hecho, todos los comedores escolares de los centros públicos de la ciudad están gestionados por las APAs (una vez pasas el Punte del Pasaje la cosa cambia), así que no veo cómo van a prohibir en modo alguno el acceso de los alumnos al comedor.
Tal y como dan la noticia, parece que todos los comedores de los centros públicos dependen de la Xunta, cuando no es así.
Tal y como dan la noticia, parece que todos los comedores de los centros públicos dependen de la Xunta, cuando no es así.
#33:
El asunto es mucho mas complejo de lo que parece. Mi madre es directora de un colegio, y tiene comedor.
Pues resulta que cuesta 5 euros a la semana: desayuno y almuerzo. Pues a pesar del reducido precio, mas del 75% de los padres son morosos.
El equipo directivo lo dejo pasar el año pasado y la deuda se ha ido acumulando. Este año la consejeria de educacion les ha abierto un expediente (a pesar de que la consejeria estaba al tanto del problema y habia dado el visto bueno para que siguiera abierto el comedor) y les han amenazado (a la directora, la secreatria y la jefa de estudios) a que si no solucioann el problema y ejercen de cobradores del Frac, seran ellas las que tengan que pagar la deuda de su bolsillo.
Asi que mi madre se ve en la tesitura de no dejar pasar a los hijos de morosos, cerrar el comedor para todos, o tener que pagar miles de euros de deuda por culpa de unos padres irresponsables que les parece "demasiado" pagar 20 euros al mes para que sus hijos tengan una buena alimentacion.
Pues resulta que cuesta 5 euros a la semana: desayuno y almuerzo. Pues a pesar del reducido precio, mas del 75% de los padres son morosos.
El equipo directivo lo dejo pasar el año pasado y la deuda se ha ido acumulando. Este año la consejeria de educacion les ha abierto un expediente (a pesar de que la consejeria estaba al tanto del problema y habia dado el visto bueno para que siguiera abierto el comedor) y les han amenazado (a la directora, la secreatria y la jefa de estudios) a que si no solucioann el problema y ejercen de cobradores del Frac, seran ellas las que tengan que pagar la deuda de su bolsillo.
Asi que mi madre se ve en la tesitura de no dejar pasar a los hijos de morosos, cerrar el comedor para todos, o tener que pagar miles de euros de deuda por culpa de unos padres irresponsables que les parece "demasiado" pagar 20 euros al mes para que sus hijos tengan una buena alimentacion.
#29:
Esa frase de que la deuda sea "mínima" y que se aplique "independientemente de las circunstancias económicas o personales" es simplemente brutal.
Se me ocurren decenas de circunstancias que justifican un retraso de unos días en el pago, y otras decenas que harían que el daño al niño fuese grave.
Poned que a un niño se le olvidan de mandarle el dinero el día de pago (no sé si se sigue haciendo así, el sistema en mis tiempos era ese), sin retraso alguno previo.
Poned que alguien pasa al paro y ahora no cobra hasta el día 10 y un mes no puede adelantarlo.
Poned la típica familia a la que se la pela lo que le pase al hijo y no paga un mes, o se retrasa.
O casos como el de una familia de mi comedor, hace muuuchos años (bueno, quizá no tantos), cuando la comida costaba 25 ptas por día para los becados, y 75 para los no becados, que había un grupo de 5 o 6 hermanos que pagaban cada dos meses, porque su padre trabajaba en Portugal y venía con el sueldo con esa frecuencia.
¿Está justificado eso? ¿no es más grave el daño que se causa que el beneficio que se busca? Comprendo que tomen medidas, que denuncien el pago, hablen con la familia y les adviertan o lo que sea, pero no que todo valga.
#27 nadie se va a quedar sin comer ¿cómo que no? Están dando la orden a los colegios de que no les den la comida.
Se me ocurren decenas de circunstancias que justifican un retraso de unos días en el pago, y otras decenas que harían que el daño al niño fuese grave.
Poned que a un niño se le olvidan de mandarle el dinero el día de pago (no sé si se sigue haciendo así, el sistema en mis tiempos era ese), sin retraso alguno previo.
Poned que alguien pasa al paro y ahora no cobra hasta el día 10 y un mes no puede adelantarlo.
Poned la típica familia a la que se la pela lo que le pase al hijo y no paga un mes, o se retrasa.
O casos como el de una familia de mi comedor, hace muuuchos años (bueno, quizá no tantos), cuando la comida costaba 25 ptas por día para los becados, y 75 para los no becados, que había un grupo de 5 o 6 hermanos que pagaban cada dos meses, porque su padre trabajaba en Portugal y venía con el sueldo con esa frecuencia.
¿Está justificado eso? ¿no es más grave el daño que se causa que el beneficio que se busca? Comprendo que tomen medidas, que denuncien el pago, hablen con la familia y les adviertan o lo que sea, pero no que todo valga.
#27 nadie se va a quedar sin comer ¿cómo que no? Están dando la orden a los colegios de que no les den la comida.
Comentarios
No hay huevos a decirle a un niño "tu no entras que tu papá nos debe un dinerillo". Vamos, el profe que tenga que hacer ese papelón, o tiene los huevos muy gordos, o los escrúpulos a nivel del escroto.
#3 ¿serán capaces de hacerlo por un sueldo? Esto merece insumusión, cumplir este tipo de ordenes es el principio de un sistema fascista.
#3: No harán eso, si no tiene derecho a comedor le obligarán a que salga del centro junto al resto de alumnos que van a comer a su casa (no todos se quedan en el centro).
Y si por edad son sus padres los que tienen que ir a buscarlo al colegio, si no lo hacen se llama a la policía y se les notifica el abandono.
#7 Sí, es triste, pero hay gente con mucha caradura. Incluso he oído hablar de una señora que en el colegio pedía libretas para los hijos, porque no tenía dinero... y estaba ahorrando para hacerse la cirugía estética.
#8 Sí, pero la frase "independientemente de las circunstancias económicas o personales" quita todo valor a esa excusa.
#8 El niño, sea hijo de quien sea, no tiene la culpa de lo que hacen sus padres. Castigar al niño sin comida porque los padres tienen deudas es muy triste.
Si hay un problema de liquidez pública, ¿por qué no revisan bien las cuentas, de forma transparente para que veamos todos dónde se destina cada céntimo? Quizás entonces en lugar de faltar dinero lo que nos demos cuenta es de que sobran caraduras.
Pero claro, es mejor desviar la atención dejando sin comer a niños que no tienen culpa de nada. ¡Sinvergüenzas y por partida doble!
#23: Nadie habla de castigar al niño. El comedor escolar no es gratuito, normalmente lo gestiona el centro o la asociación de padres. Algunos alumnos se quedan a comer en el centro, y pagan, y otros se van a comer a su casa.
La noticia habla, simplemente, de que los que tengan deudas pendientes no se les permitirá usar ese servicio, ya que se supondrá que no pueden/quieren pagarlo. No que se les vaya a dejar sin comer. Deberán abandonar el centro igual que el resto de los alumnos que no usa el servicio de comedor. Esos niños deberán marchar a comer a su casa, simplemente.
Que coman o no, es responsabilidad de sus padres.
#41 Sea un colegio público en el que el niño cuyos padres adeudan pagos tiene, entre otras, concedida una beca de comedor. ¿Ves coherente que siguiendo tu interpretación se le retire el servicio del mismo hasta que los padres salden la deuda pendiente?
En una situación como la que estamos tratando es imposible generalizar sin caer en el error. Por supuesto que habrá casos de padres llorones que pudiendo pagar pidan, reclamen e incluso consigan hasta la última ayuda escolar sin necesitarla, ahorrando para lujos privados, como he podido comprobar en mi época escolar. Pero también hay casos de padres que se esfuerzan hasta la última gota de sudor para poder pagar y obtener las pocas ayudas que les acaban concediendo, llegando en ocasiones a pactar pagos aplazados con los centros para poder mantener el nivel de prestaciones que reciben sus hijos.
Una medida como la propuesta, en la que se deniegue el servicio de comedor a niños cuyos padres tengan deudas pendientes sin considerar ni la situación familiar, ni la del menor, sólo es una forma de castigar al niño.
Si se quieren hacer bien las cosas, en cuanto existan deudas, lo que se debe hacer es investigar el caso, y actuar en función de lo que se encuentre:
- Si los padres prestan dedicación y esfuerzo, y es una situación temporal corregible, se le pueden conceder ayudas para afrontar los pagos.
- Si los padres demuestran desinterés y desatención, y es una situación prolongada no corregible, se puede poner el caso en manos de los servicios sociales.
- Si los padres demuestran tener medios para asumir los pagos pendientes, se les exige el pago de los mismos por la vía correspondiente, pudiendo incluso repercutir en intereses si se demuestra mala fe.
- Etc.
Por supuesto, siempre podemos adoptar una postura similar a la que identificas, en la que asocias el hecho de tener deudas pendientes al hecho de no poder asumir el coste del servicio de comedor --pese a que, como en el ejemplo, se pueda contar con la beca correspondiente--. Y entonces, ¿por qué rescindir sólo el servicio de comedor? ¿Por qué no hacerlo también con el servicio de docencia? Al fin y al cabo, si no puede pagarlo, ¡qué no se le preste el servicio! ¿Verdad?
#65: Evidentemente, he de suponer que será a los que tengan deudas pendientes y no tengan intención de pagarlas.
Además, la beca de comedor, que yo sepa, no cubre el 100%, es una ayuda. Y a los niños que dejan de usar el servicio se la quitan, y se la pasan al siguiente de la lista de espera (sí, hay gente en lista de espera cuando no hay para todos).
El servicio de docencia en un centro público es gratuito y obligatorio (hasta la ESO). El de comedor no es ninguna de las dos cosas.
#66 ¿Y por qué has de suponer una sóla situación, y no todas las posibles? ¿En qué parte del artículo se deja entrever que la medida se aplicará sólo al supuesto que tú planteas y no al resto? ¿Acaso tú no consideras diferente la situación de una familia que temporalmente no puede asumir el gasto, frente a la de otra familia que por capricho decide no asumir el gasto?
En fin, luego se producen recortes sociales, y nos preguntamos cómo ha podido ocurrir. ¡Pues porque hay gente que ha supuesto el mejor escenario posible de los que le puedan favorecer cuando los políticos han mencionado recortes abusivos!
Si en el fondo tenemos lo que nos merecemos.
O sea, que los padres se quedan en el paro y hay que tener "mano dura" por ello.
#74 y #69 Y, ¿por 4 jetas tienen que fastidiarse personas honradas que realmente NO tienen 30 euros al mes?
#3 En este país hay huevos de eso y más, sobretodo si creen que van a conseguir "caer en gracia" a sus amos....
¡Vuelve, Fraga, te perdonamos!
¿ cuantos niños pueden comer con los gastos reservados y cuentas de representación de feijoo?
¿cuantos niños pueden comer con lo que la xunta gasta en publicidad en medios de comunicación?
¿cuantos crápulas volverán a votar a feijoo?
#1 "Otros vendrán que bueno te harán"... fui de los que deseó ver a Fraga fuera... pero viendo esto se le empieza a echar de menos...y mucho
#21 sólo viendo su campaña electoral, aka "voy a vender el coche", ya se sabía que este tío iba a ser un impresentable... (Aunque tampoco fue mucho mejor la campaña del psoe o bng...)
#1 y #25 tengo un colega "bloqueiro" que afirma que en los últimos años de mandato Fraga estaba liberado de presiones y haciendo política para el pueblo pero de verdad... Seguramente nos iría mejor con el "abuelo" que con el "nieto"...
#27 no has leído lo mismo que los demás. Mira a ver si tienes algún filtro ideológico activado...
#30 Me parece muy mal esa actitud de que como "es ese medio" te extraña que el titular no sea amarillista. Yo entiendo que cuando se vota amarillista es precisamente para hundir y castigar ese tipo de comportamientos pero nada, puesta la etiqueta ya nos ahorra leer los artículos y pensar un poquito.
y si se reciben el pago en fecha, pero son ellos los que tienen alguna deuda “por mínima que sea la cantidad”:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Xunta/lleva/meses/pagar/comedores/escolares/elpepiautgal/20100413elpgal_3/Tes
¿qué ocurriría?
supongo que con entonar el "mea culpa" y reconocer el error sería suficiente:
http://elprogreso.galiciae.com/nova/51976.html
Otro gran "éxito" de la administración Feijoo
#4 Es fácil, harán como los de Castilla la mancha con las farmacias -yo te debo dinero, lo que te puede llevar a la quiebra, entonces en vez de endeudarme para pagarte te ofrezco endeudarte con bancos públicos de esa manera los intereses por el dinero que te debo los pagas tu, a y eso si, no hagas huelgas para reclamar lo que te debo por que te pongo una multa.
Mafia, pura mafia.
#11 ¿Bancos públicos?
Si la noticia es cierta y es tal y como esta redactada...el que ha dado la orden es un cabrón insensible, pero el que deje a un niño sin entrar en el comedor no merece llamarse profesor, si los padres, por h o por b no ejercen la responsabilidad de pago, creo que lo lógico seria que se denunciara el caso a asuntos sociales y que estos tomaran las medidas que crean convenientes, desde pagar el comedor, si los padres no pueden hacerse cargo, a retirar la custodia si existe mala atención
#4 nada? es lo de siempre. Raseros diferentes segun los intereses....
Lo leí hace un rato en el faro de vigo y me quedé petrificado. Lo de: “por mínima que sea la cantidad”, con el centro, independientemente de “las circunstancias económicas o personales” de la familia me ha dejado perplejo.
Qué triste.
Entiendo que se refiere a centros públicos en los cuales el comedor escolar depende directamente del centro, o sea de la Xunta. Yo pertenezco a la APA de un centro público de la ciudad de A Coruña y el comedor es gestionado por nosotros y no por el centro, de hecho, todos los comedores escolares de los centros públicos de la ciudad están gestionados por las APAs (una vez pasas el Punte del Pasaje la cosa cambia), así que no veo cómo van a prohibir en modo alguno el acceso de los alumnos al comedor.
Tal y como dan la noticia, parece que todos los comedores de los centros públicos dependen de la Xunta, cuando no es así.
#10 Lo primero que harán será quitar esa potestad a las APA. En ciertos colegios de mi ciudad, no vivo en Galicia, ya lo han hecho. Han prohibido que el APA lleve el comedor. Y lo siguiente es poner a un profesor que quiera llevarse bien con la administración... Dónde vivo el encargado del comedor si tienes alguna deuda no deja que se quede el niño. Así que eso que ahora quieren hacer ya se lleva haciendo hace tiempo... pro sin tanta publicidad.
Es triste, cabrea, pero es así... y más que será a partir de noviembre.
#35 La verrdad es que a nosotros nos gustaría que fuese la Xunta la que se gestionase estos comedores, pues ello conllevaría a precios más económicos (no es lo mismo negociar el precio por menú de un centro que los de toda Galicia), como ya sucede en los centros que sí gestiona.
En le caso de Coruña es por algún tipo de acuerdo que tienen con el ayuntamiento, que tampoco se hacía cargo de la gestión lo cual relega el trabajo al APA.
Lo triste de esto es ver como los centros se cuelgan medallas por el servicio de comedor y de las actividades extraescolares cuando todo el trabajo lo hacen las APAs.
El asunto es mucho mas complejo de lo que parece. Mi madre es directora de un colegio, y tiene comedor.
Pues resulta que cuesta 5 euros a la semana: desayuno y almuerzo. Pues a pesar del reducido precio, mas del 75% de los padres son morosos.
El equipo directivo lo dejo pasar el año pasado y la deuda se ha ido acumulando. Este año la consejeria de educacion les ha abierto un expediente (a pesar de que la consejeria estaba al tanto del problema y habia dado el visto bueno para que siguiera abierto el comedor) y les han amenazado (a la directora, la secreatria y la jefa de estudios) a que si no solucioann el problema y ejercen de cobradores del Frac, seran ellas las que tengan que pagar la deuda de su bolsillo.
Asi que mi madre se ve en la tesitura de no dejar pasar a los hijos de morosos, cerrar el comedor para todos, o tener que pagar miles de euros de deuda por culpa de unos padres irresponsables que les parece "demasiado" pagar 20 euros al mes para que sus hijos tengan una buena alimentacion.
Si la cosa es como dice #33, tela.
#33 Eso, pues que pague los platos rotos el niño, que es el que más culpa tiene.
#40 No, pero como entenderas tampoco los ha de pagar ni el equipo directivo del colegio, ni los otros niños cuyos padres si que pagan.
#47 Por supuesto que no, pero este problema que comentas en #33 no se arregla con amenazas a los niños.
#49 Los niños no se van a quedar sin comer, simplemente tendrán que ir a comer a casa como hacen muchos otros que no usan el comedor.
#51 Bueno, eso si están los padres allí para recogerlos ¿no? Ya supongo que no será todos los días, pero el primer día ya me dirás tú el papelón que le dejan a los profesores si no encuentran a nadie que se los lleve a casa y tienen prohibido darles de comer.
#52 En ese caso es de suponer que el primer día les darán de comer. Ningún profesor con un mínimo de sentido común va a dejar a un niño sin comer porque el primer día no estén avisados los padres.
Esa frase de que la deuda sea "mínima" y que se aplique "independientemente de las circunstancias económicas o personales" es simplemente brutal.
Se me ocurren decenas de circunstancias que justifican un retraso de unos días en el pago, y otras decenas que harían que el daño al niño fuese grave.
Poned que a un niño se le olvidan de mandarle el dinero el día de pago (no sé si se sigue haciendo así, el sistema en mis tiempos era ese), sin retraso alguno previo.
Poned que alguien pasa al paro y ahora no cobra hasta el día 10 y un mes no puede adelantarlo.
Poned la típica familia a la que se la pela lo que le pase al hijo y no paga un mes, o se retrasa.
O casos como el de una familia de mi comedor, hace muuuchos años (bueno, quizá no tantos), cuando la comida costaba 25 ptas por día para los becados, y 75 para los no becados, que había un grupo de 5 o 6 hermanos que pagaban cada dos meses, porque su padre trabajaba en Portugal y venía con el sueldo con esa frecuencia.
¿Está justificado eso? ¿no es más grave el daño que se causa que el beneficio que se busca? Comprendo que tomen medidas, que denuncien el pago, hablen con la familia y les adviertan o lo que sea, pero no que todo valga.
#27 nadie se va a quedar sin comer ¿cómo que no? Están dando la orden a los colegios de que no les den la comida.
A esta Xunta sólo le interesa el dinero, que puto asco.
Es una medida formativa, así los niños aprenden una lección fundamental de capitalismo: Si no puedes pagar, te comes un mojón.
El PP y su sensibilidad social.
#15
Sensibilidad social tienen,pero para los de su clase y la elite,al resto que le den.
Y cuanto menos sepamos mejor,si pudiesemos directamente no ir al colegio y solo servirles seria estupendo.
Jamas entendere a los obreros de los barrios mas humildes que les votan,de verdad que no lo entiendo.
Unos dicen ser 'socialistas', otros 'populares'... curioso, porque ni unos practican ninguna clase de socialismo (conocido) ni a los otros les importa un carajo el populacho...
Ahora lo entiendo no nos mienten solo durante las elecciones... ya empiezan a mentir incluso cuando eligen el nombre... el resto es historia, una trágica historia repleta de mentiras (para variar)...
Disfruten de lo votado
#17 Tengo verdadero temor a lo que va a venir después del 20-N: "No, no, nosotros prometimos no hacer recortes sociales pero los profesores de la Comunidad de Madrid se van a la mierda y los que quieran estudiar música o comer en el comedor escolar... pues también. Porque el beneficio es lo que cuenta".
Como educador que soy me pasaria esta medida por el forro, es más invitaría a este señor personalmente a que impidiera a esos niños a acceder al comedor, es muy sencillo decir y escribir las cosas, es más difícil aplicarlo.
Que me manden la factura de los 5 primeros niños a mi, que aunque no tengo tanto dinero como Rajoy, Pajín, Feijó o Mas, tengo corazón y un sentido de la solidaridad entre comunidades (soy de CLM).
Merecemos políticos que se sacrifiquen por España, no que sacrifiquen a nuestros hijos.
#22 y que pasa con sus padres? los quieres sustituir? pagales tambien el seguro del coche, la factura de la luz y asi se pueden gastar la pasta en cervezas y vicios sabiendo que lo demas lo cubres tu. no estamos hablando de niños dependientes de la xunta que se quedan sin comer, sino padres que no pagan sus deudas. amenazar con aplicarles un castigo a los hijos es una forma de presionarlos, nadie se va a quedar sin comer.
#27 Si quieres darle latigazos a sus padres o ponerles en un cepo en la plaza del pueblo, no tengo objeciones. Pero hacer pasar hambre a un niño (¿6 años? ¿10?), mientras está en una institución educativa del Estado, en la España de los coches oficiales y los rescates de la banca... me parece no ya demencial, sino digno de que le metan una bala en la cabeza al responsable de la medida.
Estoy hasta los OO de gilipolleces, y esto no ayuda.
Me cago en su puta madre uy con todas las de la ley
Ahora se perfectamente por donde va esta cosa, y no es por otro lado que por defender a sus queridisimos amigos los curas de los colegios privados
Es mas que conocida la lucha de muchos padres por negarse a pagar tasas que cobran en colegios privados concertados.... Vamos a ver, tu si estas en un colegio concertado, es porque el estado al que le pagas unos impuestos, no ha tenido ganas de hacer un colegio y ha decidido tirar de alguien que le de este servicio. Estas personas ya cobran del estado es decir de nosotros
Bueno pues en muchos colegios aun quieren cobrar por cosas que segun ellos va para "Fotocopias y demas gastos" y en muchos casos no es mas que un puto impuesto revolucionario y ha habido sentencias judiciales en las que le dan la razon a los padres que se niegan a pagarlo porque no es ni deberia ser necesario obligar a nadie a pagarlo
Si a esto le podemos unir los posibles problemas de los bancos en temas de pagos y demas.... noadie se imagina lo que puede pasar
Imaginaos en un colegio en el que los niños tengan colegio por la tarde y los padres no esten localizables....
Si alguien tiene los putisimos cojones de hacer que un niño se quede sin comer por un tema de estos (Y seguro que los habra) me juego los mios a que el que acabara pringando o sera denunciado no va a ser el señor Frijolito sino que el que acabara pringando es la persona que esta obligada a cumplir con esto
Os juro que creo que ultimamente estoy teniendo principios de ulcera o algo por el estilo, y creo que estas cosas me estan haciendo un flaco favor al respecto
Pues que los gobernantes gallegos no cobren un mísero duro hasta que no salden todas las deudas de su gobierno.
He dicho.
El Gobierno gallego prohibirá a los niños acceder a los comedores si tienen “una mínima” deuda con el centro
Siendo ESA FUENTE, no se como se han perdido un TITULAR MEJOR:
EL PP MATARA DE HAMBRE A LOS NIÑOS EN LOS COLEGIOS DE GALICIA...
...los gobernantes son la pera, pero los medios son la .stia... amarillistas y mamporreros a 2 bandas, según paguen...
Al final, otro que ha demostrado ser un mierda....
¿Vamos a hacer algo o seguiremos poniendo mejillas?
Disfruten lo votado.
Habria que mirar caso por caso, no se puede generalizar. Hay gente que realmente lo esta pasando mal y realmente no tienen un duro y otros, jetas de nacimiento, que se dedican a timar, estafar, hurdir, tramar, vivir a costa de los demas que para eso somos imbeciles.
A los primeros un poco de vidilla, a los segundos ni agua
Pero Feijoo manda porque el populacho, en su infinita sabiduría, lo ha puesto, así que con su pan se lo coman.
No me lo creo, esto no es verdad ¿no?
Hay que ser rastreros, sinverguenzas y mala gente.
Con la alimentación de los niños no se juega.
Pues que revisen las becas de comedor, al menos, trimestralmente!
Esto es lo mas bajo que he leído en muchísimo tiempo, lo mas BAJO
País de imbéciles. Miles de autónomos y empresas en la puta calle, cerrando los negocios por deudas astronómicas de las administraciones públicas gestionadas por hijos de puta políticos de mierda, y ahora vienen con éstas.
En un país serio a los chupasangres estos se les mandaría a la cárcel, en este país de gilipollas se le sigue votando.
pues cuando es el ayuntamiento, o la junta o el estado el que te debe dinero, no pasa nada, na de na
Lo veo bien siempre y cuando haya reciprocidad, osea, organismo que deba un céntimo, organismo que se queda sin responsable político de turno e inhabilitado de por vida.
A ver si hay huevos.
#62 Los profesores no deciden eso. Ni están en la hora del comedor. No entra en sus funciones.
Claro que si, que coman gratis los niños por tener unos padres con la cara más dura que yo que se.
Como dicen por arriba, el comedor cuesta entre 20 y 30 euros al mes.
Si no pagas es porque no te da la gana (en el 95% de los casos)
Pensamos que todo el mundo es responsable, que actua de buena fe, pero hay muchos jetas.
No reventarán no.
Como empecemos a cortar servicios a las administraciones con "una mínima deuda" se va a cagar la perra hombre.
Hijo de la gran puta.
Esto no me he leido el articulo pero asi a vuela pluma se me ocurre una cosita............hijo de la gran puta.
Lamentable.
Por algo parecido sucedieron las revueltas de Oaxaca, cuando el estado dejó de subvencionar el vaso de leche diario que se tomaban los niños en el colegio, siendo esa leche la única que podían tomar muchos de ellos.
despotismo en estado puro.
Aquí sólo comen los morosos
(Y se acabó)
Espero que se les atraganten sus comilonas...
Este meneo se lo ha puesto a huevo a los que les produce un orgasmo hacer demagogia y a los tontorrones que presumen hasta de opinar sin haberse leído la noticia. Lo que prevé hacer Feijóo se viene haciendo en muchas otras comunidades, lo único que ha decididio es mayor diligencia a la hora de detectar los impagos y denegar este servicio a los padres (que somos los encargados de alimentar a nuestros hijos), ¿estoy de acuerdo con esta medida?, NO. Puesto que muchos impagos se producen cuando se produce una situación de paro o cualquier otra que altere la disponibilidad económica de la familia lo que habría que hacer es tener en cuenta la nueva situación e incluirlos dentro de aquellos que tienen derecho a beca de comedor (el problema es que esto se hace sólo a principio de curso y teniendo en cuenta la declaración de la renta del año anterior, como cualquier otra beca).
Este tio es un hijo de la gran puta y un bastardo, y espero que como minimo alguien le escupa a la cara y de la semejante hostia que le den le hagan saltar las gafas.
No se le puede denunciar al hijo de puta este?
Estoy deacuerdo con que hay casos y casos,pero cómo es tan justo,¿porqué no empiezan ellos?. Los politicos d 1 Ayuntamiento, Diputaciones, Juntas,etc q debieran dinero a pymes,autónómos,etc(q han tenido q cerrar),x minima q sea la cantidad,¿q tendrían que hacer?,¿pagarla d sus bolsillos?,jaja. Que diferencia hay,todo es deuda.
Seguro que los ricos no tienen ningún pero los pobres desgraciados si y encima no podrán ni comer viva la democracia del Feigo o como coños se llame
¡Qué raro! Lo normal es que hubiesen mandado fusilar a esos niños, que es lo que les gusta a estos cretinos.
Como puede Galicia que ha dado tantos emigrantes,que no tenían ni para vivir tener un gobierno de extrema derecha
Nazi...
Se pospone para después de las elecciones impedir que hagan uso del comedor los niños hijos de votantes socialistas.
No hay otra fuente que no sea "el plural" por cierto, no hay fuente, ni video de las declaraciones ni nada.
#50: Otra fuente. http://www.farodevigo.es/galicia/2011/08/23/xunta-excluira-comedor-ninos-paguen-tarde/573672.html
#53 grax^^
Me parece genial. En la escuela de mis hijos estamos cansados de los gorrones que se apuntan no solo a comedor, sino a extraescolares. Algo que paga la Asociación de Padres que es quien lo gestiona.
Normalmente los de la jeta son habituales que trabajan (si estás en paro, no dejas los niños al comedor). No encuentro ninguna excusa económica para hacer esto, sinceramente. Si uno tiene trabajo, lo primero que debe hacer, no se me ocurre nada más prioritario, es pagar la comida a sus hijos y si no tiene trabajo, en casa les sale más barato.
Así que es jeta. Y os aseguro que hay un buen puñado.
Me parece cojonudo. Se acabaron los numerosos casos de "mi padre no paga la excursión / los libros/ el comedor porque no tiene dinero" y viene a buscar al hijo en un SLK. Pagan justos por pecadores? Yes, as always.
No problema, la deuda es de los padres o tutores así que puede comer. /modo troll