Frank Cuesta pide disculpas públicas y se retracta

Fran Cuesta ha procedido a leer una carta que le han hecho llegar mediante un medio de comunicación, en el que la persona mordida por una serpiente venenosa en el monte, le exige que pida disculpas públicas por los insultos que realizó en uno de sus vídeos.

[#1 Vodker]

Cuando le tocan los cojones siempre reacciona como un crack. Grande Cuesta.

[#64 Dovlado]

#1 En realidad se vuelve a mofar del irresponsable que tenía 40 y pico serpientes venenosas en su casa y que trapicheaba con ellas (Todo presuntamente)

[#80 marsegper]

#64 Me ha sorprendido el amigo Frank. Pensaba que era mucho más impulsivo y nada sutil, pero tal y como dices, lo que aparentemente es un vídeo de disculpas, no es tal. Curioso.

[#85 C4gats_]

#80 puestos a compartir nuestras opiniones en los comentarios (que me
Parece bien, que para eso están los comentarios) a mi me ha parecido bastante impulsivo el vídeo.

[#95 _neogero]

#64 las serpientes no son mías señor juez. Alguien me ha pirateado las redes y me ha metido un dineral en serpientes en mi casa...

[#35 ElTioPaco]

#14 te hago una pequeña corrección, no es un tipo que han soltado por la selva.

A Fran Cuesta lo descubrieron cuando en un programa de TV (no recuerdo si callejeros viajeros o españoles por el mundo) en Tailandia un miembro del equipo fue atacado por una serpiente, cuando vieron como el "entrevistado" se defendía con los bichos, y les contó lo de los refugios y en la movidas donde se había metido (hijos amenazados de muerte, y lo que luego pasó con su ex) vieron un filón instantáneo.

A mi muchas veces me parece un gilipollas, con molestos toques magufos respecto a la ecología, pero debo reconocer que sabe de animales mucho mas que muchos biólogos (muy bueno el video donde habla de la chorrinoticia de las nutrias y las "piedras favoritas") y que se lo curra mucho con los bichos, además de jugarse la vida con bichos silvestres y de dos patas.

Además, tengo entendido que se sacó la carrera de veterinaria para el tema de medicinas y sacrificios para los animales del refugio.

[#2 Desactivado]

este hombre es a la causa de la protección de la fauna salvaje lo que Spiriman a la defensa de la sanidad pública.

[#6 Desactivado]

#2 No sé si lo dices como algo bueno o malo, pero yo no los veo ni parecidos. Fran Cuesta ha trabajado rescatando y liberando animales salvajes, y ha denunciado el tráfico ilegal con tal vehemencia que se ha ganado enemigos incluso en el gobierno tailandés. Spiriman hace vídeos de youtube en los que a veces tiene razón pero muchas otras se dedica a atacar a sus compañeros de la sanidad pública.

[#14 Desactivado]

#6 #8 #11 #12 #13 no pongo en duda todo lo que habéis dicho #7 y a mi también me engancha. Pero es un especialista, como mi fontanero, al que han soltado por la selva para hacer sus cosas con bichos, y que tiene un don para conectar con las clases populares. Pero no tiene un criterio ilustrado y tampoco hace mucho por buscarlo. Un tipo que mueve tanto público, en un tema como el que maneja, debería estar asesorado por científicos (que igual podrían ser otros youtubers biólogos, ambientalistas, climatólogos, etc). Por supuesto puede hacer lo que quiera, pero en este caso la libertad de uno puede fastidiar la formación de muchos seguidores.

[#17 plutanasio]

#14 No es biólogo pero tampoco creo que de clases de biología en sus videos. El habla desde su experiencia, y su experiencia le hizo intuir que si una cobra mordió a una persona en Toledo es porque había gato encerrado. De cosas que no son los animales puede que diga muchas chorradas, pero creo que de lo suyo puede que tenga un poco de razón porque aún sin una licenciatura lleva mucho años de experiencia con los animales.

[#32 Desactivado]

#17 Ya sabes, la titulitis es lo que tiene, que si no tienes el título, aunque literalmente trabajes con animales salvajes y peligrosos todos los días, siempre tienes que hablar como si estubieras defendiendo un trabajo de fin de máster porque si no eres un inculto.

Ya le gustaría a muchos biólogos saber tanto de animales y haber visto tantos animales como este hombre, además de ello hacer llegar la preocupación por la fauna a tanta gente como él. Ni el mejor biólogo español.

Lo siento pero tu comentario me ha parecido bastante clasista, el hace un trabajo (que además es noble) y se graba para enseñar a las personas, pero como no es "culto" (creo que quieres decir que no tiene clase, porque precisamente cultura sobre biología a este hombre no le falta), no nos vale para enseñar.

Lamentablemente mis mejores profesores fueron los que eran más cercanos y empáticos, no los que eran una biblioteca con patas y no te equivoques, que esos también se equivocan (y la diferencia suele estar en que el más "culto" se suele enrocar en su error al considerar su lógica superior a las demás)

[#52 Desactivado]

#32 no vi tu comentario, creo que me respondías a mi, creo que puedo estar respondiendo a eso en ---> #49

[#87 Desactivado]

#52 perdona, iba para #14 que se quejaba de las formas de sus videos.

[#54 Desactivado]

#14 #17 tiene la carrera de veterinaria ... cito tb a #32

[#89 Desactivado]

#59 Gracias por apoyar mi comentario. Crees que ser culto o tener más estudios te alinea en una dirección (por cierto, por ahí dicen que tiene la carrera de medicina, #54), vaya clasismo desprende tu comentario, mira te lo resumo: "Si tuviese estudios seguro que pensaba como yo, porque yo los tengo".

Tanto estudio y es una pena que no sepamos ni criticar a alguien sin intentar faltar, pero es que además, creer que porque alguien tiene estudios piensa de una cierta manera muestra una ignorancia enorme, Doctores en medicina o ingeniería los hay de derechas, de izquierdas, de todos los colores, y los hay que niegan el cambio climático y los que no lo niegan. El dia que las universidades en vez de enseñar adoctrinen, apaga y vámonos.

Yo, por si te interesa, creo en el cambio climático, pero me rio de verdad de la Greta esa, que no es más que una niña que los mass media pusieron en todos lados. Hay mucha gente que ha hecho mucho más por el planeta que recorerse un océano en barco. Encima habrá que agradecerle que haga lo que le guste (viajar y dar discursos).

[#90 Desactivado]

#89 a ver, para nada he ido con clasismo... que aquí se tiene la piel muy fina. Mi comentario hacía alusión a la parte de (especialista como mi fontanero)...

Pero bueno no se dónde te he faltado al respeto... buenos días.

[#107 mcfgdbbn3]

#89: Si crees que lo único que ha hecho Greta Thumberg es recorrer el "mundo en barco", te recomiendo que amplíes los medios de comunicación que sueles consultar porque te están contando una parte de la historia (la que les interesa a sus dueños). ¿A caso el personaje interpretado por Francisco Javier Cuesta no es otro personaje mediático movido por los medios de comunicación de masas?

Y di lo que quieras, pero el resultado ahí está: muchas personas se han concienciado de que el cambio climático es un problema y prefieren viajar menos en avión, y eso a la larga se acaba notando. Otros criticarán a Greta Thumberg, pero... ¿Qué aportan además de sus burlas?

Tanto estudio y es una pena que no sepamos ni criticar a alguien sin intentar faltar

¿Eso lo dices por las burlas de Francisco Javier Cuesta hacia Greta Thumberg?

Doctores en medicina o ingeniería los hay de derechas, de izquierdas, de todos los colores, y los hay que niegan el cambio climático y los que no lo niegan.

Sí, pero la mayoría coinciden en que se está emitiendo un exceso de anhídrido carbónico a la atmósfera procedente de combustibles fósiles y que puede ocasionar un grave problema a a largo plazo.
Greta Thumberg lo único que pide es que escuchemos a los científicos, y luego ella a título personal viaja en tren y barco.. ¡Oh, opta por ir en barco en vez de avión, a la hoguera, a la hogera!

[#59 mcfgdbbn3]

#32: Si tuviera algunos estudios más, quizás se hubiera tomado más en serio el cambio climático antes de decir lo que decía o de hacer burla a Greta Thumberg.

[#100 rauluci]

#32 Es veterinario. Se sacó la carrera ya mayor

[#55 Fulanita]

#17 ???? Pero si se ha sacado la carrera de veterinaria.

[#83 Misantropérrimo]

#55 Y es herpetólogo tb. Ni idea de lo que hablan.

[#60 maha_rrama]

#17 Siempre recordaré un video donde decía que las Rémoras chupaban la sangre a los tiburones... en fin. Como divulgador no vale nada, aunque no me caiga mal ni dude de su labor rescatando o ayudando.

[#99 rauluci]

#17 Es veterinario, o sea que una licenciatura si tiene

[#41 Desactivado]

#14 si tiene un criterio, y por cierto alguna carrera. Que hiciese un programa generalista en que era como era, correcto. Que debería estar asesorado por científicos, lo dudo un poco, primero porqué es el quién asesora a científicos muchas veces, en temas de venenos por ejemplo y por otra parte porque posiblemente sepa más de serpientes y otros animales un tío que aparte de amarlos lleva 20 años en la selva estudiándolos , y los trata y recupera cada día, que alguien que lee libros detrás de una mesa.

[#84 Desactivado]

#14

En resumen, un bocachancla, lo que dije.

[#15 mcfgdbbn3]

#6: El cambio climático también hace daño a los animales que rescata, sin embargo critica de manera feroz a Greta Thumberg.

[#19 Desactivado]

#15 Greta Thumberg no es el cambio climatico, solo una persona que vive de el.

[#20 mcfgdbbn3]

#19: Y lucha contra él, y gracias a ella algunas personas están apreciando más al tren como medio de transporte.
Porque sí, viajar en velero es excesivo, pero en tren es algo perfectamente posible en muchos casos.

[#44 yo_claudio]

#20 buf

[#71 KATOS]

#20 jajajajaja, que lucha contra él dice... A ver si nos queda claro que grets es solo una cosa Marketing. Y del bueno el que apoyan grandes empresas.

[#73 mcfgdbbn3]

#71: Claro, porque Francisco Javier Cuesta lo hace todo de forma 100% desinteresada ya que no come, sino que vive de la energía de vacío. ¿No?

¿Cuánta gente valora más el tren como medio de transporte gracias a Greta Thumberg y cuánta gracias a Francisco Javier Cuesta? Porque si en Europa se están recuperando trenes nocturnos, es gracias a uno de los dos.

[#111 KATOS]

#73 #72 te responde bastante bien.

[#50 mcfgdbbn3]

#15: Una pregunta a los fanboys de este tío que votan negativo: ¿Estoy mintiendo? ¿A caso el cambio climático no pone en riesgo a muchas especies animales y vegetales, a caso no criticó a Greta Thumberg y quienes semanifestaban?
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=%22frank+cuesta%22+%22greta+thumberg%22&ia=web

Votadme negativo si queréis (si bien sólo debería usarse para racismo, insultos, spam...), pero eso no quita de que tenga una actitud cuñadesca y bastante ignorante. Ah, y a esta noticia la cascaré un IRRELEVANTE, a vuestra salud, fanboys.

[#67 ElTioPaco]

#50 diré lo que te han dicho, que Greta no es el cambio climático.

Yo tampoco creo en ella, y soy muy consciente del tema desde antes que la chica aprendiera a leer.

Si hubieras visto alguno de los vídeos de este tipo, es el primero que dice que los humanos estamos desbalanceando el planeta, que las pandemias van a venir una detrás de otra al comernos el terreno de los animales y al tratar a los animales salvajes como mascotas.

En fin, que no hay que ser fan de Greta para saber y entender el cambio climatico, es un tema que se lleva tratando desde hace unos.... 50 años¿?

[#69 mcfgdbbn3]

#67: Hizo BURLA de Greta Thumberg, una persona que te gustará más o menos pero ha movilizado a mucha más gente que él respecto al cambio climático. Exageraría con el barco, pero con el tren ha sido el ejemplo para mucha gente, y eso es una acción que de verdad ayuda con el cambio climático y no limpiar playas, que está bien, pero el cambio climático lo causa otra cosa.

¿Saber porqué Greta Thumberg no hace burla de Francisco Javier Cuesta? Porque tiene un mínimo de respeto, estaría bien ver cuál es la huella de carbono de ambas personas.

[#77 PanConAjo]

#69 amigo, déjalo ya. Greta Thumberg es un producto de marketing para hipsters, veganos y hipsters veganos.

[#76 PanConAjo]

#67 En esencia, que estar en contra de Greta thumberg no es estar a favor del "cambio climático".

[#82 manc0ntr0]

#50 menuda pataleta fanboy

[#108 mcfgdbbn3]

#82: La pataleta es la de los que votan negativo contraviniendo el texto alternativo que sale en el botón.

¿Qué pasa, nos tiene que caer bien un tío que se dedica a faltar al respeto a la gente?

[#42 Nere_Seohyun]

#6 Una persona que apoya la caza, tauromaquia, y que esta orgulloso de matar perros...
Hace mucho por el rescate de animales? Por supuesto, pero eso no significa que sea el mejor amante de los animales, ni mucho menos.

Hay por el mundo gente que jamás apoyaría la caza, ni la tortura animal, ni estaría nunca a favor de la explotación animal, cosa que esta persona está totalmente a favor.

Repito, hace muy bien rescatando animales para su refugio y santuario, pero la otra parte no le convierte en el mayor ético animal, si no más bien el mayor hipócrita.

[#68 ElTioPaco]

#42 Diría que es un tipo práctico, y que tiene muy interiorizada la pirámide trófica.

Entiende que no se pueden salvar todos los animales, y que hay guerras que valen la pena lucharse y guerra que no.

Pero es mi opinión, igual estoy equivocado.

[#72 KATOS]

#42 mmmh orgulloso de matar perros?. Claro,claro.

[#79 PanConAjo]

#72 supongo que lo de los perros lo dice por el vídeo que cuenta cuando se encontró con un camion accidentado que llevaba perros para cocinar y tuvo que sacrificarlos allí mismo porque estaban moribundos por el propio accidente.

Decir que no se arrepiente de lo que hizo, este señor lo traduce en "está orgulloso de matar perros"

[#78 PanConAjo]

#42 no apoya la caza, así sin más. No apoya la tauromaquia, de hecho se ha posicionado en contra innumerables veces. Lo que promulga es una forma de abolición que no perjudique a las familias que viven de ellas y considera que hacer performances en las plazas no ayuda al debate sobre la abolición.

Hipocresía es lo que haces tú, cuando sueltas frases lapidarias son explicar el contexto en el que se dijeron

[#102 Fernando_x]

#42 Una persona que apoya la caza, tauromaquia, y que esta orgulloso de matar perros...

Una manipulación torticera de sus palabras. ¿que dice eso sobre tu opinión? que no vale nada.

[#105 vilujo]

#42 es que yo no creo que sea hipócrita, es mas bien realista. Vive en un país tercermundista y muy pobre, sinceramente si allí tienen que vivir explotando animales (o cazándolos) lo hacen. Es lo que tiene el ser humano, que tiene que comer si o si.

[#75 earthboy]

#6 Lo dice porque en cualquier Top 5 mundial de cuñados entran los dos siempre.

[#109 rayfth]

#6 Spiriman a parte de lo que dices, es el tio que se echo una ciudad a la espalda y revirtio una fusion ospitalaria que era un desastre para Granada (ciudad y provincia)

#0 la entradilla esta un poco incompleta, es una puta mofa de la carta.

[#8 woody_alien]

#2 Home, no. Spiriman lo máximo que puede perder es el empleo, Cuesta puede perder hasta el cuello. No hace mucho liberaron a su mujer de la carcel a la que había ido a parar por traficar con 0,000007 gramos de cocaina medidos con un aparato con una precisión de 3 dígitos.

[#18 Misth]

#8 la enviaron no por la cantidad, sino por ser pillada en el aeropuerto tirandola al water, desobedeciendo a los agentes que la instaban a abrir la puerta del servicio y se le juntó con otra condena por tenencia ilícita de animales exoticos en su domicilio particular (creo que 8 meses mas de prision) es la suma de tirar droga en el aseo del aeropuerto (por eso sólo encontraron unos miligramos) y la tenencia de animales lo que la llevó a la carcel.

Lo gracioso... Que se burla del tio que tiene serpientes ilegalmente en España, pero su exmujer estaba en la carcel por delito identico y lo justificaba culpando a todos menos al responsable directo.

[#21 Desactivado]

#18 Menuda pelicula que te has montado, quein te ha contado eso, la policia?

[#37 automatix]

#21 Creo que hay algo de resentimiento porque criticó a los animalistas y hay por aquí unos cuantos escocidos desde todo aquello. Hasta he visto a alguno celebrando el encarcelamiento de su mujer. Ya sabes, si no eres puro eres el enemigo.

[#58 mcfgdbbn3]

#37: Yo no lo celebro, y creo que es una injusticia, pero su actitud con el tema del cambio climático, y especialmente burlarse de Greta Thumberg no ha sido precisamente la mejor idea que haya tenido en su carrera y seguro que mucha gente se ha puesto en su contra por eso.

Es que ni siquiera es coherente, el cambio climático puede afectar a muchos animales.

[#62 automatix]

#58 Personalmente creo que es un cretino, vivir o trabajar con él debe ser una prueba diaria, pero reconozco que tiene un propósito y que lo sigue a ciegas. Y aprecio mucho la coherencia y el pragmatismo.

Lo que este hombre critica de Greta Thumberg es todo el aparato propagandístico que se ha montado alrededor, mi opinión es que la muchacha está siendo utilizada para montar un circo mediático y se va a convertir en otro juguete roto del activismo "change.org". Yo estoy dispuesto a renunciar a mi viaje low cost anual en avión, pero no entiendo aquel circo del viaje en barco.

Me reconozco en la crítica a ese tipo de activismo, he tenido encuentros con animalistas MUY surrealistas. He tenido que ver con estos ojitos que se van a comer los ácaros de alguna facultad de medicina a ecologistas oponerse a un parque eólico que iban a montar por mi zona. Y llega el punto en el que te preguntas si toda esa gente tiene un plan para el mundo real.

[#63 mcfgdbbn3]

#62: Yo entiendo que lo del barco es exagerado, pero si ha servido para que la gente tome conciencia, bienvenido sea. Respecto al ecologismo hay muchas vertientes, al que le preocupe la conservación de la fauna local seguramente vea peor el parque eólico (aunque el cambio climático también perjudica a la fauna), y uno que se centre más en el clima vea mejor el parque eólico (de los que no conviene tampoco abusar). A veces hay equilibrios delicados que mantener entre posturas. No niego que hay ecologistas que son muy cerrados en su ámbito, algunos incluso apoyan la eliminación de la energía hidroeléctrica, pese a que existen medidas correctoras bastante buenas.

Pero hay cosas donde la solución no es tan difícil, como intentar aprovechar más las cosas, intentar ir más en transporte público, en bici o andando, no oponerse mucho a las energías renovables...

En todo caso las burlas a Greta Thumberg sobraban.

También hay que diferenciar entre ecologismo, animalismo y gente aficionada a la naturaleza. Un ecologista de verdad no apoyaría la política de vías verdes en España, un amante de la naturaleza en cambio es posible que sí la apoye, pese a que suponga un trasvase del ferrocarril a la carretera. Un animalista jamás cazaría, un aficionado a la naturaleza es posible que sí lo haga, y un ecologista depende de si usas munición con plomo, si acudes en bici... Son conceptos diferentes.

[#70 Misth]

#21 película? Puse enlaces aqui a la declaracion de la oficial (en tailandes) del aeropuerto, Frank me dedicó un video con amenazas y pidiendo que me identificasen o que alguien me "hiciese algo", se lió una buena entre amenazas aqui, en meneame, y en youtube... Algunos de aqui, meneame, encontraron los enlaces a periodicos en inglés y la tortilla empezó a darse la vuelta ... Esta todo aqui... Molestate en buscarlo... Despues Frank se disculpó, pidió que no me hiciesen nada y me propuso incluso vernos en tailandia para tomar un cafe (yo paso mucho tiempo en tailandia y tambien hablo tailandes, de ahí saber lo que ponía la noticia en thai) y explicar mejor la version que yo había leido porque segun él, entendí mal las cosas (yo no dí mi opinion, solo enlacé la version de la agente del aeropuerto que se publicó en periodicos y por ello me amenazaron)

Peliculas te las montarás tu... Te tocan un "idolo" y a llorar.
La verdad, aunque os duela a muchos es que a Frank, en Tailandia no lo conoce nadie, ni la policia, ni los jueces, ni las mafias... Y su mujer es la que desataba algun interés para la prensa.
Y la verdad es que la sentencia es la suma de dos delitos, lo de tirar droga en el baño del aeropuerto y la tenencia de animales.... ¿No te lo quieres creer? Ok... Entonces unos malvados jueces han metido en la carcel a la mujer de frank porque salva a 4-5 bichos al año, que en tailandia valen 4 duros... Y se vengan de él haciendo daño a su ex mujer, a él no, mientras el recorre medio mundo pidiendo incluso a la casa real la absolución . Eso no es una película ... A que no?

Pd #30 lo tienes en mis comentarios muy atras en el tiempo (enlaces a las noticias/declaraciones en thailandes y en ingles) ... El video que tenía frank amenazando a un tio de meneame en youtube era a mi... Y repito, yo no di mi opinion, solo enlacé lo que dicen los medios... Vosotros solo habeis oido lo que ha dicho frank.... Escuchad ambas versiones y juzgad.

Por cierto... Yo nunca estuve a favor de meter en la carcel a yuyee y menos los años que pidieron.

[#128 Fulanita]

#70 claro que la policía thai o los medios de comunicación tailandeses no mienten, no? Y tú te lo crees todo como si de la Biblia se tratara.

[#30 Raimond]

#18 Como fan de Frank es la primera vez que leo esa historia. ¿Tienes mas info?
Lo odiaba en discovery pero como youtuber me tiene encandilado.

[#45 tdgwho]

#30 no mientas, quien encandila es chispas y caca

[#46 Raimond]

#45

[#74 Misth]

#30 dale al traductor.. Algo se entiende:
https://www.komchadluek.net/news/detail/144673

En ingles no he encontrado la declaracion integra.

Pd: el "fuerte ruido" , luego aclaran que es "tirar de la cadena" numerosas veces.

[#81 Raimond]

#74 De tu enlace: 'Su marido es un gran traficante de drogas.'. Esto si que es nuevo

[#91 Misth]

#81 no sigas buscando info fuera de noticieros en español. Yo no puedo hablar porque paso de marrones. Lo que le deseo, de verdad, es que ahora que ha pasado todo (la cárcel) disfrute con su familia... Ha luchado mucho por la liberación y me alegra que la haya conseguido

[#96 Raimond]

#91 Me gusta la información de todas las partes y siempre es poca.
Es muy posible que Frank y su mujer hayan transportado droga bien para su consumo personal o bien para sacarse unas perras. Ahora, no lo veo como gran traficante de drogas.

[#101 Misth]

#96 yo tampoco lo veo como traficante.

[#11 Desactivado]

#2

Fran es un bocachancla, pero por el momento, no ha salido bipolar como el andaluz. Mas o menos sigue siempre la misma línea, unas veces se equivoca, otras acierta pero es más o menos coherente con sus ideas (otra cosa es que se le vaya la pinza alabando monarquia corruptas como la de Tailandia)

[#27 Desactivado]

#11 no recuerdo haberle oído alabar a la monarquia de Tailandia, sino hasta dónde puede sin meterse en líos, lo contrario

[#103 Fernando_x]

#11 alabando la monarquía de Tailandia? si precisamente lo que ha dicho, o a dado a entender, es que está claro que Tailandia es una dictadura sin libertades. En fin, que si eres un youtuber y te vas a Tailandia y te comportas como en España, vas a tener problemas, porque allí no hay las libertades que hay aquí.

[#106 vilujo]

#11 Bueno, es que allí si o si tienes que alabarla.

Yo he estado en Tailandia y un día esperando el autobús a las seis de la tarde (Creo), empezó a tocar el himno -o similar- y todo el mundo a ponerse en pie.

#103: En general la estupidez se arregla recorriendo mundo y comprobando la disparidad de formas de vida. Que pensamos que todo el mundo debe vivir como en España y al final veremos que no es así.

[#12 plutanasio]

#2 Yo creo que en temas de tráfico y abuso de los animales entiende bastante. Es lo que pienso.

[#13 sotillo]

#2 ¿Pero que dices? Al payaso que le mordió el bicho no le mordió en el monte, le mordió en la puerta de su casa cuando pretendía enseñar el bicho a unos vecinos

[#16 pocomoco]

#2 pues a ver. Frank Cuesta es de Leon, y Spiriman de Granada. En ambos sitios ponen buenas tapas en los bares.

No tiene que ver nada, pero se echan de menos unas tapitas...

[#24 Desactivado]

#2 no creo que tengas mucha idea de lo que estás hablando, o del trabajo que hace aparte de lo que hizo para televisión

[#26 Desactivado]

#24 cierto, sólo hablo por su contenido de Youtube. Pero tampoco estoy poniendo en tela de juicio su trabajo.

[#39 Desactivado]

#26 pues no sé a qué contenido de YouTube te refieres, lo que hacía en la tele los últimos años era un poco circo aunque seguía estando bien, lo que hace ahora básicamente es su día a día . Y esto es, un tío que lleva 20 años recuperando fauna salvaje, sacándola de traficantes ,etc y que básicamente emplea su vida y dinero en eso. Día tras día

[#49 Desactivado]

#39 como he dicho no critico su trayectoria profesional, ni su trabajo, si no la información que da en Youtube. Pero vamos, es un problema generalizado. Ves buenos especialistas, pero no hacen por sostenerse sobre otras autoridades en otros campos antes de subir sus vídeos. Y meten la gamba en campos que no dominan. Pero este hombre ya sea por que viene de trabajar a su bola en la TV o porque no logra ilustrarse antes de abrir la boca, es especialmente cuñao.

[#53 Pau_Padomon]

#2 Yo vi el primer episodio en el que destrozaba una madriguera de dragón de komodo para ver reaccionar a la cría. Ahí le puse la cruz. Sé de gente seria que ha rechazado historias con él por esa forma de hacer las cosas. Entiendo que tiene y/o hace cosas buenas o mejores, pero no lo trago. En biología acabas muy hasta los huevos de tanto documentalista amante de la naturaleza que por detrás de las cámaras comete auténticas barbaridades. Y si este hace algunas delante de ellas, no quiero ni imaginarme que hará cuando no le vean.

[#61 gershwin]

#53 pues si, contaba que él mismo capturaba y montaba escenarios cuando iba por allí un tal Attenborough

[#86 Pau_Padomon]

#61 no se si he entendido el mensaje. Pero si, Attenborough ha admitido que monta escenarios, y que parte de sus documentales se filman en estudio.
Frank tiene el agravante que ya en cámara provoca esas situaciones, y que, por lo que mencioné anteriormente, lo hace con 0 respeto a los animales.

[#7 powernergia]

"cuando sea el funeral de la serpiente de cascabel me avisa"



Reconozco que le ido enganchando de vídeo y que me he reído mucho.

Mucho mejor este tono que el otro con los improperios, mordaz e igualmente crítico.

[#29 powernergia]

#23 He terminado de ver el vídeo, lo comento en #7, y tengo claro que este video (y la retirada del anterior en sus plataformas), es para evitar la denuncia, soltando de paso divertidos y ácidos puyazos en el camino.

[#38 xkill]

#29 la denuncia esa no va a ningun lado cuando a usado datos públicos en los vídeos anteriores... Así que, creo que lo de la denuncia es lo de menos.

[#47 powernergia]

#38 No sé si viste el vídeo anterior dónde le acusaba de terrorista y no sé cuántas cosas más.

[#34 powernergia]

#33 Al final me enganché, lo comento en #7.

[#36 Raimond]

#34 Mis disculpas

[#88 Arkham90]

#10 #7 en un principio me habia hecho gracia la "sutileza" pero me ha durado 1 minuto. Porque este hombre siempre se ha creido muy listo, y aqui lo demuestra. Lo que podria hacer en un video de 5 minutos con 2-3 perlitas que dejasen claro que era ironía, lo ha extendido como un chicle porque se hacia mucha gracia a si mismo.
La parte del atractivo es el mejor ejemplo: donde podria haber dicho "el atractivo y la imagen nunca deben ser objeto de burla, porque si no yo iría jodido" (sutil, ironico y no se sabe del todo si está metiendose con su interlocutor o riendose de si mismo),ha tirado por minutos y minutos de "que guapo eres, te tengo envidia, todo el mundo quiere tener algo contigo"... Y encima lo reitera al final del video!

[#94 powernergia]

#88 Si, obviamente se enrolla como las persianas.

[#3 powernergia]

Esta contestación, es a este video que publico en redes Frank Cuesta, que ya está retirado, y apareció por aquí:

La verdad sobre la serpiente de cascabel en Toledo - YouTube

La verdad sobre la serpiente de cascabel en Toledo...

Relacionado con la noticia que salió sobre un hombre mordido por una cobra:

La Guardia Civil busca una serpiente que mordió a un hombre que está en la UCI

La Guardia Civil busca una serpiente que mordió a ...

Algunos de nosotros, a la vista del video de Frank, y dándole la razón, ya indicábamos que esas no eran las formas, y es de eso de lo que ahora se retracta Frank Cuesta.

Eso si, ahora se retracta, retira los videos, y pide disculpa, pero con bastante sorna, y lo digo hasta donde lo he visto que ha sido bastante, pero hay que tener mas paciencia que yo para tragarse 35 minutos de una disculpa y lo que me supongo que será una reiteración de las criticas sobre las prácticas de este grupo que criticaba en el primer video.

Un video evitando la denuncia para no tener mas problemas, eso si, con bastante cachondeo.

[#23 xkill]

#3 pues tienes que ver hasta el final. No es sorna. Se hace un poco pesado. Y no creo que tenga ninguna intención de evitar la denuncia. Tu comentario sin haber visto el vídeo no tiene sentido, siento decirlo.

[#33 Raimond]

#3 El video entero es buenísimo, 35 minutos bien gastados, ameno y divertido.

[#9 Gilbebo]

Si eso es retractarse yo soy marciano, se cachondea del tal Santiago de principio a fin.

[#22 Desactivado]

#9 Tu no seras detective?

[#25 xkill]

#9 Monse cachondea de nadie. Simplemente pone las cosas en su sitio.

[#40 Ferran]

#25 Hasta las comas

[#10 SalsaDeTomate]

Frank Cuesta intentando llamar la atención. Da igual cuando leas esto.

[#28 Desactivado]

Frank Cuesta y su pasion por ser mediatico, aburre en verdad

[#48 Acoromo]

menudo troll el frank

[#65 strangeoutsider]

Lo mejor es el comentario final.

[#92 noexisto]

Menudo sinverguenza, perdón caradura, perdón futuro premio Nobel
(Y no, no me refiero a Frank)

[#5 Desactivado]

Presunción de inocencia solo para quien le interesa, hipocresía o mala memoria.

[#56 Nefbru]

Nadie ha hecho un #teahorrounclick ? Porque el vídeo es demasiado largo y viéndolo a saltos no me queda claro a qué se dedica el Santiago con más de 40 serpientes en casa y si lo de Frank Cuesta es ironía al 100%, sólo en algunas frases o realmente es una gran disculpa por lo dicho.

Y lo más importante, ¿se ha disculpado por haber dicho "lávate el pelo"?

[#57 Jakeukalane]

"Lo siento, no lo volveré a hacer" jajajaj
#56 es un vídeo de sarcasmo extremo, es genial. Sí, le ha pedido disculpas por lo del pelo sucio y dice que dijo eso "por envidia".

[#66 Dovlado]

#57 #56 para mí que este baluarte de la sociedad al que Frank ha acusado injustamente está buscando un remedio para el pelo grasiento con el veneno de las serpientes.

[#43 Jakeukalane]

Jajajajajajajajajaja

[#51 NanakiXIII]

Al Profesor Frink le ha estallado el detector de sarcasmo 15 veces en los 35 minutos del video.

[#97 javimetal71]

#51 Entré a escribir lo mismo y te has adelantado .

[#93 EternoViajero]

Todavía resuena el ZASCA en Barcelona...

[#98 Peter_Wolfsohn]

Te pueden parecer gilipollas los dos?

[#4 Desactivado]

Le ha cogido el gusto de hacer un vídeo diario con la nutria y los pavos. Monetizado, claro.

[#31 Desactivado]

#4 que tiene de malo? Lo ha dicho, que ha abandonado la tele, y los dos Refugios los mantiene en gran parte con YouTube. Y ahora ha comprado un terreno gigantesco para hacer un santuario de animales, y si , monetiza, hacer vídeos a diario, y acepta donaciones. Y yo tengo en mente donar y suscribirme, y muy a gusto