Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 De hecho una de las cosas que se rumorea que está barajando la industria del cine, es que se graben series con actores genéricos baratos y que luego por IA tu elijas qué actores quieres ver en la serie final de un catálogo de actores digitalizados.
¿Quieres ver El Señor de los Anillos con Frodo interpretado por Tobey Maguire? Seleccionalo como protagonista antes de iniciar la peli.
¿Qué tal si Fast and Furious ahora la protagoniza un joven Bruce Willis?
¿Y si Jon Nieve ahora está interpretado por Ryan Reynolds?
Es una locura, pero es perfectamente posible, solo que aún no ha ocurrido.
¿Quieres ver El Señor de los Anillos con Frodo interpretado por Tobey Maguire? Seleccionalo como protagonista antes de iniciar la peli.
¿Qué tal si Fast and Furious ahora la protagoniza un joven Bruce Willis?
¿Y si Jon Nieve ahora está interpretado por Ryan Reynolds?
Es una locura, pero es perfectamente posible, solo que aún no ha ocurrido.
#38:
#6 Igual lo que estoy diciendo es una parida ciencia ficción, pero sinceramente con lo rápido que avanza esto, no me sorprendería que de aquí a unas décadas tengamos IAs capaces de crear películas o series enteras "a la carta" ajustados a tus preferencias individuales.
Quiero una serie de 8 episodios de 45 minutos, en formato tres cuartos, protagonizada por hmm Nicolas Cage, que tenga algo de hmm un rollo steam punk mezclado con algo postapocalíptico, haz que el antagonista resulte no ser tan malo y que tenga sus motivos justificados, hazlo gay y... que tenga un romance pero que no sea el foco principal. No quiero flashbacks porque me aburren, y gore pero solo un poquito. NO quiero niños que griten. Uno de los episodios deberían ocurrir en el espacio, pero que sea realista y mete ahí a Sandra Bullock. Quiero que me haga pensar pero que no sea demasiado enredado. Métele un soundtrack que me recuerde a Hans Zimmer Pam serie generada
Quiero una serie de 8 episodios de 45 minutos, en formato tres cuartos, protagonizada por hmm Nicolas Cage, que tenga algo de hmm un rollo steam punk mezclado con algo postapocalíptico, haz que el antagonista resulte no ser tan malo y que tenga sus motivos justificados, hazlo gay y... que tenga un romance pero que no sea el foco principal. No quiero flashbacks porque me aburren, y gore pero solo un poquito. NO quiero niños que griten. Uno de los episodios deberían ocurrir en el espacio, pero que sea realista y mete ahí a Sandra Bullock. Quiero que me haga pensar pero que no sea demasiado enredado. Métele un soundtrack que me recuerde a Hans Zimmer Pam serie generada
#3:
Esto es lo que lleva un tiempo persiguiendo Hollywood, pronto pagarán por los derechos de imagen total, y tendrán a brad pitt haciendo la cantidad de pelis que ellos quieran. Más adelante ya no pagarán a las estrellas si no que generarán sus propias estrellas en IA, total detrás solo hay pasta y marketing....
#2:
Parece el regalo de reyes perfecto para los grandes medios: caras parlantes agradables de ver que cumplan órdenes sin protestar, y mucho más baratos.
#27:
Llevo insistiendo bastante tiempo, las IAs que están saliendo ahora no serán "herramientas" que usaremos, serán trabajadores virtuales. Y el problema que traerá esto será fiscal. El trabajo cotiza mucho, el capital muy poco y la alta tecnología casi nada. O se soluciona esta parte o las pasaremos canutas cuando los gobiernos se den cuenta de que cada vez hay más paro y muchos menos ingresos.
#8:
Esto va a ser el boom. Ya no habrá que pagar millones a periodistas lameculos.
Ahora leerán el guión de los jefes avatares personalizados.
Todos se pareceran a ti, con tu mismo estilo de ropa, de aspecto, edad, raza, etc.
Creas que son como tú, y lo serán. Serán robots huecos al que alguien les escribe lo que tienen que pensar.... Igual que tú
Ahora leerán el guión de los jefes avatares personalizados.
Todos se pareceran a ti, con tu mismo estilo de ropa, de aspecto, edad, raza, etc.
Creas que son como tú, y lo serán. Serán robots huecos al que alguien les escribe lo que tienen que pensar.... Igual que tú
Comentarios
#11 y el sexto dedo.
Por cierto gran invento:
#20 ¡Qué buena idea!
Parece el regalo de reyes perfecto para los grandes medios: caras parlantes agradables de ver que cumplan órdenes sin protestar, y mucho más baratos.
#2 Para eso ya está Vallés
#9 Hombre, a Vallés parece que le salgan las cosas del alma si somos sinceros. No sé si es que es así o debería haberse dedicado a la actuación.
#18 es así,, se pone cachondo pensando en la postura en que se dejaría follar por Freijolito.
#18 Vallés jamás podría ser una IA: ni tiene inteligencia ni es artificial.
#9 Ha dicho "caras agradables de ver"
#57 touché
#9 Y Silvia Intxaurrondo, Ángels Barceló, Ana Rosa Quintana, el Gran Wyoming...
Si de otra cosa no, pero de periodistas serviciales con el amo vamos sobrados
#64 la diferencia es que éstos no escampan bulos como Motos, Vallés, el talibán de Sacristía, Herrera, Griso y la plagiadora Quitana.
#9 pero a Vallés le tienes que pagar y bastante bien, estos son gratis y trabajan 24/7
#2 La única diferencia que veo con los actuales es el sueldo. El resto ya lo cumplen los actuales.
#11 ¿Te parece poca?
#68 En Documentos TV, ya hicieron un reportaje sobre la justicia digital. Es dificil no hacerlo mejor. Como poco será mas consistente y daran alternativamente un veredicto u otro como pasa a alguno. En un Juicio con Prensa Rosa a Gonzalo Miró le pasó lo mismo. Veredicto alternativos hasta el supremo y le tocó ganar.
#2 #11 Yo tambien pienso que no hay diferencia. La ventaja que veo es que ahora mucha gente va a poder hacerse un telediario o youtube al coste de hacerse un blog o un guion.
Hoy en dia editar video es mucho mas barato que antaño, pero sigue dando mucho trabajo a los youtubers y los avatares pueden ser una solucion.
Los videos necesitan muchos mas requisitos, hace falta un sitio presentable,con iluminacion adecuada y revisar que pintas llevas.
Habra que actualizar el premonitorio video HUmans Not apply
#27 Yo pondria mas impuestos a empresas, e importaciones y añadiria una RBU, para que las empresas no se pudiesen aprovechar de necesidad de comer y lo Basico.
#38 Ya se pueden generar videos por IA. Decadas es muchisimo en IA.Lo que parecia no previsible en 10 años ocurre en 2 o 3.
#2 Para eso no necesitan AI alguna
#2 espero que sean realmente inteligentes. Para lo que les van a pagar.
#2 Ahora imagina al programador que tenga que programar y revisar todas las excepciones de cosas que no se puedan nombrar cuando una IA de estas entreviste a algún político, ahí como las ayudas que le tengan que hacer al entrevistado
#69 les escribirán las preguntas de antemano, como a los presentadores actuales
#79 Entonces la I sobra y la pueden cambiar por una P de Propaganda.
#2 perfecto hasta que el directivo que lo aprobó es sustituido por una IA
Esto es lo que lleva un tiempo persiguiendo Hollywood, pronto pagarán por los derechos de imagen total, y tendrán a brad pitt haciendo la cantidad de pelis que ellos quieran. Más adelante ya no pagarán a las estrellas si no que generarán sus propias estrellas en IA, total detrás solo hay pasta y marketing....
#3 Guaperas no se si tienen, pero para pegar tiros de momento tienen los derechos de imagen de Bruce Willis que los vendio para ir tirando con el pago de su tratamiento.
#3 De hecho una de las cosas que se rumorea que está barajando la industria del cine, es que se graben series con actores genéricos baratos y que luego por IA tu elijas qué actores quieres ver en la serie final de un catálogo de actores digitalizados.
¿Quieres ver El Señor de los Anillos con Frodo interpretado por Tobey Maguire? Seleccionalo como protagonista antes de iniciar la peli.
¿Qué tal si Fast and Furious ahora la protagoniza un joven Bruce Willis?
¿Y si Jon Nieve ahora está interpretado por Ryan Reynolds?
Es una locura, pero es perfectamente posible, solo que aún no ha ocurrido.
#6 molaría, yo vería todo con todos los actores interpretados por Torbe
#7 La versión futurista de jugar al Doom con la voz de Chiquito
#25 Ejem...
https://www.mundodeportivo.com/alfabeta/pc/doom-homenajea-a-chiquito-de-la-calzada-con-este-mod-para-el-juego-original-d-115640
IDDQD jaaarl!
#32 Es que todavía recuerdo haber jugado a un mod de chiquito, y sospecho que media España también jugó
#6 y los precios irian acorde al protagonista que elijas, ¿quieres la versión barata con Resines o la cara con Brad Pit?
#6 Igual lo que estoy diciendo es una parida ciencia ficción, pero sinceramente con lo rápido que avanza esto, no me sorprendería que de aquí a unas décadas tengamos IAs capaces de crear películas o series enteras "a la carta" ajustados a tus preferencias individuales.
Quiero una serie de 8 episodios de 45 minutos, en formato tres cuartos, protagonizada por hmm Nicolas Cage, que tenga algo de hmm un rollo steam punk mezclado con algo postapocalíptico, haz que el antagonista resulte no ser tan malo y que tenga sus motivos justificados, hazlo gay y... que tenga un romance pero que no sea el foco principal. No quiero flashbacks porque me aburren, y gore pero solo un poquito. NO quiero niños que griten. Uno de los episodios deberían ocurrir en el espacio, pero que sea realista y mete ahí a Sandra Bullock. Quiero que me haga pensar pero que no sea demasiado enredado. Métele un soundtrack que me recuerde a Hans Zimmer Pam serie generada
#38 ¡Yo la vería!
#38 Coge el teléfono, Spielberg quiere hablar contigo de un asuntillo...
#38
#38 el fallo de todo esto es que seguirá siendo necesario que haya actores y actrices conocidos (mencionas 2 nombres) para usarlos como referencia, porque sin eso, no habrá referencias que usar...
o eso, o harán falta novelas o historias con personajes muy muy bien definidos en lo físico y en lo personal para que un programa los recree, o bien que alguien ilustre una imagen "aceptable" por todos de un personaje....
#66 hasta que haya estrellas virtuales, ya hay una, lara croft
#38 Subes tu cara y la de tu familia. Y te generas tu propia peli
#3 #6 es lo que llevó a los actores a la mayor huelga de la historia de hollywood y lo que en teoría se ha evitado con el acuerdo firmado. Veremos hasta cuándo lo respetan.
#85 es una batalla perdida, solo es cuestión de tiempo
#6 Y para que usar la cara de actores famosos cuando puedes elegir ser el prota tu mismo'???
"por no" hablar de otro tipo de cine o contenidos por internet, que iba a petarlo si pones tu cara en el protagonista...
#96 "por no" hablar de otro tipo de cine o contenidos por internet, que iba a petarlo si pones tu cara en el protagonista...
Eso ya ocurre en realidad...
https://vandal.elespanol.com/noticia/r19821/miles-de-deepfakes-sexuales-de-emma-watson-aparecen-en-facebook-e-instagram
#3 Eso ya se planteaba indirectamente en la película El Congreso, dirigida por Folman hace 10 años.
#26 que gran pelicula, las partes de imagen real son un poco Puff (sobre todo al final), pero las de animacion son maravillosas.
Algo parecido ya paso con Jeti Li, que se nego a participar en Matrix por que el contrato exigia digitalizar los movimientos de lucha para su posible uso en videojuegos y otras obras de la franquicia y como maestro marcial se negaba al concepto de "patentar" los movimientos de su escuela.
#26 Y antes que en esa película, en Simone, de Andrew Niccol.
Aunque es una película bastante inferior.
#3 tendrán a brad pitt haciendo la cantidad de pelis que ellos quieran.
Y sin envejecer
#54 gallina vieja hace buen caldo
Llevo insistiendo bastante tiempo, las IAs que están saliendo ahora no serán "herramientas" que usaremos, serán trabajadores virtuales. Y el problema que traerá esto será fiscal. El trabajo cotiza mucho, el capital muy poco y la alta tecnología casi nada. O se soluciona esta parte o las pasaremos canutas cuando los gobiernos se den cuenta de que cada vez hay más paro y muchos menos ingresos.
#27 no me lo había planteado así, la verdad que es bastante plausible.
#27 Al fin un comentario con sentido común en el hilo, ¡gracias!
Esto va a ser el boom. Ya no habrá que pagar millones a periodistas lameculos.
Ahora leerán el guión de los jefes avatares personalizados.
Todos se pareceran a ti, con tu mismo estilo de ropa, de aspecto, edad, raza, etc.
Creas que son como tú, y lo serán. Serán robots huecos al que alguien les escribe lo que tienen que pensar.... Igual que tú
#8 Pues yo prefiero a una IA diciendo el guión revisado de un medio de comunicación, que una Ana Rosa o un Pablo Moros soltando gilipolleces y cobrando millonadas.
#60 las gilipolleces serán las mismas, pero no les veremos envejecer con el paso del tiempo.
Ahora tendrás miles y miles de bots con el mismo discurso, laa mismas gilipolleces pero con diferentes caras, voces, tonos de voz, fondos, ropa... Para adaptarse al publico objetivo.
Al final, las IA harán que las cosas pierdan valor y acabaremos pasando de informarnos viendo vídeos.
#34 Es que hay que ser muy convencional o muy ingenuo para creer que lo que vemos en la tele son "noticias" cuando a las mínima que rascas ves claramente que es "propaganda"
Pues no pienso ver una sola de estas mierdas de contenido audiovisual generadas por IA, ni noticias, ni series ni nada, llamadme neoludita si os peta, me da igual.
Vivimos tiempos huecos, artificiales y distópicos, no veo avance en estas cosas, todo lo contrario...
#10 Para mí es un avance no tener que pagarle un pastizal a un lee-pronters.
El periodismo está en la investigación y correcta redacción de las noticias no en leerlas para el público.
#22 "Para mí es un avance no tener que pagarle un pastizal a un lee-pronters."
Desconozco el sueldo de los "lee-pronters" , pero si, seguro que cobran mucho menos IAs generativas que hagan su trabajo, y el de los ilustradores, programadores, escritores, médicos, abogados, sólo por mencionar algunos, me imagino qur tu estas por encima de todo y ocupas un puesto de trabajo completamente imposible de reemplazar y de ahí tu despreocupación al respecto...
"Claro, puedes meter la cabeza en tu agujerito y seguir pensando que se vivía mejor en cuevas."
Bonita falacia de hombre de paja te has marcado
"A los cambios hay que adaptarse, no negarse. El negacionismo te deja en un lado frustrante."
Los cambios no son siempre necesariamente a mejor o un avance, eso es sólo una opinión subjetiva tuya.
"Probablemente en su día dijiste que nunca tendrías un smartphone."
Incorrecto, nunca dije tal cosa, y la analogía la veo un poco cogida con pinzas...
"Llega un momento en que es imposible no adoptar una tecnología porque evitarla lleva un esfuerzo muchísimo mayor que usarla o que entre en tu vida sin que realmente puedas evitarlo."
Los dos únicos motivos para adoptar una tecnología es porque o realmente te sea útil, o bien te creas las operaciones de marketing destinadas a hacerte creer que la necesitas (véase "weareables" y
asistentesespías del hogar)"No le veo mucha diferencia a ver series de dibujos, la única diferencia es que la calidad va a ser indistinguible de una imagen real."
Para mí el hecho de que haya personas detrás del proceso creativo supone una gran diferencia
Esto sólo es un peldaño más hacia el momento Waldo de Black Mirror (esa serie va a resultar ser más profética que los Simpsons).
Cc #24 #30 #37 #42
#51 Te respondo en lo que a mí respecta. Yo trabajo precisamente en una de las profesiones más proclives a ser reemplazada por herramientas de IA. A mí no me parece mal que una IA haga mi trabajo o me ayude a hacerlo más rápido.
La historia nos demuestra que cuando cubrimos una necesidad con alguna herramienta, nacen otras nuevas necesidades que seguramente precisarán personas que las satisfagan.
La cuestión es garantizar salarios dignos en cualquiera de las nuevas profesiones que surjan, no negarse al cambio.
#61 "La historia nos demuestra que cuando cubrimos una necesidad con alguna herramienta, nacen otras nuevas necesidades que seguramente precisarán personas que las satisfagan."
No veo representativo lo que haya ocurrido a lo largo de la historia en otros casos, comparado al impacto que el surgimiento de las IAs tendrá a nivel económico y social, ni siquiera con la revolución industrial y el surgimiento de la maquinaria a vapor, está en otra galaxia el nivel disruptivo que tienen las IA.
Y al contrario que tú no soy nada optimista al respecto, va a ser interesante ver cómo se soluciona y se reemplea a toda la masa trabajadora que potencialmente se quedará en paro...
Interesante, pero no agradable, será ver que ocurrirá cuando el 1% que más tiene (y que realmente controla el mundo) se den cuenta que les sobra el 90% de la población...
#72 Lo ideal sería que el 90% del planeta no tuviese que trabajar. Vamos, a mí el mantra ese calvinista de que hay que ganarse el pan con el sudor de la frente y que sólo estamos aquí para trabajar y sufrir, no me convence.
#93 Lo que sería ideal y lo que realmente ocurre en la realidad , no pueden estar más alejados el uno del otro en la inmensa mayoría de casos, no veo porqué en este será diferente, igual piensas que ese 1% le entrará de repente el espíritu altruista y decidirá por las buenas repartir su riqueza para que coma ese 90%, un pensamiento bastante fantasioso me parece a mí...
Sobre la ética protestante me suelo limpiar bastante el culo con ella, pero hasta en la edad de piedra, el ser humano tenía que salir a cazar el venado o buscar las bayas que comer, no iban mágicamente a su cueva a meterse en el puchero...
No es una cuestión de calvinismo, el propio Lenin en "El estado y la revolución" decía esto mismo:
"El trabajo en la URSS es un deber y una cuestión de honor para cada ciudadano apto, de conformidad con el principio: "El que no trabaja, no come"."
#95 Lo que digan Lenin o los Calvinistas me trae un poco sin cuidado, más que nada porque no sé si se habrían llegado a plantear que hubiese maquinaria automática que cazase venados y buscase bayas y te las metiese en el puchero de tu cueva.
Antes para dejar de trabajar tenías que 'parasitar' a otros y que trabajasen por ti. Si ahora lo puede hacer una máquina, mejor.
#51 Perdona, pero no necesitamos médico, necesitamos medicina. Si las máquinas pueden hacer esos trabajos mas baratos, significa que habrá menos gente pobre.
¿Por que quieres renunciar a tecnologías que reducen el coste de acceso a la medicina, la comunicación, o la seguridad?
Esas personas involucradas de las que hablas son escasas, y eso hace a la medicina o a la seguridad, algo costoso, y eso genera pobreza.
#10 Probablemente en su día dijiste que nunca tendrías un smartphone.
Llega un momento en que es imposible no adoptar una tecnología porque evitarla lleva un esfuerzo muchísimo mayor que usarla o que entre en tu vida sin que realmente puedas evitarlo.
#10
Claro, puedes meter la cabeza en tu agujerito y seguir pensando que se vivía mejor en cuevas.
A los cambios hay que adaptarse, no negarse. El negacionismo te deja en un lado frustrante.
#10 ya salió el outsider
#10 No le veo mucha diferencia a ver series de dibujos, la única diferencia es que la calidad va a ser indistinguible de una imagen real.
#10 ya, como que vas a ser capaz de distinguir
#73 Pues igual deberíamos exigir que avisen con esta clase de contenido , de que está generado por una IA, y que los consumidores decidamos si queremos verlo o no.
Si no es ese el caso, y como dices seremos incapaces de diferenciarlos, pues no veré nada en absoluto y me dedicaré a la lectura de clásicos o al macramé, ya veremos
#75 Te lo dice en el vídeo que cuando enseñan contenido hecho por IA te ponen un icono a la derecha.
¿ Para cuando políticos generados por IA?
#1 Te equivocas de concepto. La pregunta es "¿Para cuándo gobernados por IA?
#16 Fíjate como los reporteros no muestran el genocidio en Israel sino una versión acaramelada y sionista, asi como nos venden el triunfo de Ucrania…
#16 Espero que pronto, yo la votaría antes que a la mayoría de políticos patrios.
#1 En el vídeo mismo un ejemplo
#1 porque los japoneses ya nos trajeron una idea mejor: gatos políticos
#48 En Venezuela tienen algo aun mejor, al politigato
#1 Puff, mejor empezar por sustituir los jueces por IA.
Perfeccionando poco a poco las leyes solo tendrán que aplicarlas y revisar la jurisprudencia en un segundo.
#1 No se puede la IA no puede generar entes sin la I
No nos vamos a poder fiar de nada. Dentro de 10 años, que me gobiernen como quieran, voy a pasar de intentar informarme de nada. Es eso o volverse majara.
#13 Con suerte el cara a cara volverá a tener importancia.
#13 Esto cada vez me recuerda más a un capítulo de Orville donde había elecciones en un planeta enemigo e intentaban acercarse. En esas, elecciones se ve un vídeo donde el actual presidente ordena asesinar a todos los opositores presentes. Todo el vídeo es falso. Manipulación, nunca ocurrió.
Que era lo habitual, ambos lados usaban ese tipo de manipulaciones para las elecciones. Parece que vamos encaminados a eso.
Me juego lo que queráis a que en diez años habrá gente que crea que estas imágenes son 100% reales y pretendan convencerte de ello.
#21 ¿Y por qué en 10 años? Ahora mismo, la mayoría de la gente a la que les mostrases este programa y lo viesen como cualquier otro, donde no estás al tanto de los detalles, pasaría perfectamente como real en muchos momentos / personajes del mismo.
#21 diez años, dice. Criaturilla.
#21 Eso pasó hace mucho con la lucha libre
#21 Dices que si no te dicen que es IA, que viendo el vídeo, identificas que son hechos con IA?
Yo lo único que noto es la sincronización de los labios, lo demás no hay caso que encuentre algo que me haga sospechar algo...
#76 si si, yo sé perfectamente que es IA, la sincronización de la boca todavía no es perfecta, me refiero a que en 10 o 12 años será tan indistinguible que los habrá que te dirán que son 100% reales hasta convencerte de ello, modo terraplanista y esas cosas
Uf, preocupante. En breve hasta profesores, informáticos, abogados, gestores, administrativos, actores de cine o tv .... no harán falta.
#80 No se salvará ni comentarista en Menéame
El problema no es que los presentadores se hagan con una IA, el problema va ser que hasta el contenido de la noticia va a ser generado por una IA.
#44 Hablarán sobre cosas que hagan otras IAs.
#44 ya sucede en muchos medios pero no es grave. La mayoría de lo que se redacta es bazofia. La información de calidad está en los libros publicados por especialistas doctorados en su campo
#44 Y que no vamos a saber distinguirlo de lo real.
Las imágenes o declaraciones a cámara no van a tener ningún valor cuando no podamos creer en su veracidad.
Para los que habláis de artificialidad, de presentadores que no pueden protestar, de robots que no piensan...
¿Cuál sería, exactamente, la diferencia con lo que ya había antes?
Ya lo decía la cancion: “AI killed the TV star”
Así, de entrada, no haría falta gente en vestuarios, peluquería, maquillaje ni iluminación.
Menos mal, Pedro Piqueras, que te pilla jubilado, que si no... Vete tú a saber.
#59 ¡Terrible, apocalíptico!
#77
Esto me recuerda a videojuegos, novelas y películas distopicas sobre el control de masas. Por delante palabras, caras y gestos amables y sintéticos y por detrás palos y sufrimiento reales.
Para noticias estilo Euronews le auguro mucho éxito.
En directo no va a ser tan bonito
Solo veo problemas que superan con mucho lo que nos pueden dar la IA.
Vaya por Dios, ahora los periodistas tendrán que trabajar y patearse la calle en vez de sentarse en un plató y vomitar las noticias a 1000€/minuto. ¡Habrase visto!
Ojalá empiecen a hacer lo mismo con el Sálvame, tertulias virtuales con personajillos generados por IA, hablando de todo sin saber ni jota. Lo malo es que habrá más gente en el SEPE.
Lo del valle inquietante ya tal.
Total para el trabajo que hacen los presentadores ahora (que no periodistas) pues mejor nos ahorramos unos sueldos.
#33 Para valle inquietante ya teníamos a Inda en las tertulias.
Que dolor de cuello me ha dado la primera.
Picus TV?
El vídeo me ha recordado a la típica prueba que sacas a producción que está totalmente falseada y que al final se sabe que eran personas de carne y hueso.