El exregidor ha aprovechado el espacio que tiene en Cope Valladolid para lamentar que no le hayan consultado sobre el equipo que lleva Pilar del Olmo y ha asegurado que los electores "tomarán nota" porque los nombres "pesan". Se dejó ver en el arranque de la campaña electoral del PP pero su paso fue breve y no se le vio cómodo. El que fuera alcalde durante 20 años, ha seguido conectado a los concejales que él mismo eligió antes de que un pacto entre PSOE e IU-Valladolid Toma la Palabra, le arrebatase el bastón de mando en 2015.
Comentarios
Alcalde pptarra durante 20 anyos? Eso explica muchas cosas....
#1 Mas conocido como Truhan de la Trinca..............
Probablemente, como le han quitado su "caramelo", pensará con estupor que no tiene donde caerse muerto...
Ahora tendrá que atender las urgencias nocturnas en un hospital de Glasgow.
#10 Eso no tiene nada que ver conque te guste su gestión o no, que otras administraciones sean malas no convierte a un mal alcalde en bueno.
No soy votante de derechas, pero De La Riva ha sido un buen alcalde, el tío era médico, y de los bueno, y lo dejó por su ascendente carrera en la política, que tras 20 años como alcalde y dejando tras de sí una ciudad impoluta, se fué por 3 casos de corrupción (finalmente absuelto) y un par de declaraciones sacadas de contexto con mucha malicia por parte de la prensa.
Ha trabajado mucho por su ciudad, porque sí, es SU ciudad, y le han ninguneado, otra mala jugada del PP.
León de la Riva no es del PP, es de Valladolid, y los ciudadanos lo saben.
#4 era ginecólogo, de los malos, de los que insultan a las madres recién paridas. Era corrupto de los influyentes, de los que tienen suficiente poder para que le absuelvan.
#4 https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201510/22/audiencia-caso-aticos-20151022110813.html
Un buen alcalde cumpliría las sentencias judiciales.
#7 Un buen ciudadano dirás, eso sin duda ha sido un grave error en la carrera de León de la Riva, porque se le puso en los mismísimos que eso no era ilegal, pero qué quieres que te diga, su ático, sin mala fe, no es un caso de corrupción o prevaricación, es que quería tapar su ático y le ha salido muy caro intentarlo, personas meneante, nada más que personas, con sus pequeños defectos también, pero buen alcalde.
#303 #8 En mi opinión no lo fue.
#9 hay que viajar más, para mi es también una cuestión de ver con retrospectiva la ciudad y ver la administración del resto de territorios