Hace 2 años | Por --37472-- a forbes.es
Publicado hace 2 años por --37472-- a forbes.es

Las cifras de los salarios de los 13 presidentes y las cuatro presidentas autonómicas varían de forma sustancial entre sí. Y es que no existe un baremo único para decidirlos. Cada uno de ellos se rige por las leyes de cada una de las autonomías. Los repasamos del más alto al más bajo los sueldos que se cobran por ostentar este cargo. Seis de los 17 están por encima del salario del presidente del Gobierno.

Comentarios

Yonny

#2

Salario mínimo para todos.

Si tu autonomía crece más de un 1,5% cobras 5 millones.

Si reduces las listas de espera, otro tanto.

Si endeudas la autonomía por encima del crecimiento, sólo Salario mínimo.

Yo voto

D

#8  Si reduces las listas de espera, otro tanto. Eso lo hizo ya Esperanza Aguirre. Creando una pre-lista de espera antes de meterte en la listas de espera.

Naito

#8 Pues no, lo que deberían hacer es que su sueldo (de todos los políticos) fuese un múltiplo del salario mínimo. Por ejemplo, un diputado, 3 veces. Un ministro, 4 veces. Un presidente autonómico, 5 veces... Que quieres subirte el sueldo? Sube el salario mínimo.

Yonny

#68

Me gusta más incentivar. Si hacen bien su trabajo, que ganen más, no le veo problema y ojalá pagásemos mucho !!

M

#52 Exacto, si se hace por razones sociales no tiene sentido que el salario mínimo para quien viva en Madrid sea el mismo que para alguien que viva en un pueblo de Extremadura, ya que el coste de vida incluida vivienda puede ser perfectamente el doble. Lo de los sectores no lo veo tan necesario, porque muchos ya tienen convenios con tablas salariales superiores al SMI.

emilio.herrero

#54 Totalmente de acuerdo. Con un Salario mínimo en Madrid, Barcelona o País Vasco no pagas casi ni una habitación en un piso compartido, ahora en un pueblo de Ávila de 100 habitantes eres el rey del mambo. No tiene sentido un SMI único para 17 comunidades autónomas con un nivel de vida tan, tan diferente. Ahora el tema sectorial, me refiero precisamente a eso que de haber algún tipo de salario mínimo (con el que estoy totalmente en desacuerdo) seria mucho más eficaz negociarlo en convenios, como ocurre en otros países sin SMI como Noruega. Imagínate que en España recoger patata en el campo es rentable hasta un salario de 1.100€ y el gobierno sube el SMI a 1.200€, quizás esos 1.200€ son rentables para el sector de la pesca, pero no para el de la agricultura, lo que se conseguirá es que no se cultive patata e importarla de fuera, con la destrucción de empleo directo e indirecto que conllevaría.

Yoryo

#54 Eso se lo explicas a los lumbreras que llevan décadas trabajando para igualar las regiones transfiriendo miles de millones de unas a otras y las desigualdades han aumentado. Regalar dinero a los cuñados y señoritos sólo enriquece sus cuentas corrientes

nomasderroches

#52 El convenio del sector ya especifica cuál es el salario mínimo, lo que pasa es que muchos redirigen al SMI como referencia.

emilio.herrero

#66 claro, pero ningún convenio puede tener un salario por debajo del mínimo establecido por el gobierno. Por eso precisamente algunos sectores como la agricultura, en España, solo son viables a base de ayudas y subvenciones.

Nova6K0

#52 Es que el SMI, debería ser el salario de la comunidad autónoma con mayor calidad de vida. Es decir no es lo mismo 900 € en Madrid que en Lugo. Por tanto el SMI en Madrid tiene que ser mayor, por ejemplo 1 200 €, pues ese es el SMI que debería existir en todas las CC.AA.

En cualquier caso, lo que me alegra un montón es que las nuevas generaciones, prefieran no trabajar en ciertos trabajos a escoger trabajos con salarios de mierda y condiciones de mierda. Y para desgracia de mucha gente, eso no significa que no ganen dinero, incluso desde muy jóvenes.

Saludos.

obmultimedia

#2 cuando un politico cobra tantisimo dinero, su estatus social no esta la clase media y solo piensa en los suyos, de ahi que llevemos tantisimos años ( desde que se instauro la "democracia") viendo como cada vez se cercenan mas derechos y libertades, nos sangran a impuestos, suben cada vez mas los precios de servicios basicos mientras a los ricos les hacen bonificaciones, anmistias, ect... seguimos sin abrir los ojos, no gobiernan para nosotros, gobiernan para los ricos y poderosos, y mientras se siga votando a los de siempre, nunca cambiara esto.

slainrub

#5 #10 Ostias, a mi me la han colado. Aún así he pensado que tiene un sueldo de herencia de un gobierno de izquierdas. Me sorprende muchísimo el sueldo tan bajo de Murcia la verdad.

M

#5 Y el que más cobra es de ERC.... que manipuladores.

Este dato me parece bastante de cara a la galería, para no dar imagen de despilfarro habría que ver el número de altos cargos y sus sueldos. De nada sirve que el Presidente cobre poco si luego tienen a decenas de asesores o de chiringuitos montados que cobran un pasta. https://www.elconfidencial.com/economia/2021-06-08/gasto-asesores-dispara-gobiernos-sanchez_3120244/

D

#55 Quien ha mencionado nada de eso? ah, ya me parece a mi que nadie, está en la lista el primero y está correcto, pero tu vienes a llorar por una manipulación que nadie ha hecho, la que es manipulacion es manipulación y es la de Juanma Moreno, nadie ha comentado NADA de los demás que están correctamente listados y la información la tienes en la noticia.

Por otro lado, la noticia es la que es, si quieres subir esa otra a meneame hazlo y deja de llorar.

Buenos días

D

#55  Bueno, el de ERC lleva el sueldo de décadas de Pujolismo y de CiU.

Manolitro

#3 Murcia está justo donde le toca. Son la economía número 12 de España por PIB, y su presidente está en el puesto 12 de salarios.

#_5 el más de izquierdas de esa lista está en el número 1, tampoco hace falta mucha "manipulación" si crees que cobrar más deja en peor lugar a los que lo.hacen

m

#7 sin ánimo de ofender, porque la gente asocia a ERC y su independencia a la izquierda? Si son la continuación de las políticas del CIU y el concepto de independencia es casi lo contrario al concepto de ser de izquierdas...

s

#27 la gran mentira que ha terminado por calar.
A ver si lo repetimos más y la gente se da cuenta de ello.

s

#38 pero una sociedad cultivada en lo político sabría que llevar una E en el nombre no significa defender postulados de izquierdas, ni llevar una P significa defender derechos de las clases populares ni llamarte socialista es que te interese hacer políticas de esa idiología, ni llevar una U demuestra unión alguna...

m

#38 no si ya se leer, pero no me dirás qué por muchas Es que tengan en el nombre, sus propuestas para la independencia los hacen de izquierdas. Si es lo opuesto al concepto de reparto de riquezas. Por eso comentaba la incoherencia del mensaje al que comentaba, por cierto muy extendido aquí en Cataluña y me apena

Yoryo

#38 Conoces el significado de las siglas PsoE o PP. 😀
Las siglas son irrelevantes los hechos son incuestionables

D

#79 A mí no me digas. Para mí ERC no tiene de izquierdas una mierda.

Ahora, ERC se llama izquierdas a sí mismo, e incluso sus representantes en el congreso se denominan de izquierdas.

Qué le podemos hacer si los partidos mienten, ya para empezar en su nombre.


Pues evidentemente, no creerles. Sobre todo cuando tienen al presidente de una comunidad de dicho partido siendo, de lejos, el que más gana.


Yo no creo a ERC ni una mierda de las soflamas que suelta. Pero se llaman "izquierdas".

No obstante, entiendo que algunos incautos les crean. Hacen mucha propaganda manipuladora para eso mismo.

manwy

#27 No sé, llámame loco, pero a lo mejor es porque lleva la palabra "Esquerra" en el nombre del partido. Aunque visto como se pasan los nombres por el forro otros partidos, puede que en realidad no signifique nada.

m

#39 como bien comentas al final, yo creo que hace tiempo que los nombres no significan nada. Encima la independencia es una cosa, para mí, muy de derechas (como soy el rico no quiero pagar lo que me toca), así que por eso mi comentario inicial. Desgraciadamente es un pensamiento muy extendido, que por tener la E en el nombre, ya automáticamente sus políticas son de E.

RubiaDereBote

#3 A mí me sorprende que no te sorprenda La Rioja.

M

#1 que se pasan un poco? Para gestionar comunidades en las que vive millones de personas, cobran bastante poco.

Paga cacahuetes y tendrás monos.

D

#25 ¿Gestionar? Dirás robar, porque a esos sueldos hay que sumar lo que se llevan en B, los "sobres de Bárcenas". Esos puestos no solo mueven dinero, sino muchas influencias para familiares y amiguetes, sino porque te crees que los poderes económicos tienen a toda la política puesta por ellos.

D

#32 La pescadilla que se muerde la cola. Me pagan muy poco para mis responsabilidades así que robo. No te pago más porque robas. Robo porque me pagas poco. Y así ad infinitum.

Ivan_Alvarez

#49 es que que les paguen poco no justifica que roben. Si no les parece un buen salario que vayan a la empresa privada

h

#62 Pues convenceles para que se vayan a la empresa privada y no roben, que está mal.

D

#62 Ya, y que lluevan billetes de 100. Si puestos a pedir cosas idílicas...

ioxoi

#25 o peor, chorizos.
Por tener una referencia, si cualquiera de estos fuera catedrático de una universidad, en casi todas las autonomías al pasar a ser presidente de esta pasaría perdiendo dinero, asi que si, podemos presumir de tener un sistema de sueldos de políticos que fomentan que sean incompetentes o chorizos

B

#25 Ojo, que Aragonés es rico por familia, no necesita cacahuetes, aunque supongo que el cargo le vendrá muy bien a él y a su familia.

D

#25 paga esos pastizales y tendrás trepas, demasiado torpes y vagos para las exigencias de un curro como el tuyo y el mío, que se pasarán la vida dándose codazos por carguitos a los que no se accede por meritocracia sino por lameculismo.

Si fueran tan buenos como para merecer esos sueldos, las grandes empresas privadas ya haría tiempo que les habrían ofrecido el doble por un puesto de management.

CarlosGoP

#25 Pues en Andalucía, el presidente cobra menos que el resto de los presidentes, cuando la comunidad es la tercera en PIB del país, por detrás de Madrid y Cataluña, a bastante distancia con la cuarta, la Comunidad valenciana.

daTO

#25 para no tener ninguna responsabilidad, ya cobran mucho,

PauMarí

#1 está más que documentado que eso no es así, en éstas comparativas acostumbran a obviar casi todos los "pluses" que conlleva ser presidente del gobierno (que no voy a detallar porqué ahora mismo no recuerdo pero no es difícil de encontrar).

Calif

Y en B?

Bley

Me encantaría ver cuanto cobran de verdad, es decir, cuanto nos cuesta en numero de asesores, coches oficiales, dietas y demás.

Bley

#30 Es absolutamente cierto lo que dices, yo me refería en realidad el "numero de coches oficiales" para los asesores, pero imagino que no tendrán.

Ehorus

Varios comentarios...
Llegan a liderar los del PP la lista... y en meneame se forma otro tsunami
Simplemente curioso que los presidentes de las dos ccaa con aspiraciones más independentistas , lideren la lista... esto por supuesto, en meneame no ha suscitado ningún comentario, del tipo madrit ens robans

T

5700 brutos al mes (12 pagas) el que menos.

Thornton

Sin incluir sobres, claro

D

Me preocupan más blas pensiones vitalicias que esta gente se lleva después. Presidente hay uno, expresidentes hay muchos.

D

Ninguno debería cobrar menos de 100k

J

El problema es que esas cifras no dicen nada, luego se llevan otro tanto por otras actividades o cargos que simultanean…

ElPerroDeLosCinco

Políticamente no me gusta ninguno de ellos, pero creo que un sueldo de 80-100k€ para un presidente autonómico es bajo. Es lo que viene cobrando cualquier ejecutivo de cierta responsabilidad en una empresa mediana. Mientras la política esté mal pagada, no va a ser atractiva como opción profesional para la gente más capaz y preparada. Por eso tenemos a los actuales mediocres, que llegan a puestos altos solo por trepar dentro de sus partidos a base de codazos y pisotones. Por ejemplo, ¿cuántos de estos presidentes autonómicos hablan inglés, o tienen alguna carrera que no sea derecho/economía?

D

#22 Hombre, derecho y economía son dos buenas carreras para un presidente de una comunidad autónoma.
Bastante mejor que Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, que en la empresa privada está mucho más buscada y mejor pagada, pero se dedica a otra cosa.

ElPerroDeLosCinco

#69 A mi me preocupa que políticos, jueces, periodistas... sean todos de "letras". Vivimos gobernados por gente de letras. Y se nota.

Mltfrtk

Yo les quitaba todo su dinero y posesiones, prohibiendo toda donación material o inmaterial, y los ponía a trabajar por el sueldo mínimo en el trabajo más precario que exista en el estado. Hasta que se jubilen. Y si quieren casa que se consigan una, claro. Como las demás personas.
Apuesto a que se suicida más del 50%.
Y eso que empezarían con curro.

Mariele

#12 ¡suena la sirena de la tómbola!

Alguien ha tenido una idea brillante. Como presidir una comunidad autónoma es igual de dificil que fregar una escalera, como las repercusiones de hacerlo mal son igual que las de fregar una escalera, hagamos que cobren lo mismo que cobrarían por fregar una escalera. ¿Qué más?

Mltfrtk

#14 No lo has entendido bien, vuelve a leer.

p

#14 ¿Realmente tiene repercusiones si lo hacen mal? La única repercusión es que no lo vuelvan a votar, y ni eso, que salen una y otra vez los mismos cometiendo los mismos fallos. Es que no aprendemos

Mariele

#31 tiene repercusiones para todos.

P

#14 Las repercusiones son las mismas que si friegas mal una escalera: cero.

Mariele

#40 Entiendo que los politicos son titeres del poder real pero en serio lo que hace un presidente autonomico no tiene repercusion? Se gobierna con manos libres o como funciona eso? A mi me da que lo que hacen y deshacen si tiene un impacto en nuestras vidas.

P

#59 En nuestras vidas sí, obviamente. Me refería a que para ellos no tiene ninguna repercusión hacerlo bien o hacerlo mal. Incluso políticamente, hay políticos que lo hacen objetivamente bien y luego no salen reelegidos.

Mariele

#65 eso sin duda, siempre caen de pie

r

#12 me he perdido algo, a que viene ese comentario? a que piensas que son unos corruptos? Cuál es tu razón?

Mister_T

#12 Y entonces aceptarían todos los sobornos del mundo.
No es que muchos no lo hagan ya, pero con tu propuesta se convertiría ésto en un país dirigido totalmente por las mafias.

gualtrapa

#12 En esas condiciones, problemente el único postulante al puesto serías tú.
Desde luego, a mí que no me esperen.

ochoceros

Vaya cosa, hasta Carromero cobra más en un puestucho-chiringuito en el hay-untamiento de Madrid que el presidente del gobierno.

m

Hasta un niño de primaria pondría una tabla con los salarios.

w

#20 eso no posiciona en los buscadores

Es mejor 25000 palabras

h

Que un presidente de comunidad cobre menos de 200.000 al año me parece ridículo.

Prefiero que cobren suficiente y se centran en su trabajo en vez de donde sacar más dinero para pagar la hipoteca o lo que sea.

T

El independentismo catalán se luce de nuevo.

Álvaro_Díaz

#17 son los que más cobran duplicando al último que es Andalucía, se quejarán encima

v

Están muy mal pagados para la responsabilidad que se supone que tienen

D

Los 3 primeros indepes nacionalistas

Álvaro_Díaz

#47 que es nacionalista?

D

Me parecen buenos salarios, si estas en ese puesto por vocacion. Malos, si estas en ese puesto por dinero. Asi que todo correcto salvo porque aun asi se cuelan los que estan ahi solo por dinero porque es facil acceder a el.

nomasderroches

Necesitamos más gestores, está claro. Más, más.

Lo de mejor, ya otro día.

D

El problema no es lo que cobran, que eso es una cifra perfectamente pública. El problema es lo que no pagan. Esto incluye desde los cafés a 80 céntimos hasta los retiros de lujo pagados por los señores del petroleo y la guerra.

G

#21 alguna noticia de algún pisitio hubo por aquí en meneame...

foreskin

Entiendo que ganarán mucho más que eso a través de dietas u otras prebendas, porque si no sería un chiste y comprensible que nadie realmente valioso quiera dedicarse a eso pagándose en la privada muchísimo más en puestos de responsabilidad.

SaulBadman

Personalmente, no me parece que cubren mucho para lo que debería de ser un cargo como ese (especialmente quitando los 5 primeros puestos), ahora, dicho cargo debería acarrear unos deberes y responsabilidades que, en caso de no cumplirse, tuvieran una sanción.

Álvaro_Díaz

No sabía que los andaluces fuéramos los últimos de todas y por consiguiente que Extremadura gane más que Andalucía