#14:
#1 Iba a decir que no seria tan animal de usar el flash, pero despues de esto:
Tipo de imagen: jpeg (El formato de imagen JPEG)
Anchura: 800 píxeles
Altura: 533 píxeles
Marca de la cámara: NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara: NIKON D80
Fecha en que se tomó: 2008:08:06 18:46:06
Tiempo de exposición: 1/199 seg.
Valor de apertura: Valor de Exposición 6,92 (f/11,0)
Tasa de velocidad ISO: 100 Con flash: El flash disparó, modo automático, luz de retorno detectada.
Modo de medida: Promedio Ponderado en el Centro
Programa de exposición: Manual
Longitud focal: 105,0 mm
Software: Adobe Photoshop CS3 Windows
Creador: Jose Ignacio Te*** Va******
creo que el caracol aun anda tropezando con todo lo que se encuentra.
#1:
seguro que los ha dejado ciegos con el flash de la camara
#1 Iba a decir que no seria tan animal de usar el flash, pero despues de esto:
Tipo de imagen: jpeg (El formato de imagen JPEG)
Anchura: 800 píxeles
Altura: 533 píxeles
Marca de la cámara: NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara: NIKON D80
Fecha en que se tomó: 2008:08:06 18:46:06
Tiempo de exposición: 1/199 seg.
Valor de apertura: Valor de Exposición 6,92 (f/11,0)
Tasa de velocidad ISO: 100 Con flash: El flash disparó, modo automático, luz de retorno detectada.
Modo de medida: Promedio Ponderado en el Centro
Programa de exposición: Manual
Longitud focal: 105,0 mm
Software: Adobe Photoshop CS3 Windows
Creador: Jose Ignacio Te*** Va******
creo que el caracol aun anda tropezando con todo lo que se encuentra.
#14 eso no significa nada. En fotografia macro utilizamos flases externos clocados lateralmente, en la parte trasera o cenital. Al ser la distancia de tiro tan pequeña no se necesitan pelotazos inmesos de flash, y menos en esta toma que, para ser macro, tiene un diafragma (F11) bastante abierto.
Parece que afotar un caracol es sencillo, no creas, da más problemas de los esperados, el motivo, que no se están quietos los condenados, se mueven sin parar pero despacio.
#5 También hay gente que dice "haiga" en vez de "haya" y eso no quiere decir que sea correcto. "Afotar" no sale en el diccionario así que es incorrecto. Yo lo había oído, pero en plan de coña.
Comentarios
#1 Iba a decir que no seria tan animal de usar el flash, pero despues de esto:
Tipo de imagen: jpeg (El formato de imagen JPEG)
Anchura: 800 píxeles
Altura: 533 píxeles
Marca de la cámara: NIKON CORPORATION
Modelo de la cámara: NIKON D80
Fecha en que se tomó: 2008:08:06 18:46:06
Tiempo de exposición: 1/199 seg.
Valor de apertura: Valor de Exposición 6,92 (f/11,0)
Tasa de velocidad ISO: 100
Con flash: El flash disparó, modo automático, luz de retorno detectada.
Modo de medida: Promedio Ponderado en el Centro
Programa de exposición: Manual
Longitud focal: 105,0 mm
Software: Adobe Photoshop CS3 Windows
Creador: Jose Ignacio Te*** Va******
creo que el caracol aun anda tropezando con todo lo que se encuentra.
seguro que los ha dejado ciegos con el flash de la camara
#14 eso no significa nada. En fotografia macro utilizamos flases externos clocados lateralmente, en la parte trasera o cenital. Al ser la distancia de tiro tan pequeña no se necesitan pelotazos inmesos de flash, y menos en esta toma que, para ser macro, tiene un diafragma (F11) bastante abierto.
#3 Tienes una mente enferma, tú...
Parece que afotar un caracol es sencillo, no creas, da más problemas de los esperados, el motivo, que no se están quietos los condenados, se mueven sin parar pero despacio.
#6 Los animales merecen respeto.
#2 En mi oficina hay un mexicano y una venezolana y ellos usan este verbo.
En un reportaje explicaron un expermiento curioso de la genética y de los ojos concretamente.
Localizaron el gen que hacía crecer los ojos en una mosca. Sin ese gen nacía una mosca perfectamente formada pero sin ojos en las cuentas.
Hicieron lo mismo con una rata.
Finalmente sustituyeron el gen del ojo de la mosca por el gen del ojo de la rata. El resultado fue una mosca con ojos perfectos, ojos de mosca.
#2 es una coña que tenemos los muy frikis de los foros y las fotos, usamoas afotar y fotear indistintamente, pero son palabros.
Da ganas de meterle el dedo en to el ojo!!!
Para matar el tiempo mientras ven esa espectacular foto (ahora mismo tarda en cargar por saturación de meneos)
El ojo de un cara col:
http://plantamedicinales.net/wp-content/col.jpg
http://www.norcalblogs.com/sustainable/lettuceImage1.jpg
Eso es tejido vivo sobre un endoesqueleto de metal. Nada nuevo.....
[...] no se están quietos los condenados, se mueven sin parar pero despacio.
http://farm4.static.flickr.com/3072/2571216861_a1389064ce_o.jpg
"Se mueven sin parar pero despacio" Hmmmmmmmm
Me recuerda a otra imagen de una cítrica película de Kubrick
http://www.hevistocosas.com/wp-content/images/2007/04/snipshot_e411eh6e60bb.jpg
(perdón por el tamaño reducido, no encontré nada mejor)
el verbo afotar existe? o.O
Eso si, muy linda la foto
#2 Es la acción de sacar afotos.
No sé si están de coña, o lo usan en su zona. ¿También tendrán amotos, estijeras, cobetes y demás?
¿Es un poco miope ese caracol no?
¡Es el FSM!
#19 ¿Y esto a qué viene? Espero que no hagas experimentos con el otro ojo
#5 Pues yo soy de México y el verbo no me suena... no me suena...
Parece una gota de agua con una cochinada dentro a punto de caer de un palo....
Para apreciar mejor el "movimiento" de los caracoles
Lo tiene dificil para tener ojeras.
#5 También hay gente que dice "haiga" en vez de "haya" y eso no quiere decir que sea correcto. "Afotar" no sale en el diccionario así que es incorrecto. Yo lo había oído, pero en plan de coña.
#5 una cosa es que se use y otra que realmente sea un verbo
Las fotos son geniales. Qué paciencia, madre!
#24 ostras, el de http://www.norcalblogs.com/sustainable/lettuceImage1.jpg parece una asari! (una de las especies del juego Mass Effect)
Me ha recordado a un animalejo de Pixar, con cara de: "EH?! Pero qué invento es esto?!"
Excelente Afoto.
#24 No vuelvo a comer lechuga...
Genial! Con lo difícil que es pillarlos!!
Ahora me siento culpable de las veces que de pequeña cogía a uno y le metía el dedo en el ojo para ver cómo metía y sacaba las antenitas...