Hace 2 años | Por imagosg a elnacional.cat
Publicado hace 2 años por imagosg a elnacional.cat

Según la última biografia de Letizia: "El dinero negro en la Casa del Rey según el primo de la reina no es cosa del pasado ni exclusivo de Juan Carlos. Es parte de la normalidad, un goteo frecuente de empresas privadas que entran en la casa de la familia Borbón. David Rocasolano asesoró a Letizia 10 años y también al príncipe Felipe. Desmiente la imagen de transparencia, como si los reyes fueran parte de la misma corrupción que manchó la Corona".

Comentarios

sleep_timer

#1 En los borbones y en sus arrimados. Aunque su familia sea republicana... La de la borde, digo.

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2020-07-25/henar-ortiza-tia-letizia-plataforma-contra-monarquia-firmas_2695120/

D

#8 Correcto.

Mira Francia con Jacques Chirac

V

#9 O el presidente enano; no Napoleón, el otro

Hivenfour_1

#8 #9 qué hay más firewall que unas putas elecciones? (sin ser infalible ni mucho menos lol )

S

#26 Aznar presidente o Ayuso o Abascal. Ese es el nivel en España

D

#8 #9 Si, Francia es un buen ejemplo, sus reyes roban tanto como los españoles...

D

#52 #48 El presidente de la republica francesa goza de inmunidad .

Otra cosa es cuando deja su cargo.

Cuñado

#74 Como los diputados y senadores españoles. Pero ninguno de ellos es inimputable por los delitos cometidos durante su cargo.

Kleshk

#74 tu mismo lo has dicho… cuando deja su cargo… no

D

#74 Pero ninguno puede robar durante su cargo y salir sin imputar cuando lo deja.

Novelder

#8 siempre estamos con lo mismo, y mira el ejemplo de #9 se puede investigar cosa que con la monarquía no.

l

#9 La diferencia es que Jacques Chirac se le puede juzgar o condenar. Es España nuestro rey emérito se sabe que ha recibido dinero de potencias extranjeras, lo que podría estar sujeto a un delito de traición, y aquí no hay ni opciones de juzgarlo

sleep_timer

#8 Yo soy republicano, pero de repente me imagino que la hubiese y que llegase de Presidente de la Republica Ayuso, Espe o Aznar y, joooder, casi prefiero al preparao.

Kleshk

#17 "Yo soy de VOX y tengo amigos gay"

Cuñado

#36 "No soy racista pero..."

johel

#17 Adjunto foto para proximas ocasiones.
#36 Que pereza, ¿me lo editas en verde?;

F

#19 quita quita, si cambiamos a republica que sea como EEUU, que el presidente de gobierno ostente también la jefatura del estado.

rafaLin

#22 Para eso habría que cambiar la constitución de arriba abajo, sería cambiar un sistema parlamentario (el parlamento elige al gobierno) por un sistema presidencialista (separación de poderes y los ciudadanos eligen por un lado al parlamento y por otro al presidente).

StuartMcNight

#11 #19 También se pueden tener republicas sin la doble presidencia donde el jefe de estado y el del ejecutivo es la misma persona.

Vamos, al modelo de casi todas las republicas del continente americano.

pys

#19 Técnicamente en España no hay presidente porque el jefe del Estado es el Rey. Alcalá Zamora fue presidente; Pedro Sánchez es primer ministro.

#85 Pedro Sánchez es Presidente del Gobierno. Lo que pasa es que los nombres cambiaron desde la República hasta hoy.

J

#11 Si no te gusta no le votes o vota al preparao si se presenta.

BM75

#11 Muy republicano te veo, sguro que sí...

P

#37 igualito que el Psoe

Dark_Wise

#11 Yo cada día soy más monárquico, algo que jamás imaginé, compara al preparao con el político medio del país, además del interés largo/cortoplacista que puedan tener.

Novelder

#47 es lo que tiene que sea el pueblo el que elige, que no tiene porqué ser un pijo criado con todas las comodidades , pagadas por nosotros por cierto.

volandero

#11 Yo soy demócrata, pero para tener Presidentes del Gobierno como González, Aznar o Rajoy, mejor haber seguido con la dictadura.

(¿No es así tu razonamiento?)

LFanTita

#11 No, no eres republicano

gauntlet_

#11 A Aznar lo podrías echar tras cuatro años.

Niltsiar

#11 Te cuento un secreto? NO eres republicano.

devilinside

#8 No es un firewall, la corrupción es inevitable, pero tanto Chirac como le Petit Nicolas han tenido sus juicios y condenas

N

#8 hay diferencia en cuanto te puedes corromper y/o robar en 4 u 8 años y haber nacido y sido educado para robar toda tu vida.

ur_quan_master

#8 La monarquía española tal como viene en la Constitución y con la interpretación que encima se le ha dado es una invitación para robar.

El " Inviolable" diciendo que la justicia es igual para todos....
Vaya sarcasmo.

turmware

#8 Però al menos son imputables

StuartMcNight

#8 En una republica al corrupto lo puedes echar votando. Es más…. Lo puedes meter en la cárcel.

Niltsiar

#8 Pues es eso precisamente. No se que extrañas ideas tienen los débiles de mente para no entender algo tan simple...

f

#8 quitas al Rey, su trabajo lo hace el presidente del gobierno de turno por el mismo sueldo evidentemente, que ya bien sobrado va, y todo se queda igual que ahora pero sin una familia entera de corruptelas. Solo las que tenga el presi de turno.

Del resto de chupopteros de alrededor del rey mejor ni hablamos, pero ya no hay que mantenerlos, literalmente, por su cara bonita.

cdya

#8 Pero los puedes echar sin problemas en una republica.

d

#8 lo que es un firewall anticorrupción es que se pueda juzgar a los presuntos corruptos y con celeridad. En una monarquía eso jamás pasará, así que siempre se tendrá vía libre para robar.

E

#8 en vez a tener dos robando, tendríamos solo uno... Quien no se consuela es porque no quiere...

Ribald

#8 En una República tienes un jefe de estado por unos años, no una família entera con un patriarca que no se puede juzgar ni de homicidio.

D

#1 *traición

muaddib76

#1 si, es seguro que en la república de España, con PPsoE altenándose el poder, no iba a haber robo de ningún tipo.

D

#1 Es normal que gente con poder abuse de su poder en su favor. No es propio únicamente de los borbones.

f

#1 de los Borbones solo? Pensaba yo que es cosa de las monarquías en general. Una institución que elige a sus miembros porque "dios lo quiere así" cuya única función actual es la de chupar del bote. Monarquía que no tenga estos trapicheos es porque no se le han descubierto o ni los han buscado. Acumular pasta, riquezas y beneficios es el único fin de una monarquía moderna.

Y ahora que me vengan con que hacen trabajo de representación... Por ese precio creo que podemos contratar mejores representantes...

Ragadast

#3 Se las sisaba a la Sofía, por eso se llevan tan mal lol

The_Ignorator

#3 Yo creo que esta nos engañó a todos con los anuncios del cambio peseta-euro y se quedaba con la diferencia entre lo que nos decía y lo que era.

O que realmente el cambio no era 166'386 sino que había alguna decimilla de más y esta hacía a lo Richard Pryor en Superman III (o Trabajo Basura lol ) y se quedaba con ese remanente. Me imagino a Leti en plan juanquer chungo, con su gorrito de lana y todo

D

#3 Joder pues ya me puede mandar el preparao a mi a comprar, ¡¡¡que con las vueltas invito al personal!!!!

Jesulisto

#3 Me pregunto ¿a partir de que precio por polvo dejas de ser prostituta?

Lamantua

En TVE los fines de semana dedican unos lameojetes de escándalo a esta que te cagas...

D

Esperemos que lo corrobore algun otro medio, porque esta fuente es poco creible

D

#4 Ni El Plural le dió mucha credibilidad a esa noticia "se basan en estimaciones realizadas que tampoco cuentan"
Al parecer le atribullen la mitad del patrimonio de Felipe VI, y asi sacan el dato
https://www.elplural.com/sociedad/fijan-la-fortuna-de-la-reina-letizia-en-8-millones-de-euros_108710102_amp

D

#70 ¿Y de donde saca Felipe uve palito 16 millones de euros?.

Pancar

Por más que busco no consigo encontrar el artículo que hace las cuentas de esos 8 millones, aunque no sería la primera vez que algunos diarios británicos, que compiten en sensacionalismo con los españoles, meten la pata e incluyen en el patrimonio personal bienes que en realidad son patrimonio del estado.

knzio

#18 es de 2017
https://www.express.co.uk/life-style/life/846827/queen-letizia-of-spain-net-worth

Y apuntan a otra revista de 2014 como fuente pero ahí ya pierdo la pista. Lo más lejos que llegué es a una web sobre pérdida de peso (sí, sin coñas lol ) donde en 2014 afirmaban que ganaba 10 millones de dólares anuales por ser parte de la familia real, supongo que dato sacado de la Tanned Balls University -> https://web.archive.org/web/20141120172520/https://www.diet-weight-lose.com/celebrity/princess-letizia-ortiz.php

D

#18 Bueno, igual son habladurías, pero entonces la mejor forma de callarlas es con transparencia.

Pero claro, a los Reyes no les mola eso... roll

Pancar

#45 Ya, pero me refería a la publicación que hace la estimación del patrimonio. El Plural lo único que hace es copiar un artículo de Intereconomía sin molestarse ninguno de los dos si es un dato fiable o no, lo que es algo habitual en este tipo de medios ya que les importa bien poco la calidad de la información mientras sirva para mantener su discurso. Igual que la mierda esta que encima llega a portada.

l

Todo el que busca poder quiere choricear a todos los niveles. Esta gente entre favor y favor no gasta un duro. Para ellos es normal que les regalen cosas. Es más, se enfadan si no lo hacen.

ochoceros

Se equivocó de profesión. Visto el rendimiento, la Corinna se lo debe montar mucho mejor haciendo sus cosas.

Dramaba

#6 Reina VS Princesa...

D

Hemos venido a emborracharnos y el resultado nos da igual

pip

¿inexplicable?

The_Ignorator

#13 Más que inexplicable, yo diría que un escándalo

J

La monarquía es un concepto que no puede mezclarse con el de democracia. La monarquía no es democrática. Y si encima es dinástica e inviolable, luego pasa lo que tiene que pasar. En una República al menos hay renovación cada cuatro o cinco años, y no gasta tanto lujo ni tanto en seguridad. La monarquía tiene más escoltas que el Presidente y para todos los parientes hasta el cuarto o quinto grado. En España son demasiados y con enormes escoltas y muchos auxiliares. Bueno, en España y en otros países en los que estén.

kaysenescal

No hay datos contrastados, pero no seria raro que incluso fuera mucho mas.
Recibes cientos de miles de euros al año, tus gastos personales son mínimos y tienes acceso a información privilegiada y ofertas a inversiones donde cuando su nombre aparece todo evoluciona sin problemas burocráticos con grandes rendimientos donde poner esos miles de euros.

En 10 años da mucho tiempo para multiplicar tu patrimonio día a dia.

Jarocho

Solo?

j

Es que es como si fuera un dictador ¿Qué hacen los dictadores acaso? Enriquecerse y no se les puede quitar. Manipulan la justicia y pervierten al Estado en su beneficio particular. Defender la monarquía me parece lo peor por no decir otra cosa.

lameiro

Puta la madre,puta la hija y puta la manta que las cobija.

I

Elnacional.cat

Parece un medio independiente y fiable para tratar estos temas...

D

#28 Desde luego mucho más que la mitad de la prensa española comprada completamente por la derecha.

Pelafustan

#28 Si esperas a que los medios tradicionales saquen a relucir los trapos sucios de la corona... mejor toma asiento

I

#60 No creo haber hablado de otros medios, tan solo de la parcialidad de este en concreto.

H

#28 Su sección En Blau dedica prácticamente todos los días un artículo a insultar a la Reina, al mismo tiempo que ensalzan cualquier otra monarquía europea, sin ningún tipo de pudor. Y el titular siempre es del tipo “Fulanito Royal humilla a Letizia “.

M

¿Siguen teniendo algo de los negocios del abuelo?

noexisto

No me deja ir para atrás y me sale publicidad mierder. Errónea y que controlen con quien publicitan

D

¿Inexplicable? lol lol lol lol lol lol lol

xyria

No hay ningún dato relevante en el artículo que acredite las afirmaciones de Pilar Rahola. Conste que soy antimonárquico.

Jesulisto

Tengo ganas de verla en Mask Singer y el público gritando ¡Quitásela!, perdón, ¡Quitátela!

¿Dónde tendría yo la cabeza?

D

Joder como sois.

El sueldo de la reina es de 139.00 euros. Lleva siendo reina desde 2014, si hacemos el cálculo sale:

139.000 euros x 7 años = 8 millones

No sé por qué lo dudáis. Si es que es una ahorradora

Esto se lo explicas a uno del PP o de V 💩 X y te la razón en dos segundos.

J

#78 No eran esas las cifras de su salario en 2014, cuando ya tenía los ocho millones, ahora tendría más.
Pero hay que comprender que los Borbones se van llevado equipaje fuera para cuando tengan que salir corriendo. Y llevan desde los años setenta haciéndolo. Una familia previsora y con experiencia.

Enheduanna

Envidiosos. Es que ser locutora de TV tiene que estar muy bien pagado. Y siempre debía invitar el novio y, quieras o no, un grano no hace granero, pero...

A

¡Cagon diosle!

villarraso_1

A ver, que se está pagando un pastizal a una niña solo por ser hija de quien es. Eso en una República no pasa.

soyTanchus

Normal. A los profesionales hay que pagarlos.

H

La solución es fácil, subirle el sueldo un 1000% para que pueda subsistir como un rey

guOP_Sancheski

refundación de la democracía, del sistema, que se escriba una nueva Constitución.

Erpany

Que caras nos están saliendo las mamadas de nuestras monarquia

D

Esta parte de la historia nuestra con los Reyes actuales me recuerdan en cierta manera al Tío Jilito que amasaba dinero por puro egoismo, tenía montañas de dinero, y andaba vivendo como un rico que parecía no gastar nada. Las hijas saldrán con las lecciones aprendidas en las mismas prácticas, a mi me parece que hace tiempo que la locura de vivir a todo lujo, tener todos los caprichos y vivir en el lado de una realidad que nos consume y consume todo, es la enfermedad que acabará con nuestra plena existencia y nuestra salud y cordura. Al final todos morimos sin nada que llevarnos excepto lo que hemos hecho, allá ellos, aquí los que vivimos con honor y dignidad.

T

1-No es un dato comprobado.
2-No confundamos patrimonio del Estado con “Patrimonio Nacional”.
3- El C. Civil impide aceptar o repudiar la herencia futura (aún no existe..)

1 2